Komolyzenei ajánló

[Klaca]

Karácsony, boldogság, stb. stb.


youtu.be/UtM4pV6eS4A

[chord]

Van egy olcsó Naxos lemez, amelyik furcsa módon csembaló etalon lett. Néhány helyen legalábbis...



Több hangszer is szerepel rajta, írás itt.

Ez rögtön az első szám,


youtu.be/oLIpbPm84P0

zeneileg lehetne mondani még sok-sok dolgot, de most hifizés jön.
Miért szól ez ennyire brutál jól?
A Naxos sok fájdalmasan sz@r dolgot kiadott, jó zenéket azért lehet találni, csak-csak, de hogy a hangminőségen megakadjunk, úgy, hogy ott vannak az SACD-k meg a hangmérnök-zsenik műalkotásai a polcon, az majdnem érthetetlen.
A videón nálam, laptopról kb. semmi sem hallatszik, mire fel ez a lelkesedés.
A hangszer egy lantcsembaló, új építés, semmi sokszázév beszívódott zene. Hogy mennyire közelmikrofonozott, azt én nem tudom, sem azt, hogy a felvevőoldali elektronikák milyenek voltak.
A 'nagy' rendszeren aztán jön a csodálkozás.
Az hallatszik, hogy szép a tónus, rengeteg felhang, igen komoly basszushúrok, az egész finom, telt, gördülős. És ahogyan kissé odafigyelünk, a legtetején a hangnak, a leges-legtetején, valami alig hallható ciripelés, ici-pici kattogással, de tényleg alig hallható, ahogyan a mechanika dolgozik - ez egy egészen hihetetlen életszerűséget kölcsönöz az egész megszólalásnak.

Szóval, sok helyen jól szól; a BBC monitorok itt, meg ebben a csembaló műfajban általában, egészen zseniálisak.
A hangzás nyomán simán bele lehet szeretni ebbe a zenébe.:)

[chord]

Tegnap koncert,



L'Homme Arme misék, kórusra, a Reneszánsz 'nagyjai' közül konkrétan mindenki komponált erre a dallamra; ez az enyhén militáns majdnem induló-féle, nyilván, belebonyolítva a polifónia szövevényébe, mint Cantus Firmus, azért nagyon nehezen bogozható ki, de érdekes volt hallani, hogy ki mit csinált ebből a témából.
Nekem különösen tanulságos volt Palestrina és Josquin egymásutánisága. Palestrina, ő az igazi szupersztár a Reneszánszban, lenyomata a mai napig él a zenész- meg a komponista fejekben, a létező összes tankönyv őt harsogja, nyilván nem ok nélkül.
Aztán, ahogy megszólalt Josquin, 70 évvel korábbról, egy perc alatt kiderült, hogy egy teljesen más minőség, egy másik zenei galaxis, egy sokkal mélyebb és bonyolultabb és gyönyörűbb dolog.
(Nekem, szigorúan csak nekem, óhatatlanul Bach és Monteverdi jutott az eszembe...:))

Erről a zenéről van szó, főleg, 3.22-től.


youtu.be/kn0SF3O1raY

[chord]

Ez nem egy 'követő' ajánló, mint nagyban a fidelio vagy a Bartók. Itt nem kell a közönségre tekintettel lenni. Én sem teszem.
Én pl. nagyon gyorsan tudok olvasni.
(:))

[Klaca]

Persze, jól látod, direkt hergelés is volt, ennyi szórakozás csak kijárt...
Mindenki pont úgy reagált erre a provokáció-sorozatra, olyan színvonallal, stílusban, ahogyan személyisége engedte; ki így, ki úgy.... mondjuk sok újdonság ilyen téren nem jött le.
A tesztsorozat számítógépes kiértékelése folyamatban... kellett egy study-hoz...:)

az írásai most ott landolnak a Dunaudio kereskedelmi cég saját topikjában...

...mindenki annyit és akkor ír ide, amikor akar...

Szerintem is, és ha valaki máshova akar írni, írhasson oda. Mindenki oda ír, ahova szeretne.
Egyrészt felesleges itt beidézni, mert igen-igen kicsi esélyü, hogy az érdeklödö nem találja meg ott.
Söt: talán tapintatlanság, hergelés, ilyesmi is folyton itt beidézni (ha akarna ide [is] írna, tehát valószínü szándéka nem ez)

Most látom csak, hogy nélkülem is milyen szépen ment itt az aratás.
1) Én viszont most Chorddal értek egyet. Ahogyan korábban írtam: nyugodtan írhat és idézhet ide bárkitől bármit, amíg nem durva a dolog (felőlem durva is lehet, de azt a házőrzőkutyák úgyis gyorsan anullálják.), csak ne pipiskedjen ha néha beszól neki valaki, bár persze akár pipiskedhet is, az sem baj egy fórumon. Rossz lenne, ha bárki, bármiről csak úgy letiltana itt bárkit is.

Viszont most, hogy átestem megint néhány zenével komolyan foglalkozó emberrel való társalgáson, hirtelen ide tévedve elég világos lett, hogy nekem mi is a problémám ezekkel a tömeges, elnyújtott bejegyzésekkel (már azon felül, hogy a hosszukhoz képest elég gyenge írások, (ami persze egy efféle topikban, ízlésesen kimért mennyiség és hossz esetén nem lenne amúgy probléma)). Szal az én fő gondom velük, szemben a többiekkel, hogy valamiért porrá unom/unnám magam rajtuk, ha végigolvasnám őket. Ezzel persze nyilván jórészt egyedül vagyok.

2) Ja, és visszaolvasva, abban is egyetértek Chorddal (ezek szerint Péter), hogy a teuton Brünnhilde sokkal jobban pikulál, mint a másik. Lehet, hogy az barokkosabb, ezt én nem tudom megítélni, de hát mit bánom én, hogy a barokk hogy csinálta, hogy tempóz Arany, s Petőfi hogy istenül...

[chord]

Az új lemezükről már lehet olvasni a "zenei élet" ben. :

Nagyon jó lemez. Teljesen odavagyok.
Persze, a korai barokk opera szeretete, az itt előny.:)

Az artwork is szóba kerül a bookletben, Domenico Zampieri képe, aki maga is készített hárfákat; ezen pont egy három húrsoros 'kromatikus' hárfa látható.

Christina is hárfás, persze.
És hogy Luigi Rossi is az volt, ez még szorosabbá szövi a szálakat.

Christina egy lemezen három kontratenor nagyágyút is szerepeltet: Jaroussky, Orlinski és Sabadus.







Tökfura, ahogy így nézem a képeket, a hangjuk pont ilyen, mint amilyenek a képeken...

A hifis szempontok is felmerülhetnek; három CD, három különböző felvétel, három helyszín, két hangmérnök.
Minden hallatszik szépen, nyilván, ki-ki megtalálja majd, melyiken mi az ábra.

[Klaca]

Hétvégén voltam egy amolyan 'workshop' szerűségen, a századforduló szellemi életéről voltak előadások, festészet, zene, filozófia. (Persze s XIX-XX-ról van szó, akkor jóval érdekesebb dolgok történtek, mint a legutóbbin.) Zenéről egy nagyon szimpatikus fiatal zongorista beszélt, tök érdekes volt pl., amit Szkrjabin-ról mondott. Nála lépésenként követhető, miként fordul át a dolog az 'új zenébe' (nem olyan hirtelen váltással, mint mondjuk Scönbergnél vagy más kortársaknál.)
Érdemes végigkövetni a műveit.
Van ilyen is:

youtu.be/SFSunXYyPF4
meg ilyen is:

youtu.be/mQyP-6X8nrs
aztán meg ilyen:

youtu.be/70MgAry0g0o

[ajkamici]

Az új lemezükről már lehet olvasni a "zenei élet" ben. :

" A korszakot zenetörténetileg meghatározó hatású kora barokk itáliai komponista: Luigi Rossi vokális műveiből kínál remek merítést Christina Pluhar a L’Arpeggiata korhű együttesével és napjaink komolyzenei sztárénekeseivel felvett három CD-s gyönyörű albumán.

Azok a bizonyos malmok lassan őrölnek – de azért a jó dolgok is előre haladnak általuk: így aztán közel tizenöt esztendő elteltével mégis csak megvalósulhatott Christina Pluhar nagyszabású projektje. Mindannyiunk szerencséjére: tehetjük hozzá – hiszen az Erato/Warner karácsony előtti nagyszabású megjelenése egyszerre gyönyörködtet és kínál zenei felfedezéseket és csemegéket.

A háromlemezes album középpontjában Luigi Rossi kivételes személyisége és zeneszerzői hagyatéka áll. Az 1597 körül született és 1653-ban elhunyt alkotó személye a mai napig egy olyan hivatkozási alap, mely a számos, műveit megjelenítő lemez ellenére még mindig inkább szócikk a tankönyvekben, semmint feldolgozott zeneszerző. Nem lehet eléggé méltatni Christina Pluhar kutató, hárfaművész és karmester kitartását, hogy ezt az albumnyi anyagot felkutatta és hangzó formába hozta Rossi levéltárakban és könyvtárakban fennmaradt operáiból és oratóriumaiból.

Luigi Rossi személyének fontosságát ugyanis nem csak az adja, hogy egy zeneileg változó, új stílust teremtő kor egyik legjelentősebb géniusza volt – de egyben egy születő új univerzális műfaj: az opera egyik első mesterét és megteremtőjét is tiszteljük benne. Túlzás nélkül állítható, hogy a kedvezőtlen vallásideológiai környezet ellenére, 1642-ben Rómában bemutatott Il palazzo incantato, majd 1647-ben Párizsban színre vitt Orfeo operáival egy új műfaj megteremtésében vett részt.

Mint ahogyan az opera- és oratóriumrészleteket rekonstruáló Christina Pluhar – úgy Luigi Rossi is hárfaművész volt – eredeti hangszerére utal az album címében szereplő Orfusz lírája és a Dávid hárfája is. Ahogyan a görög mitológia ismert hősszerelmese, úgy az ószövetségi király is híres hárfásként él tudatunkban – talán ez az Orfeusz témát megzenésítő egyik első opera megszületésében is szerepet játszhatott.

A három CD-s, könyvszerű formátumban megjelent album első lemezén Lugi Rossi két operájának részletei kaptak szerepet Veronique Gens előadásában. A 2005 nyarán felvett anyagon a barokk specialista francia szoprán ereje teljében, a legmagasabb színvonalon mutatja be ezeket az áriákat Christina Pluhar – illetve a kora barokk zenei hagyományra specializálódott együttese: a L’Apreggiata kíséretében.

Az osztrák hárfaművész, teorbás és karmester megragadó interpretálásában a szinte vele egyidős Gens-szel felvett hangzó anyag aztán dobozba került, és várt a sorsára – mígnem idén az Erato/Warner is beállt a projekt mögé, és 2019 tavaszán a lemezkiadó korunk kiemelkedő fiatal barokk énekes specialistáinak közreműködésével felvették a Rossi kantáta-részleteiből összeállított két lemezt Arpa Davidica címmel.

Luigi Rossi több mint háromszáz kantátájáról van tudomása a zenetörténetnek – de kantátáinak jelen kori felfedezése és rekonstrukciója is jelentős részben Christina Pluhar érdeme, aki kutatásai során 21 kantátát lelt fel és tett hangzó anyaggá. A merítést ezekből végül Pluhar és L’Arpeggiata nevű, minden tételben egyenletesen remeklő együttese Celine Scheen szoprán, Giuseppina Bridelli mezzoszoprán, valamint három kiváló kontratenor: Philippe Jaroussky, Jakub Jozef Orliński, és Valer Sabadus énekhangjával rögzítették.

Az áldozatos, kitartó kutatómunka, és a pazar művészi tartalom révén, a három CD-n így aztán egy olyan kivételesen magasan megvalósított speciális művészi környezetben halljuk több, mint háromszázötven év távolából felelevenítve Luigi Rossi méltán híres vokális művészetét, mely a mában is lenyűgözi a hallgatót.

Komlós József JR "

[chord]

Amíg a profilok mögött rejlő személyiségeket értékelik az ELTE-s diákok, addig azért egy új lemez talán befér.
Az új L'Arpeggiata felvételről van szó.


Tripla lemez, az artwork igen gusztusos, meg 100 oldalas booklet, benne a szokásos miniesszé arról, hogy mi miért történt, mármint a lemezen is, ezt most digit formában is biztosan szépre megcsinálták.
A zenei megformálás az most a 'konvencionális', nincs jazzklub, nincs közönség-kiakasztás.
Igazi, finom, míves dolog.


youtu.be/Le8sPQks0xE

[chord]

Persze, jól látod, direkt hergelés is volt, ennyi szórakozás csak kijárt...
Mindenki pont úgy reagált erre a provokáció-sorozatra, olyan színvonallal, stílusban, ahogyan személyisége engedte; ki így, ki úgy.... mondjuk sok újdonság ilyen téren nem jött le.
A tesztsorozat számítógépes kiértékelése folyamatban... kellett egy study-hoz...:)

az írásai most ott landolnak a Dunaudio kereskedelmi cég saját topikjában...

...mindenki annyit és akkor ír ide, amikor akar...

Szerintem is, és ha valaki máshova akar írni, írhasson oda. Mindenki oda ír, ahova szeretne.
Egyrészt felesleges itt beidézni, mert igen-igen kicsi esélyü, hogy az érdeklödö nem találja meg ott.
Söt: talán tapintatlanság, hergelés, ilyesmi is folyton itt beidézni (ha akarna ide [is] írna, tehát valószínü szándéka nem ez)

[avl2]

az írásai most ott landolnak a Dunaudio kereskedelmi cég saját topikjában...

...mindenki annyit és akkor ír ide, amikor akar...

Szerintem is, és ha valaki máshova akar írni, írhasson oda. Mindenki oda ír, ahova szeretne.
Egyrészt felesleges itt beidézni, mert igen-igen kicsi esélyü, hogy az érdeklödö nem találja meg ott.
Söt: talán tapintatlanság, hergelés, ilyesmi is folyton itt beidézni (ha akarna ide [is] írna, tehát valószínü szándéka nem ez)

[bitrograde]

...nálad is lehet csevegni, akárhol lehet csevegni, de az van, hogy az avx-en ez a Komolyzenei ajánló, én erről nem tehetek...
Nem kell féltékenynek lenni; és amit te az 'én vezényletemnek' gondolsz, az a te lustaságodból és kényelmedből is származik, hogy sokkal könnyebb csak olvasni és felszívni a dolgokat, ami esetleg érdekel; ha te is írogatnál, nem csak szökőévente, akkor a te vezényleted is lenne, meg bárkié is, aki veszi a bátorságot, hogy ide beír.
Te kényelmesen elvagy a saját birodalmadban, védve a trolloktól, bárkit törölhetsz, te vagy a főnök, ez itt velem nem áll, nagyon nem áll, és ez így jó.
L5S1-et pár ember innen kiutálta, emigrált hozzád. Tökjókat ír szerintem, nyilván, vissza akartam téríteni ide, mert ez igazságtalanság, nem ment, az írásai most ott landolnak a Dunaudio kereskedelmi cég saját topikjában, itt nem szerepelnek.
Ne legyek már gonosztevő, ha érdekességeket a tollából beidézek ide, a Komolyzenei ajánlóba.

Vagy akkor, B terv, testületileg vonuljon mindenki hozzád, velem együtt, a Komolyzenei ajánló zárjon be, és nálad menjen minden, berakunk egy linket, ami hozzád vezeti az olvasóközönséget,- ez is megoldás, szerintem még a forgalmadnak is jót tenne, hogy ez mennyire etikus, az meg nem az én problémám lesz.

Nincs kizárva, hogy ez lesz.

Kedves Péter (ha már olyan sokan vagyunk itt, hogy keresztnéven szólítjuk egymást)!
Igazad van, ez a komolyzenei ajánló, és nem te tehetsz róla (kimber nyitotta). Itt a (mégoly csendes) többség nem féltékeny senkire, mindenki annyit és akkor ír ide, amikor akar. Ehhez még csak "vezénylet" sem kell, sem a tiéd, sem másé. Tudom, a kultúra nem demokratikus, de ez a fórum - már csak szerkezetéből adódóan is - javarészt az. Így aki tőled vagy bárki mástól eltérő véleményt fogalmaz meg, esetleg nem osztja az ajánló működésével kapcsolatos elképzeléseidet, az nem troll, hanem fórumtárs. Szokj hozzá! Ha a blogodra járna valaki, és ott akarna kiosztani, akkor lenne troll. Talán. Ha sokszor járna oda ellentmondani, csak az ellentmondás kedvéért.
Neked a fentiek miatt nem kell téríteni senkit, se vissza-, se meg-. Gonosztevő tényleg nem vagy, de azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy csak azért mert neked nem tetszik mások véleménye, be kellene zárni a komolyzenei ajánlót? Csak azért hogy kisajátíthasd, vagy hogy jót tegyen a Dunaudio forgalmának? Az etika meg kit érdekel? Tényleg olvasd vissza néha, miket írsz, és töprengj el rajta egy kicsit! Vagy inkább menj, és szívj egy kis friss levegőt! Esetleg hallgass csak úgy zenét, hogy nem akarsz mindjárt írni is róla! Hogy nem akarod mindjárt hatalmas egód kirakatába tenni! Maradj egy kicsit csendben! Meddig bírnád?
És hogy egy kicsit, de tényleg csak egy kicsit ON is legyen, én mostanában sokat hallgatok egy finn illetőségű, virsliujjú henteslegényt zongorán, és ezen a lemezen, amellett, hogy "fura" feldolgozásokat is játszik, elég jó csapatban muzsikál.

youtu.be/QowtCEG_e8g

[ajkamici]

" Tamás, akinek a zenei véleményezése és meglátása szerintem sokat ér. "

Én is pontosan igy gondolom és engem egyáltalán nem zavar ha a Dunaudio és komolyzenei topikban is olvasom.

[fülelek]

Semmit nem tudok a saját elhatározásomból törölni a saját topikjaimban, ez csak a régi fórummotorral volt lehetséges.
Egyáltalán nem a féltékenység vezérel, ez nagyon távol áll tőlem, mindössze nem szeretném, ha két szék között a pad alá eset keletkezne, és se ide, se oda nem írna többet Tamás, akinek a zenei véleményezése és meglátása szerintem sokat ér.
De látod, nem csak az én szememet csípi az idézgetés, hanem másét is.
Amúgy meg

[Shinagawa]

Tisztelt Chord,
én is kérlek, ne idézgess rendszeresen másik topikból, evvel mintegy azt sugallva, hogy komolyzenéről csak itt, a te vezényleteddel lehet csevegni.

Figyelj,
nálad is lehet csevegni, akárhol lehet csevegni, de az van, hogy az avx-en ez a Komolyzenei ajánló, én erről nem tehetek...
Nem kell féltékenynek lenni; és amit te az 'én vezényletemnek' gondolsz, az a te lustaságodból és kényelmedből is származik, hogy sokkal könnyebb csak olvasni és felszívni a dolgokat, ami esetleg érdekel; ha te is írogatnál, nem csak szökőévente, akkor a te vezényleted is lenne, meg bárkié is, aki veszi a bátorságot, hogy ide beír.
Te kényelmesen elvagy a saját birodalmadban, védve a trolloktól, bárkit törölhetsz, te vagy a főnök, ez itt velem nem áll, nagyon nem áll, és ez így jó.
L5S1-et pár ember innen kiutálta, emigrált hozzád. Tökjókat ír szerintem, nyilván, vissza akartam téríteni ide, mert ez igazságtalanság, nem ment, az írásai most ott landolnak a Dunaudio kereskedelmi cég saját topikjában, itt nem szerepelnek.
Ne legyek már gonosztevő, ha érdekességeket a tollából beidézek ide, a Komolyzenei ajánlóba.

Vagy akkor, B terv, testületileg vonuljon mindenki hozzád, velem együtt, a Komolyzenei ajánló zárjon be, és nálad menjen minden, berakunk egy linket, ami hozzád vezeti az olvasóközönséget,- ez is megoldás, szerintem még a forgalmadnak is jót tenne, hogy ez mennyire etikus, az meg nem az én problémám lesz.

Nincs kizárva, hogy ez lesz.

Nem emlékszem ilyenre, hogy itt bárki kiutálta L5S1-et.
Ő saját maga hangoztatta felsőbbrendűségét, kérkedett a "szakmai" tapasztalatával (persze messziről jött sokadik nick az mond, amit akar ), és ugye saját homokozójának nyilvánította a topikot...
Az is tény, hogy eljátszotta a nagy sértődést, hogy itt senki nem vevő az ő tanítására, törli a nickjét az adminoknál, közben meg már be is regisztrált ezalatt másik névvel. Fura, hogy az illetékesek nem vették észre a dupla regisztrációt.
És ez ment regisztrációról-regisztrációra, egyik név után jött a következő, egészen addig, amíg L5S1-ként önkéntes száműzetésbe nem vonult. Ezek a tények, ha tetszik, ha nem. Visszakereshető itt a topikban.

Ettől függetlenül ír jó ajánlókat, posztokat, én is szoktam olvasni. Aztán idetévedek, és megint olvashatom ugyanazt.
A hifi témakörben előfordulnak átfedések a zenehallgatással kapcsolatban, néha előkerül a "komolyzene" is, meg egyéb műfajok, témák. Mekkora katyvasz lenne már, ha mindenki elkezdené duplázni a hozzászólásokat egy másik topikban, mert oda is illik?

Peace


youtu.be/XFQ2oTYp5Z8

[chord]

Tisztelt Chord,
én is kérlek, ne idézgess rendszeresen másik topikból, evvel mintegy azt sugallva, hogy komolyzenéről csak itt, a te vezényleteddel lehet csevegni.

Figyelj,
nálad is lehet csevegni, akárhol lehet csevegni, de az van, hogy az avx-en ez a Komolyzenei ajánló, én erről nem tehetek...
Nem kell féltékenynek lenni; és amit te az 'én vezényletemnek' gondolsz, az a te lustaságodból és kényelmedből is származik, hogy sokkal könnyebb csak olvasni és felszívni a dolgokat, ami esetleg érdekel; ha te is írogatnál, nem csak szökőévente, akkor a te vezényleted is lenne, meg bárkié is, aki veszi a bátorságot, hogy ide beír.
Te kényelmesen elvagy a saját birodalmadban, védve a trolloktól, bárkit törölhetsz, te vagy a főnök, ez itt velem nem áll, nagyon nem áll, és ez így jó.
L5S1-et pár ember innen kiutálta, emigrált hozzád. Tökjókat ír szerintem, nyilván, vissza akartam téríteni ide, mert ez igazságtalanság, nem ment, az írásai most ott landolnak a Dunaudio kereskedelmi cég saját topikjában, itt nem szerepelnek.
Ne legyek már gonosztevő, ha érdekességeket a tollából beidézek ide, a Komolyzenei ajánlóba.

Vagy akkor, B terv, testületileg vonuljon mindenki hozzád, velem együtt, a Komolyzenei ajánló zárjon be, és nálad menjen minden, berakunk egy linket, ami hozzád vezeti az olvasóközönséget,- ez is megoldás, szerintem még a forgalmadnak is jót tenne, hogy ez mennyire etikus, az meg nem az én problémám lesz.

Nincs kizárva, hogy ez lesz.

[chord]

L5S1 dobta fel
...

szerintem ez nem valo, ne idezd itt "folyton" be.

de ha mar beidezted, itt is megkerdezem: ki tudod fejezni, hogy szerinted a kotta mekkora temposzabadsagot enged, vagy mekkora tempokülönbseg, elteres (a kottaétól ...ha "lenne") még a szerzö által "leokézott" es hol leht az, amire a szerzö azt mondaná: ezt en nem igy irtam/gondoltam/akarom, ez mar az interpretaloe, nem az enyem

Én erre nem tudok válaszolni.
Azt észre lehet venni azért, hogy ahogyan haladunk előrefelé a Reneszánszból, lejegyzések egyre pontosabbak, és egyre jobban megkövetelik az előadói tempó pontosságát a leírtakhoz képest. De bármekkora a szigorúság, játéktér mindig marad, az is biztos.
Itt, ennél a két előadásnál a különbség kissé nagyobb, mint amit a közönség úgy általában megszokott. Annyira, hogy majdnem átstrukturálódik maga az egész 'zene'.
Én, spec., ha eltekintek a furulyajátékok minőségétől, mindkettőt el tudom hinni. Akkor is, ha valószínű, hogy az egyik közelebb áll ahhoz, ahogyan kitalálták és játszották annak idején.

[fülelek]

Tisztelt Chord,
én is kérlek, ne idézgess rendszeresen másik topikból, evvel mintegy azt sugallva, hogy komolyzenéről csak itt, a te vezényleteddel lehet csevegni.
És hogy ne lehgyen off, egy kihagyhatatlan Bach ajánlat:D
youtu.be/9G0Yh3wg3js

[avl2]

L5S1 dobta fel
...

szerintem ez nem valo, ne idezd itt "folyton" be.

de ha mar beidezted, itt is megkerdezem: ki tudod fejezni, hogy szerinted a kotta mekkora temposzabadsagot enged, vagy mekkora tempokülönbseg, elteres (a kottaétól ...ha "lenne") még a szerzö által "leokézott" es hol leht az, amire a szerzö azt mondaná: ezt en nem igy irtam/gondoltam/akarom, ez mar az interpretaloe, nem az enyem

[chord]

L5S1 dobta fel ezt a két lemezt, nagyon tanulságos összehasonlítani.

Dorothee, a furulyaistennő,


youtu.be/Ynjz_HMF_n4

És Skip Sempe szárnyai alatt, Julien Martin,


youtu.be/LC994tUQgHU

Az a még meglévő szabadság bizonyosan lényeg, amelyik engedélyezi ezt a bődületes tempókülönbséget, amely miatt alig lehet elsőre beazonosítani, hogy itt ugyanarról van szó.
Ugyanaz, ami nem ugyanaz.:)

Aztán, hogy melyik milyen, meg miért, meg zenész szemszögből, meg hallgató szemszögből, meg Telemann zenéjéből mit lehet kihozni, meg mit nem, ezek, messzire vezetnek.

[chord]

Artwork-academy, part V. (final)
(a sztrímelők ezt sem...:))
(ezt különösen nagyon nem...:))



A zene nekem nagy kedvenc, írtam róla eleget, az előadás, igen, kicsit olyan, mint az artwork.
Ötlet, humor, sodrás, friss szél.


youtu.be/EFXlALvIOho

A hangminőség, az RaumKlang. Majdhogynem hifizős lemez. Kristálytiszta, mégis finom, szinte lágy.
Igazi audiofil csemege.

Van egy track, a 4., ami a perverzitás határát súrolja, nem tudom, hányszor meghallgattam.
Csak a bátraknak; Bach után hirtelen ne, közben igyunk valamit, csak utána...:)


youtu.be/o7RVei33Ty8

[Klaca]

Akkor e "szép napos" nap lezárásaként stílusosan legyen itt egy kis taknyos, nyálas romantika is. (Azért kíváncsi lennék, ismeretlenül hányan tippelnék meg ezekről, a szerző művei között kései darabokról, hogy ki írta őket. Mielőtt megnézitek a szerzőt a youtube-on, tippeljetek, ha nem ismeritek.)

youtu.be/EHxNTcSWZdo

[chord]

Artwork-academy, part IV.
(a sztrímelők ezt sem...:))

És lassan eljutunk oda, hogy igazából miért is tettem én fel ezt a borítót.
Ha a bookletet a digipack tokkal együtt lapozzuk, hogy a booklet hátulja kerüljön egy vonalba a fél-képpel, akkor ezt látjuk hirtelen:



Fiatalság, bolondság. Nem tehetek róla, nagyon bírom ezt a humort.
Mert a lemez régi, 1997-es.
Axel Wolf, aki itt a zenei/szellemi kreátor, ma kb. így néz ki:



Ja, elteltek az évek.
De a szeme maradt ugyanaz. Benne volt huszonéve is az a csillogás, az a humor, az a lendület, az a ma is friss szél, ami a lemezen. Meg hogy beültek úgy fotózkodni, mint a képen. Lislevanddal tanult, nincsenek véletlenek. Kicsit felrázó, adott ízlésű embereknek akkor sem volt való, meg most sem, a ZAK programcenzúrán nem biztos, hogy átcsúszna, bár, rengeteget lazult jó irányban a kínálat, szóval, kissé megosztó, ezt így mondják...:)

[chord]

Rég volt már zene...:)
Pihentetőnek, itt ez a régi szefárd zene:


youtu.be/2qmafMu9hq4



Amúgy, az artworkról jutott eszembe, meg hogy milyen minimalista módon is lehet nagyon jót csinálni.
És valóban, a belső tartalom alapozza meg, ez nagyon igaz. Összefüggenek a dolgok.
Hangminőségileg nálam amolyan 'belső referencia'.

Amúgy, ez a videó pl. olyan, hogy a youtube is 'felgenerálta', meg a kiadó is feltette, néhány hónap különbséggel. Az ismertség, mármint a lemezé, bizonyos országokban - nem nálunk - a NoaNoa project miatt elég nagy.

[Klaca]

Artwork-academy, part II.
(a sztrímelők ezt sem...:))



A kép a flamand Ludovicus Finson műve, Az Öt Érzék Allegóriája, 1603, a zene nyilván ebből a periódusból van.
Amúgy hardcore Caravaggio-követő volt.

Szép, szép, de, ha lehetek őszinte, én olyan nagyon sok művészi fantáziát nem látok ezekben a megcsinált kis részletekben bővelkedő, ólompapírra nyomott "művészi albumokban". A recept OK, a célközönségnek persze betalál, megfelel az "új régizene" egész éthoszának, lehet köré misztikát faragni stb, de nekem kicsit "émelyítő", és sok benne a modor. Ha már mindenáron szép, akkor az ilyesmiben a visszafogottabban szép, vagy inkább 'szikár' dolgokat jobban kedvelem (nem az érintett képekről van szó persze, csak a cd borítóról.)

Lehetek őszinte?
Ízlésedet, amit nem ismerek, látatlanul tisztelem, de ez az artwork-academy, asszem, pont nem neked kreálódik. Mert ízléseink diszjunkt halmazok, ezt megbeszéltük. Vagyis, ez nem lesz a kezedben.
Amúgy, kézben fogva, minden más. Nagyon. Aki kézben fogja, az látja, megérinti, megszagolja, megízleli. Ja, és meghallgatja.

Artwork. Ez egy jóval komplexebb dolog, mint az, hogy a felhasznált kép milyen. Megint, nem a mi, hanem a miért, meg a hogyan, az a lényeg. Pont, mint a régizenében.:)

- Talán álságos lenne, ha azt mondanám, azért írtam, mert azt hittem, hogy azért írsz ilyeneket (pl. artwork), mert érdekel mások véleménye...
- Mint írtam, nincs bajom a felhasznlát képpel, a felhasználás módját nem szeretem. (Ez ugyan nincs meg, de van pár alfám, fogtam őket kézben)
- Ahhoz képest, hgy nem ismered az ízlésemet elég sokat írsz róla (én ismerni vélem a tiedet, de arról nem írtam)
- Használhatsz egy fórumot kinyilatkoztatásra és a képzelt követőidnek szóló tanítás terjesztésére (nem kell, hogy azért írj ide, mert érdekel mások véleménye is), de azért az túlzás hogy előadod itt a hattyú halálát, ha esetleg más mást gondol valamiről (nem érintve téged vagy az ízlésedet, csak azt, amit írtál). De te tudod, végül is felőlem használhatod akár vidám vasárnapnak is ezt a topicot.