Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[Alex_Aston]

Na, megvolt a Silver 500 meghallgatás is. Egy A osztályú erősítővel volt hajtva, futóműnek vittem a CD17-esemet.

Jó hangfal szó se róla, sőt, nagyon jó.
Viszont megint csak azt erősíti meg, mennyire jók ezek a 783-asaim, mert bizony mellé lehet rakni. Basszusban nem tud többet, de legalább ez már hozzá az általam elvárt szintet. Csak nem éreztem azt, hogy ennyiért megvegyen a mostaniak helyett.

Na, most, vagy megduplázom a költség keretet, vagy valahogy átfestem fehérre a Missionokat, vagy asszony elfogadja a rózsafa színt továbbra is, most valahogy így látom a dolgot...

[s4tch]

Sziasztok, vannak itt rockerek?
...
Earnél még ezer éve hallottam egy pár piros Zu-t, ott a látvány is 10 pontos volt
...
Használtan ~3-400 ezres keret mellett mit javasolnátok? Köszönöm előre is az ötletelést.

Nem használt, de lehet belefér a keretbe:
Most lesz talán a Zu-nál Omen Dirty Weekend 1000$-ért. De nem tudom szállítanak-e Magyarországra. Illetve vannak akik szidják az Omen Dirty Weekend-et, de legalább annyian dicsérik is.
Illetve most láttam egy Polk R500-as videót ahol a tesztelő azt mondta eléggé műfajfüggetlen doboz és jól tűri a rossz minőségű felvételeket. Ennek 600$ darabja, de van nagyobb modell is. Persze kérdés mire eljut hozzánk mennyi lesz az ára.
De nehéz ügy jó dobozt (metálra, vagy bármire) találni.

Köszi a választ! Az Omen Dirty Weekend papíron tetszik. Ha a legolcsóbb, 999 dolláros, fekete verziót nézzük, áfával, vámkezeléssel és egy becsült 300 dolláros szállítással együtt nem fér bele a keretbe. 1300 dollár eleve ~400e, és ezen még nincs áfa (további ~110e), úgyhogy ezt kihúztam. Pár hete ment el belőle egy pár ~1200 euróért (ebay), ha lesz belőle legközelebb, majd figyelek rá.

A T+A TMR160 hangra mocskosul tetszett, csak a mérete... Ferzoli kollégával hasonló az ízlésünk, neki most egy Lua Con Brio van, az alapján, amit Zoli írt róla, szívesen meghallgatnám, de ebből sincs épp eladó. Egyelőre itt tartok.

[Alex_Aston]

Szép az a rózsafa, ne bántsd. De úgyis eladod, ezt a színt meg nagyon szeretik itthon is. A cseresznyétől már hányok én is, volt egy éra hazánkban, amikor mindent olyan színűre fóliáztak.

Na, így néz ki a sérülés. Ebből látom/gondolom úgy, hogy nem fólia van rajta.
Meg látszik, mennyire van most sarokba. Ezért is mondtam, hogy bármennyire is lesz rossz a 2x ekkora térben, ennél mindenképp jobb lesz.

.

20210324_165359.jpg (2.45 MiB) Megtekintve 2151 alkalommal

20210324_165513.jpg (2.28 MiB) Megtekintve 2151 alkalommal

[-CB-]

Szép az a rózsafa, ne bántsd. De úgyis eladod, ezt a színt meg nagyon szeretik itthon is. A cseresznyétől már hányok én is, volt egy éra hazánkban, amikor mindent olyan színűre fóliáztak.

[Alex_Aston]

Azért nem mindegy, hogy natúr, festett, fóliázott, vagy furnérozott a felület...

Passz... De talán furnér. Biztos, hogy nem fóliázott gyárilag.

Ebből talán kiderül?

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Mission_783

https://hardverapro.hu/apro/mission_783 ... _1-50.html

Ez elég macerás lesz. A hátulja nem, de sztem elől-oldalt fólia ez. Annyi rajta a kivágás, letörés, hogy lehetetlen lesz szépen megcsinálni. Sosem lesz gyári minőségű. Amúgy mi lenne a preferált szín, és milyen most?

Rózsafa színű most, pont ilyen:
https://www.ukaudiomart.com/details/649 ... es/657543/

A preferált a fehér, vagy valami nagyon világos fa szín.


Szerintem biztos nem fólia, mert egyik élen van egy nagyon-nagyon pici sérülés, ott látszik. Majd délután lefotózom, abból talán kiderül.

[Alex_Aston]

Értekeztünk már privátban és írtam, hogy árulok 2 DIY Cheviotot. Ezek barnák, de natúr fa így egyszerű átpácolni, ha nem jó a gesztenye szín.
Igen jól szólnak, bár nem polchangfalak. Csak, ha bír 31 kilót a polc...

Igen, és sort is kerítünk a meghallgatásra.

De a feleség barát formát még nem látom ezen a képen sem

Bár ez is szubjektív. Az én asszonykámnak a kecses hangfalak tetszenek, mint pl. ezek:
https://streamaudio.hu/quadral-chromium ... angsugarzo
https://hu.horn.eu/hu/HU/MARKAK/Q_ACOUS ... COLOR?s1=1
https://hu.horn.eu/hu/HU/MARKAK/DALI/RU ... CON_8?s1=1

De megmondom őszintén, Rubicon szintre nem akarok ennyit kiadni (csak, ha valamilyen oknál fogva marad sok pénz költözés után), a kisebb hangfal esetén meg nem lenne előrelépés olyan nagy mértékű, hogy az 500-600e Ft-ot (bár 150-200e-ért talán el lehet adni a Missionokat) megérjen nekem. Így lényegében csak a fehér szín változna, akkor meg inkább valahogy átszínezném és "felújítanám" a dobozokat.

[-CB-]

Azért nem mindegy, hogy natúr, festett, fóliázott, vagy furnérozott a felület...

Passz... De talán furnér. Biztos, hogy nem fóliázott gyárilag.

Ebből talán kiderül?

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Mission_783

https://hardverapro.hu/apro/mission_783 ... _1-50.html

Ez elég macerás lesz. A hátulja nem, de sztem elől-oldalt fólia ez. Annyi rajta a kivágás, letörés, hogy lehetetlen lesz szépen megcsinálni. Sosem lesz gyári minőségű. Amúgy mi lenne a preferált szín, és milyen most?

[-CB-]

Értekeztünk már privátban és írtam, hogy árulok 2 DIY Cheviotot. Ezek barnák, de natúr fa így egyszerű átpácolni, ha nem jó a gesztenye szín.
Igen jól szólnak, bár nem polchangfalak. Csak, ha bír 31 kilót a polc...

[Alex_Aston]

Azért nem mindegy, hogy natúr, festett, fóliázott, vagy furnérozott a felület...

Passz... De talán furnér. Biztos, hogy nem fóliázott gyárilag.

Ebből talán kiderül?

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Mission_783

https://hardverapro.hu/apro/mission_783 ... _1-50.html

[Alex_Aston]

Ide írok hangfal témában, ne a másik témakört offoljuk szét.

Melyik Tannoy lenne a feleség kompatibilis? :)


fülelek:
Kis hangdobot nem szeretnék. Lehet, hogy nem lesz tökéletes álló dobozokkal a nappali, de én azt a fajta telt hangzást szeretem, illetve ha kicsit remeg is a kanapé az ember alatt, ha növeljük a hangerőt.

[-CB-]

Azért nem mindegy, hogy natúr, festett, fóliázott, vagy furnérozott a felület...

[Alex_Aston]

Valaki színezett már át hangfalat?
Sógorom igen, nagyon szép, gyárinak tűnő állapotú lett. De nála teljesen szét lett bontva a doboz, ki lett pucolva, és a nyers doboz ment az asztaloshoz, aki így átszínezte, majd vissza lett építve minden a helyére.
ilyen megoldástól kicsit tartok, bár értő kéz nyilván mindent ugyanoda rakna vissza.

Egyéb JÓ megoldást tud valaki?

[Mathias]

Sziasztok, vannak itt rockerek?
...
Earnél még ezer éve hallottam egy pár piros Zu-t, ott a látvány is 10 pontos volt
...
Használtan ~3-400 ezres keret mellett mit javasolnátok? Köszönöm előre is az ötletelést.

Nem használt, de lehet belefér a keretbe:
Most lesz talán a Zu-nál Omen Dirty Weekend 1000$-ért. De nem tudom szállítanak-e Magyarországra. Illetve vannak akik szidják az Omen Dirty Weekend-et, de legalább annyian dicsérik is.
Illetve most láttam egy Polk R500-as videót ahol a tesztelő azt mondta eléggé műfajfüggetlen doboz és jól tűri a rossz minőségű felvételeket. Ennek 600$ darabja, de van nagyobb modell is. Persze kérdés mire eljut hozzánk mennyi lesz az ára.
De nehéz ügy jó dobozt (metálra, vagy bármire) találni.

[Ar-chi]

Szeretnék jobb hangzást kihozni a hs7-ből szerintem van benne több...

Nincs. Ha érdemi javulást szeretnél, egy komolyabb hangsugárzóra kell beruháznod. De ha nem akarsz sokat költeni, vegyél egy Focusrite Scarlett interface-t és dőlj hátra!

köszönöm bár lehangoltál :). Mi lenne a jobb hangsugárzó?

[Alex_Aston]

Ez bizony így van. A kérdés már csak az, milyen áron? Meg hogy van-e fehérben?

Ha már megszólítottál fixáció témában, ráteszek még egy lapáttal.

Mit szólsz ehhez? Fehér is, Mission is

https://www.mission-deutschland.de/prod ... serie/qx-5

A baj, hogy kifutott...

[-CB-]

És ezzel semmi baj sincs, hisz nem mindenki rendelkezik végtelen méretű nappalival, lakással.
Nekem is jobb egy 20-25cm széles hangfal, még ha 1,5-2x olyan magas is, mint egy 50cm-es.

Ahogy látom, még lehet ezt is oldani jól.
Mondom. Én is a méret a lényeg híve vagyok, de elfogadom, hogy vannak más szempontok is.

Elvileg a keskeny homlokfelület jobb a kisebb reflexiók miatt, de ezt a hülye angolok nem akarták tudni még a 70-es években, aztán milyen jó kis (nagy) hangfalakat csináltak :-). mondjuk, mikor a Tannoy classic monitort a maga 80 centi szélességével, meg a 230 literével be kellett passzítanom, hát volt legózás, meg lakberendezés reboot...

Azért még ma is vannak nagy hangfalak, még a "tucat" márkák között is.

Ez a "kicsike" brutális méretű...
https://hu.horn.eu/hu/HU/MARKAK/FOCAL/U ... M_EVO?s1=1

Szálljunk már vissza a földre :-) Már csak a szállításához is 6 ember meg egy targonca kell. Amúgy érdekelne az elektromágneses mélynyomóra miért volt szükség? Mi hajtja? Miért jobb, mint egy állandó mágnes?

[Alex_Aston]

A mai trendet a WAF meg a lifestyle dominálja. Minél kisebb, minél keskenyebb dobozokat kell készíteni,mert azt lehet eladni illetve lakószobákba elhelyezni. De azért akad még néhány cég, aki ellenáll.

És ezzel semmi baj sincs, hisz nem mindenki rendelkezik végtelen méretű nappalival, lakással.
Nekem is jobb egy 20-25cm széles hangfal, még ha 1,5-2x olyan magas is, mint egy 50cm-es.

Ahogy látom, még lehet ezt is oldani jól.
Mondom. Én is a méret a lényeg híve vagyok, de elfogadom, hogy vannak más szempontok is.

Elvileg a keskeny homlokfelület jobb a kisebb reflexiók miatt, de ezt a hülye angolok nem akarták tudni még a 70-es években, aztán milyen jó kis (nagy) hangfalakat csináltak :-). mondjuk, mikor a Tannoy classic monitort a maga 80 centi szélességével, meg a 230 literével be kellett passzítanom, hát volt legózás, meg lakberendezés reboot...

Azért még ma is vannak nagy hangfalak, még a "tucat" márkák között is.

Ez a "kicsike" brutális méretű...
https://hu.horn.eu/hu/HU/MARKAK/FOCAL/U ... M_EVO?s1=1

[-CB-]

A mai trendet a WAF meg a lifestyle dominálja. Minél kisebb, minél keskenyebb dobozokat kell készíteni,mert azt lehet eladni illetve lakószobákba elhelyezni. De azért akad még néhány cég, aki ellenáll.

És ezzel semmi baj sincs, hisz nem mindenki rendelkezik végtelen méretű nappalival, lakással.
Nekem is jobb egy 20-25cm széles hangfal, még ha 1,5-2x olyan magas is, mint egy 50cm-es.

Ahogy látom, még lehet ezt is oldani jól.
Mondom. Én is a méret a lényeg híve vagyok, de elfogadom, hogy vannak más szempontok is.

Elvileg a keskeny homlokfelület jobb a kisebb reflexiók miatt, de ezt a hülye angolok nem akarták tudni még a 70-es években, aztán milyen jó kis (nagy) hangfalakat csináltak :-). mondjuk, mikor a Tannoy classic monitort a maga 80 centi szélességével, meg a 230 literével be kellett passzítanom, hát volt legózás, meg lakberendezés reboot...

[Alex_Aston]

A mai trendet a WAF meg a lifestyle dominálja. Minél kisebb, minél keskenyebb dobozokat kell készíteni,mert azt lehet eladni illetve lakószobákba elhelyezni. De azért akad még néhány cég, aki ellenáll.

És ezzel semmi baj sincs, hisz nem mindenki rendelkezik végtelen méretű nappalival, lakással.
Nekem is jobb egy 20-25cm széles hangfal, még ha 1,5-2x olyan magas is, mint egy 50cm-es.

Ahogy látom, még lehet ezt is oldani jól.
Mondom. Én is a méret a lényeg híve vagyok, de elfogadom, hogy vannak más szempontok is.

[-KP-]

A mai trendet a WAF meg a lifestyle dominálja. Minél kisebb, minél keskenyebb dobozokat kell készíteni,mert azt lehet eladni illetve lakószobákba elhelyezni. De azért akad még néhány cég, aki ellenáll.

[Alex_Aston]

Az okát én nem tudom, de mondjuk, ha nagyon drága hangsugarzókat veszünk alapul, aminek a vásárolja jó eséllyel akkora nappalival rendelkezik, mint egy átlag lakás, tehát van hely.
Mégis, pl. B&W csúcs modell régebben 1db hatalmas mélysugárzót adott, most meg a 800-as modell 2db kisebbet. Persze az a két kisebb is 25cm-es. De mégsem 1db 30-38-as.

A Focal Utopia csúcs meg 1db 40-eset ad. De a kisebb Utopia e hasonló modellek hol 1db méllyel rendelkeznek, hol dupla mélyes variációval.

Pedig itt már kevésbé számít, hogy mekkora, mint mondjuk egy olcsóbb modellnél, ahol gondolom nem mindegy, milyen széles.

Szóval gondolom a nagyoknál sincs ebben egyértelmű álláspont. Vagy nem tudom.

[-CB-]

Én egy komplett könyvet kiolvastam már hangdoboz készítésről, meg akusztikáról. Ott is jobbnak tartják elvileg a több, kisebb mélynyomót.

Én pont ennek ellentétét látom nagyrészt. Kíváncsi lennék melyik könyvről van szó, és ki írta.

https://www.google.com/search?q=hangdob ... C1kqDVAo_M

[-KP-]

Én egy komplett könyvet kiolvastam már hangdoboz készítésről, meg akusztikáról. Ott is jobbnak tartják elvileg a több, kisebb mélynyomót.

Én pont ennek ellentétét látom nagyrészt. Kíváncsi lennék melyik könyvről van szó, és ki írta.

[dbrnsk]

Én egy komplett könyvet kiolvastam már hangdoboz készítésről, meg akusztikáról. Ott is jobbnak tartják elvileg a több, kisebb mélynyomót. De a gyakorlatban mégis más érzés szembenézni egy nagy membránnal. Talán olyan ez, mint a csöves erősítőknél: kicsit jobban torzít, mint egy modern audiofil, de a fülnek mégis kedvesebb. Valahogy tényleg "szaftosabban", koncert szerűbben szól egy nagy membrán. Persze ha a szárazabb hangzás kell valakinek, akkor szabad a gazda...

Szeretnék én olyan pontos mélyeket hallani a kis membránosoktól. Voltak nekem, jók voltak, de nem ez a pálya. Torzítást nem tapasztaltam (JBL 2226).

[-CB-]

Az a mély akkor sem olyan, mint egy 30-38-as membrán mélye... A fizikát...

Amúgy mi a "szakmai" része ennek?
Pl. 2db 20cm-es mély, membrán felülete ugye kb. 10%-al kisebb, mint egy 30-asé, és ugyanennyivel nagyobb, mint egy 27cm-esé. Ergo jó dobozban egálnak számíthat?
2db 16-os felülete meg már jó 20%-al nagyobb, mint 1db 20-as.

Persze nehezen összehasonlítható csak így, mert ugyanolyan dobozba nem rakhatóak.

Nem hitvita indítónak szánom, csak elmélkedés!

Én meg nem is szándékozom sem hitvitába bocsátkozni, sem pedig elmélkedni róla. Ez tény és tapasztalaton alapul.

Én egy komplett könyvet kiolvastam már hangdoboz készítésről, meg akusztikáról. Ott is jobbnak tartják elvileg a több, kisebb mélynyomót. De a gyakorlatban mégis más érzés szembenézni egy nagy membránnal. Talán olyan ez, mint a csöves erősítőknél: kicsit jobban torzít, mint egy modern audiofil, de a fülnek mégis kedvesebb. Valahogy tényleg "szaftosabban", koncert szerűbben szól egy nagy membrán. Persze ha a szárazabb hangzás kell valakinek, akkor szabad a gazda...