Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

[istvan01]

Természetesen, ha fonásról van szó, akkor én 4 drót - lásd: Lessloss tápkábelek.
A kérdés továbbra is az, hogy a mi hobbink szempontjából melyik a jobb megoldás ?

fonjál és sodorjál össze azonos négy vezetéket, és magad is látni fogod, melyiknél sűrűbb a vezetékek váltakozása. A fonás jelentősége a kapacitás csökkentése, miközben azért mégis van váltakozás, de a hálózati kábelnél ez a kapacitás éppen hogy haszonra van. Nem véletlenül pakolgatunk a fázis és nulla közé X kondikat, ezek parallel zajsöntölők.  

[Amatőr61]

két eret hogyan fonsz? a harmadik lehet a föld vezető, ami nem vezet munkaáramot. A lényeg a két vezető térbeli váltakozása a külső térből nézve, ezt a sodrás tisztábban és sűrűbben biztosítja.
Természetesen, ha fonásról van szó, akkor én 4 drót - lásd: Lessloss tápkábelek.
A kérdés továbbra is az, hogy a mi hobbink szempontjából melyik a jobb megoldás ?

[hosszu]

Világos, akkor marad így. Tízenpáréve így van, amúgy ma már én sem 10-esből csinálnám, valószínűleg a 6-os elég, vagy akár a 4-es.
Igen, a 10-est szép lassan (csendben) valamikori legfőbb szószólói is lecserélték 4-esre, vagy valamilyen audio-gyártmányra...
 
"A mór megtette kötelességét, a mór mehet"

[viri]

10mm2 merev vezetéket kézi erővel nem tudsz hatékonyan összesodorni, ha 10cm-enkénit sodrás még nem lesz elég hatásos. Az erős sodrás, igen meggyötri vastag vezetőt, vissza lágyítani nem tudsz. Ha van másik vezetéked azzal próbálkozz, de én maradnék a 4mm2-nél, a 10mm2 előnye nagyobb részben csak pszichológia. A 4mm2 vezeték sűrűbben sodorható, kevésbe gyötrődik a rézvezető.
Világos, akkor marad így. Tízenpáréve így van, amúgy ma már én sem 10-esből csinálnám, valószínűleg a 6-os elég, vagy akár a 4-es.

[istvan01]

Sodorni vagy fonni ? 
két eret hogyan fonsz? a harmadik lehet a föld vezető, ami nem vezet munkaáramot. A lényeg a két vezető térbeli váltakozása a külső térből nézve, ezt a sodrás tisztábban és sűrűbben biztosítja.

[istvan01]

Köszi választ! Ezek szerint érdemes foglalkozni vele, talán ez másnak is tanulságos. Az első 2 métert kivéve, szabadon fut a tetőtérben a fal mögött, kényelmesen hozzáférhető, a lerövidülés sem probléma. Ami miatt "aggódom" , hogy a sűrű csavarásnál deformálódik, úgy értem meg kell hajtanom ezt a nagyon merev drótot, és az nem tudom mennyire gáz, szerinted?
10mm2 merev vezetéket kézi erővel nem tudsz hatékonyan összesodorni, ha 10cm-enkénit sodrás még nem lesz elég hatásos. Az erős sodrás, igen meggyötri vastag vezetőt, vissza lágyítani nem tudsz. Ha van másik vezetéked azzal próbálkozz, de én maradnék a 4mm2-nél, a 10mm2 előnye nagyobb részben csak pszichológia. A 4mm2 vezeték sűrűbben sodorható, kevésbe gyötrődik a rézvezető.

[Amatőr61]

A sodrás általában hatékonyabb az egyszeres fémharisnyás árnyékolásnál, főleg akkor, ha sűrű a sodrás. A sodrás főleg a közösmódusú zavarok ellen véd, környezetből érkező zavarok többsége közösmódusú, mindkét vezetőérre egyformán hatnak, de a csavarás kompenzálja ezt a hatást. 10mm2 vezetéket utólag nagy munka összesodorni, pláne sűrűn, ettől jóval merevebbé válik, és egy kevéssel megnő a helyfoglalása, meg rövidül az egyenes hosszhoz képest is. Ha ezek után vállalod, akkor nosza, de ha ez már falban bent lévő drótra gondolod, akkor inkább kísérletezd ki falon kívüli próba vezetékkel.
Sodorni vagy fonni ? 

[viri]

A sodrás általában hatékonyabb az egyszeres fémharisnyás árnyékolásnál, főleg akkor, ha sűrű a sodrás. A sodrás főleg a közösmódusú zavarok ellen véd, környezetből érkező zavarok többsége közösmódusú, mindkét vezetőérre egyformán hatnak, de a csavarás kompenzálja ezt a hatást. 10mm2 vezetéket utólag nagy munka összesodorni, pláne sűrűn, ettől jóval merevebbé válik, és egy kevéssel megnő a helyfoglalása, meg rövidül az egyenes hosszhoz képest is. Ha ezek után vállalod, akkor nosza, de ha ez már falban bent lévő drótra gondolod, akkor inkább kísérletezd ki falon kívüli próba vezetékkel.
Köszi választ! Ezek szerint érdemes foglalkozni vele, talán ez másnak is tanulságos. Az első 2 métert kivéve, szabadon fut a tetőtérben a fal mögött, kényelmesen hozzáférhető, a lerövidülés sem probléma. Ami miatt "aggódom" , hogy a sűrű csavarásnál deformálódik, úgy értem meg kell hajtanom ezt a nagyon merev drótot, és az nem tudom mennyire gáz, szerinted?

[istvan01]

Nekem csak egymástól pár cm-re fut két 10-es kábel, a fázis, meg a nulla, az órától kb.12 méteren. Szerinted érdemes volna összecsavarni a két ágat? Még ha a merevségéből adódóan, nem lenne egy túl sűrű fonás Vagy tök mindegy, ha úgy sincs árnyékolás?
A sodrás általában hatékonyabb az egyszeres fémharisnyás árnyékolásnál, főleg akkor, ha sűrű a sodrás. A sodrás főleg a közösmódusú zavarok ellen véd, környezetből érkező zavarok többsége közösmódusú, mindkét vezetőérre egyformán hatnak, de a csavarás kompenzálja ezt a hatást. 10mm2 vezetéket utólag nagy munka összesodorni, pláne sűrűn, ettől jóval merevebbé válik, és egy kevéssel megnő a helyfoglalása, meg rövidül az egyenes hosszhoz képest is. Ha ezek után vállalod, akkor nosza, de ha ez már falban bent lévő drótra gondolod, akkor inkább kísérletezd ki falon kívüli próba vezetékkel.

[viri]

Azzal, hogy a kábelben futó fázis nulla vezetőket távolítjuk egymástól éppen hogy arról az előnyről és hatásról mondunk le, ami csavart érpárokban a kívülről jövő zavarok ellen véd, de erősen redukálja az aktuális érpár környezet felé történő kisugárzását is. Ezután már csak azzal ronthatjuk tovább a zavarvédelmet, ha ezeket a vezetőket megszabadítjuk mindenféle árnyékolástól is. Márpedig cables mester a saját kábeleinél pontosan ezeket az elveket alkalmazza, meg szerkeszt hozzá valami alátámasztó mesét.
 
Ha már ennyit megtettünk azért, hogy a mester féle kábel védtelen legyen a zavarok ellen, ezeket felhasználva készülékenkénti ösvényként tehetjük akár 3 méterre is egymástól, semmit nem számít. A zavar felharmonikusok 100-100kHz tartományban jelennek meg, az alacsonyabb frekvenciákon jóval nagyobb energiával. Tessék észre venni, ez mind a hosszúhullámú RF frekvenciatartomány, ami nagyon nagy távolságokba képes terjedni.
 
/ipari gyakorlatban, ahol tényleg nagy zavarenergiával terhelt villamos kábelek vannak, 1-100kW frekvenciaváltós hajtások például, ott előírás az egyes fémharisnyás árnyékolt kábelek külön külön földelt vascsőben vezetése is, ha azok környezetében érzékeny mérő-érzékelő kábelek is futnak. A vas a legjobb árnyékoló az alacsonyabb frekvencia tartományban/ 

Nekem csak egymástól pár cm-re fut két 10-es kábel, a fázis, meg a nulla, az órától kb.12 méteren. Szerinted érdemes volna összecsavarni a két ágat? Még ha a merevségéből adódóan, nem lenne egy túl sűrű fonás Vagy tök mindegy, ha úgy sincs árnyékolás?

[istvan01]

Az a szomorú, hogy te is tudod, hogy ez marhaság.
1. Éjszaka éppúgy zavarják (ha egyáltalán zavarják) egymást a készülékek, mint nappal, tehát teljesen illogikus, amit állítasz.
2. A jó vastag derótból kiépített ösvény semmilyen zavar elválasztást nem biztosít. Ez  akkumulátoros táplálású oszcilloszkópos méréssel ellenőrizhető.
3.Többször megmondták már neked, hogy a SAJÁT topikodban nyomasd a destruktív markecing dumádat, (ne foglalkozzon senki más megoldással, mint a te kábeleid kiválasztásával) ne az általános topikban. Minden kábel/elosztó készítő be tudja tartani, csak te nem, miért nem lehet ezt megérteni?
4. A legnépszerűbb Cyberhome lejátszón van hálózati kapcsoló gyárilag...

Azzal, hogy a kábelben futó fázis nulla vezetőket távolítjuk egymástól éppen hogy arról az előnyről és hatásról mondunk le, ami csavart érpárokban a kívülről jövő zavarok ellen véd, de erősen redukálja az aktuális érpár környezet felé történő kisugárzását is. Ezután már csak azzal ronthatjuk tovább a zavarvédelmet, ha ezeket a vezetőket megszabadítjuk mindenféle árnyékolástól is. Márpedig cables mester a saját kábeleinél pontosan ezeket az elveket alkalmazza, meg szerkeszt hozzá valami alátámasztó mesét.
 
Ha már ennyit megtettünk azért, hogy a mester féle kábel védtelen legyen a zavarok ellen, ezeket felhasználva készülékenkénti ösvényként tehetjük akár 3 méterre is egymástól, semmit nem számít. A zavar felharmonikusok 100-100kHz tartományban jelennek meg, az alacsonyabb frekvenciákon jóval nagyobb energiával. Tessék észre venni, ez mind a hosszúhullámú RF frekvenciatartomány, ami nagyon nagy távolságokba képes terjedni.
 
/ipari gyakorlatban, ahol tényleg nagy zavarenergiával terhelt villamos kábelek vannak, 1-100kW frekvenciaváltós hajtások például, ott előírás az egyes fémharisnyás árnyékolt kábelek külön külön földelt vascsőben vezetése is, ha azok környezetében érzékeny mérő-érzékelő kábelek is futnak. A vas a legjobb árnyékoló az alacsonyabb frekvencia tartományban/ 

[Vikibácsi]

"A hálózati tápellátással érdemes komolyan foglalkozni az biztos. Mindannyian megtapasztaltuk, hogy hétvégén, vagy éjszaka, amikor zajtalanabb a hálózat sokkal szebben szól a rendszer"
 
Sikerült ezt a problémát is megoldani:
 
Purepower akkumulatoros tápgenerátor
 
Aki nem hisz benne az járjon utána, csak adtam egy jó tippet!

[cables]

A beírásomban szó sem volt a saját kábeleimről! A hálózati kábelek készülékhez válogatása egy elv, bármilyen gyártású kábelre érvényes.

[fülelek]

Jó estét kívánok mindenkinek!
 
Én annyira másképp látom ennek a kérdésnek a megoldását az általános vélekedéstől, hogy nem akartam hozzászólni, de láttam, hogy istvan01 nem bírja a hiányomat, hát beírok valamit.
 
A hálózati tápellátással érdemes komolyan foglalkozni az biztos. Mindannyian megtapasztaltuk, hogy hétvégén, vagy éjszaka, amikor zajtalanabb a hálózat sokkal szebben szól a rendszer. A hálózati zaj azonban nemcsak a kivülről érkezik, hanem a készülékeink is zavarják egymást, főleg azok a készülékek termelnek sok zajt, amelyekben kapcsoló üzemű tápegység van. Pl. egy időben divatba jöttek a CyberHome DVD játszók, sokan használták ezeket audió célra. Én is vettem egyet pl. ezek a készülékek igazi zajgenerátorok, még stand-by állapotban is. Érdemes billenő kapcsolót szerelni a hálózati zsinórjukra és teljesen kikapcsolni ezeket, ha nincs rájuk szükség.
cyberhome.jpg
A fentieket előre bocsátva nyilvánvaló, hogy az ösvény csak a lakásunk többi fogyasztóját csatolja el az audió rendszertől, de ettől még a rendszerünkben lévő készülékek zavarják egymást.
 
Pár éve többször hallgattam zenét egy olyan ismerősnél, aki minden készülékéhez külön ösvényt épített ki. Ez nyilván baromi költség de az biztos, hogy ez nagyon jó megoldás zaj-elválasztás szempontjából. Magam nem építettem ösvényt, de ha csinálnék nem feltétlenül a vezetékek vastagságával foglalkoznék, hanem inkább az egymástól való távolságukkal. Az ugyanis szerintem fontosabb.
 
Legfőképpen azonban több rendszernél szerzett tapasztalatokra utalva elsőként azzal foglalkoznék, hogy válogassak az egyes készülékekhez illő hálózati kábeleket. Ezzel olyan mértékű javulást lehet elérni, hogy talán nem is kell foglalkozni ösvény kiépítéssel. Pontosan ugyanez vonatkozik a tápszűrő/kondicionáló használatára is, kiemelkedően jó hangot lehet elérni ezek nélkül is, ha megtaláljuk a legmegfelelőbb hálózati kábelt készülékeinkhez.

Az a szomorú, hogy te is tudod, hogy ez marhaság.
1. Éjszaka éppúgy zavarják (ha egyáltalán zavarják) egymást a készülékek, mint nappal, tehát teljesen illogikus, amit állítasz.
2. A jó vastag derótból kiépített ösvény semmilyen zavar elválasztást nem biztosít. Ez  akkumulátoros táplálású oszcilloszkópos méréssel ellenőrizhető.
3.Többször megmondták már neked, hogy a SAJÁT topikodban nyomasd a destruktív markecing dumádat, (ne foglalkozzon senki más megoldással, mint a te kábeleid kiválasztásával) ne az általános topikban. Minden kábel/elosztó készítő be tudja tartani, csak te nem, miért nem lehet ezt megérteni?
4. A legnépszerűbb Cyberhome lejátszón van hálózati kapcsoló gyárilag...

[hosszu]

Magam nem építettem ösvényt, de ha csinálnék nem feltétlenül a vezetékek vastagságával foglalkoznék, hanem inkább az egymástól való távolságukkal. Az ugyanis szerintem fontosabb.
Valami nagyon fontosra tapintottál rá!
 
A hálózati vezetékek nem csak a feladatuknak megfelelő elektromos áramot viszik A-ból B-be, hanem sok-sok egyéb jelet is, amit a hifi "rosszakarói" rájuk tesznek - pl. kapcsolójeleket, vezérlőjeleket, de akár a babaőrzők hanginformációit is, meg sok-sok mindent amiről nem tudunk.
 
Ezeken kívül, mint egy antenna, összeszedik környezetükből a rádiójeleket, s nem csak hogy szállítják azokat, hanem ki is sugározzák, mint egy mini "rádióadó".
Az egymás mellett futó hálózati vezetékek (feltételezve, hogy nem árnyékolt fajtát használunk) nem csak egymás mágneses terében "fürdőznek", hanem az összeszedett zajokat, rádióhullámokat egymásra és környezetükre(!) folyamatosan kisugározzák.
 
Saját tapasztalat (hogy ne csak a guglira hivatkozzak, mint a kábeles topikot felpörgető fórumtársunk ):
 
Jelen lakásomban, biztos, ami biztos alapon 6 különálló "ösvényt építettem ki szokványos tömör villanyvezetékből négyesfonással, saját biztosítékokkal, saját fali aljzatokkal.
Több evolúciós lépésen át eljutottam jelenlegi "ösvényemhez", amelynek eleje a villanyórai főbiztosítékra van kötve, a készülékekhez pedig elosztó nélkül "hydra"-módon szétágazik.
 
A hat eredeti ösvény áram alatt maradt, de semmire nem használtam - a vezetékköteg 24 db drót, kb. 8 méter hosszan tekergett a falban a zenehallgató rész és a készülékek mellett. Aztán egy hirtelen ötlettől vezérelve (valaki elkunyerálta a hat darab Memera biztosítékomat), teljesen lekötöttem a 6 régi, évek óta nem használt "ösvényt" az elektromos hálózatról. A zene (vagy az én közérzetem?) fellélegzett, észrevehetően javult.
 

[cables]

Jó estét kívánok mindenkinek!
 
Én annyira másképp látom ennek a kérdésnek a megoldását az általános vélekedéstől, hogy nem akartam hozzászólni, de láttam, hogy istvan01 nem bírja a hiányomat, hát beírok valamit.
 
A hálózati tápellátással érdemes komolyan foglalkozni az biztos. Mindannyian megtapasztaltuk, hogy hétvégén, vagy éjszaka, amikor zajtalanabb a hálózat sokkal szebben szól a rendszer. A hálózati zaj azonban nemcsak a kivülről érkezik, hanem a készülékeink is zavarják egymást, főleg azok a készülékek termelnek sok zajt, amelyekben kapcsoló üzemű tápegység van. Pl. egy időben divatba jöttek a CyberHome DVD játszók, sokan használták ezeket audió célra. Én is vettem egyet pl. ezek a készülékek igazi zajgenerátorok, még stand-by állapotban is. Érdemes billenő kapcsolót szerelni a hálózati zsinórjukra és teljesen kikapcsolni ezeket, ha nincs rájuk szükség.

A fentieket előre bocsátva nyilvánvaló, hogy az ösvény csak a lakásunk többi fogyasztóját csatolja el az audió rendszertől, de ettől még a rendszerünkben lévő készülékek zavarják egymást.
 
Pár éve többször hallgattam zenét egy olyan ismerősnél, aki minden készülékéhez külön ösvényt épített ki. Ez nyilván baromi költség de az biztos, hogy ez nagyon jó megoldás zaj-elválasztás szempontjából. Magam nem építettem ösvényt, de ha csinálnék nem feltétlenül a vezetékek vastagságával foglalkoznék, hanem inkább az egymástól való távolságukkal. Az ugyanis szerintem fontosabb.
 
Legfőképpen azonban több rendszernél szerzett tapasztalatokra utalva elsőként azzal foglalkoznék, hogy válogassak az egyes készülékekhez illő hálózati kábeleket. Ezzel olyan mértékű javulást lehet elérni, hogy talán nem is kell foglalkozni ösvény kiépítéssel. Pontosan ugyanez vonatkozik a tápszűrő/kondicionáló használatára is, kiemelkedően jó hangot lehet elérni ezek nélkül is, ha megtaláljuk a legmegfelelőbb hálózati kábelt készülékeinkhez.
 
 

[Amatőr61]

Úgy írsz, mint ha tökéletesen tisztába lennél az audiofil meg a high end audio jelentésével. Megmagyaráznád nekünk, te mit értesz ezek alatt?
Ja, és a hifit se felejtsd ki a listából!

Nem gondolom, hogy nekem vagy bárkinek magyaráznia kellene ezeket a(z) (alap)fogalmakat, ráadásul elvinné a topikot az eredeti "ösvényről", amit végképp nem szeretnék.

[fülelek]

Én arra gondolok, hogy egy High End rendszer eleve sokkal jobban meg van építve, mint az audiofil kategória, s ha az akusztika (ami szerintem a legfontosabb tényezője a zenehallgatásnak) rendben van, akkor önmagában is képes viszonylag szépen és elfogadhatóan szólni.
Úgy írsz, mint ha tökéletesen tisztába lennél az audiofil meg a high end audio jelentésével. Megmagyaráznád nekünk, te mit értesz ezek alatt?
Ja, és a hifit se felejtsd ki a listából!

[Amatőr61]

 
Erre azért ne végy mérget.
 
 

Én arra gondolok, hogy egy High End rendszer eleve sokkal jobban meg van építve, mint az audiofil kategória, s ha az akusztika (ami szerintem a legfontosabb tényezője a zenehallgatásnak) rendben van, akkor önmagában is képes viszonylag szépen és elfogadhatóan szólni.

[Amatőr61]

Pedig ezeknek "állítólag" jobb a hangjuk bármely kismegszakítónál.
Mármint az összhangzásra gyakorolt hatása ?
Erről hallottam magam is, szerintem el van túlozva a dolog.
Gondold csak végig, hogy ott jó pár oxidálódott csatlakozási pont keletkezett, a kismegszakítónál meg csak 1 db hosszú és vastag vörösréz sín található.

[venomer]

Valószínűleg egy High End rendszerben kisebb hatással számolhatunk
Erre azért ne végy mérget.
 

[Vendég]

 
 A teljes körű felújítás során a porcelán olvadó biztosítókat kismegszakítók váltották fel, 
 
 

 
Pedig ezeknek "állítólag" jobb a hangjuk bármely kismegszakítónál.

[Amatőr61]

 



A villanyórát (a mérőt) és a hozzátartozó kismegszakítót senki ne piszkálja, azok le vannak plombálva, csak a szolgáltató szakembere nyúlhat hozzá. Ami viszont utána jön, azaz mért áram, azt már a saját felelősségére mindenki úgy vezeti, ahogy akarja. 

De, nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy lehetőleg szakemberre, villanyszerelőre bízzuk a beavatkozást, mert legfőbb szempont az emberi élet és a lakás (tűz)biztonsága rövid s hosszútávon egyaránt !

Én egy 1962-ben épült, 24 lakásos társasházban lakom. 

Előzmény: 2005-ben egy hónap alatt 2 komolyabb elektromos zárlatot éltem meg. Füstölt, égett a kábel a falban, mert az 1,5 mm²-es vakolat alá helyezhető (MM, azaz kettős szigetelésű) alumínium vezetéket az előttem lakó bérlők közül többen is kontár módon toldozgatták. Amúgy is tervbe volt véve a korszerűsítés, hogy biztosan elbírja az időközben egyre növekvő fogyasztást, de emiatt egy évvel előbbre hoztam a munkálatokat. A teljes körű felújítás során a porcelán olvadó biztosítókat kismegszakítók váltották fel, a vakolat alá szakszerűen, védőcsőbe lettek behúzva a 2,5 mm-es tömör rézvezetékek és új Prodax dugaljak stb. lettek felszerelve.



A festést követően a zenehallgatás került ismét előtérbe. Az első napokban  alig-alig volt hallható változás. Eltelt kb. 3 hét mire megállapítottam, hogy nyugodtabbá vált a zene, picit tágultak a sávszélek (főleg a basszus javult fel) és jobb lett a sztereó színpad is, széltében, mélységében egyaránt.

2015. júliusában a lépcsőházi villamos szekrény is átesett egy műszaki felújításon. (Zárójeles megjegyzés : sajnos földelő szonda a mai napig nincs.) A zenére gyakorolt hatása nulla volt. Már csak azért is, mert a lakásba továbbra is a 2 db (fázis és nulla), 

6 mm²-es, tömör alumínium vezeték jön be. 

Ennek ellenére, sok-sok évi halogatás után, szeptemberben kiépítettem egy önálló elektromos vezetéket csak a Hi-Fi készülékek számára. Ehhez ÖLFLEX CL 110CY-3 x 2,5mm²-es sodort rézvezetőkből álló, árnyékolt, átlátszó PVC szigetelésű ipari kábelt használtam. (Métere kb. 1400 Ft házhoz szállítással együtt.) 

A kábel mindhárom vezetéke érvéghüvelyezve és az érvéghüvely végén forrasztva is van, az árnyékolás csak a kismegszakítónál lett a földeléssel együtt bekötve.

A végére egy AudioCrast IEC dugót szereltem, ez csatlakozik egy AVA KZH-8 MK IV zavarszűrős elosztóba. 

Az első napokban rosszabbul szólt a zene, mint a fali konnektorból. Minden tompának és sávhatároltnak  tűnt, mintha influenzás lenne a rendszer. De, nem estem kétségbe, mert tudtam, ahogy telik az idő, ez változni (javulni) fog. Arra ügyeltem, hogy egész nap, folyamatosan terheljem - mindig rá volt kötve valamilyen fogyasztó. És tényleg, elkezdett javulni, egy hónap kellett, míg elnyerte a mostani, végleges hangzást.

Hölgyeim és Uraim, jelentem, hogy műfajtól függetlenül nagyban megnőtt a zenehallgatási kedvem.

Megjöttek végre az izmos és letisztult basszusok, anélkül, hogy rátelepednének az egész hangképre, kinyílt a középsáv és a magasak is szebbek és szerethetőbbek immár.

Az egész részletezőbbé és transzparensebbé vált és picit javult a dinamika.

A megszólalások közti csend, jobb, mint eddig bármikor.  A változások magukkal hoztak egyfajta méltóságteljes nyugodtságot, ami elengedhetetlen a hosszú és elmélyült zenehallgatáshoz. 

Az önálló villamos ösvény kiépüléséből nálam egyébként a komolyzene profitált legtöbbet, ennél a műfajnál hallom a legnagyobb javulást.

Sosem voltam elégedett a magyar közszolgálati rádiók hangzásával, de mióta kiépült ez a villamos ösvény, elviselhetően szól a Bartók Rádió - nagyobb szórást tudok megkülönböztetni az egyes műsorok között.

Mivel én tömbházban lakom, itt szinte kötelező a zavarszűrés, mert nem csak az én berendezéseim szórják tele zajjal a villamos hálózatot, a szomszédok is besegítenek jócskán. 

Összegezve : nem tudom, hogy egy új építésű, kertes házban mekkora javulást lehet előidézni egy vagy több (több ösvény = minden egyes forráshoz, az erősítőhöz stb, önálló vezeték, saját megszakítóval) önálló villamos vezeték kiépítésével, de, hogy javul a hangzás az szinte biztosra vehető. Valószínűleg egy High End rendszerben kisebb hatással számolhatunk, de a létjogosultság ott sem kérdőjelezhető meg.

Mindazonáltal nálam jelentős előrelépés történt : ennyire kevés pénzért még egy jobbféle hálózati kábelt sem tudtam volna vásárolni.

 

Ilyenkor felvetődnek további kérdések is, például, hogy milyen átmérőjű kábelt használjunk a kiépítéskor ? Továbbá : tömör legyen vagy sodrott ? Esetleg használjunk valamilyen speciális kábelt ? 

Nos, a tutit én sem tudom, a választ mindenkinek magának kell megtalálnia.

 

[hosszu]

A hangsúly a "volt"-on van.
Már nagyon régóta nincs így, és még ha elfogadott is lenne bármilyen olyan megszakító, ami valamiért tetszik nekünk (ami nagyon hipotetikus, mert pl. 1 hónapja Bp-en egy szép Elmű/Émász feliratú megszakító került beszerelésre, gyártó nem derül ki a látható fedlapról) akkor sem a fogyasztó adja beszerelésre, hanem az áramszolgáltató szerelője hozza magával. "Olyannyira elfogadott". Pff...
 
De javaslom, hogy a topik inkább a valóban, szabályosan és biztonságosan kivitelezhető megoldások irányába forduljon vissza.

Mint jeleztem, a Memera "olyannyira elfogadott" volt(?), hogy igen, az áramszolgáltató szerelője hozta magával, nem én adtam a kezébe.
 
Amennyiben ma már nincs így - azért  megéri utánajárni -, a környéken engedélyezett maximális értékű főbiztosíték beszereltetése még mindig nagyon sokat javít(hat) hifink, házimozink hangján, képén. Ezt kiegészítve a biztosítéktáblán lévő kismegszakítók cseréjével akár készülékcserével felérő javulást érhetünk el.
 
A magam részéről kizárólag szabályos, engedélyezett az élet és vagyonbiztonságnak tökéletesen megfelelő megoldásokat javasoltam, sőt ezen fórumon más részéről sem hangzott (íródott) le semmi, ami ezen kritériumoknak ellent mondana - nem igazán értem, milyen megoldások irányába kellene visszafordulni, ám legyen.
 

[Vendég]

Röviden tömören itt a lényeg:
 
http://www.purepoweraps.com