Hálózati audio lejátszók

[Redguy]

Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?

kössz

Az app tekintetében annyit szerintem érdemes megemlíteni, hogy én kb 5 éve próbáltam ki a Bubble appot (akkor még egy Autalic minit használtam).
Akkor a "felhasználói élmény" tekintetében ég és föld volt a Lightning DS vs Bubble a Lightning javára.
Tény hogy azóta nem próbáltam, lehet, hogy változott a dolog ezt nem tudom.
De egy régi iphone vagy egy Ipad ma már fillérekért beszerezhető és az is tökéletesen kezeli.

Amit érdemes is megvenni Ipad(nem kell naponta 2x tölteni, hibátlan, karcmentes) olyan 100-120e körül kezdődnek...

Azt gondoltam hogy megfelelhet egy cél eszköz olcsón (amit nem kell naponta 2x tölteni, ahogy az enyémet sem kell) - ezért bátorkodtam a fentieket javasolni, amennyiben te hibátlan, karcmentes 90%+-os aksisat keresel az valóban nem olyan olcsó.
Ha annyi nem fér bele, azesetben inkább azt tanácsolom neked, hogy ne vegyél Auralicot, mert anélkül nem adja.

[alto]

Engem is érdekelne ha valakinek van ilyen arányú tapasztalata, bár ha jól emlékszem én olvastam valamelyik külföldi szaklapban, hogy a Vega órajel generátora kicsit komolyabb, és még van valami, de arra már nem emlékszem...

Itt van egy video, ami megpróbál ebben rendet vágni:
youtu.be/OoCEvWjftfM

Röviden, az Altair és a Vega alapvetően funkcionalításban különbözik, a Vega egy hálózati lejátszó beépített DAC-al, az Altair ezen felül még egy komplett előerősítő is, analóg bemenettel, beépített phono előerősítővel.

Mindkettőből többféle model létezik, G2.1, G2.2, G3, a Vegaból S1 is, ezek belső felépítése és hangminősége is különböző.
Tehát a kérdésre (mekkora a difi) nem lehet általánosságban válaszolni.

Az Auralic saját appja továbbra is csak iOS-en működik. Viszont a készülék specifikus beállítások elérhetők bármilyen browserből is, Androidos eszköz esetén pedig vezérelhető bármilyen OpenHome kompatibilis távvezérlő appal, pl. Bubble.

A sima Vega az egy Dac/előfok. Az Altair még ezeken felül hálózati lejátszót is tartalmaz.

Nem tudom ezt miből gondolod, de nem igaz. A Vegakban is van hálózati lejátszó. És mégegyszer, nincs olyan hogy Vega és Altair, mindegyikből különböző modellek vannak, G2.1, G2.2, G3, S1.

[white-tiger]

Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?

kössz

Engem is érdekelne ha valakinek van ilyen arányú tapasztalata, bár ha jól emlékszem én olvastam valamelyik külföldi szaklapban, hogy a Vega órajel generátora kicsit komolyabb, és még van valami, de arra már nem emlékszem...

Itt van egy video, ami megpróbál ebben rendet vágni:
youtu.be/OoCEvWjftfM

Röviden, az Altair és a Vega alapvetően funkcionalításban különbözik, a Vega egy hálózati lejátszó beépített DAC-al, az Altair ezen felül még egy komplett előerősítő is, analóg bemenettel, beépített phono előerősítővel.

Mindkettőből többféle model létezik, G2.1, G2.2, G3, a Vegaból S1 is, ezek belső felépítése és hangminősége is különböző.
Tehát a kérdésre (mekkora a difi) nem lehet általánosságban válaszolni.

Az Auralic saját appja továbbra is csak iOS-en működik. Viszont a készülék specifikus beállítások elérhetők bármilyen browserből is, Androidos eszköz esetén pedig vezérelhető bármilyen OpenHome kompatibilis távvezérlő appal, pl. Bubble.

A sima Vega az egy Dac/előfok. Az Altair még ezeken felül hálózati lejátszót is tartalmaz.

[kargidje]

Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?

kössz

Az app tekintetében annyit szerintem érdemes megemlíteni, hogy én kb 5 éve próbáltam ki a Bubble appot (akkor még egy Autalic minit használtam).
Akkor a "felhasználói élmény" tekintetében ég és föld volt a Lightning DS vs Bubble a Lightning javára.
Tény hogy azóta nem próbáltam, lehet, hogy változott a dolog ezt nem tudom.
De egy régi iphone vagy egy Ipad ma már fillérekért beszerezhető és az is tökéletesen kezeli.

Amit érdemes is megvenni Ipad(nem kell naponta 2x tölteni, hibátlan, karcmentes) olyan 100-120e körül kezdődnek...

[Redguy]

Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?

kössz

Az app tekintetében annyit szerintem érdemes megemlíteni, hogy én kb 5 éve próbáltam ki a Bubble appot (akkor még egy Autalic minit használtam).
Akkor a "felhasználói élmény" tekintetében ég és föld volt a Lightning DS vs Bubble a Lightning javára.
Tény hogy azóta nem próbáltam, lehet, hogy változott a dolog ezt nem tudom.
De egy régi iphone vagy egy Ipad ma már fillérekért beszerezhető és az is tökéletesen kezeli.

[alto]

Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?

kössz

Engem is érdekelne ha valakinek van ilyen arányú tapasztalata, bár ha jól emlékszem én olvastam valamelyik külföldi szaklapban, hogy a Vega órajel generátora kicsit komolyabb, és még van valami, de arra már nem emlékszem...

Itt van egy video, ami megpróbál ebben rendet vágni:
youtu.be/OoCEvWjftfM

Röviden, az Altair és a Vega alapvetően funkcionalításban különbözik, a Vega egy hálózati lejátszó beépített DAC-al, az Altair ezen felül még egy komplett előerősítő is, analóg bemenettel, beépített phono előerősítővel.

Mindkettőből többféle model létezik, G2.1, G2.2, G3, a Vegaból S1 is, ezek belső felépítése és hangminősége is különböző.
Tehát a kérdésre (mekkora a difi) nem lehet általánosságban válaszolni.

Az Auralic saját appja továbbra is csak iOS-en működik. Viszont a készülék specifikus beállítások elérhetők bármilyen browserből is, Androidos eszköz esetén pedig vezérelhető bármilyen OpenHome kompatibilis távvezérlő appal, pl. Bubble.

[white-tiger]

Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?

kössz

Engem is érdekelne ha valakinek van ilyen arányú tapasztalata, bár ha jól emlékszem én olvastam valamelyik külföldi szaklapban, hogy a Vega órajel generátora kicsit komolyabb, és még van valami, de arra már nem emlékszem...

[juliush]

Kb. egyezik a véleményünk, kivéve a Wadia hangerőszabályzás. De miután ez az előfok is, ezért nem megkerülhető.

A hangerő maximális 100%-os állásánál megkerülted.

De miután ez az előfok is, ezért nem megkerülhető.

Bocsi, félreértettem.

[Mézga Aladár]

Kb. egyezik a véleményünk, kivéve a Wadia hangerőszabályzás. De miután ez az előfok is, ezért nem megkerülhető.

A hangerő maximális 100%-os állásánál megkerülted.

De miután ez az előfok is, ezért nem megkerülhető.

[juliush]

Kb. egyezik a véleményünk, kivéve a Wadia hangerőszabályzás. De miután ez az előfok is, ezért nem megkerülhető.

A hangerő maximális 100%-os állásánál megkerülted.

[Mézga Aladár]

Pedig ha olyan DAC-od van, ami Sabre vagy AKM csippel szerelt, akkor érdemes lenne kipróbálni USB-vel, úgy hogy az U2-vel felkonvertálsz mindent DSD-re. Ezek a DAC-ok ugyanis általában valamivel jobban szólnak DSD üzemmódban.

Ha ez nem játszik, akkor is függ az eredmény attól, hogy konkrétan milyen DAC-ot kötsz rá. Vannak például kiváló hangú DAC-ok, amikbe elég gyenge USB interfészt építettek be, ezeknél egyértelmű az SPDIF előnye. Másoknál meg lehet, hogy az USB ad jobb eredményt. Ráadásul ezt még az alkalmazott USB és koax kábelek minősége is befolyásolja.
Tovább bonyolítja a helyzetet az, hogy az U2-n van AES/EBU és BNC csatlakozós SPDIF kimenet is. Ha a DAC-odon is vannak ilyen bemenetek, azt is érdemes lenne kipróbálni. Szóval szerintem nem tudod megúszni a tesztelgetést.

Hát nem.

Ma nem bírtam magammal bedugtam egy 5 forintos nyomtatókábelt az usb kipróbálásához.
Annyit tudok hozzátenni, hogy figyelemre méltó hang jön ki a lánc végén.
A dac egy Wadia 321 amely semmilyen dsd-t nem tud. Van koax, toslink és usb bemenete max. 192/24 felbontással.
Ami érdekessé teszi a dolgot az, hogy az Aries Femto a Wadia dac-al koaxon jobban szólt.
Transparent "alapszintű" koax és usb kábellel tesztelve.
Most járatom, mert az usb eddig nem volt használva, valószínűleg szükséges a bejáratás.

Korábban én is forgalmaztam ezt a Wadia-t, ha jól emlékszem 2015-ben jött ki, így már kissé koros, de még így is kiváló hangú DAC, simán veri a mai Topping/SMSL vonalat, hiába gyengébbek valamivel papíron a paraméterei. Később a Wadia beolvadt a McIntosh cégbe, és megszűnt önálló entitás lenni. Viszont azóta a McIntosh megtanult jó hangú DAC-okat gyártani.

A gyenge pontja épp az USB bemenet, szerintem érdemesebb lesz az SPDIF bemenettel használni. Ebben a tesztben hasonló véleményt fogalmaztak meg róla: https://hifiplus.com/articles/wadia-321 ... converter/

Mivel belül a konverzió előtt mindent feltol 32bit/192kHz-re, nem is érdemes az U2-n formátum konverziókkal kisérletezni.
Továbbá 10 évvel ezelőtt a digitális hangerőszabályozási algoritmusok még nem voltak annyira a topon mint manapság, azt érdemes kikapcsolni, feltéve ha előfokkal vagy integrált erősítővel használod.

Kb. egyezik a véleményünk, kivéve a Wadia hangerőszabályzás. De miután ez az előfok is, ezért nem megkerülhető.
Az U2 és Wadia usb vs koax, kiderül mi az eredő.

[alto]

Sziasztok!

Adott egy LUMIN U2.
Ha valaki tesztelte volna, hogy nála melyik kimenet szól jobban, koax vs usb, kérem írja le.
Tisztában vagyok a koax és az usb kimenet közötti technológiai különbségekkel. Szóval a DSD jelenleg nem érdekel.
Jellemzően 44.1khz/16bit zenéket hallgatok kis Spotify-al megfűszerezve. Natív, turmix nélkül.

Pedig ha olyan DAC-od van, ami Sabre vagy AKM csippel szerelt, akkor érdemes lenne kipróbálni USB-vel, úgy hogy az U2-vel felkonvertálsz mindent DSD-re. Ezek a DAC-ok ugyanis általában valamivel jobban szólnak DSD üzemmódban.

Ha ez nem játszik, akkor is függ az eredmény attól, hogy konkrétan milyen DAC-ot kötsz rá. Vannak például kiváló hangú DAC-ok, amikbe elég gyenge USB interfészt építettek be, ezeknél egyértelmű az SPDIF előnye. Másoknál meg lehet, hogy az USB ad jobb eredményt. Ráadásul ezt még az alkalmazott USB és koax kábelek minősége is befolyásolja.
Tovább bonyolítja a helyzetet az, hogy az U2-n van AES/EBU és BNC csatlakozós SPDIF kimenet is. Ha a DAC-odon is vannak ilyen bemenetek, azt is érdemes lenne kipróbálni. Szóval szerintem nem tudod megúszni a tesztelgetést.

Hát nem.

Ma nem bírtam magammal bedugtam egy 5 forintos nyomtatókábelt az usb kipróbálásához.
Annyit tudok hozzátenni, hogy figyelemre méltó hang jön ki a lánc végén.
A dac egy Wadia 321 amely semmilyen dsd-t nem tud. Van koax, toslink és usb bemenete max. 192/24 felbontással.
Ami érdekessé teszi a dolgot az, hogy az Aries Femto a Wadia dac-al koaxon jobban szólt.
Transparent "alapszintű" koax és usb kábellel tesztelve.
Most járatom, mert az usb eddig nem volt használva, valószínűleg szükséges a bejáratás.

Korábban én is forgalmaztam ezt a Wadia-t, ha jól emlékszem 2015-ben jött ki, így már kissé koros, de még így is kiváló hangú DAC, simán veri a mai Topping/SMSL vonalat, hiába gyengébbek valamivel papíron a paraméterei. Később a Wadia beolvadt a McIntosh cégbe, és megszűnt önálló entitás lenni. Viszont azóta a McIntosh megtanult jó hangú DAC-okat gyártani.

A gyenge pontja épp az USB bemenet, szerintem érdemesebb lesz az SPDIF bemenettel használni. Ebben a tesztben hasonló véleményt fogalmaztak meg róla: https://hifiplus.com/articles/wadia-321 ... converter/

Mivel belül a konverzió előtt mindent feltol 32bit/192kHz-re, nem is érdemes az U2-n formátum konverziókkal kisérletezni.
Továbbá 10 évvel ezelőtt a digitális hangerőszabályozási algoritmusok még nem voltak annyira a topon mint manapság, azt érdemes kikapcsolni, feltéve ha előfokkal vagy integrált erősítővel használod.

[Mézga Aladár]

Sziasztok!

Adott egy LUMIN U2.
Ha valaki tesztelte volna, hogy nála melyik kimenet szól jobban, koax vs usb, kérem írja le.
Tisztában vagyok a koax és az usb kimenet közötti technológiai különbségekkel. Szóval a DSD jelenleg nem érdekel.
Jellemzően 44.1khz/16bit zenéket hallgatok kis Spotify-al megfűszerezve. Natív, turmix nélkül.

Pedig ha olyan DAC-od van, ami Sabre vagy AKM csippel szerelt, akkor érdemes lenne kipróbálni USB-vel, úgy hogy az U2-vel felkonvertálsz mindent DSD-re. Ezek a DAC-ok ugyanis általában valamivel jobban szólnak DSD üzemmódban.

Ha ez nem játszik, akkor is függ az eredmény attól, hogy konkrétan milyen DAC-ot kötsz rá. Vannak például kiváló hangú DAC-ok, amikbe elég gyenge USB interfészt építettek be, ezeknél egyértelmű az SPDIF előnye. Másoknál meg lehet, hogy az USB ad jobb eredményt. Ráadásul ezt még az alkalmazott USB és koax kábelek minősége is befolyásolja.
Tovább bonyolítja a helyzetet az, hogy az U2-n van AES/EBU és BNC csatlakozós SPDIF kimenet is. Ha a DAC-odon is vannak ilyen bemenetek, azt is érdemes lenne kipróbálni. Szóval szerintem nem tudod megúszni a tesztelgetést.

Hát nem.

Ma nem bírtam magammal bedugtam egy 5 forintos nyomtatókábelt az usb kipróbálásához.
Annyit tudok hozzátenni, hogy figyelemre méltó hang jön ki a lánc végén.
A dac egy Wadia 321 amely semmilyen dsd-t nem tud. Van koax, toslink és usb bemenete max. 192/24 felbontással.
Ami érdekessé teszi a dolgot az, hogy az Aries Femto a Wadia dac-al koaxon jobban szólt.
Transparent "alapszintű" koax és usb kábellel tesztelve.
Most járatom, mert az usb eddig nem volt használva, valószínűleg szükséges a bejáratás.

[alto]

Sziasztok!

Adott egy LUMIN U2.
Ha valaki tesztelte volna, hogy nála melyik kimenet szól jobban, koax vs usb, kérem írja le.
Tisztában vagyok a koax és az usb kimenet közötti technológiai különbségekkel. Szóval a DSD jelenleg nem érdekel.
Jellemzően 44.1khz/16bit zenéket hallgatok kis Spotify-al megfűszerezve. Natív, turmix nélkül.

Pedig ha olyan DAC-od van, ami Sabre vagy AKM csippel szerelt, akkor érdemes lenne kipróbálni USB-vel, úgy hogy az U2-vel felkonvertálsz mindent DSD-re. Ezek a DAC-ok ugyanis általában valamivel jobban szólnak DSD üzemmódban.

Ha ez nem játszik, akkor is függ az eredmény attól, hogy konkrétan milyen DAC-ot kötsz rá. Vannak például kiváló hangú DAC-ok, amikbe elég gyenge USB interfészt építettek be, ezeknél egyértelmű az SPDIF előnye. Másoknál meg lehet, hogy az USB ad jobb eredményt. Ráadásul ezt még az alkalmazott USB és koax kábelek minősége is befolyásolja.
Tovább bonyolítja a helyzetet az, hogy az U2-n van AES/EBU és BNC csatlakozós SPDIF kimenet is. Ha a DAC-odon is vannak ilyen bemenetek, azt is érdemes lenne kipróbálni. Szóval szerintem nem tudod megúszni a tesztelgetést.

[kargidje]

Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?

kössz

[Mézga Aladár]

Sziasztok!

Adott egy LUMIN U2.
Ha valaki tesztelte volna, hogy nála melyik kimenet szól jobban, koax vs usb, kérem írja le.
Tisztában vagyok a koax és az usb kimenet közötti technológiai különbségekkel. Szóval a DSD jelenleg nem érdekel.
Jellemzően 44.1khz/16bit zenéket hallgatok kis Spotify-al megfűszerezve. Natív, turmix nélkül.

[Mézga Aladár]

A Player Options menüpontban található a Volume Control beállítási lehetőség, itt lehet a hangerőszabályzást ki/be kapcsolni.

Köszönőm, megvan. Viszont az O gyűrű nem tűnt el és a muting is működik.

A gyűrűt nem lehet eltüntetni, de kikapcsolt hangerőszabályozás esetén nem funkcionális. A muting az egy ettől független funkció, tudomásom szerint nem lehet kikapcsolni.

Köszönöm a segítséget, akkor félreérthettem a manuált.

[alto]

Marhaságot kérdeztem?

A Player Options menüpontban található a Volume Control beállítási lehetőség, itt lehet a hangerőszabályzást ki/be kapcsolni.

Köszönőm, megvan. Viszont az O gyűrű nem tűnt el és a muting is működik.

A gyűrűt nem lehet eltüntetni, de kikapcsolt hangerőszabályozás esetén nem funkcionális. A muting az egy ettől független funkció, tudomásom szerint nem lehet kikapcsolni.

[Mézga Aladár]

Marhaságot kérdeztem?

A Player Options menüpontban található a Volume Control beállítási lehetőség, itt lehet a hangerőszabályzást ki/be kapcsolni.

Köszönőm, megvan. Viszont az O gyűrű nem tűnt el és a muting is működik.

[alto]

Marhaságot kérdeztem?

A Player Options menüpontban található a Volume Control beállítási lehetőség, itt lehet a hangerőszabályzást ki/be kapcsolni.

[Mézga Aladár]

Marhaságot kérdeztem?

[Mézga Aladár]

Sziasztok!

Kérem valaki mutassa meg nekem, hogy a LUMIN app-ban hol tudom kikapcsolni a hangerőszabályzó gyűrűt.

Előre is köszönöm.

[wittao]

Fontos még megjegyezni, hogy az Aries készülékek valamiért az oprendszer miatt nem kedvelik az XMOS-alapú hozzácsatolt készülékeket.
Több Aries-nél megfigyeltük, amikor XMOS-t tartalmazó dac-ot kötöttünk rá, vagy USB/SPDIF konvertert, akkor problémás volt a kapcsolat (drivertől függetlenül, mert abból jó sokat kipróbáltunk).

Szóval a PC - DAC (benne XMOS) nem feltétlenül fogja ugyanazt az eredményt hozni, mint az ARIES - DAC (benne XMOS).

[juliush]

Úgy látszik, hogy nagyon nem értem a dolgot: az XMOS drivert a PC-n kell telepíteni, vagy az USB modulon?
A másik felvetésedre, az Aries Mini felismeri, hogy mit dugnak rá az USB-n, nem keveri össze a DAC-ot a háttértárral, legalább is nálam, ránézek majd barátoméknál is....

Az XMOS driver-t a PC-n kell telepíteni, ez teszi lehetővé a számítógépnek, hogy az USB porton keresztül megfelelően kommunikáljon a XMOS gyártmányú bemeneti áramkörrel ellátott DAC-kal.
Az Ariesnél csak egy ötlet volt a részemről, hátha...

[PgSpa]

Úgy látszik, hogy nagyon nem értem a dolgot: az XMOS drivert a PC-n kell telepíteni, vagy az USB modulon?
A másik felvetésedre, az Aries Mini felismeri, hogy mit dugnak rá az USB-n, nem keveri össze a DAC-ot a háttértárral, legalább is nálam, ránézek majd barátoméknál is....