A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?
kössz
Az app tekintetében annyit szerintem érdemes megemlíteni, hogy én kb 5 éve próbáltam ki a Bubble appot (akkor még egy Autalic minit használtam).
Akkor a "felhasználói élmény" tekintetében ég és föld volt a Lightning DS vs Bubble a Lightning javára.
Tény hogy azóta nem próbáltam, lehet, hogy változott a dolog ezt nem tudom.
De egy régi iphone vagy egy Ipad ma már fillérekért beszerezhető és az is tökéletesen kezeli.
Amit érdemes is megvenni Ipad(nem kell naponta 2x tölteni, hibátlan, karcmentes) olyan 100-120e körül kezdődnek...
Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?
kössz
Az app tekintetében annyit szerintem érdemes megemlíteni, hogy én kb 5 éve próbáltam ki a Bubble appot (akkor még egy Autalic minit használtam).
Akkor a "felhasználói élmény" tekintetében ég és föld volt a Lightning DS vs Bubble a Lightning javára.
Tény hogy azóta nem próbáltam, lehet, hogy változott a dolog ezt nem tudom.
De egy régi iphone vagy egy Ipad ma már fillérekért beszerezhető és az is tökéletesen kezeli.
Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?
kössz
Engem is érdekelne ha valakinek van ilyen arányú tapasztalata, bár ha jól emlékszem én olvastam valamelyik külföldi szaklapban, hogy a Vega órajel generátora kicsit komolyabb, és még van valami, de arra már nem emlékszem...
Itt van egy video, ami megpróbál ebben rendet vágni:
Röviden, az Altair és a Vega alapvetően funkcionalításban különbözik, a Vega egy hálózati lejátszó beépített DAC-al, az Altair ezen felül még egy komplett előerősítő is, analóg bemenettel, beépített phono előerősítővel.
Mindkettőből többféle model létezik, G2.1, G2.2, G3, a Vegaból S1 is, ezek belső felépítése és hangminősége is különböző.
Tehát a kérdésre (mekkora a difi) nem lehet általánosságban válaszolni.
Az Auralic saját appja továbbra is csak iOS-en működik. Viszont a készülék specifikus beállítások elérhetők bármilyen browserből is, Androidos eszköz esetén pedig vezérelhető bármilyen OpenHome kompatibilis távvezérlő appal, pl. Bubble.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Auralic Altair és Vega között mi, mekkora a difi?
Még mindig csak iOS app van hozzá?
kössz
Engem is érdekelne ha valakinek van ilyen arányú tapasztalata, bár ha jól emlékszem én olvastam valamelyik külföldi szaklapban, hogy a Vega órajel generátora kicsit komolyabb, és még van valami, de arra már nem emlékszem...
Pedig ha olyan DAC-od van, ami Sabre vagy AKM csippel szerelt, akkor érdemes lenne kipróbálni USB-vel, úgy hogy az U2-vel felkonvertálsz mindent DSD-re. Ezek a DAC-ok ugyanis általában valamivel jobban szólnak DSD üzemmódban.
Ha ez nem játszik, akkor is függ az eredmény attól, hogy konkrétan milyen DAC-ot kötsz rá. Vannak például kiváló hangú DAC-ok, amikbe elég gyenge USB interfészt építettek be, ezeknél egyértelmű az SPDIF előnye. Másoknál meg lehet, hogy az USB ad jobb eredményt. Ráadásul ezt még az alkalmazott USB és koax kábelek minősége is befolyásolja.
Tovább bonyolítja a helyzetet az, hogy az U2-n van AES/EBU és BNC csatlakozós SPDIF kimenet is. Ha a DAC-odon is vannak ilyen bemenetek, azt is érdemes lenne kipróbálni. Szóval szerintem nem tudod megúszni a tesztelgetést.
Hát nem.
Ma nem bírtam magammal bedugtam egy 5 forintos nyomtatókábelt az usb kipróbálásához.
Annyit tudok hozzátenni, hogy figyelemre méltó hang jön ki a lánc végén.
A dac egy Wadia 321 amely semmilyen dsd-t nem tud. Van koax, toslink és usb bemenete max. 192/24 felbontással.
Ami érdekessé teszi a dolgot az, hogy az Aries Femto a Wadia dac-al koaxon jobban szólt.
Transparent "alapszintű" koax és usb kábellel tesztelve.
Most járatom, mert az usb eddig nem volt használva, valószínűleg szükséges a bejáratás.
Korábban én is forgalmaztam ezt a Wadia-t, ha jól emlékszem 2015-ben jött ki, így már kissé koros, de még így is kiváló hangú DAC, simán veri a mai Topping/SMSL vonalat, hiába gyengébbek valamivel papíron a paraméterei. Később a Wadia beolvadt a McIntosh cégbe, és megszűnt önálló entitás lenni. Viszont azóta a McIntosh megtanult jó hangú DAC-okat gyártani.
Mivel belül a konverzió előtt mindent feltol 32bit/192kHz-re, nem is érdemes az U2-n formátum konverziókkal kisérletezni.
Továbbá 10 évvel ezelőtt a digitális hangerőszabályozási algoritmusok még nem voltak annyira a topon mint manapság, azt érdemes kikapcsolni, feltéve ha előfokkal vagy integrált erősítővel használod.
Kb. egyezik a véleményünk, kivéve a Wadia hangerőszabályzás. De miután ez az előfok is, ezért nem megkerülhető.
Az U2 és Wadia usb vs koax, kiderül mi az eredő.
Adott egy LUMIN U2.
Ha valaki tesztelte volna, hogy nála melyik kimenet szól jobban, koax vs usb, kérem írja le.
Tisztában vagyok a koax és az usb kimenet közötti technológiai különbségekkel. Szóval a DSD jelenleg nem érdekel.
Jellemzően 44.1khz/16bit zenéket hallgatok kis Spotify-al megfűszerezve. Natív, turmix nélkül.
Pedig ha olyan DAC-od van, ami Sabre vagy AKM csippel szerelt, akkor érdemes lenne kipróbálni USB-vel, úgy hogy az U2-vel felkonvertálsz mindent DSD-re. Ezek a DAC-ok ugyanis általában valamivel jobban szólnak DSD üzemmódban.
Ha ez nem játszik, akkor is függ az eredmény attól, hogy konkrétan milyen DAC-ot kötsz rá. Vannak például kiváló hangú DAC-ok, amikbe elég gyenge USB interfészt építettek be, ezeknél egyértelmű az SPDIF előnye. Másoknál meg lehet, hogy az USB ad jobb eredményt. Ráadásul ezt még az alkalmazott USB és koax kábelek minősége is befolyásolja.
Tovább bonyolítja a helyzetet az, hogy az U2-n van AES/EBU és BNC csatlakozós SPDIF kimenet is. Ha a DAC-odon is vannak ilyen bemenetek, azt is érdemes lenne kipróbálni. Szóval szerintem nem tudod megúszni a tesztelgetést.
Hát nem.
Ma nem bírtam magammal bedugtam egy 5 forintos nyomtatókábelt az usb kipróbálásához.
Annyit tudok hozzátenni, hogy figyelemre méltó hang jön ki a lánc végén.
A dac egy Wadia 321 amely semmilyen dsd-t nem tud. Van koax, toslink és usb bemenete max. 192/24 felbontással.
Ami érdekessé teszi a dolgot az, hogy az Aries Femto a Wadia dac-al koaxon jobban szólt.
Transparent "alapszintű" koax és usb kábellel tesztelve.
Most járatom, mert az usb eddig nem volt használva, valószínűleg szükséges a bejáratás.
Korábban én is forgalmaztam ezt a Wadia-t, ha jól emlékszem 2015-ben jött ki, így már kissé koros, de még így is kiváló hangú DAC, simán veri a mai Topping/SMSL vonalat, hiába gyengébbek valamivel papíron a paraméterei. Később a Wadia beolvadt a McIntosh cégbe, és megszűnt önálló entitás lenni. Viszont azóta a McIntosh megtanult jó hangú DAC-okat gyártani.
Mivel belül a konverzió előtt mindent feltol 32bit/192kHz-re, nem is érdemes az U2-n formátum konverziókkal kisérletezni.
Továbbá 10 évvel ezelőtt a digitális hangerőszabályozási algoritmusok még nem voltak annyira a topon mint manapság, azt érdemes kikapcsolni, feltéve ha előfokkal vagy integrált erősítővel használod.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Adott egy LUMIN U2.
Ha valaki tesztelte volna, hogy nála melyik kimenet szól jobban, koax vs usb, kérem írja le.
Tisztában vagyok a koax és az usb kimenet közötti technológiai különbségekkel. Szóval a DSD jelenleg nem érdekel.
Jellemzően 44.1khz/16bit zenéket hallgatok kis Spotify-al megfűszerezve. Natív, turmix nélkül.
Pedig ha olyan DAC-od van, ami Sabre vagy AKM csippel szerelt, akkor érdemes lenne kipróbálni USB-vel, úgy hogy az U2-vel felkonvertálsz mindent DSD-re. Ezek a DAC-ok ugyanis általában valamivel jobban szólnak DSD üzemmódban.
Ha ez nem játszik, akkor is függ az eredmény attól, hogy konkrétan milyen DAC-ot kötsz rá. Vannak például kiváló hangú DAC-ok, amikbe elég gyenge USB interfészt építettek be, ezeknél egyértelmű az SPDIF előnye. Másoknál meg lehet, hogy az USB ad jobb eredményt. Ráadásul ezt még az alkalmazott USB és koax kábelek minősége is befolyásolja.
Tovább bonyolítja a helyzetet az, hogy az U2-n van AES/EBU és BNC csatlakozós SPDIF kimenet is. Ha a DAC-odon is vannak ilyen bemenetek, azt is érdemes lenne kipróbálni. Szóval szerintem nem tudod megúszni a tesztelgetést.
Hát nem.
Ma nem bírtam magammal bedugtam egy 5 forintos nyomtatókábelt az usb kipróbálásához.
Annyit tudok hozzátenni, hogy figyelemre méltó hang jön ki a lánc végén.
A dac egy Wadia 321 amely semmilyen dsd-t nem tud. Van koax, toslink és usb bemenete max. 192/24 felbontással.
Ami érdekessé teszi a dolgot az, hogy az Aries Femto a Wadia dac-al koaxon jobban szólt.
Transparent "alapszintű" koax és usb kábellel tesztelve.
Most járatom, mert az usb eddig nem volt használva, valószínűleg szükséges a bejáratás.
Adott egy LUMIN U2.
Ha valaki tesztelte volna, hogy nála melyik kimenet szól jobban, koax vs usb, kérem írja le.
Tisztában vagyok a koax és az usb kimenet közötti technológiai különbségekkel. Szóval a DSD jelenleg nem érdekel.
Jellemzően 44.1khz/16bit zenéket hallgatok kis Spotify-al megfűszerezve. Natív, turmix nélkül.
Pedig ha olyan DAC-od van, ami Sabre vagy AKM csippel szerelt, akkor érdemes lenne kipróbálni USB-vel, úgy hogy az U2-vel felkonvertálsz mindent DSD-re. Ezek a DAC-ok ugyanis általában valamivel jobban szólnak DSD üzemmódban.
Ha ez nem játszik, akkor is függ az eredmény attól, hogy konkrétan milyen DAC-ot kötsz rá. Vannak például kiváló hangú DAC-ok, amikbe elég gyenge USB interfészt építettek be, ezeknél egyértelmű az SPDIF előnye. Másoknál meg lehet, hogy az USB ad jobb eredményt. Ráadásul ezt még az alkalmazott USB és koax kábelek minősége is befolyásolja.
Tovább bonyolítja a helyzetet az, hogy az U2-n van AES/EBU és BNC csatlakozós SPDIF kimenet is. Ha a DAC-odon is vannak ilyen bemenetek, azt is érdemes lenne kipróbálni. Szóval szerintem nem tudod megúszni a tesztelgetést.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Adott egy LUMIN U2.
Ha valaki tesztelte volna, hogy nála melyik kimenet szól jobban, koax vs usb, kérem írja le.
Tisztában vagyok a koax és az usb kimenet közötti technológiai különbségekkel. Szóval a DSD jelenleg nem érdekel.
Jellemzően 44.1khz/16bit zenéket hallgatok kis Spotify-al megfűszerezve. Natív, turmix nélkül.
A Player Options menüpontban található a Volume Control beállítási lehetőség, itt lehet a hangerőszabályzást ki/be kapcsolni.
Köszönőm, megvan. Viszont az O gyűrű nem tűnt el és a muting is működik.
A gyűrűt nem lehet eltüntetni, de kikapcsolt hangerőszabályozás esetén nem funkcionális. A muting az egy ettől független funkció, tudomásom szerint nem lehet kikapcsolni.
Köszönöm a segítséget, akkor félreérthettem a manuált.
A Player Options menüpontban található a Volume Control beállítási lehetőség, itt lehet a hangerőszabályzást ki/be kapcsolni.
Köszönőm, megvan. Viszont az O gyűrű nem tűnt el és a muting is működik.
A gyűrűt nem lehet eltüntetni, de kikapcsolt hangerőszabályozás esetén nem funkcionális. A muting az egy ettől független funkció, tudomásom szerint nem lehet kikapcsolni.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Fontos még megjegyezni, hogy az Aries készülékek valamiért az oprendszer miatt nem kedvelik az XMOS-alapú hozzácsatolt készülékeket.
Több Aries-nél megfigyeltük, amikor XMOS-t tartalmazó dac-ot kötöttünk rá, vagy USB/SPDIF konvertert, akkor problémás volt a kapcsolat (drivertől függetlenül, mert abból jó sokat kipróbáltunk).
Szóval a PC - DAC (benne XMOS) nem feltétlenül fogja ugyanazt az eredményt hozni, mint az ARIES - DAC (benne XMOS).
Úgy látszik, hogy nagyon nem értem a dolgot: az XMOS drivert a PC-n kell telepíteni, vagy az USB modulon?
A másik felvetésedre, az Aries Mini felismeri, hogy mit dugnak rá az USB-n, nem keveri össze a DAC-ot a háttértárral, legalább is nálam, ránézek majd barátoméknál is....
Az XMOS driver-t a PC-n kell telepíteni, ez teszi lehetővé a számítógépnek, hogy az USB porton keresztül megfelelően kommunikáljon a XMOS gyártmányú bemeneti áramkörrel ellátott DAC-kal.
Az Ariesnél csak egy ötlet volt a részemről, hátha...
Úgy látszik, hogy nagyon nem értem a dolgot: az XMOS drivert a PC-n kell telepíteni, vagy az USB modulon?
A másik felvetésedre, az Aries Mini felismeri, hogy mit dugnak rá az USB-n, nem keveri össze a DAC-ot a háttértárral, legalább is nálam, ránézek majd barátoméknál is....
Összevonva a két válaszod: az Unico Due DAC-ja nem hozható kapcsolatba PC-vel, ez egy integrált hibrid erősítőbe épített példány. Kezdetben az Aries kijelezte, látta. Aztán elkezdett rosszalkodni, most már a PC-vel sem lehet összehozni.
Nálam a korábbi Abacussal és a mostani S verzióval is tökéletes az összhang.
No, de ez már off, inkább dacolás....
Bevallom, a PC-s vonalra tett megjegyzésedet nem értem! Az erősítőbe épített DAC USB bemenettel rendelkezik, bármely megfelelő meghajtó szoftverrel rendelkező eszköz, legyen szó PC-ről, Apple kütyüről, Linuxos gépről, androidos mobilról, vagy alkalmas streamerről, ezen keresztül csatlakoztatva gyakorlatilag USB-s audio kimeneti eszközként, "hangkártyaként" használhatja az erősítőt. Ezért is javasoltam a Windows-os XMOS USB driver szoftver újratelepítését első körben. Ehhez fizikailag csatlakoztatva kell lennie az erősítőnek, ha valamilyen hardverprobléma miatt nem látja, akkor már itt kiabál a telepítő. Akkor már tudhatjuk, hogy tényleg nem is "látja" és ennek az okát is el lehet kezdeni keresgélni, például az USB kábelben.
Az Aries-szel kapcsolatban arra gondoltam, "így messziről agyalva", hogy talán az USB drive-ről történő feltöltéssel való próbálkozás után az LightningServer admin felületén az alábbi beállítás úgy maradt, és talán ilyenkor az USB-re csatlakoztatott eszköztől nem audio periféria funkciót, hanem háttértárolót vár a streamer. De ilyen eszköz hiányában én nem tudom kipróbálni.
Összevonva a két válaszod: az Unico Due DAC-ja nem hozható kapcsolatba PC-vel, ez egy integrált hibrid erősítőbe épített példány. Kezdetben az Aries kijelezte, látta. Aztán elkezdett rosszalkodni, most már a PC-vel sem lehet összehozni.
Nálam a korábbi Abacussal és a mostani S verzióval is tökéletes az összhang.
No, de ez már off, inkább dacolás....
