Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...

[pali923]

1 tidal előfizetés lesz csak Áprilistol? És mennyibe fog az kerülni? És mit fog tudni? Amit a jelenlegi hifi plus, hi-res?

Ezt az emailt kaptam 5 perce, gondolom, mindenki megkapja hamarosan:
On your first billing date on or after April 10, 2024, you’ll now pay just 1790 Ft/month for all the same features you currently use on a TIDAL Individual plan.
This is because we’re making it easier for everyone to enjoy best-in-class sound quality by combining our HiFi and HiFi Plus tiers into a single subscription tier called TIDAL.
You will see these changes reflected on your Subscription page at account.tidal.com on your first billing date on or after April 10, 2024. Thanks for choosing to be a TIDAL subscriber.

[Alex_Aston]

Igen, egy verzió lesz elérhető 1 790.-Ft az egyéni és 2 790.-Ft a családi csomag.

És gondolom még ez is drága, így a magyaros családi kötelékek nem fognak szétszakani...

[bezse]

1 tidal előfizetés lesz csak Áprilistol? És mennyibe fog az kerülni? És mit fog tudni? Amit a jelenlegi hifi plus, hi-res?

Igen, egy verzió lesz elérhető 1 790.-Ft az egyéni és 2 790.-Ft a családi csomag.

[juliush]

Én meg ilyet:

Starting April 10, 2024, you will now get access to our music library in full lossless, HiRes FLAC, and Dolby Atmos sound for the same price you pay today of 1790 Ft/month.
This is because we’re making it easier for everyone to enjoy best-in-class sound quality by combining our HiFi and HiFi Plus tiers into a single subscription tier called TIDAL.
You will see these changes reflected on your Subscription page at account.tidal.com on your first billing date on or after April 10, 2024. Thanks for choosing to be a TIDAL subscriber.

Vagyis az eddigi sima Hifi előfizetésem díjáért most már HR-t is kapok, ha jól értem!

[dixie-chicken]

én ma ilyet kaptam:

On your first billing date on or after April 10, 2024, you’ll now pay just 1790 Ft/month for all the same features you currently use on a TIDAL Individual plan.

[Zewaa]

Egyesítik az eddigi HiFi és HiFi Plus csomagokat.

Kellemes meglepetés ez a konkurencián kívül mindenkinek :-)

1 tidal előfizetés lesz csak Áprilistol? És mennyibe fog az kerülni? És mit fog tudni? Amit a jelenlegi hifi plus, hi-res?

[bezse]

Egyesítik az eddigi HiFi és HiFi Plus csomagokat.

Kellemes meglepetés ez a konkurencián kívül mindenkinek :-)

[wittao]

Erdekes, nekem a 4490Ft/ho csaladi csomagom ment le 2790Ft/ho-ra.
Meglepett, kellemes meglepetes volt most igy koradelutanra.

Feltételezem, nem csak én kaptam ilyen levelet :)

417508871_10229244427547963_9051127902828893808_n.jpg

[zatar01]

Egy jó hír a Tidáltól, erről értesítettek.
A 2024. április 10-i vagy azt követő első számlázási dátumon mostantól mindössze 1790 Ft/hó összeget kell fizetnie ugyanazokért a szolgáltatásokért, amelyeket jelenleg a TIDAL egyéni előfizetésében használ.
Ennek az az oka, hogy mindenki számára megkönnyítjük a kategória legjobb hangminőségének élvezetét azáltal, hogy HiFi és HiFi Plus szintjeinket egyetlen TIDAL nevű előfizetési szinten egyesítjük.
Ezek a módosítások az account.tidal.com címen található Előfizetés oldalán megjelennek az első számlázási dátumon, 2024. április 10-én vagy azt követően. Köszönjük, hogy TIDAL-előfizetőként választottál.

[Luxor Audio]

Sziasztok! Esetleg valaki megtudná erősíteni azt, hogy egy meglévő Qobuz regisztrációnál a fizetési beállítást már át lehet állítani magyar vonatkozásúra?

A fiad Angliában regisztrál a Te email címeddel, fizetési eszközként pedig megadja a saját angol bankkártyáját, ezzel már lesz előfizetői fiókod, ahova be tudsz lépni itthonról is. Elindul a 30 napos (?) próbaidő, használhatod a szolgáltatást, ezalatt a fizetési eszközt módosítod a saját bankkártyádra és kész is vagytok. A próbaidő lejárta után a Te magyar kártyádról vonják majd a kiválasztott csomag éves, vagy havi díját.

[pali923]

Sziasztok! Esetleg valaki megtudná erősíteni azt, hogy egy meglévő Qobuz regisztrációnál a fizetési beállítást már át lehet

Olvasd el ezt a hozzászólást, szerintem ez a legjobb összefoglaló itt:
viewtopic.php?p=2826287#p2826287

[Bodnapet]

Sziasztok! Esetleg valaki megtudná erősíteni azt, hogy egy meglévő Qobuz regisztrációnál a fizetési beállítást már át lehet állítani magyar vonatkozásúra?
Szeretném én is kipróbálni, és mivel a fiam Angliában él, viszonylag könnyen megoldható a regisztráció. Igaz ezt az osztrák sielésnél én is könnyen megoldottam, de sajnos semmilyen magyar vonatkozású, beleértve Revolut vagy Paypal módszerrel sem tudtam a fizetést érvényesíteni.
Szóval nem szeretném utalgatni a pénzt, jobb lenne, ha saját számláról tudnám fizetni. Köszi!

[bezse]

Feltételezem, nem csak én kaptam ilyen levelet :)

417508871_10229244427547963_9051127902828893808_n.jpg (75.4 KiB) Megtekintve 1915 alkalommal

[denesdr]

Qobuz jó fej vagy nem, szerintem az egyik (ha nem "a") legjobb streaming szolgáltató, ha mindent összevetünk.

Így értettem én is a jófejséget! Egyszer azért kipróbálnám, a lejátszóm kompatibilis vele.

[Aszpirin]

Jólvan, meggyőztetek, hallható a hi-res, a Qobuz jó fej (lenne, ha kishazánkból is lehetne hivatalosan regisztrálni hozzájuk), viszont a merketingesei akkor is szégyelljék magukat (tudom, ez a komment nem fogja meghatni őket)!

Qobuz jó fej vagy nem, szerintem az egyik (ha nem "a") legjobb streaming szolgáltató, ha mindent összevetünk. A Tidalnál mindenesetre sokkal jobb. Sajnos nekünk, magyaroknak, a legtöbbünknek elérhetetlen, mert nem akarnak a Tidal magyar áraival és a magyarok családszeretetével versenyezni.
A marketingesei pedig... marketingesek. Kit érdekelnek, egyébként ténlyleg elmehetnek a fenébe ezzel az ábrával. Kihasználják a köznép tudatlanságát.

[denesdr]

Jólvan, meggyőztetek, hallható a hi-res, a Qobuz jó fej (lenne, ha kishazánkból is lehetne hivatalosan regisztrálni hozzájuk), viszont a merketingesei akkor is szégyelljék magukat (tudom, ez a komment nem fogja meghatni őket)!

[s4tch]

Oké, a tanulmány megfelelő kontextusba való helyezéséhez viszont szorosan kapcsolódik ez:
https://audiosciencereview.com/forum/in ... st-1875344

Az az átlag, amit a posztoló idéz, félrevezető, ugyanis nem minden idézett tanulmány zárult hasonló eredménnyel, nem mindegyiknek volt ugyanaz a módszertana. A rossz módszertannal készített tanulmány egyrészt lehúzza az átlagot, másrészt nem hitelteleníti azt a tanulmányt, ahol 70% fölött volt a találati arány, és ahol lényegesen jobb találatot értek el azok, akiket treníroztak (bármit is jelentsen ez, nem mentem bele részletesen az előzményekbe).

Ismételten javaslom, hogy nézd meg a tanulmányt magát, és értelmezd magad.

[Aszpirin]

Oké, a tanulmány megfelelő kontextusba való helyezéséhez viszont szorosan kapcsolódik ez:
https://audiosciencereview.com/forum/in ... st-1875344

Ez egy meta-tanulmány, tehát ha úgy tetszik ő maga állít kontextusba a témában készült tanulmányokat (szám szerint 18-at). Elég megalapozott statisztikai módszerekkel, részletesen górcső alá véve őket.
Az általad linkelt ASR-oldal pedig nem a tanulmány kontextusba helyezését tartalmazza, hanem azt, hogy ki milyen következtetést vont le belőle. Mivel a tanulmány rendkívül pragmatikus, ezért mindenki szépen kiemelheti éls beidézheti a neki éppen megfelelő részt, és győzelmet kiálthat (pl. az általad linkelt hozzászólásban a figura, aki belinkelte a táblátatot, ami szerinte a "summary of his results" - hát nem, nem ez a végeredmény, és nem is az a célja a tanulmánynak, hogy egyetlen számot hozzon ki végeredménynek -, a végén az 53%-os számmal, ami mellé rögtön oda is biggyesztette, hogy "no more than guessing" - ez pont nem a tanulmány kontextusba helyezése, hanem jó példája a tanulmány egy eredménye kontextusból való kiragadásának - és érdekes módon Te is pont ezt linkelted be ).
Ha valaki rá akar érezni a tanulmány "ízére", de nem akarja végigolvasni és értelmezni azt, akkor a legjobb két rész szerintem a preambulum (rögtön a cím utáni bekezdés) illetve az utolsó (az irodalomlista-előtti) fejezet.

[denesdr]

A hi-res lejátszás létjogosultsága szerintem szubjektív megítélés kérdése, úgyhogy ebbe talán nem is érdemes most itt belemenni.

Azért ha van kis időd rá, nézd meg a tanulmányt:
https://www.aes.org/tmpFiles/elib/20240206/18296.pdf

Hazudnak a marketingesek, nahát, sokkoló. Én meg ebbe nem mennék bele.

Oké, a tanulmány megfelelő kontextusba való helyezéséhez viszont szorosan kapcsolódik ez:
https://audiosciencereview.com/forum/in ... st-1875344

Aki meg nem tudja, hogy kamu a Qobuz-os az ábra, az nem tudja, hogy az csak a marketingesek műve. Boldog tudatlanság.

[denesdr]

Jah, undorito…IMG_1080.png

Ez azért egy kicsit finomabb, átgondoltabb verzió. A Qobuz-os durvább, elővették az ezeréves lépcsőzött szinuszjel ábrát, mint hangninőséget mutató jelzőt...
Aki érti, annak azért gáz, aki nem érti, annak meg azért (csak ő nem tud róla, mert elhiszi és esetleg még terjeszti is a hülyeséget). Na mind1, csak egy kis üdítő foltnak szántam a témát.

[s4tch]

A hi-res lejátszás létjogosultsága szerintem szubjektív megítélés kérdése, úgyhogy ebbe talán nem is érdemes most itt belemenni.

Azért ha van kis időd rá, nézd meg a tanulmányt:
https://www.aes.org/tmpFiles/elib/20240206/18296.pdf

Hazudnak a marketingesek, nahát, sokkoló. Én meg ebbe nem mennék bele.

[wittao]

Az ASR linket érdemes olvasgatni.

Ezt a posztot is:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... st-1875264

Persze ettől még nem lesz helytálló a röhejes ábra. Viszont a röhejes ábrától sem veszít a létjogosultságából a redbooknál nagyobb felbontású zene(rögzítés és -lejátszás).

A hi-res lejátszás létjogosultsága szerintem szubjektív megítélés kérdése, úgyhogy ebbe talán nem is érdemes most itt belemenni.
A röhejes ábra pedig akkora ordas hazugság, hogy akár egy szemenköpésnek is felfogható, amit ráadásul egy igényesnek tartott, hi-res hanganyagokat szolgáltató cég tesz közzé a saját honlapján...

Jah, undorito…

IMG_1080.png (49.32 KiB) Megtekintve 2064 alkalommal

[denesdr]

Az ASR linket érdemes olvasgatni.

Ezt a posztot is:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... st-1875264

Persze ettől még nem lesz helytálló a röhejes ábra. Viszont a röhejes ábrától sem veszít a létjogosultságából a redbooknál nagyobb felbontású zene(rögzítés és -lejátszás).

A hi-res lejátszás létjogosultsága szerintem szubjektív megítélés kérdése, úgyhogy ebbe talán nem is érdemes most itt belemenni.
A röhejes ábra pedig akkora ordas hazugság, hogy akár egy szemenköpésnek is felfogható, amit ráadásul egy igényesnek tartott, hi-res hanganyagokat szolgáltató cég tesz közzé a saját honlapján...

[s4tch]

Az ASR linket érdemes olvasgatni.

Ezt a posztot is:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... st-1875264

Persze ettől még nem lesz helytálló a röhejes ábra. Viszont a röhejes ábrától sem veszít a létjogosultságából a redbooknál nagyobb felbontású zene(rögzítés és -lejátszás).

[fererencz]

Nem igaz, nagyítva sem és az a csattanó, hogy pont ez az, ami leginkább nem igaz az "összehasonlításban".
Az ASR linket érdemes olvasgatni.

Át is hozok ide egy jó kis ábrát, amit sajnos kevesen fognak elfogadni: