Heed Audio termékek

Az áruk közti különbséget tudom, csak PX-et sosem láttam még használtban. Nyilván a PX inkább a Pre-hez van optimalizálva, az X2 pedig az Si-hez.
A dactilushoz meg a quasarhoz viszont nem feltétlen jobb a PX. Használtan viszont jelentős a különbség közöttük.

Egy barátom - nem topictársunk! - PX-et használ az eredeti http://www.heedaudio.hu/en/products/modular-line/q-psu helyett a Quasarhoz, a legnagyobb örömére.
Én anno a QPSU-val is elégedett voltam.

Nexus

"hamarosan követi a fent említett aszinkron 24/192 kártya"

Mikor is

Újonnan egy húszas:
http://www.zsoltaudio.hu/zsarlista2012.jpg
A leírásban meg ez:
http://www.heedaudio.hu/en/products/obelisk-line
(Ha ezt tudtad, elnézést.)

Az áruk közti különbséget tudom, csak PX-et sosem láttam még használtban. Nyilván a PX inkább a Pre-hez van optimalizálva, az X2 pedig az Si-hez.
A dactilushoz meg a quasarhoz viszont nem feltétlen jobb a PX. Használtan viszont jelentős a különbség közöttük.

Azt tudja valaki, hogy az X2 és PX tápok között milyen különbség van?

Általában többször árulják használtba az X2 tápokat..dactilus, quasar esetén így logikusabb lenne X2-ket venni mint PX-et.

Újonnan egy húszas:
http://www.zsoltaudio.hu/zsarlista2012.jpg
A leírásban meg ez:
http://www.heedaudio.hu/en/products/obelisk-line
(Ha ezt tudtad, elnézést.)

Azt tudja valaki, hogy az X2 és PX tápok között milyen különbség van?

Általában többször árulják használtba az X2 tápokat..dactilus, quasar esetén így logikusabb lenne X2-ket venni mint PX-et.

Vendég

Tudtommal van Dactilus 1,2,3 és + verzió.

A +-ból csak néhány darab készült. Csak ez a verzió tartalmaz USB bemenetet.

Az 1-es verzió sokak szerint zeneibb. A 2-es és 3-as pedig "harsányabb".

A 2-es verziótól van tudtommal 24bit/192khz.

Nekem ezek az infóim.

Elvileg a + és a 3 ugyanaz.

Idézet a blogról.

"A Dactil kártyák felhasználhatósága a jövőben egy újabb opcióval bővül, itt van ugyanis a Dactilus 3, azaz az USB bemenetes Dactilus D/A konverter. Ám ez a készülék nem csak az USB bemenetet kínálja plusszként elődjéhez képest (természetesen ez is kártyás rendszerű, a jelenlegi USB1.1, azaz 16bit/48kHz opciót a későbbiekben hamarosan követi a fent említett aszinkron 24/192 kártya), hanem a Dactilus 3 már rendelkezik egy analóg buffer-erősítő fokozattal, az Obelisk DA-ban és előfokban alkalmazott topológiát követve, így biztosítva alacsony kimeneti impedanciát és magas kimeneti feszültséget. A Dactilus 3 már sokkal kevésbé rendszerfüggő produktum mint elődje, szinte bármilyen erősítőfokozat előtt ideálisan használható."

http://zsoltaudio.blogspot.com/2011/10/ ... level.html

Tudtommal van Dactilus 1,2,3 és + verzió.

A +-ból csak néhány darab készült. Csak ez a verzió tartalmaz USB bemenetet.

Az 1-es verzió sokak szerint zeneibb. A 2-es és 3-as pedig "harsányabb".

A 2-es verziótól van tudtommal 24bit/192khz.

Nekem ezek az infóim.

Vendég

Helló!
Mivel a Heed a jeled, megkérdezném, hogy mi a különbség a különböző Dactilus verziók között adatkezelés tekintetében. Nálam járt egy Dactilus (talán Mk2) és simán vitte a 24/96-os LPCM fájlokat DVD lejátszóval lejátszva. Én is keresek ilyet, de Csak ilyen verzió érdekelne, az USB sem fontos. Ha hallotok ilyenről írjatok privit légyszi, mert tetszett és kéne egy. Ti jobban benne vagytok ebben a körben tudjátok, ki váltana komolyabbra stb...

Helló!

Természetesen nem tudom, hogy pontosan mik a különbségek az első verziótól az utolsó verzióig.
Nekem valami olyan rémlik, hogy az Usb "még" nem tudja a 24/96-ot. Csak a digit bemenet.
Tőlem jobban hozzáértők biztos, hogy segíteni fognak, ha erre járnak.
A technikai dolgok nem igazán vonzanak. Összekötöm és hallgatom a zenét.

Szerintem mivel már megjött az új Si, ezért kifutó lett a régebbi i és Si. Így például az idei árlistáról már el is tűntek. Már csak az új szerepel fent.

Helló!
Mivel a Heed a jeled, megkérdezném, hogy mi a különbség a különböző Dactilus verziók között adatkezelés tekintetében. Nálam járt egy Dactilus (talán Mk2) és simán vitte a 24/96-os LPCM fájlokat DVD lejátszóval lejátszva. Én is keresek ilyet, de Csak ilyen verzió érdekelne, az USB sem fontos. Ha hallotok ilyenről írjatok privit légyszi, mert tetszett és kéne egy. Ti jobban benne vagytok ebben a körben tudjátok, ki váltana komolyabbra stb...

Nekem van 2 pár ilyen ic kábelem. 5 éve kaptam Zsolttól komplett rendszer vásárlásakor grátisz. Csak nem eladó!

Távol álljon tőlem, hogy megfosszalak ezektől a kábelektől.
De áruld már el, hogy milyen típusúak?

Vendég

Azt meg tudja valaki mondani hogy az Obelisk I integrált miért tűnt el az árlistáról? Korábban 165 ezer forint körüli áron volt kapható...

Szerintem mivel már megjött az új Si, ezért kifutó lett a régebbi i és Si. Így például az idei árlistáról már el is tűntek. Már csak az új szerepel fent.

Egyrészt vannak emberek akiknek adok a véleményére és pártatlanok (tehát nem Zsoltról beszélek), másrészt QED, Valhalla, VDH, Hivox és Néhai féle kábeleket próbáltam eddig (diy kábeleket pedig számtalant). De mivel egyiknek sem volt különösebb hatása ezért itt meg is álltam. (mégegyszer mondom volt hatásuk, csak nem számottevő..hangfalkábelnek több azért, de ICknek szinte nulla)
Egyébként nem utasítom el azt ha valaki ajánl egy kábelt ami majd óriásit dob a hangon és akár súlyos pénzekért is megveszem.

Nekem van 2 pár ilyen ic kábelem. 5 éve kaptam Zsolttól komplett rendszer vásárlásakor grátisz. Csak nem eladó!

Azt meg tudja valaki mondani hogy az Obelisk I integrált miért tűnt el az árlistáról? Korábban 165 ezer forint körüli áron volt kapható...

Gondolom mert már befejezték a gyártását (régebbi széria). De ha felhívod Zsoltot biztosabbat tud mondani.

Azt meg tudja valaki mondani hogy az Obelisk I integrált miért tűnt el az árlistáról? Korábban 165 ezer forint körüli áron volt kapható...

Én úgy gondolom hogy lehet zenét hallgatni heed elektronikákkal...,de van más út is. És nem hiszem, hogy az átverés vagy téves lenne mert használnak X...Y sok$ kábelezést.

Tudom, hogy sokat kipróbáltatok, kb. 100szor többet, mint én. Heedből biztos, mert én összesen kétszer hallottam Heed-cuccot. Szerintem most nem is erről van szó.

Szerintem a lényeg, hogy feltárjuk, hogy a Heed-cuccok (állítólagos) érzéketlenségének a kábelezésre mi (lehet) az oka, illetve, hogy ez az érzéketlenség valóban fennáll-e (talán ez a Heed-szinergia), vagy csak bizonyos környezetben, kreált valóságokban tapasztalható.

Remélem, sértődés és veszekedés nélkül sikerül kimeríteni ezt a témát...

Magamról nem állítanám, hogy sokmindent próbáltam (bár tekintve a szabadidőm mértékét, már ezt is jó lett volna megúszni), ugyanakkor az eddigi tapasztalatom azt mutatja, hogy "érzéketlenek". De én meggyőzhető vagyok, sőt kiváncsi, leginkább arra, hogy miért különbözik (ha különbözik - akár negatív akár pozitív irányban) a Heed. Úgyhogy a cél azonos.

Ha objektív és érzelmektől mentes marad a vita akkor mindenki profitál. Vagy a Heed tulajok, mert elkezdenek kábellel javítani a hangon..vagy az ellenzők, mert ők is tanulnak valami újat.

A kérdés már csak az, hogy mi viszi előrébb majd a vitát. Remélem egy műszaki affinitású ember majd válaszokat keres/ad nekünk.
A kábelezgetés hatásának felmérésére pedig ott a vakteszt.

Egyrészt vannak emberek akiknek adok a véleményére és pártatlanok (tehát nem Zsoltról beszélek), másrészt QED, Valhalla, VDH, Hivox és Néhai féle kábeleket próbáltam eddig (diy kábeleket pedig számtalant). De mivel egyiknek sem volt különösebb hatása ezért itt meg is álltam. (mégegyszer mondom volt hatásuk, csak nem számottevő..hangfalkábelnek több azért, de ICknek szinte nulla)
Egyébként nem utasítom el azt ha valaki ajánl egy kábelt ami majd óriásit dob a hangon és akár súlyos pénzekért is megveszem.

47Lab kábelek állítólag illeszkednek Heed elektronikákhoz, sajnos mikor nekem volt Heed-em nem volt lehetőségem kipróbálni.
Vh Audio Flavor 4 tápkábeleket Heed C100- S100 prróbáltam, tényleg nem volt olyan sok hozadék mint egyéb berendezéseken.
VDH összekötők meg egyenesen rosszak voltak hozzá.

És milyen kábeleket próbáltál , amikre alapozod ezt a megállapítást?

Egyrészt vannak emberek akiknek adok a véleményére és pártatlanok (tehát nem Zsoltról beszélek), másrészt QED, Valhalla, VDH, Hivox és Néhai féle kábeleket próbáltam eddig (diy kábeleket pedig számtalant). De mivel egyiknek sem volt különösebb hatása ezért itt meg is álltam. (mégegyszer mondom volt hatásuk, csak nem számottevő..hangfalkábelnek több azért, de ICknek szinte nulla)
Egyébként nem utasítom el azt ha valaki ajánl egy kábelt ami majd óriásit dob a hangon és akár súlyos pénzekért is megveszem.

Az, hogy ezt valaki "hitből" elutasítja,

Azt próbáljuk itt többen elmondani, hogy nem hisszük, hanem kipróbáltuk, hogy nincs értelme rá költeni Heed komponensek esetén. Én is ismerek EGY Heed-est, akinek méregdrága kábelei vannak, de nem a hangra gyakorolt hatásuk miatt, hanem mert megteheti. Azt is megtehetné, hogy ne " csak " Heed rendszere legyen, de inkább zenét hallgat megelégedéssel, mert ezen azt is lehet, drága kábellel, és anélkül is.

Nem értem ezt vitát. Egyszerűen arról van szó hogy a Heed rendszerek olcsó kábelekkel is jól szólnak,de hát ez így van más jó rendszereknél is.Persze nem mindegy hogy milyen a kábel,van amelyikkel nem jó a Heed sem,keresgélni kell,de nem feltétlenül a drágább kategóriákban.Egy jól kiválasztott olcsó kábellel hallgatva sem érzünk késztetést a kábelek későbbi variálására,mert a hang úgy jó ahogy van.
A tápra szerintem érzékeny a Heed is,viszont a többi kábelt viszonylag olcsón meg lehet úszni,csak meg kell találni a megfelelőt.

Szerintem itt kellene hagyni ezt, mert igenis on topic.

Csak megkellene állapodni dolgokban.

A.) A Heed nem érzékeny az IC-ekre.
B.) A Heed nem érzékeny a tápkábelekre.
C.) Az A.) és B.) pontok nem azt jelentik, hogy egyáltalán nincs hatása a cserének - csak nem számottevő (és nem éri meg).

Szerintem ebben egyet tudunk érteni. Innentől pedig nem értem a vitát.
Arról lehetne vitatkozni, hogy ez az "érzéketlenség" jó-e avagy rossz. Arról lehetne vitatkozni, hogy mi vezetett ehhez az állapothoz. Még arról is lehetne vitatkozni, hogy mi ennek az oka (süketség, jó kapcsolás, amúgyis szar minőség, ez a non plusz ultra, stb.).

Halkan megjegyzem, hogy szerintem a fenti pontokkal minden Heed tulaj és még Zsolt is egyetért. Ha olyan nem ért egyet vele aki még ki sem próbált egy Heed rendszert, annak a véleménye meg nemhiszem, hogy mérvadó - mellesleg neki is megvan a lehetősége, hogy erről meggyőződjön..és nem csak Zsoltnál.

És milyen kábeleket próbáltál , amikre alapozod ezt a megállapítást?

Másrészről szándékosan külön bejegyzésben - csak, hogy ne keverjük megint a szezont a fazonnal.

A tápellátás stabilitása, villásdugó forgatás teljesen más tészta. Ez nem a kábelek sajátossága, hanem az áramhálózaté. Ezzel szerintem Zsolt sem vitatkozott soha (elvégre miért lenne pld. akkor külön Orbit és mindenféle PSU), ahogy épp eszű ember nem is fog ezzel vitázni.

Szóval ne keverjük a dolgokat..van így is elég nagy káosz.

Hozzászólás Szerző: **AVX** » 2012.01.24., kedd 16:29

Szerintem itt kellene hagyni ezt, mert igenis on topic.

Ok,tőlem maradhat.

Szerintem itt kellene hagyni ezt, mert igenis on topic.

Csak megkellene állapodni dolgokban.

A.) A Heed nem érzékeny az IC-ekre.
B.) A Heed nem érzékeny a tápkábelekre.
C.) Az A.) és B.) pontok nem azt jelentik, hogy egyáltalán nincs hatása a cserének - csak nem számottevő (és nem éri meg).

Szerintem ebben egyet tudunk érteni. Innentől pedig nem értem a vitát.
Arról lehetne vitatkozni, hogy ez az "érzéketlenség" jó-e avagy rossz. Arról lehetne vitatkozni, hogy mi vezetett ehhez az állapothoz. Még arról is lehetne vitatkozni, hogy mi ennek az oka (süketség, jó kapcsolás, amúgyis szar minőség, ez a non plusz ultra, stb.).

Halkan megjegyzem, hogy szerintem a fenti pontokkal minden Heed tulaj és még Zsolt is egyetért. Ha olyan nem ért egyet vele aki még ki sem próbált egy Heed rendszert, annak a véleménye meg nemhiszem, hogy mérvadó - mellesleg neki is megvan a lehetősége, hogy erről meggyőződjön..és nem csak Zsoltnál.

Hozzászólás Szerző: **AVX** » 2012.01.24., kedd 16:06

Tudod, hogy nem fogok odamenni, és tudod, hogy nem a tápkábelek miatt.

Csak azt furcsálltam az előző beírásomban, hogy sokhelyütt, sok világnézetű ember véleménye közötti közös álláspont az, hogy a tápolás sajátosságai alapvetően befolyásolják egy komponens megszólalásának nívóját. Sokszor nézem meg, míg hideg a rendszer, hogy nincs-e tökvéletlenül fordítva bedugva a tápkábel (persze, miért lenne, de akkor is.).

Az, hogy ezt valaki "hitből" elutasítja, és az egész világot ennek a nyilvánvaló dolognak a bizonyítására kötelezné, és még cuccot is gyárt, hááááát... A lényeg, hogy veszik, mert jó.

Leho gondolom elhiszed,hogy elég sok márkát kipróbáltunk és most is van nem kevés.
Neked mikor volt HEED rendszered valamennyi ideig?
Tudom te a forrasztás hangját is meghallod.Mi már csak ilyen botfülűek vagyunk.

Ezt a sok felesleges beszélgetést majd átpakolom a szokásos helyére,addig nyugodtan ká-belezzetek.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.