Heed Audio termékek

[vkz]

Érdekes, amit írsz. Novemberben voltam Zsoltnál hallgatózni, s a Lagrange-zsal kezdtünk. Nagyon jó kis integrált, sok részlettel, jó sávszélekkel - de olyan nagyon nem indított be. Aztán jött a Thesis lánc és... helyre került minden. Valahogy heedesebb volt: kevésbé volt fényes, viszont nagyon jó ritmussal rendelkezik, s bevon a zenébe.
Aztán vettem egy Obelisk PRE előfokot, amit nagyon megszerettem :)

A Thesis láncot hallottam sztereo végfokkal és monoblokkokkal is. (Gamma - Omega) Mindkettő meggyőző volt, az Omegával volt az az érzés hogy bármivel elbír (“elhúz bármit amit mögé kötnek” érzés). Szerintem az Obelisk után egyenes vonalú előrelépés. Nekem a Lagrange is ilyen, a kettő között van (nem titkoltan a neve is erre utal). Szerintem ha valaki Obelisk sorozat után lépne tovább, lehet hogy a Thesis-ben jobban megtalálja amit keres. Viszont ha először találkozik a Heed-al, akkor nagyon-nagyon jó a Lagrange. Nekem tetszett, talán kevésbé hagyományos (nem “cipősdoboz”) meg bluetooth, DSD képes dac kártya, phono, szóval kb minden. A Thesis pedig a moduláris felépítés (és méret) miatt közelebb áll a szívemhez. De azért a Grand Enigmával bármelyiket elfogadnám, ha egy-az-egyben cserélné valaki egy Obelisk Si3 Enigma 5 láncra

Az Obelisket egyébként Pre-PX-PS és Si3-X2 is jónak tartom. Kicsit mások, de egyértelműen rokonok. Talán a Si3 közelebb áll a Lagrange-hoz, a Pre-PS (és valószínűleg a SI2 is) pedig a Thesis-hez - szerintem. Mivel mindkettőt hallgattam, és tudom nagyon nem egyszerű dönteni közöttük. Az Enigma 5-el végül a Si3 lett a befutó (vissza gondolva a Pre-PS-re nagyon kedves emlékek maradtak), de talán itt mishow tapasztalata is olvasható ugyanerről.

Egyébként mi van az előfok után?

[Skipper]

Érdekes, amit írsz. Novemberben voltam Zsoltnál hallgatózni, s a Lagrange-zsal kezdtünk. Nagyon jó kis integrált, sok részlettel, jó sávszélekkel - de olyan nagyon nem indított be. Aztán jött a Thesis lánc és... helyre került minden. Valahogy heedesebb volt: kevésbé volt fényes, viszont nagyon jó ritmussal rendelkezik, s bevon a zenébe.
Aztán vettem egy Obelisk PRE előfokot, amit nagyon megszerettem :)

[vazze]

Akkor hát következzék néhány szó az elmúlt hétről amikoris a Heed Lagrange segített megtáncoltatni a 40.2-t.

Nyílván nem fogok egy "Gedeon" stílusú tesztet írni (mert sem a node 2i sem a Hegel H190 sem a Fyne Audio F500 nem érdekel) de azért mégis néhány gondolat.
A korábbi Heed erősítőim (Si2,Canopus,SI3, Thesis Alpha+Obelisk PM, Elixir) után az az érzésem támadt már az elején . hogy ez valami egészen más mint az eddigiek.
Van a hangjában valami kőkemény és stabil kontroll. Nagyon mélyre megy és már kis hangerőn is erős , telt , széles és részletes. Remekül hajtotta a dobozaimat , egy pillanatra sem éreztem , hogy elfogyna az ereje. Amit az akusztikus hangszerekkel művel azt tanítani kellene . Xylofon hangja csak úgy sziporkázott a szobában. Malia/Boris Blank-Convergence albumán eddig sosem vettem észre az énekesnő hangjában az ércességet. Most igen. Minden részlet sebészi aprólékossággal de mégsem tolakodóan tárul fel. Csak ültem ott első nap kb éjfélig és a végén csak ennyit tudtam mondani : EZ AZ , VÉGRE!
Nagyon tetszett és bevallom nem volt őszinte a mosolyom amikor ma össze kellett csomagolni és visszaadni.
Régen hallottam ennyire jó integrált erősítőt !
Az ára itt nálunk nem túl attraktív de talán majd beszélek Zsolt-al , hátha...

[iistván]

Ezt azért tisztelettel vitatnám. Nem hájend de elég jó hangot lehet kihozni belőle. Lumin D2 jobb hang 800.000.-ért...
Csak egy érdekesség :Bryston BDP-π Raspberry és HifiBerry-ből.
https://www.akkelisaudio.com/mediaspela ... layer.html
Annyira nem lehet gáz...
Node 2i és társai hangját simán hozza és fillérekből felépíthető házilag.
A Human lejátszója is Pi-re épül.

Azért nem csak Lumin van a streamer piacon. A Node 2i ereje meg szerintem, hogy is mondjam, nem a hangjában van. A Pi-re épülés ok, de a körítés legalább annyit számít, mint a processzor maga, és a gyári Berryken ebben nem nagyon tudsz belenyúlni. Illetve igen, vehetsz extra tápot, ilyen-olyan kártyát hozzá, de akkor már oda az árelőny jó része.

Nekem azokból, amiket írsz, úgy tűnik, mintha valamit nem értenél, vagy legalábbis másként, mint én: vagy a RPI lényegét, vagy az "árelőny" szót.
Senki, aki Pí-vel hifizik, nem használja "körítés nélkül" a gépet, hiszen ennek, mezítlábas verzióban, éppen az a lényege, hogy az ember specifikálja a dolgot a saját igényeinek megfelelően, hogy az ne legyen se (sokkal) több, se kevesebb, mint ami neki kell (egy Pí vel ezt meg tudod csinálni, szemben mondjuk egy i-bookkal). Tehát, amikor azt mondja valaki, hogy milyen jó egy Pí az alternatívákhoz képest, akkor ezt legalább valami hifis digit kimenettel és egy jobb táppal érti.
- Azt mondod jó, de így elvész az "árelőny". Hát, ha úgy érted, hogy így mondjuk egy 4-500000 ezres apple géphez vagy streamerhez képest már nem 10e Ft a dolog, mint egy mezítlábas Pí, hanem már lehet akár 80e Ft is, akkor persze igazad van, de nekem pl. egy ilyen 80e-s, setup, ami hozza a 3-4-500000-es bármilyen gép (almás pc vagy streamer) minőségét, ami ugye már 4-5x-ös szorzó, elég jelentés árelőny. Persze értem én, kinek mennyi pénze van, úgy alakul neki az "árelőny" szó jelentése is....

Elnézést az OFFért, de elég messzire el lehet tolni a Pi-t is.
Egyszer megmérettetném szívesen a DIY digit forrásomat valami drágább streamer / audioPC-vel, a kíváncsiság kedvéért.

Jelenleg így néz ki...

thumbnail.jpg (109.15 KiB) Megtekintve 3366 alkalommal

[Klaca]

Ezt azért tisztelettel vitatnám. Nem hájend de elég jó hangot lehet kihozni belőle. Lumin D2 jobb hang 800.000.-ért...
Csak egy érdekesség :Bryston BDP-π Raspberry és HifiBerry-ből.
https://www.akkelisaudio.com/mediaspela ... layer.html
Annyira nem lehet gáz...
Node 2i és társai hangját simán hozza és fillérekből felépíthető házilag.
A Human lejátszója is Pi-re épül.

Azért nem csak Lumin van a streamer piacon. A Node 2i ereje meg szerintem, hogy is mondjam, nem a hangjában van. A Pi-re épülés ok, de a körítés legalább annyit számít, mint a processzor maga, és a gyári Berryken ebben nem nagyon tudsz belenyúlni. Illetve igen, vehetsz extra tápot, ilyen-olyan kártyát hozzá, de akkor már oda az árelőny jó része.

Nekem azokból, amiket írsz, úgy tűnik, mintha valamit nem értenél, vagy legalábbis másként, mint én: vagy a RPI lényegét, vagy az "árelőny" szót.
Senki, aki Pí-vel hifizik, nem használja "körítés nélkül" a gépet, hiszen ennek, mezítlábas verzióban, éppen az a lényege, hogy az ember specifikálja a dolgot a saját igényeinek megfelelően, hogy az ne legyen se (sokkal) több, se kevesebb, mint ami neki kell (egy Pí vel ezt meg tudod csinálni, szemben mondjuk egy i-bookkal). Tehát, amikor azt mondja valaki, hogy milyen jó egy Pí az alternatívákhoz képest, akkor ezt legalább valami hifis digit kimenettel és egy jobb táppal érti.
- Azt mondod jó, de így elvész az "árelőny". Hát, ha úgy érted, hogy így mondjuk egy 4-500000 ezres apple géphez vagy streamerhez képest már nem 10e Ft a dolog, mint egy mezítlábas Pí, hanem már lehet akár 80e Ft is, akkor persze igazad van, de nekem pl. egy ilyen 80e-s, setup, ami hozza a 3-4-500000-es bármilyen gép (almás pc vagy streamer) minőségét, ami ugye már 4-5x-ös szorzó, elég jelentés árelőny. Persze értem én, kinek mennyi pénze van, úgy alakul neki az "árelőny" szó jelentése is....

[vazze]

függetlenül attól, hogy miként nyered ki belőle a biteket?

Szerintem igen. Működik, lehet játszani táppal, kártáyával, oprendszerrel és lejátszóprogrammal, de a korlátait nem ugorja át.

Ezt azért tisztelettel vitatnám. Nem hájend de elég jó hangot lehet kihozni belőle. Lumin D2 jobb hang 800.000.-ért...
Csak egy érdekesség :Bryston BDP-π Raspberry és HifiBerry-ből.
https://www.akkelisaudio.com/mediaspela ... layer.html
Annyira nem lehet gáz...
Node 2i és társai hangját simán hozza és fillérekből felépíthető házilag.
A Human lejátszója is Pi-re épül.

[dgab]

Az LV-t egyértelműen csövesekhez ajánlják, de úgy rémlik, a heed-ről egy időben az volt a vélemény, hogy a legcsövesebb nem-csöves hang.

ezen biztosan fogunk össze veszni, én is egy CJ csövessel hajtottam.

Nekem volt jó pár évig. LV Auditorium 2-es. Azóta is bánom hogy eladtam. Nem gondolom hogy a Heed-el rossz lenne vagy sok lenne neki.

Nekem lv obx-r2-m van, és van egy obeliskem x2 táppal. Nincs probléma a hanggal, ha együtt zenélnek, de lényegesen jobban szól a lv egy csöves erősítővel, de úgy tudom, eleve ahhoz is tervezték. Én jelenleg egy 845 csövessel használom inkább a lv-t.

[Ernie]

ezen biztosan fogunk össze veszni, én is egy CJ csövessel hajtottam.

Nekem volt jó pár évig. LV Auditorium 2-es. Azóta is bánom hogy eladtam. Nem gondolom hogy a Heed-el rossz lenne vagy sok lenne neki.

Kicsit visszakanyarodva a hangsugárzókhoz: egy Living Voice 94db-e sok már a Heed-nek? Hallott valaki ilyen párost?

Nekem lv obx-r2-m van, és van egy obeliskem x2 táppal. Nincs probléma a hanggal, ha együtt zenélnek, de lényegesen jobban szól a lv egy csöves erősítővel, de úgy tudom, eleve ahhoz is tervezték. Én jelenleg egy 845 csövessel használom inkább a lv-t.

[Eghbor]

Nekem volt jó pár évig. LV Auditorium 2-es. Azóta is bánom hogy eladtam. Nem gondolom hogy a Heed-el rossz lenne vagy sok lenne neki.

Kicsit visszakanyarodva a hangsugárzókhoz: egy Living Voice 94db-e sok már a Heed-nek? Hallott valaki ilyen párost?

Nekem lv obx-r2-m van, és van egy obeliskem x2 táppal. Nincs probléma a hanggal, ha együtt zenélnek, de lényegesen jobban szól a lv egy csöves erősítővel, de úgy tudom, eleve ahhoz is tervezték. Én jelenleg egy 845 csövessel használom inkább a lv-t.

[Klaca]

én a Pi-re azt mondanám, hogy az elégséges minimum inkább

függetlenül attól, hogy miként nyered ki belőle a biteket?

[Ernie]

Nekem volt jó pár évig. LV Auditorium 2-es. Azóta is bánom hogy eladtam. Nem gondolom hogy a Heed-el rossz lenne vagy sok lenne neki.

Kicsit visszakanyarodva a hangsugárzókhoz: egy Living Voice 94db-e sok már a Heed-nek? Hallott valaki ilyen párost?

[hukkle]

Bocs.. látom a forgalmazói oldalon, hogy igen, az.

[hukkle]

Nálam már a raspeberry Pi megvan

Igyekszem zárkózni...

Viccet félretéve... megnyugtató, hogy nincs túltolva a digit rész. és teljesen elég egy roon endpoint is egy ekkora kaliberű rendszerbe.

A digit kártya feláras amúgy hozzá?

[vazze]

Kaptam egyet egy hétre. Már melegszik és ismerkedik a környezettel.
9612F214-CF7E-4580-BFC4-2E1384A629DD.jpeg
506D4284-625F-4A45-B87E-7A59820E5F21.jpeg
A1819923-CA17-4C1A-A2F0-0E441C630A9A.jpeg

A forrás mi a rendszerben? Mert az nem látszik. (Vagy a csöves óra az? )

Tesztelni amúgy a legjobb helyre került, a Harbeth-ek mindent megmutatnak.

Egyébként ez a díszkő hátfal mennyiben befolyásolja az akusztikát? Ront/javít/nem észrevehető? Csak azért kérdezem, mert hamarosan készülni fog a zeneszobám, ahol klinger tégla minden oldalon a falburkolat. Az elég hasonló lehet szerintem ehhez. Kíváncsi vagyok, mire számíthatok.

Raspberry pi a forrás. Usb-n van összekötve és roon-t használok.
A falburkolat jelentősen csillapítja a visszhangot.

[vazze]

Ne vicceljünk kérem! :)
Milyenek az első benyomások?

Kaptam egyet egy hétre. Már melegszik és ismerkedik a környezettel.
9612F214-CF7E-4580-BFC4-2E1384A629DD.jpeg
506D4284-625F-4A45-B87E-7A59820E5F21.jpeg
A1819923-CA17-4C1A-A2F0-0E441C630A9A.jpeg

[/quote]

Tehát az első benyomásaim:
van valami maszkulin megnyílvánulása a készüléknek ami szembejön rögtön a kicsomagolásnál. Vastag lemez a tető , vastag alumínium előlap , hatalmas tekerők. Olyan egy tömb fémből kimunkáltnak tünik.
Egy gondoloat fogalmazódott meg bennem ami csak erősödött a bekapcsolás után is : ez már nem az Obelisk SI kategória.
Olyan mintha a Heed feljebb szerette volna pozícionálni a terméket és az elsődleges benyomásaim alapján ez sikerült.
Hangjáról még írok a későbbiekben.

[DeProtector]

Kaptam egyet egy hétre. Már melegszik és ismerkedik a környezettel.
9612F214-CF7E-4580-BFC4-2E1384A629DD.jpeg
506D4284-625F-4A45-B87E-7A59820E5F21.jpeg
A1819923-CA17-4C1A-A2F0-0E441C630A9A.jpeg

A forrás mi a rendszerben? Mert az nem látszik. (Vagy a csöves óra az? )

Tesztelni amúgy a legjobb helyre került, a Harbeth-ek mindent megmutatnak.

Egyébként ez a díszkő hátfal mennyiben befolyásolja az akusztikát? Ront/javít/nem észrevehető? Csak azért kérdezem, mert hamarosan készülni fog a zeneszobám, ahol klinger tégla minden oldalon a falburkolat. Az elég hasonló lehet szerintem ehhez. Kíváncsi vagyok, mire számíthatok.

[merida]

De az is lehet, hogy most írja: a bevezetés, egy erősítő teszt vázlataiba című 1000 oldalas esszéjét!
:)

[merida]

Pazar környezet. Az óra IS nagyon tetszik.

Ha hogy az óra.Elsőre valami csöves motyónak néztem vakegér módon. De jól néz ki,a hangsugárzókkal együtt az egész.
Kíváncsi vagyok milyen lesz.

Úgy érzem, hogy vazze fórumtársat elvesztettük!
Vagy nagyon jó ez az erősítő, vagy nem. De ez biztos!

[Shimano]

Pazar környezet. Az óra IS nagyon tetszik.

Ha hogy az óra.Elsőre valami csöves motyónak néztem vakegér módon. De jól néz ki,a hangsugárzókkal együtt az egész.
Kíváncsi vagyok milyen lesz.

[vkz]

Engem a Lagrange azért tett kiváncsivá mert már több helyről is azt hallottam/olvastam , hogy ez a gyártó valaha volt legjobb erősítője. Ráadásul olcsóbb mint egy Thesis Lambda/Gamma páros.
A beidézett lengyel tesztben is Harbeth-el próbálták nagyon jó eredménnyel.

Hát akkor nincs mást tenni mint kielégíteni az a kíváncsiságot,és meghallgatni.De tudod mit,konzultáltunk itt a háttérben,és ki is adjuk házi feladatként,szóval nincs apelláta,ez a feladat most már kötelező érvényűvé is minősült!!.
Én ezt az erősítőt egyébként a thesis cd játékossal,és a grand enigmával még előzetes meghallgatás nélkül is bevállalnám.Persze ezt nem javaslom senkinek,és ne is legyen követendő a "vakvásárlás",de őszintén szólva még ránézni is jóleső érzés lenne.

Kaptam egyet egy hétre. Már melegszik és ismerkedik a környezettel.
9612F214-CF7E-4580-BFC4-2E1384A629DD.jpeg
506D4284-625F-4A45-B87E-7A59820E5F21.jpeg
A1819923-CA17-4C1A-A2F0-0E441C630A9A.jpeg

Pazar környezet. Az óra IS nagyon tetszik.

[merida]

Ne vicceljünk kérem! :)
Milyenek az első benyomások?

Kaptam egyet egy hétre. Már melegszik és ismerkedik a környezettel.
9612F214-CF7E-4580-BFC4-2E1384A629DD.jpeg
506D4284-625F-4A45-B87E-7A59820E5F21.jpeg
A1819923-CA17-4C1A-A2F0-0E441C630A9A.jpeg
[/quote]

[vazze]

Engem a Lagrange azért tett kiváncsivá mert már több helyről is azt hallottam/olvastam , hogy ez a gyártó valaha volt legjobb erősítője. Ráadásul olcsóbb mint egy Thesis Lambda/Gamma páros.
A beidézett lengyel tesztben is Harbeth-el próbálták nagyon jó eredménnyel.

Hát akkor nincs mást tenni mint kielégíteni az a kíváncsiságot,és meghallgatni.De tudod mit,konzultáltunk itt a háttérben,és ki is adjuk házi feladatként,szóval nincs apelláta,ez a feladat most már kötelező érvényűvé is minősült!!.
Én ezt az erősítőt egyébként a thesis cd játékossal,és a grand enigmával még előzetes meghallgatás nélkül is bevállalnám.Persze ezt nem javaslom senkinek,és ne is legyen követendő a "vakvásárlás",de őszintén szólva még ránézni is jóleső érzés lenne.

Kaptam egyet egy hétre. Már melegszik és ismerkedik a környezettel.

9612F214-CF7E-4580-BFC4-2E1384A629DD.jpeg (1.06 MiB) Megtekintve 3132 alkalommal

506D4284-625F-4A45-B87E-7A59820E5F21.jpeg (1.17 MiB) Megtekintve 3132 alkalommal

A1819923-CA17-4C1A-A2F0-0E441C630A9A.jpeg (1.22 MiB) Megtekintve 3132 alkalommal

[dgab]

Tehát akkor vertikális esetben a sztereó hangkép egyik oldalát kapja a magas, a másik oldalát a mély? Ennek csak Enigma esetében lehet értelme, ha jól értem.

Én több, mint 10 éve bi-ampban hallgatom az Obelisket, kb. 2 éve váltottam Si2-re, de fontos, hogy a plusz végfok azonos végtranzisztorokkal készüljön, mint ami az Si2-ben van, mert voltak különböző verziók.
Anno beszéltem Zsolttal, Ő olyasmit mondott, hogy a bi-amp rendszernél már csak az aktív erősítés, ami előremutatóbb megközelítés. A bi-amp nem igazán terjedt el a piacon, valószínűleg azért, mert teljesen azonos végfokok kellenek hozzá.

Egyébként nem tudom, mennyivel jobb a bi-amp, mint az "sima" előfok-végfok szétválasztás, mert nem éreztem késztetést, hogy emiatt megbontsam a rendszeremet.

es melyik bi-amping ?
horizontalis ? (Horizontal bi-amping is dedicating both channels of one amp to the woofer, and both channels of a second amp to the tweeter.)
vagy vertikalis ? (Vertical bi-amping one channel of a stereo amplifier for the tweeter, the other for the woofer)

erröl is beszeltel Zsolt-tal ?

Horizontális. Nem beszéltem erről Zsolttal, őszintén szólva nem is merült fel bennem a kérdés, de elgondolkodtató.

[dgab]

Értem, köszönöm!

Kicsit visszakanyarodva a hangsugárzókhoz: egy Living Voice 94db-e sok már a Heed-nek? Hallott valaki ilyen párost?

Az említett hangfalat ugyan nem ismerem, de nem hinném, hogy egy erősítőnek lehet "túl sok" egy hangfalnak az érzékenysége. Minél magasabb, annál könnyebben hajtható (bár ettől még ugye lehet nagyon háklis a fázismenete, de szerintem ez ritka).
Láttam/hallottam már 104db-es hangfalat hajtani komód méretű monoblokkokkal, zseniálisan zenéltek.

[merida]

A kettős erősítés kérdésére reagálva: Sokat hoz!
De a befektetett pénz arányában, a javulás nagyjából 25- 30%.
Én egy ős Obeliks -Envoy rendszerben tapasztaltam meg a hatását.
A horizontális vs vertikális hatás különbsége nem volt tetten érhető!