Heed Audio termékek

[hukkle]

Igaza van alto-nak.

Horror árakon látok Heed termékeket még használtan is. Aztán meg franc se tudja, mit kapsz a dobozban.

Nincs mese: hifi-rakó hitel kell a fészekrakó mellé.

[alto]

Reálisan legfeljebb külföldről tudsz majd beszerezni használtan. Ez nem farhát

Viszont külföldön drágábbak a Heed Audio termékek, így a hasznát ár is ehhez igazodik.

[dgab]

Kár. Akkor érvényes lenne rá a hatósági árstop.

Reálisan legfeljebb külföldről tudsz majd beszerezni használtan. Ez nem farhát

[dgab]

Hamár Thesis Delta, ha esetleg valaki hallgatott egyszerre DT-t és Deltát, hol fedezhető fel különbség? Van lényeges előrelépés?
Ill. a Delta-ba bele tudja vajon tenni a tisztelt hallgató a DAC-kártyát saját kezűleg, ha alapból futóműként vásárolta?

[hukkle]

Reálisan legfeljebb külföldről tudsz majd beszerezni használtan. Ez nem farhát

[DeProtector]

Nemrég emlegettetek Luna 1-et, hogy az milyen jó és azt beszerezni mennyire lehetetlen küldetés. Most úgy látom lesz egy eladó.

Ha ez csak így megy, akkor jelzem, hogy jó lenne egy Thesis Delta cd lejátszó használtan, de szinte lehetetlen beszerezni...

[peppe79]

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani olyan topicot, ahol Heed audio termékek beárazásával kapcsolatban tudnak segíteni? Vagy ide is írhatok?

Bár nagyon kíváncsi vagyok arra hogy mit kínálnál, de ide inkább ne.Az adás vétel részen (ott a legfelsőre katt) talász egy árazással kapcsolatos topikot,ott kérdezhetsz nyugodtan.

Köszi!

[Shimano]

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani olyan topicot, ahol Heed audio termékek beárazásával kapcsolatban tudnak segíteni? Vagy ide is írhatok?

Bár nagyon kíváncsi vagyok arra hogy mit kínálnál, de ide inkább ne.Az adás vétel részen (ott a legfelsőre katt) talász egy árazással kapcsolatos topikot,ott kérdezhetsz nyugodtan.

[peppe79]

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani olyan topicot, ahol Heed audio termékek beárazásával kapcsolatban tudnak segíteni? Vagy ide is írhatok?

[hukkle]

Szervusz Dgab, Igen, jól fogalmaztad meg, pontosítottad, amit gondoltam.

A lemezjátszó + kar + hangszedő téma relációjában szerintem a használt árakat is alapul lehet venni.
Új árokon tényleg komoly összeg a kezdőtét futómű + hangkar kapcsán.

[dgab]

Ezt fordítva gondoltad, igaz? Azaz amíg el nem költöd az Elixir árát lemezjátszóra, nem lesz szűk keresztmetszet az Elixir phonoja. Simán ráértem, gondolom mindenki màs is, de nem ez van leírva.

Nem tudom mennyi most egy Elixir, de azért valljuk be, kevés lemezjátszó marad ez alatt, ha új árakban gondolkodunk. Egy éppen belépôszint feletti Pro-Ject, egy Rega Planar 3, vagy egy Edwards TT 4-5 egy 50-60 ezres MM-mel kb. eléri ezt az árszintet.

Azt hiszem, teljesen szubjektív, hogy kinek mi a kellemes. Én egy Pro-Ject Debut/Xpression klónnal ugráltam végig a Questar + s-psu/Questar+ Q-Psu/Quasar + Q-Psu/Quasar + PX létrát, és bár minden egyes lépcsőfok határozottan jobb volt, mint az előző (MM-mel), visszagondolva a legelső verzióval is élvezetesen szólt a zene. Nekem fontos volt, amit a Quasar és amit a PX táp hozzàad zenéhez az előző szintek után, de igazából lehet ezek nélkül élni.

Egyetlen kérdést érdemes feltenni: amikor hallgatod, mi az, ami zavar? Aztán kitalálni, hogy ezt a zavaró tényezőt mi tudja kiiktatni. Ha semmi sem zavar, hallgasd, és ne törődj a hifivel

Az Elixir áránál többet kell elkölteni kar+futómű+pickup fornton ahhoz, hogy ne legyen palacknyak annak a phono fokozata.

Sziasztok!

Egy Elixír elégedett tulajdonosa vagyok, lemezjátszót szeretnék hallgatni - belépő szinten - és érdekel hogy jelent-e érezhető minőség javulást az Elíxir phono bemenete helyett egy Questar ?
Köszönöm, a tapasztalataitok megosztását!
Üdv
Jocó

[csjoco]

Köszönöm a részleteket , egyelőre elővettem a régi NAD 5120 -at egy Shure hangszedővel… ez volt 27 éve a hifim:)
Most jutottam oda hogy megint van időm zenét hallgatni. Törekszem az egyszerűségre, TIDAL Rpi3b+ Dactilus 3 + Elixír + ATC scm7 mk2 . az analóg vonalat most akarom kialakítani ezért érdekel az Elixír korlátai.
Köszönöm a javaslatokat lemezjátszó és hangszedő kérdésben !

[alto]

Én is Elixírt használok lemezjátszóhoz (Edwards TT6, AT VM740ML + PSU). Előtte használtam Quasart is. Ehhez a rendszerhez nem éreztem visszalépésnek a beépített phono használatát. Azt is olvastam valahol, hogy a Quasar MC-re a legjobb, MM vonalon kb. ua., mint a bővítőkártyák vagy az Elixír phonoja. Még egy gondolat: ezzel a megoldással egyel kevesebb kábel kell... kevesebb lehetőség a buherára, a hang színezésére...

A Quasar MM vonalon is jobb mint a Questar, főleg azért mert itt már eleve egy Q-PSU a táp, míg Questar esetén alapból a gyengébb X-PSU táppal érkezik.

Ezért írtam ide rendszeremet, hogy a véleményem értelmezni lehessen. Ezen a szinten nem tűnt igazából visszalépésnek az Elixír phonoja, és ez őt dícséri, nem a Quasart kárhoztatja.

Én erre a mondatra reagáltam: "A Quasar MC-re a legjobb, MM vonalon kb. ua., mint a bővítőkártyák vagy az Elixír phonoja"

[PgSpa]

Én is Elixírt használok lemezjátszóhoz (Edwards TT6, AT VM740ML + PSU). Előtte használtam Quasart is. Ehhez a rendszerhez nem éreztem visszalépésnek a beépített phono használatát. Azt is olvastam valahol, hogy a Quasar MC-re a legjobb, MM vonalon kb. ua., mint a bővítőkártyák vagy az Elixír phonoja. Még egy gondolat: ezzel a megoldással egyel kevesebb kábel kell... kevesebb lehetőség a buherára, a hang színezésére...

A Quasar MM vonalon is jobb mint a Questar, főleg azért mert itt már eleve egy Q-PSU a táp, míg Questar esetén alapból a gyengébb X-PSU táppal érkezik.

Ezért írtam ide rendszeremet, hogy a véleményem értelmezni lehessen. Ezen a szinten nem tűnt igazából visszalépésnek az Elixír phonoja, és ez őt dícséri, nem a Quasart kárhoztatja.

[alto]

Én is Elixírt használok lemezjátszóhoz (Edwards TT6, AT VM740ML + PSU). Előtte használtam Quasart is. Ehhez a rendszerhez nem éreztem visszalépésnek a beépített phono használatát. Azt is olvastam valahol, hogy a Quasar MC-re a legjobb, MM vonalon kb. ua., mint a bővítőkártyák vagy az Elixír phonoja. Még egy gondolat: ezzel a megoldással egyel kevesebb kábel kell... kevesebb lehetőség a buherára, a hang színezésére...

A Quasar MM vonalon is jobb mint a Questar, főleg azért mert itt már eleve egy Q-PSU a táp, míg Questar esetén alapból a gyengébb X-PSU táppal érkezik.

[PgSpa]

Én is Elixírt használok lemezjátszóhoz (Edwards TT6, AT VM740ML + PSU). Előtte használtam Quasart is. Ehhez a rendszerhez nem éreztem visszalépésnek a beépített phono használatát. Azt is olvastam valahol, hogy a Quasar MC-re a legjobb, MM vonalon kb. ua., mint a bővítőkártyák vagy az Elixír phonoja. Még egy gondolat: ezzel a megoldással egyel kevesebb kábel kell... kevesebb lehetőség a buherára, a hang színezésére...

[hukkle]

Hello!

Volt Questar-om, majd párhuzamosan Elixir és Quasar III + QPSU III. A végén az Elixir ment és jött az SI 3. Az SI III. + phono modul szerintem szárazabb analóg hang. Ehhez képest egy sima Elixir játékosabb és egységesebb analóg megszólalás.

Ha a részletek, sávszélek, alacsonyabb lemezzaj-szint (mélyebb csöndek) a preferencia akkor a Quasar III + QPSU III az irány, és e téren ez a kombó nagyon fasza sokáig jó megoldás és társ, csakhát annak a kombó ára is más. Nálam a Quasar III után lett Thesis phono. Az megint egy komoly ugrás volt e téren és funkcionálisan is, hisz két kar, vagy két lemezjátszó is ráköthető.

Nem írtál lemezjátszót, hangkart, és pickup-ot, így ez is fontos lenne a tanács/vélemény kapcsán.
Szerintem, kár egy külön phono-t venni egy nagyon alap karban lévő alsó polcos pickup mellé.

Az Elixir áránál többet kell elkölteni kar+futómű+pickup fornton ahhoz, hogy ne legyen palacknyak annak a phono fokozata.

Sziasztok!

Egy Elixír elégedett tulajdonosa vagyok, lemezjátszót szeretnék hallgatni - belépő szinten - és érdekel hogy jelent-e érezhető minőség javulást az Elíxir phono bemenete helyett egy Questar ?
Köszönöm, a tapasztalataitok megosztását!
Üdv
Jocó

[csjoco]

Köszönöm a választ!

[vkz]

Sziasztok!

Egy Elixír elégedett tulajdonosa vagyok, lemezjátszót szeretnék hallgatni - belépő szinten - és érdekel hogy jelent-e érezhető minőség javulást az Elíxir phono bemenete helyett egy Questar ?
Köszönöm, a tapasztalataitok megosztását!
Üdv
Jocó

Bővebben: az Elixirben Questar szintű phono van a leírás, és elmondás szerint. Ugyanúgy a phono kártya az Obelisk esetében is hasonló szint (legyen az SI vagy Pre).
Előre lépést egy Quasar + Qpsu már jelentene, esetleg PX-el még nagyobbat. Ha nagyobb a pénztárca, akkor Thesis sorozat phonója a következő szint, de az nem belépő szint.

[akvapark]

Sziasztok!

Egy Elixír elégedett tulajdonosa vagyok, lemezjátszót szeretnék hallgatni - belépő szinten - és érdekel hogy jelent-e érezhető minőség javulást az Elíxir phono bemenete helyett egy Questar ?
Köszönöm, a tapasztalataitok megosztását!
Üdv
Jocó

Nem.

[csjoco]

Sziasztok!

Egy Elixír elégedett tulajdonosa vagyok, lemezjátszót szeretnék hallgatni - belépő szinten - és érdekel hogy jelent-e érezhető minőség javulást az Elíxir phono bemenete helyett egy Questar ?
Köszönöm, a tapasztalataitok megosztását!
Üdv
Jocó

[dgab]

A Luna 1 könnyen felismerhető (aktív, ahogy írták), ugyanis két dobozos, a másik a saját tápja. Csak ugye a kevés bemenet..
Szvsz a legjobb hangú Heed előfok, egyetlen dolog ami miatt szomorú vagyok, hogy eladtam. (Ha lenne valakinek eladó, jelezze:)

Ebbe a jelenleg 1m forint feletti Thesis Lambdát is beleérted? És az Obelisk Pre-t? Milyen paraméterek alapján?

Nekem két bemenetre van szükségem, ha tényleg a Luna a legjobb, tessék nekem is szólni!

Teljesen szubjektív nyilvàn, de beleértem. Meghallgatás alapján. Anno a bemenetek miatt Pre-re cseréltem amúgy, így azzal kapcsolatban elèg jó az összehasonlítási alapom. De az egész simán lehetett amiatt is, hogy a végfokommal esetleg jobban kijöttek.
De mindegy is, mivel kb semmi esély luna 1-et szerezni.

[SoXxX]

A Luna 1 könnyen felismerhető (aktív, ahogy írták), ugyanis két dobozos, a másik a saját tápja. Csak ugye a kevés bemenet..
Szvsz a legjobb hangú Heed előfok, egyetlen dolog ami miatt szomorú vagyok, hogy eladtam. (Ha lenne valakinek eladó, jelezze:)

Ebbe a jelenleg 1m forint feletti Thesis Lambdát is beleérted? És az Obelisk Pre-t? Milyen paraméterek alapján?

Nekem két bemenetre van szükségem, ha tényleg a Luna a legjobb, tessék nekem is szólni!

Teljesen szubjektív nyilvàn, de beleértem. Meghallgatás alapján. Anno a bemenetek miatt Pre-re cseréltem amúgy, így azzal kapcsolatban elèg jó az összehasonlítási alapom. De az egész simán lehetett amiatt is, hogy a végfokommal esetleg jobban kijöttek.
De mindegy is, mivel kb semmi esély luna 1-et szerezni.

[dgab]

A Luna 1 könnyen felismerhető (aktív, ahogy írták), ugyanis két dobozos, a másik a saját tápja. Csak ugye a kevés bemenet..
Szvsz a legjobb hangú Heed előfok, egyetlen dolog ami miatt szomorú vagyok, hogy eladtam. (Ha lenne valakinek eladó, jelezze:)

Ebbe a jelenleg 1m forint feletti Thesis Lambdát is beleérted? És az Obelisk Pre-t? Milyen paraméterek alapján?

Nekem két bemenetre van szükségem, ha tényleg a Luna a legjobb, tessék nekem is szólni!

[Shimano]

Heed Obelisk Si III erősítőbe melyik dac panel rakható? 2.1, vagy esetleg a 2.3 is?
Köszönöm a válaszokat! :)

Mindkettő jó bele,sőt a kiskártyák is.