Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

[-KP-]

- Hangáteresztő vászon kérdése, hogy a hangfalak megvannak-e már és ha igen azok milyenek (beépíthetőek-e), vagy ha nincs meg, akkor olyat választanál-e?

miért kell at vászonhoz kötelezően beépíthető hf?

[cisco]

Sziasztok,
Kezdő vagyok a vetítés, házi mozizásban. Annyira azért nem vagyok kezdő, hogy ne tudjam, érdemesebb a hozzáértőktől kérdezni, mint a saját káromon megtapasztalni

1, Milyen távolság és milyen képarány.

A nézési távolság: 320-340 cm
A projektor max 400 cmről vetíthet
A fal, 350 cm széles.

Szerintetek, inkább egy 21:9 es vászon ami 250 széles és 110 magas vagy jobb erről a nézési távolságról 250 x 15x. 16:9 arány.

2, Hangáteresztős vászon ami sok sok százezer ér e annyit szerintetek hogy gyűjtsek és vegyek egy 350x14x (21:9) vagy 350x17x (16:9)-t?

Remélem érthetően fogalmaztam, köszi előre is a válaszokat!

- Hangáteresztő vászon kérdése, hogy a hangfalak megvannak-e már és ha igen azok milyenek (beépíthetőek-e), vagy ha nincs meg, akkor olyat választanál-e?
- Ha hangáteresztő vászon lesz, akkor 30-50cm-t bukni fogsz a szobából, ergó a vetítőnek ezt a távolságot kell megvetítenie.

- Én 16:9-es vászont választanék, mert ha sok koncertet, sorozatot nézel, akkor azok mind kisebbek lesznek 21:9-es vászonnál és így a betekintési szög is kisebb lesz.

[SSDWOB]

Sziasztok,
Kezdő vagyok a vetítés, házi mozizásban. Annyira azért nem vagyok kezdő, hogy ne tudjam, érdemesebb a hozzáértőktől kérdezni, mint a saját káromon megtapasztalni

1, Milyen távolság és milyen képarány.

A nézési távolság: 320-340 cm
A projektor max 400 cmről vetíthet
A fal, 350 cm széles.

Szerintetek, inkább egy 21:9 es vászon ami 250 széles és 110 magas vagy jobb erről a nézési távolságról 250 x 15x. 16:9 arány.

2, Hangáteresztős vászon ami sok sok százezer ér e annyit szerintetek hogy gyűjtsek és vegyek egy 350x14x (21:9) vagy 350x17x (16:9)-t?

Remélem érthetően fogalmaztam, köszi előre is a válaszokat!

[csacsumicsa]

Aki válaszolt megcsinálja neked tudtommal, az időt amit így nyersz töltsd a szeretteiddel, ami pénz marad, add a gyerek(ek)nek.

Nagyon igaz ès bölcs gondolat

[TSanyi]

Minden műszer, szerszám annyit ér amennyi a tudása az azt használónak..

Attól hogy tud az ember venni villáskulcsot még nem szerzett tudást autószerelésből.

Más kérdés hogy szórakozásból vennnél egy műszert és kalibrálgatsz, de ha jót akarsz inkább bízd profira! Pl Hiccuszra ha ráér, és rá tudod venni!

[Szalon]

Van a HCFR program, ami ingyenes. Ha érzel magadban kellő spirituszt, meg tudod tanulni. Nézel hozzá egy kompatibilis mérőműszert (colorimetert vagy spectraradiometert), "megszerzed" valahonnan a tesztábrákat, s már mehet is a kalibra!
Colorimeter használtan is vehető, de kérdéses, milyen márka, milyen típus, de legfőképp, hogy mikor kalibrálták be utoljára a "lapkáit" (s erről nem árt, ha van ún. "Certificate of Performance" igazolás!), hisz enélkül sz...t sem ér, s ott vagy, ahol a part szakad. Ez a szűk százezres móka.

Egy Epson TW-9300 projektorról lenne szó, kb 180 óra van benne, kalibrálva nem volt, én bontottam ki. Screenline Othello 244x137 home vision 4K, 1.0 vászon. Jelenleg van egy Egreat A10 lejátszóm, valamint egy kis időre egy Dune HD Ultra 4K is.

Természetesen elsősorban a kihívok valakit érdekelne, csak nem tudom Győrben van-e ilyen, vagy olyan, aki ugye eljönne és megcsinálná akár Pestről.

A szűk százezres móka még akár bele is férhet, de ehhez megköszönnék 1-2 konkrét mérőműszert, valamint irodalom ajánlást is :)

[Hiccusz]

Tudnátok ajánlani olyan embert, aki Győrben vállal projektor kalibrálást? (jöhet priviben is akár)

B opciónak mennyire reális szerintetek, hogy beszerzek egy műszert, tanulok, olvasgatok és megcsinálom magamnak?
Milyen eszköz szükséges hozzá, amivel már normálisan be lehetne állítani? Nyilván itt a gazdasági része számomra a kérdéses, tanulástól nem riadok vissza!

Van a HCFR program, ami ingyenes. Ha érzel magadban kellő spirituszt, meg tudod tanulni. Nézel hozzá egy kompatibilis mérőműszert (colorimetert vagy spectraradiometert), "megszerzed" valahonnan a tesztábrákat, s már mehet is a kalibra!
Colorimeter használtan is vehető, de kérdéses, milyen márka, milyen típus, de legfőképp, hogy mikor kalibrálták be utoljára a "lapkáit" (s erről nem árt, ha van ún. "Certificate of Performance" igazolás!), hisz enélkül sz...t sem ér, s ott vagy, ahol a part szakad. Ez a szűk százezres móka.
Egy spectraradiometer árát szerintem nem akarod tudni.
A másik módszer kicsit drágább, s valószínűleg meghaladja már a hobbista igényét. A Portrait Display-től vagy a Chromapure-tól vagy a Light Illusion cégtől "csomagban" megveszel mindent, ami kell a mutatványhoz (hardver, szoftver, jelgenerátor, licenszek). Ez a kb. több százezres móka, kivéve, ha spectraradiométert vennél, mert az többmillás.
A harmadik, amit írtál elsőnek, hogy kihívsz valakit.

[cisco]

[cisco]

Tudnátok ajánlani olyan embert, aki Győrben vállal projektor kalibrálást? (jöhet priviben is akár)

B opciónak mennyire reális szerintetek, hogy beszerzek egy műszert, tanulok, olvasgatok és megcsinálom magamnak?
Milyen eszköz szükséges hozzá, amivel már normálisan be lehetne állítani? Nyilván itt a gazdasági része számomra a kérdéses, tanulástól nem riadok vissza!

Ha egy eszközt be szeretnél állítani egy alkalommal, akkor nagyon túlzó ezt meglépni. Egy eszköz újonnan 70-80e (x-rite), plusz nagyon sok tanulás és gyakorlat kell hozzá, hogy jól be lehessen kalibrálni.
Ennek töredékéből elvégzi neked valaki a kalibrálást. Az már más kérdés hogy a lámpa öregedésével érdemes újrakalibrálni a gépet, pár 100 óránként.

Az még szerintem segíthet, hogy milyen projektorról van szó? (melyik típus)

[Szalon]

Tudnátok ajánlani olyan embert, aki Győrben vállal projektor kalibrálást? (jöhet priviben is akár)

B opciónak mennyire reális szerintetek, hogy beszerzek egy műszert, tanulok, olvasgatok és megcsinálom magamnak?
Milyen eszköz szükséges hozzá, amivel már normálisan be lehetne állítani? Nyilván itt a gazdasági része számomra a kérdéses, tanulástól nem riadok vissza!

[nadtom]

Epson 9400-as projinál tapasztalt valaki olyat, hogy kb. 1,5 óra múlva elmegy a kép (a projektor nem kapcsol ki), fekete lesz a vászon. Hang megy tovább. Elvileg minden időzített kikapcsolás le van tiltva.

Hali!
Azt hiszem tudok segíteni a problémádon!
Nálam ugyanez volt a gond az Epson 9300-nál,a gond az hogy az AVR vagy proci menüben engedélyezve van a dual HDMI kimeneted sztem!Amikor projizol előtte a HDMI kiminetet csak azon a csatornán engedélyezd amelyikről a proji kapja a jelet.pl. monitor1 vagy HDMI Out 1-2-3(ahogy jelölve van az adott típuson).Vagy a TV-be menő HDMI-t húzd ki a vetítés idelyére!A gond abból adódik hogy a láncban a készülékek (AVR-TV,Proci-TV)HDMI-n időnként kommunikálnak egymással.Én a proci menüben csak projinak küldök jelet és így nálam megszünt.
Bocs ha nem voltam szakmailag profin fogalmazó,de még kezdő vagyok!Azért remélem tudtam segíteni!
Jelezd,hogy megszünt-e a problem.

Köszi! Ha lesz eredmény visszajelzek.

[Blondsztyú]

Epson 9400-as projinál tapasztalt valaki olyat, hogy kb. 1,5 óra múlva elmegy a kép (a projektor nem kapcsol ki), fekete lesz a vászon. Hang megy tovább. Elvileg minden időzített kikapcsolás le van tiltva.

Hali!
Azt hiszem tudok segíteni a problémádon!
Nálam ugyanez volt a gond az Epson 9300-nál,a gond az hogy az AVR vagy proci menüben engedélyezve van a dual HDMI kimeneted sztem!Amikor projizol előtte a HDMI kiminetet csak azon a csatornán engedélyezd amelyikről a proji kapja a jelet.pl. monitor1 vagy HDMI Out 1-2-3(ahogy jelölve van az adott típuson).Vagy a TV-be menő HDMI-t húzd ki a vetítés idelyére!A gond abból adódik hogy a láncban a készülékek (AVR-TV,Proci-TV)HDMI-n időnként kommunikálnak egymással.Én a proci menüben csak projinak küldök jelet és így nálam megszünt.
Bocs ha nem voltam szakmailag profin fogalmazó,de még kezdő vagyok!Azért remélem tudtam segíteni!
Jelezd,hogy megszünt-e a problem.

[gyulaipal]

Baba-Barco ventillátor tuning

Kipróbáltam végül a Noctua ventit a gépben, abban a pozícióban, ahol "kritikusabb" a helyzet (ez a venti szívta ki a meleg levegőt a lámpaházból és "tolta" ki a gép fenekén). A gép fő hőforrása a lámpa, azon kívül alig keletkezik hő a gépben, így ha ezt a problémát sikerül megoldani, akkor készen is vagyunk.

A gép szépen működött ezzel a ventillátorral, a lámpa eco módjában csak kb. 1,5 fokkal mutatott magasabb hőmérsékletet az egyik hőmérséklet-szenzor, mint a gyári ventivel. Ez szerintem semmiség, minimumra vett lámpával biztosan NEM lesz gond akkor, ha a gép mindkét ventillátorát Noctua-ra cseréljük.

A vicc kedvéért közepes (5-ös) majd maximum (11-es) lámpafokozaton is kipróbáltam a dolgot. Félig "feltolt" lámpateljesítménnyel semmi nem történt, kicsit tovább emelte a gép a ventik fordulatszámát és a mért hőmérsékletek szinte nem is változtak.

Maximumon viszont már "kifogyott" a fordulatszám a Noctua-ból, hivatalosan ez a venti 3000-et tud forogni, a Baba-Barco viszont simán meghajtotta a kísérlet végére 3800 körüli sebességgel (gyári ventit már láttam 4500-as fordulatszámon pörögni is). A hőmérsékletek tovább emelkedtek picit, de 4 foknál többet sehol nem nőtt a hőmérséklet (ebben viszont benne volt, hogy közben a moziban is melegebb lett valamivel). A gép NEM produkált vészleállást túlmelegedés miatt (ahhoz még sokkal magasabb hőmérséklet kellett volna a gépen belül) és a Noctua által produkált fordulatszám úgy tűnik nincs az elektronika által elvárt minimum fordulatszám alatt sem, úgyhogy a gép teljesen üzemszerűen működött maximumon járatott lámpával is.

Szerintem minimumra kapcsolt lámpával simán használható a gép ilyen Noctua ventikkel hosszabb távon is, a maximum (11) közelében azonban sokkal több hőt termel a lámpa, ekkor már az alacsonyabb fordulatszámú (de halkabb) Noctua venti NEM tudja ugyanúgy lehűteni a gépet, mint a gyári ventillátor. Ezt az üzemmódot én csak különleges alkalmakkor és CSAK hűvös környezetben használnám (pl. kertmoziban, ahol nagy fényerő kell a nagy képhez, de éjszaka már kellemes hűvös van kint).

Mivel házimoziban mindenki minimumon járatja a lámpát (főleg ha minimalizálni akarja a zajt) ezért szerintem ezt a ventillátor kérdést megoldottnak tekinthetjük.

Egy dolog azonban még eszembe jutott ... de már túl későn ahhoz, hogy kipróbáljam, úgyhogy inkább leírom:

A lámpa a gép fő hőforrása, ennek a házán pedig két forrásból származó levegő áramlik át:
1. A lámpa kis radiálventillátora közvetlenül a lámpatestre irányított légáramot fúj be a foncsorba. Ez akadálytalanul jut be a lámpaházba, de kijutni már csak egy nagyon sűrű fémrácson keresztül tud.
2. A lámpát hűtő ventillátor (közvetve) egy kisebb fémrácson keresztül szívja be a levegőt a lámpaházba, majd a túloldalon az egy másik, nagyobb fémrácson jut ki.

Az ötlet: a levegő sokkal könnyebben tudna áramlani ha ezeket a fémrácsokat eltávolítanánk a lámpaház két oldaláról. A gyorsabban áramló levegő jobban lehűtené a gépet és így az hidegebb mérési adatokat produkálna a hőmérséklet-szenzorokon, ezt érzékelve a gép csökkentené a ventillátorok fordulatszámát, ezáltal tovább csökkenne a zaj.

Hátrány: ha felrobban a lámpa, az üvegtörmelék így (a fémrácsok nélkül) ki tudna jutni a lámpaházból és károsíthatná a színkereket illetve a Noctua ventillátort.

Szerintem azonban az üvegtörmelék tipikusan NEM a lámpa felrobbanásakor károsítja a gépet, ekkor csak kevés jut ki és az sem a ventillátor(ok) illetve a színkerék felé, mivel a lámpaház nyílásai nem ezek irányában vannak. A baj akkor történik, amikor a tulajdonos NEM TAKARÍTJA KI a gépből a felrobbant lámpa törmelékeit, hanem simán betesz egy új lámpát, közben (és előtte) össze-vissza forgatja a gépet (biztosítandó, hogy a kósza üvegdarabok biztosan "megtalálják" a mozgó alkatrészeket) majd ezután ismét bekapcsolja a projektort. Na, ÍGY már kb. borítékolható a színkerék és/vagy a venti sérülése. Ez a probléma azonban pici odafigyelés (és józan ész) segítségével elkerülhető. Ha valaki ezt feléri ésszel és a lámpa esetleges felrobbanása után képes MOZGATÁS NÉLKÜL KIKAPCSOLNI a gépet, majd azt NEM bekapcsolni egy belső takarítás előtt, akkor szerintem csak egy igen minimális kockázatot vállal a lámpaház fémrácsainak az eltávolítása által, viszont a gép így (szerintem) hidegebben (és halkabban) fog működni, a hideg járatás pedig (a kisebb hőtágulás miatt) növeli az elektronika várható élettartamát (később keletkeznek mikrorepedések a forrasztásokban). Rácsok nélkül tehát picit nő a színkerék/venti mechanikai sérülésének a valószínűsége, de megnő a gép elektronikájának a várható élettartama. A gyár nyilván NEM teheti meg, hogy ne "robbanásbiztos" lámpaházat tegyen egy 3 milliós gépbe, nekik tökmindegy, hogy a ventik magasabb fordulatszámon hangosabbak, ipari környezetben a lényeg az üzembiztonság, a zaj lényegtelen. Nekünk viszont kb. a gyári ár tizedébe kerül a gép, a ventillátor 5eFt, a színkerék 20-30eFt között rendelhető Ebay-ről (de otthon is van tartalék) és nekünk a moziban a zaj fontos paraméter, így szerintem NEKÜNK simán vállalható ez a minimális kockázat. Nekem biztosan, ha végre felteszek egy gépet a hálóban, annak halknak kell lennie. Na, EZT ma este tuti kipróbálom.

Ja, a "kritikus" ventillátor egy műanyag légterelő idomon keresztül fújja ki a forró levegőt, de ennek kijáratánál is van egy műanyag rács gyárilag, ez is akadályozza a levegő szabad áramlását. Ezt azonnal kiszedtem, mivel teljesen felesleges akkor, ha a gép pl. a plafonon van, hiszen ott a gyerekek sem a kezüket, sem a ceruzát NEM tudják "betolni" a hívogató lyukba a gép fenekén (és a venti amúgy is kb. 15 centi mélységben van, az a gyerek, aki ilyen mélyre be tudja tenni a kezét, meg is érdemli, hogy ingyen manikűrt csináljon neki a Noctua)!

Este kipróbálom ezt a fémrács-kiszedős-tuningot és majd publikálom az eredményeket (fordulatszámok, hőmérsékletek, füllel érzékelt zajszint változása). Erősen meglepődnék ha NEM lenne hatása ennek a gép hűtésére, de majd meglátjuk...

Egy utolsó ötletem is van: az a műanyag idom, amelyen át a forró levegő kiáramlik a gépből, nem csak a levegőt vezeti ki jelenleg, hanem a hangot is. Ez egy sima műanyag idom, amiben "végigpattog" a ventillátor zaja. Ha ennek a belső felületét kibélelnénk vékonyan valamilyen puha anyaggal, ami elnyelné a mechanikai energiát, akkor a gép fenekén inkább csak a levegő jönne ki a lyukból, a zaj egy része elnyelődne a csőfalon. Első ötletem az optikában használt fekete öntapadó műbársony, ez vékony és puha anyag, biztosan jól nyelné a hangot, ráadásul a fényt is nagyon jól elnyeli, így a lyukon a fény sem tudna kijutni. A vastagsága csupán pár tized milliméter, a légáramlást nem rontaná lényegesen, bár a felülete kevésbé sima, mint a műanyagé, TALÁN emiatt lassulna a levegő áramlása ... ez kipróbálandó. Persze ilyen bársonytapétát a gép házának belső felületére is lehetne tenni kb. mindenhova, ahol "bőven" van helye a levegőnek áramolni (és persze ahol nem vesz részt a fémház a hőleadásban, tehát a lámpa feletti- és alatti felületre biztosan NEM lehet tenni semmit, de sok más felületre igen, ez is tovább csökkentené a gép zaját).

A kisgépek eleve sem zavaróan hangosak, többen mondták már, hogy kb. egy közepes lámpateljesítménnyel járatott Epson 9300-asnak felel meg a zajszintjük. Ha ezt a spéci ventik, a légáramlás útjából eltávolított akadályok és a belül jól elhelyezett hangelnyelő anyag által le tudnánk "nyomni" egy minimumon járatott Epson 9300 zajszintjének akár csak a közelébe, akkor már nagyon mosolygós lennék. Mondjuk így is az vagyok, ha a képre nézek, de azért mindent lehet fokozni...

GyP

[nadtom]

Milyen hosszú HDMI kábelt használsz? Erősítős a kábel, vagy sima?

15m, de 8K Optical Fiber Ultra-HD kábel ami elvileg 100m-ig is jó.

Amit a barátomnál tapasztaltunk:
A felállás: Playstation, Mede8er, UPC beltéri, HDMI-vel csatlakozik a rádióerősítőhöz, onnan 15 m-es HDMI kábelen (kb. 80.000- Ft) megy a kép a projektorba. Ez a felállás több, mint egy évig működött hibátlanul, azután valamitől megváltozott.
A hiba: A Playstation-ről mindig volt kép is és hang is, a Mede8er-ről és UPC beltériről a kép egy idő után eltűnt (ahogy te is írtad), a hang viszont továbbra is ment. Ha a projektor helyett tv-be küldtük a képet ugyanazzal a HDMI kábellel, minden tökéletesen működött.
Megoldás: A kb. egy hétig tartó készülék és kábel cserélgetés, szervízbe járás után, a meglévő 15 m-es HDMI kábelt kicseréltük egy erősítős HDMI kábelre, így minden tökéletesen működik.

Köszi, hogy megosztottad a tapasztalatod.

[nadtom]

Következő Dreamcinema vakteszt:
régi felső kat. dlp projektor vs új fake4k lcd projektor.
Kis segítség:
A hdmi kábel minden variációnál ugyan az lesz

A JVC X5900 milyen az Epson w9300/9400-hoz???
Mert ez is 1misi körül kapható volt akciósan. Nem vett senki?

A JVC X5900-nél már nincs szivárvány probléma?

Nem nagyon, mivel 3 D-ILA chip van benne :)

Értem köszi.

[Vinyke]

Epson 9400-as projinál tapasztalt valaki olyat, hogy kb. 1,5 óra múlva elmegy a kép (a projektor nem kapcsol ki), fekete lesz a vászon. Hang megy tovább. Elvileg minden időzített kikapcsolás le van tiltva.

Milyen hosszú HDMI kábelt használsz? Erősítős a kábel, vagy sima?

15m, de 8K Optical Fiber Ultra-HD kábel ami elvileg 100m-ig is jó.

Amit a barátomnál tapasztaltunk:
A felállás: Playstation, Mede8er, UPC beltéri, HDMI-vel csatlakozik a rádióerősítőhöz, onnan 15 m-es HDMI kábelen (kb. 80.000- Ft) megy a kép a projektorba. Ez a felállás több, mint egy évig működött hibátlanul, azután valamitől megváltozott.
A hiba: A Playstation-ről mindig volt kép is és hang is, a Mede8er-ről és UPC beltériről a kép egy idő után eltűnt (ahogy te is írtad), a hang viszont továbbra is ment. Ha a projektor helyett tv-be küldtük a képet ugyanazzal a HDMI kábellel, minden tökéletesen működött.
Megoldás: A kb. egy hétig tartó készülék és kábel cserélgetés, szervízbe járás után, a meglévő 15 m-es HDMI kábelt kicseréltük egy erősítős HDMI kábelre, így minden tökéletesen működik.

[gyulaipal]

Tavaly évben terveim közt volt a SIM2 C3X-et megnézni ... ami gond volt és elbizonytalanított az a fekete megjelenés ami inkább szürke volt és az én szemem a JVC-hez szokott.

Ez azért vicces, mert én is láttam azt a gépet, akkoriban még "tuningolatlan Barco-hoz szokott szemmel" és én pont a feketéjén döbbentem meg. Az a gép SOKKAL jobb natív kontrasztot tudott, mint bármelyik DLP, amit addig láttam. Persze fényereje nem volt, de a kontrasztja engem nagyon megdöbbentett, ez is az egyik oka annak, hogy később a kontraszt javításával kezdtem foglalkozni.

A fenti esetek is azt mutatják, hogy az ember szeme nagyon meg tud szokni valamit, ami lehet akár a kiváló kontraszt, akár a természetes "Barco-s" kép. Nyilván aki Barco-t néz, annak a természetes megjelenésű képre "élesedik ki" a szeme, a JVC-seké pedig a kontraszra. Vicces.

[cisco]

...
Két dolog szokott kimaradni a gondolatmenetből.
1. ... nekem nincs rá garancia, hogy te fél év múlva még elérhető leszel és az általad említett összegekért megszereled az enyémet is, így a matek kijön, de "garancia" nincs rá, ez pedig kockázat.
2. Eszköz oldalról közelítitek meg a hobbit, pedig forrás oldalról kéne. Nekem ez a hobbi mindig a filmekről és koncertekről szólt...

(de azért legjobb tudásommal próbálok NEM meghalni, ezt itt és most megigérem mindenkinek! :-)

Nem arra gondoltam hogy egészségügyi bajod, lesz, de ha 1 év múlva külföldre vándorolsz, akkor már nem fogsz hazajárni szervízelni pl.

Abban is egyetértek, hogy a jó után a rossz könnyebben feltűnik, ezért kell mindig előre lépni, de nem feltétlenül nagy lépésekkel

[Tonyka]

Tavaly évben terveim közt volt a SIM2 C3X-et megnézni és megvásárolni ha megfelelő számomra. Összességében nagyon jó projektor minden előnyével amit Pali említ a leírásaiban, ami gond volt és elbizonytalanított az a fekete megjelenés ami inkább szürke volt és az én szemem a JVC-hez szokott. A másik hogy már javított volt és a garanciális kérdések ilyen értékű vetítőnél fontosak. Ugyanott egy JVC X5500 vagy 5700-as projit (már nem emlékszem pontosan) is megnéztem és nekem nem tűnt rosszabbnak, hozzáteszem ez csak benyomás volt, mérés és kalibráció nélküli 1 -2 órás teszt.

Pali teljesen más szemmel nézi a képet, mint egy átlag felhasználó.

[redbulova]

Tavaly évben terveim közt volt a SIM2 C3X-et megnézni és megvásárolni ha megfelelő számomra. Összességében nagyon jó projektor minden előnyével amit Pali említ a leírásaiban, ami gond volt és elbizonytalanított az a fekete megjelenés ami inkább szürke volt és az én szemem a JVC-hez szokott. A másik hogy már javított volt és a garanciális kérdések ilyen értékű vetítőnél fontosak. Ugyanott egy JVC X5500 vagy 5700-as projit (már nem emlékszem pontosan) is megnéztem és nekem nem tűnt rosszabbnak, hozzáteszem ez csak benyomás volt, mérés és kalibráció nélküli 1 -2 órás teszt.

[szepi0808]

Következő Dreamcinema vakteszt:
régi felső kat. dlp projektor vs új fake4k lcd projektor.
Kis segítség:
A hdmi kábel minden variációnál ugyan az lesz

A JVC X5900 milyen az Epson w9300/9400-hoz???
Mert ez is 1misi körül kapható volt akciósan. Nem vett senki?

A JVC X5900-nél már nincs szivárvány probléma?

Nem nagyon, mivel 3 D-ILA chip van benne :)

[nadtom]

Következő Dreamcinema vakteszt:
régi felső kat. dlp projektor vs új fake4k lcd projektor.
Kis segítség:
A hdmi kábel minden variációnál ugyan az lesz

A JVC X5900 milyen az Epson w9300/9400-hoz???
Mert ez is 1misi körül kapható volt akciósan. Nem vett senki?

A JVC X5900-nél már nincs szivárvány probléma?

[nadtom]

Epson 9400-as projinál tapasztalt valaki olyat, hogy kb. 1,5 óra múlva elmegy a kép (a projektor nem kapcsol ki), fekete lesz a vászon. Hang megy tovább. Elvileg minden időzített kikapcsolás le van tiltva.

Milyen hosszú HDMI kábelt használsz? Erősítős a kábel, vagy sima?

15m, de 8K Optical Fiber Ultra-HD kábel ami elvileg 100m-ig is jó.

[kargidje]

Következő Dreamcinema vakteszt:
régi felső kat. dlp projektor vs új fake4k lcd projektor.
Kis segítség:
A hdmi kábel minden variációnál ugyan az lesz

A JVC X5900 milyen az Epson w9300/9400-hoz???
Mert ez is 1misi körül kapható volt akciósan. Nem vett senki?

[gyulaipal]

...
Két dolog szokott kimaradni a gondolatmenetből.
1. ... nekem nincs rá garancia, hogy te fél év múlva még elérhető leszel és az általad említett összegekért megszereled az enyémet is, így a matek kijön, de "garancia" nincs rá, ez pedig kockázat.
2. Eszköz oldalról közelítitek meg a hobbit, pedig forrás oldalról kéne. Nekem ez a hobbi mindig a filmekről és koncertekről szólt...

Az első ponttal kapcsolatban NINCS köztünk vita, ez sajnos tény. Én is (ahogy bárki más is) bármikor kaphatok egy szívinfarktust vagy agyvérzést és szagolhatom alulról az ibolyát másnap. Ez valós kockázat ... de ugyanígy egy cég is csődbe mehet bármikor. Mindkettő valós lehetőség, de mindkettőnek kicsi a valószínűsége a következő mondjuk egy évben.

Velem már megtörtént, hogy egy elromlott (ADI márkájú) monitorral kapcsolatos jótállást nem tudtam érvényesíteni, mert az importőr céget (a Várban) a tulajdonosok "hirtelen" megszüntették jogutód nélkül, majd másnap ugyanott nyitottak egy ugyanolyan céget, ami ráadásul kb. ugyanazt is árulta, csak volt egy betű különbség a cég nevében. Amikor visszavittem az elromlott monitort, csak vigyorogtak, hogy azt már vihetem bárhova, ez már NEM ugyanaz a cég, semmi közük hozzá ... és NEM javították meg a készüléket. Én ezt már megtapasztaltam, azóta kicsit másképp gondolok a "garancia" szóra, mint ahogy előtte gondoltam. De hát mindenkinek a gondolkodását a saját élete során szerzett tapasztalatok formálják, ez természetes...

Az első ponttal tehát NEM tudok lényegileg vitatkozni, de talán még mindig jobb az, ha valaki "ígéret szinten" vállalja a gép olcsó javítását (HACSAK nem hal meg időközben :-) mint egy "normál" használt vásárlás esete, amikor előre tudjuk, hogy bármilyen javítás csak pl. a márkaszervízben (tipiksan drágán) vagy Batyó által (tipikusan sokkal olcsóbban) lesz lehetséges.

Abban is egyetértek, hogy a mozi lényege nem a technika, hanem a film, amit nézünk a moziban. Az is igaz viszont, hogy ha nagyon gyenge a kép- vagy hangminőség, akkor sokkal nehezebben "szippantja be" az embert a film virtuális világa, mint jó minőségű kép- és hang esetén. Ez ugyanaz a kérdéskör, mint a hifi világa: ott is a zene (lenne) a lényeg, de azért nagyon nem mindegy, hogy milyen minőségben szól az a zene. Mindenkinek más paraméterek alapján ítéli meg a hang- és képminőséget a füle illetve a szeme. Az a lényeg, hogy mindenki olyat nézzen és hallgasson, amit az ő érzékszervei már "elfogadnak" és nem zavarják a rendszer hibái (ezek hatására lehet "kizökkenni" a film cselekményéből).

Az is igaz, hogy pl. a szemünk igényei alakíthatóak. Régebben örömmel néztem kommersz gépek képét és semmi bajom nem volt velük, ma már (pár év Barco-zás után) nagyon nem tetszik az általuk vetített kép. Bizonyos szempontból hiba jobb hangfalat, vagy jobb projektort venni, mert miután megszoktuk a jobb minőséget, a gyengébb már zavar minket. Ez természetes dolog és teljesen érthető, ha valaki inkább nem akarja megtapasztalni a jobb minőséget, hogy ne kelljen emiatt plusz költségekbe vernie magát. A Barco-zás költségei azonban mostanra olyan mértékben lecsökkentek, hogy én ezt a szintet már teljesen elfogadhatónak tartom, még az esetleges kockázattal együtt is (de azért legjobb tudásommal próbálok NEM meghalni, ezt itt és most megigérem mindenkinek! :-)