Mélysugárzók

Tapasztalatom szerint a gumilábas megoldás nem jó a szubnak (ha gyenge a doboz merevítése pl)
Sztem kísérletezni kell (a 4 tüskés se az igazi), nálam az is bejött alul fekvő doboznál, hogy az elejét középen, egy ponton megemeltem (előre sugároz, az sem mindegy ;-)

Szia!

2db Velodyne CHT-8Q subom van, azokhoz gyárilag valami keményebb gumiszerű lábat adtak 4db-ot...
Egyelőre azokon vannak, nem tudom, hogy milyen lenne pl. gránitlapon 3-4 tüskével?

Hozzáteszem, hogy szépen szólnak most is, így csak a tapasztalataitokat gyűjteném most elsőre...

Tapasztalatom szerint a gumilábas megoldás nem jó a szubnak (ha gyenge a doboz merevítése pl)
Sztem kísérletezni kell (a 4 tüskés se az igazi), nálam az is bejött alul fekvő doboznál, hogy az elejét középen, egy ponton megemeltem (előre sugároz, az sem mindegy ;-)

Tüskét mindenképp tégy alá, egy kihegyezett csavarmenettel is sokkal jobb lesz, mint teljes felülettel a földön fekve.
És a gyári gumilábakkal mi a helyzet szerinted?

Köszi, lehet mégis soundcare cucc lesz... egy tüske 400 kg-ot bír ki így nem lehet probléma...

Az erősítő Sony Ta-Fa 50 ES a sub pedíg egy bk electronics+peerless xls páros.

Bár így is nagyon jól muzsikál, csak gondoltam hátha... de elsősorban tüske kell alá, gondolom pontosabb lesz most csak a padlón fekszik.

Tüskét mindenképp tégy alá, egy kihegyezett csavarmenettel is sokkal jobb lesz, mint teljes felülettel a földön fekve.

Az erősítő Sony Ta-Fa 50 ES a sub pedíg egy bk electronics+peerless xls páros.

Bár így is nagyon jól muzsikál, csak gondoltam hátha... de elsősorban tüske kell alá, gondolom pontosabb lesz most csak a padlón fekszik.

mint írtam pre out-ról kapja jelet így van jobb és bal csatorna, gondolom az általad ajánlott kábelt nem párban adják? Vagy ezzel is be tudom kötni... ?

Az hogy írtad a pre-out-ot, az nem feltételezi, hogy van jobb és bal csatorna, AVR-eknél, vagy azoknál a sub pre outtal ellátott sztereóknál, amiket én ismerek mono sub pre out van.
Vagy valamiért a front pre outról kapja a jelet, vagy hogyan? Milyen erősítőd és subod van?
Igen, amit ajánlottam, az mono subkábel, duplán alkalmazva nemigen lenne gazdaságos.

Értem, tápkábel az van hozzá "minőségi" mint írtam pre out-ról kapja jelet így van jobb és bal csatorna, gondolom az általad ajánlott kábelt nem párban adják? Vagy ezzel is be tudom kötni... ?

Érdemes pl. tüskét vagy valamit rakni a sub alá? Leginkább zenére használom, laminált padló van alatta.
Személy szerint sundcare tüskére gondoltam az öntapadós fajtára.
Ja még valami pre out-ról hajtom a subot, érdemes valami jobbféle kábellel megpróbálkozni? ha igen milyennel?

Szerintem a Soundcare tüske nem erre való. Sub súlya, rezonanciája, vízszintes erőkomponensek is nagyok ilyen finom tüskéhez. Valami masszívabbat, és csavarosat néz ki, az se' baj, ha olcsóbb.

Jobb subkábel meg természetesen számít, pont annyira, mint egy analóg IC milyensége. AQ Boxert, vagy ha telik rá Husky-t javaslom, ha a sub minősége megkívánja.
Jobb tápkábel meg pont annyira számít, mint egy erősítőbe a jobb tápkábel.

Ne volt szerencsém még az SVS alátéthez de mint alább írtam próbálj ki több fajtát és azt válaszd amelyik neked megfelel ár értékben neked....:-)

Köszi a választ!

Igazából, valami tapasztalatfélére számítok hátha van valakinek... nem feltétlen akarok egy vagyont elkölteni ilyesmire ha nem muszáj
Van még ugye az SVS Soundpath ami direkt erre a célra készült, SVS lévén annyira szar cucc nem lehet !?

Érdemes alárakni de próbálj ki többfajtát mert megéri kísérletezni, a kábelt és a tápkábelt is érdemes jobbra cserélni nagyon sokat javít a sub hangján....:-)

Hali!

Érdemes pl. tüskét vagy valamit rakni a sub alá? Leginkább zenére használom, laminált padló van alatta.
Személy szerint sundcare tüskére gondoltam az öntapadós fajtára.
Ja még valami pre out-ról hajtom a subot, érdemes valami jobbféle kábellel megpróbálkozni? ha igen milyennel?

nem,nem vagyok tévedésben és kitartok amellett,nem csak zárt szub lehet minőségi.

Talán nem véletlen, hogy a nagy neves szub gyártók pl. Velodyne, JLAudio, Rel vagy sok más gyártó B&W, Martin Logan, Paradigm a felső kategóriáikban, szinte kivétel nélkül zárt rendszerű szubokat kínálnak. Ezzel lehet nem egyetérteni, viszont a tények makacs dolgok. Persze az is lehet, hogy nem értenek hozzá

Zárt ládát a hülye is tud csinálni..

egy jó refis szubot viszont annál nehezebb..

ezzel arra akarok kilyukadni mind 2 jó!izlések és pofonok.kinek a pap,kinek a paplan

van ismerősöm akinek Jl audio fathom sem tetszik.ilyen ez...

PÍÍSZ

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne,hogy érdemes még pénzt fektetni Rel Storm 1-es sub-ba?60-80e között vannak állapottól függően.
Azért kérdezem mert már nem mai darabok.
Vagy másik alternatíva akciós Klipsch r12sw akciósan 80-ért.

Zoli

a válasz engem is érdekelne.....

kovika30

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne,hogy érdemes még pénzt fektetni Rel Storm 1-es sub-ba?60-80e között vannak állapottól függően.
Azért kérdezem mert már nem mai darabok.
Vagy másik alternatíva akciós Klipsch r12sw akciósan 80-ért.

Zoli

Hozzászólás Szerző: **avl2** » 2015.04.07., kedd 09:24

Igen, számomra(!) kizárólag zárt (passzív membránnal kiegészített) szub jöhet szóba.

Igaz, én moziba sem járok, mert a "mozis hangzás" elviselhetetlenül torz, tökéletesen meghamisítja a valóságot, tönkreteszi a mozis közönség hangízlését! Ráadásul a digitális vetítők bevezetése óta többször is sikerült olyan képminőséggel találkoznom, ami a normál TV-adás képét is erősen alulmúlta.

Tudom, akár zártnak is tekinthetnénk, de említsük meg, hogy a felsorolt gyártók gyakran használnak passzív membránt is.

Szia,

szerinted tenyleg zart a passziv membranos ?
(szerintem nem/sem; nyilvan a merev dobozfal es a teljesen nyitott basszreflex vagy TL nyilas között van a viselkedese)

nekem is REL van (T2), csak zenere. jo.

Vendég

A bandpass egy külön történet és meg is van külömböztetve az elv.
Mi a helyzet, a bandpass mélysugárzókkal? Zárt is, meg reflex is, valamilyen szinten.

Mi a helyzet, a bandpass mélysugárzókkal? Zárt is, meg reflex is, valamilyen szinten.

Vendég

Tök jók az ilyen beírások csak egyet felejt el mindenki.
A passzív membrános sub az nem zárt!!
Tény hogy ugyan olyan figyelmességgel a dobozt légmentesre készíteni de attól az is bass-reflex elvű csak nem cső hanem egy membrán hangolja.
Tehát nem zárt.
Sok nagynevű gyártónak meg vannak érdekes konstrukciói.
A B&W csúcs szubja egy dupla hangszórós zárt láda mely mindkét hangszórója aktív csak egy légtérben vannak és egyformán mozognak.Tehát push-push.
A Canton-nak meg már nagyon rég vannak Passzív hangszórós mély ládái.

Tehát aki szerint a zárt láda passzív hangszóróval kiegészítve szerinte a legjobb az szereti igen a bass-reflex ládákat.Éppen hogy elvben a reflex közé tartozik de hangra meg a zárthoz van közelebb.
Tehát ne osszuk itt az igét mert aki ezt preferálja valóban egy reflex ládikóját szereti.
Nesze neked.

Igen, számomra(!) kizárólag zárt (passzív membránnal kiegészített) szub jöhet szóba.

Igaz, én moziba sem járok, mert a "mozis hangzás" elviselhetetlenül torz, tökéletesen meghamisítja a valóságot, tönkreteszi a mozis közönség hangízlését! Ráadásul a digitális vetítők bevezetése óta többször is sikerült olyan képminőséggel találkoznom, ami a normál TV-adás képét is erősen alulmúlta.

Tudom, akár zártnak is tekinthetnénk, de említsük meg, hogy a felsorolt gyártók gyakran használnak passzív membránt is.

Vendég

Tévedésben vagy. Ha egy szub minőségi és jó, akkor minden anyaggal jól szól. Az, ha egy zárt van amikor kevés, annak a teljesítményéhez van köze, nem pedig a minőségéhez. Egy kisebb zárt teljesítménye természetesen véges, de amit tud, azt válogatás nélkül tudja. A nagyobb és sajnos drágább zártak viszont teljesítményre is nagyot szólnak, de megtartva a gyorsaságukat és pontosságukat. Ezeknél már nincs kompromisszum, olyan meg, hogy anyaga válogatja pláne. Ezek a jellemzők viszont nem járnak kéz a kézben a reflexeseknél, ott lehet, hogy anyaga válogatja.
Talán nem véletlen, hogy a nagy neves szub gyártók pl. Velodyne, JLAudio, Rel vagy sok más gyártó B&W, Martin Logan, Paradigm a felső kategóriáikban, szinte kivétel nélkül zárt rendszerű szubokat kínálnak. Ezzel lehet nem egyetérteni, viszont a tények makacs dolgok. Persze az is lehet, hogy nem értenek hozzá

nem,nem vagyok tévedésben és kitartok amellett,nem csak zárt szub lehet minőségi.

Ezzel nem értek egyet.(számodra lehet)
Van olyan anyag amivel a zárt kialakítású szub szebben szól,de van olyan is amin kevés,s a reflexes dominál.
Abszolut anyaga válogatja,mivel etetjük.Nem kimondható dolog hogy ez vagy az a jobb,különösebben úgy,hogy minőségi szub csak zárt doboz lehet....

Igen, számomra(!) kizárólag zárt (passzív membránnal kiegészített) szub jöhet szóba.

Igaz, én moziba sem járok, mert a "mozis hangzás" elviselhetetlenül torz, tökéletesen meghamisítja a valóságot, tönkreteszi a mozis közönség hangízlését! Ráadásul a digitális vetítők bevezetése óta többször is sikerült olyan képminőséggel találkoznom, ami a normál TV-adás képét is erősen alulmúlta.

...Talán nem véletlen, hogy a nagy neves szub gyártók pl. Velodyne, JLAudio, Rel vagy sok más gyártó B&W, Martin Logan, Paradigm a felső kategóriáikban, szinte kivétel nélkül zárt rendszerű szubokat kínálnak. Ezzel lehet nem egyetérteni, viszont a tények makacs dolgok. Persze az is lehet, hogy nem értenek hozzá
Tudom, akár zártnak is tekinthetnénk, de említsük meg, hogy a felsorolt gyártók gyakran használnak passzív membránt is.

Van olyan anyag amivel a zárt kialakítású szub szebben szól,de van olyan is amin kevés,s a reflexes dominál.
Abszolut anyaga válogatja,mivel etetjük.

Tévedésben vagy. Ha egy szub minőségi és jó, akkor minden anyaggal jól szól. Az, ha egy zárt van amikor kevés, annak a teljesítményéhez van köze, nem pedig a minőségéhez. Egy kisebb zárt teljesítménye természetesen véges, de amit tud, azt válogatás nélkül tudja. A nagyobb és sajnos drágább zártak viszont teljesítményre is nagyot szólnak, de megtartva a gyorsaságukat és pontosságukat. Ezeknél már nincs kompromisszum, olyan meg, hogy anyaga válogatja pláne. Ezek a jellemzők viszont nem járnak kéz a kézben a reflexeseknél, ott lehet, hogy anyaga válogatja.
Talán nem véletlen, hogy a nagy neves szub gyártók pl. Velodyne, JLAudio, Rel vagy sok más gyártó B&W, Martin Logan, Paradigm a felső kategóriáikban, szinte kivétel nélkül zárt rendszerű szubokat kínálnak. Ezzel lehet nem egyetérteni, viszont a tények makacs dolgok. Persze az is lehet, hogy nem értenek hozzá

Vendég

T5-öt használok kb. 5 éve.
Az együtt töltött évek alatt tökéletesen meggyőzött, hogy (számomra) a minőségi szub csak zárt doboz lehet.

Ezzel nem értek egyet.(számodra lehet)
Van olyan anyag amivel a zárt kialakítású szub szebben szól,de van olyan is amin kevés,s a reflexes dominál.
Abszolut anyaga válogatja,mivel etetjük.Nem kimondható dolog hogy ez vagy az a jobb,különösebben úgy,hogy minőségi szub csak zárt doboz lehet....

T5-öt használok kb. 5 éve.
Az együtt töltött évek alatt tökéletesen meggyőzött, hogy (számomra) a minőségi szub csak zárt doboz lehet.
Ezzel egyet tudok érteni

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.