azoknak itt egy oldal, ahol össze tudják rakni maguknak a telepítő lemezt.
https://www.uupdump.cn/
Felső sorban jobb oldalon a belső fülön át lehet állítani a nyelvet magyarra is :-)


Szia! Elnézést, de nem láttam a beírásodat, nem próbáltam, nálam a Win10 kiesett a sorból az én utamon nemigazán felel meg az igényeimnek, sok a kötöttség, bonyolult gyomlálni, vagy nem is lehet megfelelöen. Ha már kisméretű Win akkor Win PE vagy Win RE, de ebben La_Valse a profi........
Ezt mondom én is: úristen milyen jó a ws16, 19- hez képest....supravox írta: ↑2023.09.23., szomb. 17:23Most esett le...WS 2012blackfriar írta: ↑2023.09.23., szomb. 12:29Csak hogy lássátok, kivel van dolgotok.
Fejet kell hajtanom Big fórumtársunk előtt.
Go for Windows Server 2012.
Úristen.


Attól még, hogy ilyen szerény vagyok, nekem is vannak dolgok a tarsolyomban.La_Valse írta: ↑2023.09.23., szomb. 17:04Milyen igaz, mielőtt írogat az ember, nem árt szétnézni a fórumon. Ha ezt tetted volna,blackfriar írta: ↑2023.09.23., szomb. 12:29Csak hogy lássátok, kivel van dolgotok.
Fejet kell hajtanom Big fórumtársunk előtt.
Go for Windows Server 2012.
tudnád, Big már 2014-ben foglalkozott a témával. Az nem most volt.
Most esett le...WS 2012blackfriar írta: ↑2023.09.23., szomb. 12:29Csak hogy lássátok, kivel van dolgotok.
Fejet kell hajtanom Big fórumtársunk előtt.
Go for Windows Server 2012.
Milyen igaz, mielőtt írogat az ember, nem árt szétnézni a fórumon. Ha ezt tetted volna,blackfriar írta: ↑2023.09.23., szomb. 12:29Csak hogy lássátok, kivel van dolgotok.
Fejet kell hajtanom Big fórumtársunk előtt.
Go for Windows Server 2012.

Miért ?supravox írta: ↑2023.09.23., szomb. 15:02De az arcból is visszavehetszblackfriar írta: ↑2023.09.23., szomb. 12:29Csak hogy lássátok, kivel van dolgotok.
Fejet kell hajtanom Big fórumtársunk előtt.
Go for Windows Server 2012.
De az arcból is visszavehetszblackfriar írta: ↑2023.09.23., szomb. 12:29Csak hogy lássátok, kivel van dolgotok.
Fejet kell hajtanom Big fórumtársunk előtt.
Go for Windows Server 2012.

Szia, a Windows 10 Enterprise LTSC-et probaltad, hogy mennyire alap windows van felinstalalva? Allitolag alapbol ki van gyomlalva.


Az alap bemondás az volt részedről, hogy optimalizáló szoftver nélkül, természetesen semmi ilyet nem használok a mellékelt fotóimon egy nyugalmi helyzet illetve egy 44,1 kHz-es lejátszás látható..blackfriar írta: ↑2023.09.16., szomb. 16:44Big ezt nyilvánvalóan valamilyen optimalizáló programmal érte el.
Az általam publikált értékek viszont a nélküliek és lejátszás közben rögzítettem őket.
Egyébként Big adatai inspiráltak a további finomításra, amit meg is tettem, így még közelebb kerültem az ő értékeihez.
Nem volt könnyű, de megérte.
Amúgy egy ilyen PC hangját érdemes lenne összevetni egy gyári streamerével. Meglepődnétek az eredményen.
Nem fogok vitatkozni senkivel, az "okosok" úgyis lenyomnának.
"Nem Feladatkezelőt, meg Latency Monitort hallgatunk" - valóban nem, de ha kicsit utánaolvasnál a témában, akkor egy kissé elbizonytalanodnál, hogy mik lehetnek hatással a hangra.
Azt bezzeg mindenki benyeli, hogy piros filccel köröket kell rajzolni a kábelekre és megjön a nirvána.
További jó szórakozást hozzá !

Neked tudod bármit!Voyager írta: ↑2023.09.16., szomb. 14:53Hogyan szedáltad le ilyen szépen? Elárulod, ha lesz egy kis időd?

Big ezt nyilvánvalóan valamilyen optimalizáló programmal érte el.

Hogyan szedáltad le ilyen szépen? Elárulod, ha lesz egy kis időd?Big írta: ↑2023.06.02., pén. 17:43Ha már Feladatkezelő akkor beteszem közös "elmélkedésünk gyermekét" hátha forumtárs is meglepődik.La_Valse írta: ↑2023.06.02., pén. 17:31Beugratós kérés, de nem lepődünk meg. Hasonlót én is tudok csinálni.blackfriar írta: ↑2023.06.02., pén. 10:13Próbáljátok elérni az alábbi képeken látható állapotot Windows-on optimalizáló szoftver használata nélkül.
Meg fogtok lepődni az eredményen.
De ugye nem Feladatkezelőt és Látencia Monitort hallgatunk. Helyettük
indíts el egy lejátszó alkalmazást kritikus beállításokkal, és akkor
nézd meg, mire jutsz.![]()
PC alap proci.png
És akkor legyen lejátszós is:
PC proci 44,1kHz.png
Kb. mint egy SRC a dac-okban…tamagaba írta: ↑2023.09.03., vas. 20:08Akkor ha jól értem a köztes mintavételi pillanatokban egy interpoláló értéket fog felvenni valamilyen számítási módszerrelwittao írta: ↑2023.09.03., vas. 19:21Leginkabb a 44.1kHz orajel tobbszoroset hasznaljak a DSD-DSF fajlok eseten, es ha ezt elkezded konvertalni, akkor az alabbi veszteseggel kell szamolnod:
- DSD-bol PCM-be (mondjuk 24/352.8kHz-re)
- 24/352.8kHz-bol 24/88.1kHz-re
A 24/96kHz mintavetelezes eseten mindenkeppen tortfrekikkel is kell szamolni, emiatt inkabb 24/88.2-be konvertalnam 24/96 helyett.
Ez persze akkor igaz, ha a DSF fajlok 44.1 tobbszorose, mondjuk DSD64 eseten 2.8224MHz. Ha a 48kHz tobbszorose, azaz 3.072Mhz (64x), akkor a 24/96kHz PCM konverziot valasztanam.

Akkor ha jól értem a köztes mintavételi pillanatokban egy interpoláló értéket fog felvenni valamilyen számítási módszerrelwittao írta: ↑2023.09.03., vas. 19:21Leginkabb a 44.1kHz orajel tobbszoroset hasznaljak a DSD-DSF fajlok eseten, es ha ezt elkezded konvertalni, akkor az alabbi veszteseggel kell szamolnod:
- DSD-bol PCM-be (mondjuk 24/352.8kHz-re)
- 24/352.8kHz-bol 24/88.1kHz-re
A 24/96kHz mintavetelezes eseten mindenkeppen tortfrekikkel is kell szamolni, emiatt inkabb 24/88.2-be konvertalnam 24/96 helyett.
Ez persze akkor igaz, ha a DSF fajlok 44.1 tobbszorose, mondjuk DSD64 eseten 2.8224MHz. Ha a 48kHz tobbszorose, azaz 3.072Mhz (64x), akkor a 24/96kHz PCM konverziot valasztanam.
Leginkabb a 44.1kHz orajel tobbszoroset hasznaljak a DSD-DSF fajlok eseten, es ha ezt elkezded konvertalni, akkor az alabbi veszteseggel kell szamolnod:

Köszi a kérdést Töki :)Töki írta: ↑2023.08.29., kedd 12:55Köszi a megosztást. Lenne kérdésem.wittao írta: ↑2023.08.29., kedd 10:37Kis esti csendelet, gondoltam legyen a topikban valami, ami PC-s :)
TAIKO szerver bal oldalon felul
Mellette felul a mi szerverunk 7” kijelzovel, 2 dobozos kivitel.
Kozepen lent egy TAIKO switch.
Ha valakit erdekelnek a keszulekek parameterei szivesen irok meg.
IMG_8407.jpeg
Használtátok a Taiko-t a saját fejlesztéseitekhez?
Ha igen, mik azok a hangi kvalitások a Taiko-ban, amik nagyon tetszettek és mik azok, amiben szándékosan más utat választottatok a saját gépetekben?
Köszi.
Köszi a megosztást. Lenne kérdésem.wittao írta: ↑2023.08.29., kedd 10:37Kis esti csendelet, gondoltam legyen a topikban valami, ami PC-s :)
TAIKO szerver bal oldalon felul
Mellette felul a mi szerverunk 7” kijelzovel, 2 dobozos kivitel.
Kozepen lent egy TAIKO switch.
Ha valakit erdekelnek a keszulekek parameterei szivesen irok meg.
IMG_8407.jpeg

Koszi, igy mar megy de en nem kapok kedvezmenyt ugy nez ki. :(

Mert még nincs előfizetésed. Indítsd el a próbaidőszakot, aztán ezt fogod látni:

Nekem nem dobja ki csak a havi es az evi fizetesi lehetoseget. Az elejen a Pricing-nal meg ha megnezem akkor ott 830 dollar van.