Heed Audio termékek

[SoXxX]

Engem az érdekelne ezen a vonalon leginkább, hogy az Obelisk DA, hogy viszonyul a dactilus kártyás PRE-hez, illetve a dactilushoz.
 
Ugye az ár alapján a fenti sorrend lenne az érthető, de valószínűleg nincs olyan nagy különbség - így meg nem értem a DA létjogosultságát (hacsak nem más rendszerbe illesztés miatt - ahol meg nincs meg a rendszer szinergia).
 
A különböző tápellátásokról nem is beszélve. Egy kifejezetten ilyen irányú fejtegetés például tök jó lenne Zsolt blogján. Kezd már kicsit káosz lenni dac téren - legalábbis arra utalok, hogy túl nagy a kínálat (a régebbi dactilus tipusokról nem is beszélve).

[Vendég]

És az Obelisk i-ben Dactilus+ kártya volt? Mert ha nem, akkor szinte nem mérvadó az összehasonlítás.


 
Elnézést kérek. Valóban kis félreértés van.
Mivel az Obelisk i-ben nem lehet egyelőre megoldani az új külső Dactilus+-t, ezért Dactilus+ nem is lehetett benne. Kizárólag Dactilus kártya.
A külső Dactilus és a Dactilus+ között elég nagy a különbség belül. Ugye a Dactilus+ kapta meg az Obelisk DA belsejének egy részét, ha jól olvastam a blogon.
 
Huszti Úr így írta a blogján.
 
"A Dactil kártyák felhasználhatósága a jövőben egy újabb opcióval bővül, itt van ugyanis a Dactilus 3, azaz az USB bemenetes Dactilus D/A konverter. Ám ez a készülék nem csak az USB bemenetet kínálja plusszként elődjéhez képest (természetesen ez is kártyás rendszerű, a jelenlegi USB1.1, azaz 16bit/48kHz opciót a későbbiekben hamarosan követi a fent említett aszinkron 24/192 kártya), hanem a Dactilus 3 már rendelkezik egy analóg buffer-erősítő fokozattal, az Obelisk DA-ban és előfokban alkalmazott topológiát követve, így biztosítva alacsony kimeneti impedanciát és magas kimeneti feszültséget. A Dactilus 3 már sokkal kevésbé rendszerfüggő produktum mint elődje, szinte bármilyen erősítőfokozat előtt ideálisan használható."

[cotag]

Én annak idején nem éreztem szignifikáns különbséget SI/X2 esetében a beépített DAC kártya és a Dactilus/QPSU kombó között. Lehet, hogy ma mást hallanék persze. A 2-es számú kártya volt mindkettőben.

[Vendég]

Nálam egyértelműen hallható változást hozott a külső Dactilus+ és a Q-Psu tápegység, a belső Obelisk i-ben lévő Dactilus kártya után. Az utóbbiról nem tudok nyilatkozni...


 
És az Obelisk i-ben Dactilus+ kártya volt? Mert ha nem, akkor szinte nem mérvadó az összehasonlítás.

[Vendég]

Vajon egy Obelisk erősítőbe helyezhető DAC kártya hoz jobb eredményt vagy valamelyik külső dobozos Dactilus egy Q-PSU táppal? A válasz után kíváncsi lennék arra is, hogy a fentebb írt formációban a DAC kártya elmaradása mekkora mértékű az árkülönbséghez képest (már ha elmarad attól).


 
 
Nálam egyértelműen hallható változást hozott a külső Dactilus+ és a Q-Psu tápegység, a belső Obelisk i-ben lévő Dactilus kártya után. Az utóbbiról nem tudok nyilatkozni...

[Vendég]

Vajon egy Obelisk erősítőbe helyezhető DAC kártya hoz jobb eredményt vagy valamelyik külső dobozos Dactilus egy Q-PSU táppal? A válasz után kíváncsi lennék arra is, hogy a fentebb írt formációban a DAC kártya elmaradása mekkora mértékű az árkülönbséghez képest (már ha elmarad attól).

[Vinkler]

Jó volt! Köszönjük szépen!

[traction]

Nagyon rendben volt minden és tetszett az előadás is most sajnálom,hogy nem voltam ott az előzőn!

[akvapark]

Egy kis disznófül...! :bebebebebebe:


Azért ezt a helyszínen meg kellett magyarázni...
Egy nagyon jó hangulatú, kötetlen beszélgetéssel lezajlott találkozó volt.
Mindenki a saját maga által hozott lemezét tehette fel; ez manapság más kereskedőknél nem egy megszokott dolog tapasztalatom szerint.
 
És nagyon nagy örömmel vettem észre, hogy milyen aktív, baráti audio élet van nemBudapesten is.

[akvapark]

Hm az sem rossz.Az egyik program a fülnek jó, a másik a gyomornak.


Egy kis disznófül...! :bebebebebebe:

[Marc]

Te is szereted hallgatni?

[Nexus]

Jó szórakozást nektek, sajnos nekem disznóvágás van....


 
Hm az sem rossz.Az egyik program a fülnek jó, a másik a gyomornak.

[suminator968]

Jó szórakozást nektek, sajnos nekem disznóvágás van....

[akvapark]

Holnap megy Valaki Óbuda felöl??
 
 


Engem visznek.
Viszont készülök egy kis meglepetéssel, Zsolt (fel)kérésére.

[Nexus]

Holnap megy Valaki Óbuda felöl??
 
 


 
Idáig úgy néz ki hogy nem kell mennem dolgozni. Nálam van hely.

[contaxg]

Holnap megy Valaki Óbuda felöl??
 
 
 

[contaxg]

Ez még a Heed topik vagy esetleg eltévedtem volna? o.O

[Luxor Audio]

Itt tényleg csak a kipróbálás segít, csak tartok tőle, hogy a hangolási igénye miatt ez nem egy szimpla "rákötöm, hallgatom 1 órát így, 1 órát úgy és megvan a konklúzió" teszt lesz. Pl. az ilyenkor (itt-ott) javasolt méréseket nem tudom, hogy fogom eszközölni.
De érdekel ez a megoldás, mert világ életemben gondot jelentett a hangfalak jó elhelyezése. Jó lenne búcsút inteni ennek!


 
Szinte minden megoldható némi szándékkal.

[N0rb3rt]

Most nézem csak, hogy ez a nexus s80 egy végfok. Ebben az esetben az előfokról kell jelet kapjon a szub. Norbi, milyen előfokod van?


 
 
OFF
 
Na, itt jön még egy csavar, mert most még semmilyen, és így egy darabig jobb híján az (egész jó minőségű) integrált erősítőmre készíttetek egy Pre Out-ot. Majd elválik mennyire fog bejönni. Ez vagy teljesen passzív lesz, vagy a végfok bemenet előtti jel lesz kivezetve Pre Out-ként.
 
Kicsit szétnéztem az említett márkájú szubládák között. Nagyon komolyak$! Egyszer összeszedem magam, és elindulok ez ügyben. Itt tényleg csak a kipróbálás segít, csak tartok tőle, hogy a hangolási igénye miatt ez nem egy szimpla "rákötöm, hallgatom 1 órát így, 1 órát úgy és megvan a konklúzió" teszt lesz. Pl. az ilyenkor (itt-ott) javasolt méréseket nem tudom, hogy fogom eszközölni.
De érdekel ez a megoldás, mert világ életemben gondot jelentett a hangfalak jó elhelyezése. Jó lenne búcsút inteni ennek!
 
 
/ Ügyesen Heed-esítetted az előző hozzászólásod! :-] /

[-KP-]

Most nézem csak, hogy ez a nexus s80 egy végfok. Ebben az esetben az előfokról kell jelet kapjon a szub. Norbi, milyen előfokod van?

[-KP-]

Norbi. Csak egy példa: A martin logan pl. azt javasolja, hogy kezdetnek a hangsugárzód alsó határfrekvenciájának a 70%-ra tegyük a vágási frekvenciát. Azt hogy ezen a -3dB vagy -6dB pontot értik, már nem részletezik persze Szerintem ez egy jó példa hogy vannak cégek, akik tényleg belekalkulálják, hogy a vágás nem végtelen meredekségű, és nem csak a parasztvakítás megy mindenhol.
 
A szubládák speaker ki és bemeneteit ezzel együtt belső hangváltóját nem kell pluszban használni. Ez valóban belerondíthat, legalábbis sokak szerint belerondít a hangba.
 
Szerintem maradj az RCA összekötettésnél, nem kell túlbonyolítani. De mint mondtam, egyszerű a teszt. Menj el egy üzletbe, ahol letét ellenében hazavihetőek cuccok. Kérj egy szubot hétvégére és lehet tesztelni. Rel, MJ Acoustic, Martin Logan de még akár a fapaci által kínált Rhytmik Audio is jó lehet. A lényeg hogy tégy egy próbát és látni fogod hogy járható-e ez az út, vagy sem.
 
Az se gond ha Nexusodon nincs külön szub kimenet, egy sima pre-out bőven elég. Bár nem ismerem a Nexust, úgyhogy nem tudom milyen ki és bemenetek vannak rajta. Egy fénykép jöhetne esetleg.
 
Hogy ne legyek totál off, hallgatott közületek valaki már Logan sztatikust Heed rendszerről?

[Luxor Audio]

De az is logikus lenne számomra, hogy azért van a sub-okon be és kimenet is, hogy a rajta beállítható vágási (Feri - helyett -) frekvenciát kétfelé ossza? Így megint csak nem lesz átfedés. És így már értem miért írja magáról pár nagy sub gyártó, hogy audiophile frekvencia vágóval.


 
Átfedés mindig lesz, mivel a keresztváltás nem végtelen meredekséggel történik. A reklám dumát meg ne vedd be mindig!

[N0rb3rt]

Olyan szub kell, ami engedi hogy elég mélyre tedd a szűrőfrekvenciát. Olyan szubot keress, ami kiegészíti a dobozaidat, ne pedig olyat ami rásegít arra a tartományra, amit maguktól is tudnak a dobozaid. Főleg az olcsóbb szubokra jellemző, hogy 70-80hz körül van a minimum váltási frekvencia, amit be lehet állítani. De sajnos a szűrő meredekségétől függően, bőven adnak ki még hangot magukból afelett is. Persze hogy beleszólnak a hangképbe így. Egy MJ Acoustic, Rel, Martin Logan stb. ebben (is) jobb mint egy akármilyen szub. 20-30hz körül van a minimum amit be lehet állítani rajtuk, tehát bőven be lehet állítani őket úgy, hogy kisegítsék a dobozaid, de ne telepedjenek rá a hangra. Egyébként szerintem pl. a Limarban letét ellenében hazaviheted tesztelésre a dolgokat.
 
Ha már Heed erősítőd van, lehet tennék egy próbát ezzel a Bee dobozzal. A rendszer szinergiával biztosan nem lenne gond


 
 
Köszönöm a válaszokat!
 
Na megint tanultam valamit.
Most, hogy mondod elkezdtem gondolkodni ezen. Nem az van, hogy ezek a surround erősítők a sub-al együttműködve szintén vágnak, hogy valóban ne legyen átfedésben levő frekvencia?
 
De az is logikus lenne számomra, hogy azért van a sub-okon be és kimenet is, hogy a rajta beállítható vágási (Feri - helyett -) frekvenciát kétfelé ossza? Így megint csak nem lesz átfedés. És így már értem miért írja magáról pár nagy sub gyártó, hogy audiophile frekvencia vágóval.
 
Szinergia már csak közöttem és Zsolt Audio között kellene, hogy kétféle helyzetben is meg lehessen hallgatni. Az egyik feladat beszólni a teret, a másik pedig, hogy a rövid hangfal-hallgatási pont távolság esetén is legyenek mélyek.

[-KP-]

Ahha, szóval a Dynóhoz kakaó kell. Akkor az tényleg nem az igazi, mert ritkán lenne alkalmam odatekerni neki.
 
A monitor + aktív sub dologtól eddig azért ódzkodtam, mert tartottam tőle, hogy megöli a zenét, értem ezelatt, hogy túlságosan beleszól a képbe, elveszti az egységességét a dolog, meg ha jól tudom rengeteg elrontható pontja van a rendszer összehangolásának. (Egy ismerősöm mesélte, hogy mennyi mindent lehet állítani a mostani idők technológiájával: Room Correction, meg az erősítű kimér ezt, azt, és úgy szabályoz. Az én *buta* Nexus S80-am nem tud ilyesmit)


 
Olyan szub kell, ami engedi hogy elég mélyre tedd a szűrőfrekvenciát. Olyan szubot keress, ami kiegészíti a dobozaidat, ne pedig olyat ami rásegít arra a tartományra, amit maguktól is tudnak a dobozaid. Főleg az olcsóbb szubokra jellemző, hogy 70-80hz körül van a minimum váltási frekvencia, amit be lehet állítani. De sajnos a szűrő meredekségétől függően, bőven adnak ki még hangot magukból afelett is. Persze hogy beleszólnak a hangképbe így. Egy MJ Acoustic, Rel, Martin Logan stb. ebben (is) jobb mint egy akármilyen szub. 20-30hz körül van a minimum amit be lehet állítani rajtuk, tehát bőven be lehet állítani őket úgy, hogy kisegítsék a dobozaid, de ne telepedjenek rá a hangra. Egyébként szerintem pl. a Limarban letét ellenében hazaviheted tesztelésre a dolgokat.
 
Ha már Heed erősítőd van, lehet tennék egy próbát ezzel a Bee dobozzal. A rendszer szinergiával biztosan nem lenne gond

[Luxor Audio]

Valószínűleg az újabb mozis erősítők ezt a mérést már megcsinálják.


 
Na arra az eredményre én nem támaszkodnék. Egyébként nem csinálják meg, csak valamennyire korrigálják a késleltetéseket és a hangerőket.