Házimozi erősítők, processzorok

[zx07]

Nekem nagyjából az atmos2.jpg képen látható konfig van.

Nagyjából...

Ha az Atmosokat széthúznám még jobban előre-hátra, akkor tökéletesen le lehetne képezni a képen látható konfigot.

(Annyi bibi azért van a konfigomban, hogy a back-surround-ok nem fülmagasságban vannak a szoba adottságainál fogva, hanem jóval magasabban, közel Atmos magasságban...) A frontok majdnem háromszögben vannak a hallgatási pozícióval, a telefon torzít egy kicsit a nagylátószög miatt. Amúgy nem tudom arrébb húzni őket, de egyáltalán nem zavaró, ahol most vannak.

[nemtomm]

Igen, úgy számolva kb. 65-70 fok. Ha hazaértem lefényképezem. A jobb és a bal megfelelően van széthúzva, a front-ok és rear-ek van egymáshoz kb. 140 cm-re. Ez utóbbit lehetett volna még széthúzni, de direkt szűkebbre csináltam, hogy közelebb legyen és jobban halljam...

A kis AVR-es indexképemen még talán kivehető, hogy a front-ok hol voltak (a falon a képek felett). Így nagyon harmatos volt a hangjuk. A képen középen a fa oszlopokon látható middle atmos-ok hátrébb kerültek és rear-ek lettek. A Dali Alteco-nál van egy kis kapcsoló, hogy a hang merre fókuszáljon (előre vagy lefelé). Ez most a meredek szög miatt lefelé áll. Így pont a fülembe kapom a jeleket.

Akkor egy kép...
nappali_1024.jpg

A két frontot sokkal jobban széthúznám sokat javítana a téren de ez csak javaslat

[zx07]

Akkor egy kép...

Szuper, így már el lehet képzelni az előző felállást is!
Hát ez még nem OK!
Majdnem sikerült, de még nem.

Ebben a szobában majdnem bármit meg lehet valósítani tökéletes szögekkel.

Az Auro-t, az Atmos-t és a DTS_X-et is.
Ez inkább a harmadiknak ideális.

Én itt megcsinálnám az Auro3D-t, VOG-gal.

Auro-m nincs, Atmos és DTS:X van...

[zx07]

Ő valszeg a 90-hez képest számolta 65-70 fok lenne az.

Igen, úgy számolva kb. 65-70 fok. Ha hazaértem lefényképezem. A jobb és a bal megfelelően van széthúzva, a front-ok és rear-ek van egymáshoz kb. 140 cm-re. Ez utóbbit lehetett volna még széthúzni, de direkt szűkebbre csináltam, hogy közelebb legyen és jobban halljam...

A kis AVR-es indexképemen még talán kivehető, hogy a front-ok hol voltak (a falon a képek felett). Így nagyon harmatos volt a hangjuk. A képen középen a fa oszlopokon látható middle atmos-ok hátrébb kerültek és rear-ek lettek. A Dali Alteco-nál van egy kis kapcsoló, hogy a hang merre fókuszáljon (előre vagy lefelé). Ez most a meredek szög miatt lefelé áll. Így pont a fülembe kapom a jeleket.

Akkor egy kép...

nappali_1024.jpg (160.44 KiB) Megtekintve 2482 alkalommal

[zx07]

Nagy jelenősége nincs, de én ezt nem értem. Ha közelebb az nagyobb szöget jelent, ügye a 90 a fej felett.
Ha most nagyobb 20-25 fokkal, akkor mi volt előtte? LCR tetején?

Ő valszeg a 90-hez képest számolta 65-70 fok lenne az.

Igen, úgy számolva kb. 65-70 fok. Ha hazaértem lefényképezem. A jobb és a bal megfelelően van széthúzva, a front-ok és rear-ek van egymáshoz kb. 140 cm-re. Ez utóbbit lehetett volna még széthúzni, de direkt szűkebbre csináltam, hogy közelebb legyen és jobban halljam...

A kis AVR-es indexképemen még talán kivehető, hogy a front-ok hol voltak (a falon a képek felett). Így nagyon harmatos volt a hangjuk. A képen középen a fa oszlopokon látható middle atmos-ok hátrébb kerültek és rear-ek lettek. A Dali Alteco-nál van egy kis kapcsoló, hogy a hang merre fókuszáljon (előre vagy lefelé). Ez most a meredek szög miatt lefelé áll. Így pont a fülembe kapom a jeleket.

[zx07]

...Átszereltem az Atmos-okat sokkal közelebb a hallgatási pozícióhoz. Kb. 20-25 fokos meredekséggel állnak lentről nézve.

Nagy jelenősége nincs, de én ezt nem értem. Ha közelebb az nagyobb szöget jelent, ügye a 90 a fej felett.
Ha most nagyobb 20-25 fokkal, akkor mi volt előtte? LCR tetején?

Ő valszeg a 90-hez képest számolta 65-70 fok lenne az.

Igen, úgy számolva kb. 65-70 fok. Ha hazaértem lefényképezem. A jobb és a bal megfelelően van széthúzva, a front-ok és rear-ek van egymáshoz kb. 140 cm-re. Ez utóbbit lehetett volna még széthúzni, de direkt szűkebbre csináltam, hogy közelebb legyen és jobban halljam...

[TSanyi]

...Átszereltem az Atmos-okat sokkal közelebb a hallgatási pozícióhoz. Kb. 20-25 fokos meredekséggel állnak lentről nézve.

Nagy jelenősége nincs, de én ezt nem értem. Ha közelebb az nagyobb szöget jelent, ügye a 90 a fej felett.
Ha most nagyobb 20-25 fokkal, akkor mi volt előtte? LCR tetején?

Ő valszeg a 90-hez képest számolta 65-70 fok lenne az.

[SSDWOB]

...Átszereltem az Atmos-okat sokkal közelebb a hallgatási pozícióhoz. Kb. 20-25 fokos meredekséggel állnak lentről nézve.

Nagy jelenősége nincs, de én ezt nem értem. Ha közelebb az nagyobb szöget jelent, ügye a 90 a fej felett.
Ha most nagyobb 20-25 fokkal, akkor mi volt előtte? LCR tetején?

[Quetz]

Amit nem értek, hogy bár teljesen szimmetrikus a kiépítés cm-re, a kalibráló mikrofont is cm-re pontosan raktam oda ahová kell, a kalibráció némiképp eltérő szinteket állított be a hangszóróknak.

Egyrészt lehet akusztikai oka, másrészt minden alkatrészt adott tűréshatárok között gyártanak le. Utóbbi azt is jelenti, hogy sosem fognak tudni két, tökéletesen ugyanúgy megszólaló hangfalat készíteni. Ezért nem tulajdonítanék túl nagy jelentőséget a kalibrációs különbségeknek.

[zx07]

A múltkori Atmos-témához...

Átszereltem az Atmos-okat sokkal közelebb a hallgatási pozícióhoz. Kb. 20-25 fokos meredekséggel állnak lentről nézve. Az AVR hajtja őket. Kalibráció után az első tapasztalatok alapján sokkal jobban szólnak így közelebb :) Amit nem értek, hogy bár teljesen szimmetrikus a kiépítés cm-re, a kalibráló mikrofont is cm-re pontosan raktam oda ahová kell, a kalibráció némiképp eltérő szinteket állított be a hangszóróknak.

Amúgy az Atmos-élmény rendben van számomra, a demo file-ok szépen hozzák, amit kell. A múltkori viták szerintem inkább a filmeken belül használt Atmos-megvalósításokról szóltak, mert valóban kevés a jól megcsinált, profi Atmos-os film. A technológia viszont hozza amit kell, ha van mit lejátszani...

[zx07]

Audyssey MultEQ-X: szoftveres szobakalibráció

https://www.hazi-mozi.hu/audyssey-multe ... felsofokon

[Laci79]

Nem, arra nem nyomtam rá. Kipróbálom, ha hazaértem.
Bár nem is értem, hogy miért kell arra pluszban rámenni. Ki van választva a main-re és a Zona 2-re egy ugyanazon bemenet, alap elvárás lenne hogy ne legyen majd fél mp. késés a két kimenet között..

Közben rákerestem.
Azt ajánlják, vagy a game mód kiválasztását - ismert probléma, ami nálad jelentkezett.

Sajnos nincs Denon-om, így kipróbálni nem tudom.

Köszi!
Nem lettem boldog.. All zone stereo-ban a surround-ok is zenélnek, amit nem szeretnék.. Amúgy ilyenkor tényleg nincs késés a zone 2-ben..
Közben kezdem azt gondolni, hogy nem is a zone 2 késik, hanem a main.. Ezt valahogy egyik tesztben sem említik..
Plusz rájöttem, ha blutooth a forrás, akkor is késik a main sound az iphone kijelzőjéhez képest.
Mégegy: TVsound - ARC HDMI bekötés: sokkal gyengébb a jel (halkabb), mint ha a DUNE playerről szólna valami.. Plusz nem is engedi 80-85-nél ilyenkor feljebb tekerni. Ugyanitt, ha megállítom a youtube-ot halk puttyogás hallatszik a sub-okban. (este átkötöm, hogy ne RCA-RCA-val legyen bekötve a 2002-es Crown.
Túl van hype-olva ez a Denon... :-(

[Laci79]

Az előző erősítőmmel a front B kijáraton voltak a terasz hangfalak, ott nem volt késés, így a kábelhossz miatti késés kizárva.
Zona 3-at meg gondoltam kihúzom a konyha plafoba, de így, ilyen késésekkel sajnos használhatatlan lenne.
Egyéb ötlet valakitől? Köszi!

All Zone Stereo mód van beállítva?

Úgy is van késés?

Nem, arra nem nyomtam rá. Kipróbálom, ha hazaértem.
Bár nem is értem, hogy miért kell arra pluszban rámenni. Ki van választva a main-re és a Zona 2-re egy ugyanazon bemenet, alap elvárás lenne hogy ne legyen majd fél mp. késés a két kimenet között..

[cisco]

Az előző erősítőmmel a front B kijáraton voltak a terasz hangfalak, ott nem volt késés, így a kábelhossz miatti késés kizárva.
Zona 3-at meg gondoltam kihúzom a konyha plafoba, de így, ilyen késésekkel sajnos használhatatlan lenne.
Egyéb ötlet valakitől? Köszi!

Nincs valami a menüben a zona 2/3-hoz? meg kell nézni manualt, aztán egy netes keresés a problémára...annó 2013-ból láttam ilyen problémákkal kapcsolatos bejegyzést de annak lassan 10 éve...

[Laci79]

Sziasztok,

Vettem egy Denon X4300 erősítőt itt a fórumon.
Megvolt a beüzemelés, stb..
Azt vettem észre, hogy a Zona 2-re kötött hangszórók (teraszon vannak) a main-hez képest késve szólnak. Találkozott már ilyennel valaki? Sokszor nyitva van a terasz - nappali ajtó, mindkét helyre ugyanaz a forrás, de így hallgathatatlan, mert annyira nem szólnak együtt.. :-(
MI lehet erre a megoldás?
Köszi,
Laci

Nem lehet hogy túl hosszú a kábel és ez okozza? 20-30m kábelnél már előfordulhat. Aztán lehet maga a gép ilyen, hogy a két zona kezelés nincs szinkronizálva.

Az előző erősítőmmel a front B kijáraton voltak a terasz hangfalak, ott nem volt késés, így a kábelhossz miatti késés kizárva.
Zona 3-at meg gondoltam kihúzom a konyha plafoba, de így, ilyen késésekkel sajnos használhatatlan lenne.
Egyéb ötlet valakitől? Köszi!

[cisco]

Sziasztok,

Vettem egy Denon X4300 erősítőt itt a fórumon.
Megvolt a beüzemelés, stb..
Azt vettem észre, hogy a Zona 2-re kötött hangszórók (teraszon vannak) a main-hez képest késve szólnak. Találkozott már ilyennel valaki? Sokszor nyitva van a terasz - nappali ajtó, mindkét helyre ugyanaz a forrás, de így hallgathatatlan, mert annyira nem szólnak együtt.. :-(
MI lehet erre a megoldás?
Köszi,
Laci

Nem lehet hogy túl hosszú a kábel és ez okozza? 20-30m kábelnél már előfordulhat. Aztán lehet maga a gép ilyen, hogy a két zona kezelés nincs szinkronizálva.

[Laci79]

Sziasztok,

Vettem egy Denon X4300 erősítőt itt a fórumon.
Megvolt a beüzemelés, stb..
Azt vettem észre, hogy a Zona 2-re kötött hangszórók (teraszon vannak) a main-hez képest késve szólnak. Találkozott már ilyennel valaki? Sokszor nyitva van a terasz - nappali ajtó, mindkét helyre ugyanaz a forrás, de így hallgathatatlan, mert annyira nem szólnak együtt.. :-(
MI lehet erre a megoldás?
Köszi,
Laci

[cisco]

Utolsó infóm alapján "teljesen feladta" a mozizást, így csak ez van...

Már miért is adtam volna fel? Amit az aláírásomban látsz ,az jelenleg is használom, az ,hogy nem rohanok 16cs procit venni ,meg 8-10 + hangfalat , meg + végfokokat,attól még napi szinten használom, nézek filmet, már ha van értelmes, de leginkább sorozatokat!
A fejlesztés az már valóban nem érdekel, eladni nem akarom , mert szeretem használni, és amire használom arra bőségesen elég is,sőőt!(legalább is nekem megfelel 100%-ig) Ha leszólni szeretnéd, hajrá, nem zavar, én elvagyok ezekkel tökéletesen!

Bennem az maradt meg hogy egy idoben eladtal mindent, mert mar nem erdekel a tema, de lehet en emlekszem rosszul…

Leszolni nem fogok semmit sem!

[Fish]

Utolsó infóm alapján "teljesen feladta" a mozizást, így csak ez van...

Már miért is adtam volna fel? Amit az aláírásomban látsz ,az jelenleg is használom, az ,hogy nem rohanok 16cs procit venni ,meg 8-10 + hangfalat , meg + végfokokat,attól még napi szinten használom, nézek filmet, már ha van értelmes, de leginkább sorozatokat!
A fejlesztés az már valóban nem érdekel, eladni nem akarom , mert szeretem használni, és amire használom arra bőségesen elég is,sőőt!(legalább is nekem megfelel 100%-ig) Ha leszólni szeretnéd, hajrá, nem zavar, én elvagyok ezekkel tökéletesen!

[Fish]

Várjál, én vagyok a közellenség! Ne írjál ilyet!
De felvetődik a kérdés, amit én kérdezek meg tőled - akkor minek építetted ki és használod? Így is jelentős plusz pénz.

Nem írtam én semmi drámait, csak amit gondolok a felvetett témáról!
Hogy, miért vettem 2 db atmos sugárzót,azt megírtam ,volt felesleges 2 csatornám ,no meg természetesen ki is akartam próbálni! Ennyi!

[TSanyi]

Nekem sokkal nagyobb parasztvakítás a streaming 4k dolby vision+dolby atmos. Alacsony bitrate mind a hang, mind a kép tekintetében, plusz egy irgalmatlan oboa roller, hogy olyan eszközt találjunk ami hibátlanul kezeli mindezt az összes streaming esetében. Én pl még nem találtam ilyen eszközt.

Addig működik amíg a tv appja a tv-re küldi a képet és egy soundbaron szól az Atmos, de azon túllépve már kegyetlenül nem működik.

Sokszor még az UHD kiadvány is rosszabb minőség mint egy fullos DVD volt (jóformán).

Tudsz erre egy példát mondani?

Jó, a DVD lehet erős, de egy Feledés 1080p-ben több filmnek odaver.

[Cutler]

Nyilván igazad van, hogy úgy még nagyobb lenne a tér, de azt kockáztatod, hogy a frontok és az első Atmos, Auro egybefolyik. Miközben AURO esetén az "oda nem illő" hangok mely a tér "nyújtására", "emelésére" valóak egybefolynak a fronttal, így a "nagy" tér kb semmit sem ér, mert nem lenne .
Eddig ahol tapasztaltam AURO 3D kialakítást, azon konfigok egyike se volt "natív" Auro kiépítés (front oldalon), ezzel kb a hozzáadott értékét veszíted el. SZVSZ.
Ha a front falba, a LCR felett helyezed el, és az akusztikai közepét nézzük a hangfalnak az a legjobb esetben is 22 fok lesz.

Nem tudom, hogy igazam van, én csak kérdeztem, a logikádat követve, hogyha 45 fok helyett 30 jobb, akkor 22 lehet mégjobb?

Kövesd a saját logikád és megleled a kérdésedre a választ
Off
Ha elakadsz azért kérdezhetsz, segíteni fogok :)

Kérdeztem, de nem válaszoltál

[dhcodoki]

[SSDWOB]

Így már mindjárt más.
A gondolatmenetedet tövábbfűzve, akkor ha még kisebb az első és hátsó atmosok szöge, mondjuk 30 helyett, csak 20-25, tegyük fel, hogy már nem is a mennyezeten vannak, hanem az első és hátsó falon, akkor még nagyobb lenne a tér?

Nyilván igazad van, hogy úgy még nagyobb lenne a tér, de azt kockáztatod, hogy a frontok és az első Atmos, Auro egybefolyik. Miközben AURO esetén az "oda nem illő" hangok mely a tér "nyújtására", "emelésére" valóak egybefolynak a fronttal, így a "nagy" tér kb semmit sem ér, mert nem lenne .
Eddig ahol tapasztaltam AURO 3D kialakítást, azon konfigok egyike se volt "natív" Auro kiépítés (front oldalon), ezzel kb a hozzáadott értékét veszíted el. SZVSZ.
Ha a front falba, a LCR felett helyezed el, és az akusztikai közepét nézzük a hangfalnak az a legjobb esetben is 22 fok lesz.

Nem tudom, hogy igazam van, én csak kérdeztem, a logikádat követve, hogyha 45 fok helyett 30 jobb, akkor 22 lehet mégjobb?

Kövesd a saját logikád és megleled a kérdésedre a választ
Off
Ha elakadsz azért kérdezhetsz, segíteni fogok :)

[zx07]

Nekem sokkal nagyobb parasztvakítás a streaming 4k dolby vision+dolby atmos. Alacsony bitrate mind a hang, mind a kép tekintetében, plusz egy irgalmatlan oboa roller, hogy olyan eszközt találjunk ami hibátlanul kezeli mindezt az összes streaming esetében. Én pl még nem találtam ilyen eszközt.

Addig működik amíg a tv appja a tv-re küldi a képet és egy soundbaron szól az Atmos, de azon túllépve már kegyetlenül nem működik.

Sokszor még az UHD kiadvány is rosszabb minőség mint egy fullos DVD volt (jóformán).

Tudsz erre egy példát mondani?