Kábel készités házilag

dys-cus

Just now, hosszu said:

Köszönöm, most már mindent értek!

Tehát azért használnak alacsony impedanciájú, egészen magas frekvenciákat is átvivő gyújtáskábeleket a versenysportban (kiegészítve a 40-60 000 Voltos gyújtástrafót és nagy energiájú gyújtáserősítőket) mert bedőltek a "reklámíznek" és / vagy nem olvasták a Vikipédiát...

Mégsem érted. Én csak kábelről beszélek, mivel először az merült fel. Én ilyen gyújtás erősítőket nem ismerem, meg a hasonló autós csoda cuccokat. Én repülőt vezetek, annak motorjához jobban értek. Ott ilyen nincs.

2 hours ago, dys-cus said:

Ez csak elmélet. Ami reklámízűen hangzik. Egy gyújtókábel kb 25cm hosszú. A gyújtó fesz meg 15000 Volt. Az áramerősség a miliamper törtrésze szerintem, de a Vikipédián biztosan fent van. A negyedméteres vezeték ellenállása vajon mennyi energiát is "visz el" a gyújtószikrától? Na ha ezt kiméred a nyomartékon keresztül, akkor én megeszem a kalapom, meg a műszaki diplomámat orosz kaviárral megkenve.

Köszönöm, most már mindent értek!

Tehát azért használnak alacsony impedanciájú, egészen magas frekvenciákat is átvivő gyújtáskábeleket a versenysportban (kiegészítve a 40-60 000 Voltos gyújtástrafót és nagy energiájú gyújtáserősítőket) mert bedőltek a "reklámíznek" és / vagy nem olvasták a Vikipédiát...

dys-cus

Ez csak elmélet. Ami reklámízűen hangzik. Egy gyújtókábel kb 25cm hosszú. A gyújtó fesz meg 15000 Volt. Az áramerősség a miliamper törtrésze szerintem, de a Vikipédián biztosan fent van. A negyedméteres vezeték ellenállása vajon mennyi energiát is "visz el" a gyújtószikrától? Na ha ezt kiméred a nyomartékon keresztül, akkor én megeszem a kalapom, meg a műszaki diplomámat orosz kaviárral megkenve.

1 hour ago, dys-cus said:

Gyújtás kábel- nyomaték. Ez egy fizikai csoda lenne, ha a fizikában lennének csodák.

Segítek!

- A belsőégésű motor nyomatéka az elégett üzemanyag tágulási energiájából keletkezik.

- A benzinmotornál az égés beindításához gyújtószikrára van szükség.

- A gyújtószikra nagyságától és időtartamától (gyújtási "hossztól") függően a benzin-levegő keverék kisebb-nagyobb része fog begyulladni (nem robbanni!) az égéstérben.

- Az égéstérben lévő benzin-levegő keverék minél nagyobb mennyisége ég el és azt minél gyorsabban teszi, annál nagyobb lesz a motor teljesítménye / nyomatéka.

- A gyújtógyertya szikrájának mérete, ereje függ magától a gyertyától, a gyújtáskábeltől (annak energiatovábbító-képességétől), a gyújtótrafó által létrehozott feszültségtől, valamint a gyújtótrafóra küldött áramerősségtől.

- A jobb gyújtás (egyben több benzin-levegő) elégése érdekében megalkották a gyújtáserősítő műfaját, ami a szokványos 30-50 J gyújtási energia helyett akár 3-5000 J gyújtási energiát generál, s teszi ezt úgy, hogy nem egyetlen szikrát, hanem a főtengely 20 fokos elfordulása idejéig tartó szikrasorozatot hoz létre.

- Ez az elektromos energiasorozat a szokványos gyújtáskábeleken jelentősen csökken, főleg a magasabb fordulatszám-tartományban.

- Léteznek azonban olyan gyújtáskábelek, melyek akár a 15-20 000 fordulatszám-tartományban is képesek minimális csökkenéssel továbbítani az energiát. A hétköznapi életben erre természetesen nincs szükség, de a szokványos gyújtáskábelek már 4-5000 fordulatszám felett is igencsak bajban vannak a gyújtáserősítők által leadott energiával és pláne frekvenciával.

- Ennek eredménye kihagyott gyújtási ciklus, kisebb gyújtási energia (kisebb szikra), ami kevesebb benzin-levegő keverék elégését, vagyis kisebb teljesítményt és kisebb nyomatékot jelent.

- Ezzel szemben az a gyújtáskábel, ami ezen energiák és frekvenciák továbbítására alkalmas, kihagyásmentesen és minimális (ellenállási) veszteséggel továbbítja a főtengely 20 fokos elfordulása alatt folyamatosan tartó impulzussort - aminek eredménye nagyobb és hosszabb szikrasorozat, gyorsabb égés, aminek következtében a benzin-levegő keverék nagyobb arányban fog elégni az égéstérben.

Fizikai csodának ezt azért nem nevezném.

dys-cus

On 2018. 05. 18. at 9:06 PM, hosszu said:

Mostanáig azt hittem csak én vagyok "elmebeteg"!

'95-ben lett egy kis plusz pénzem, és kitaláltam, hogy bevezetem Magyarországon az elektronikai autótuning "műfaját", ami a benzinmotorok gyújtásrendszerének feljavítását jelentette. Sok-sok mindent kipróbáltam akkori autómban, így a különböző gyújtáskábeleket is, melyek némelyikeérezhetően javította az autó teljesítményét, nyomatékát a felsőbb fordulatszám-tartományokban. Volt közöttük néhányszor 10 dollár értékű, ám az igazán jók sajnos 1000 dollár feletti összegekbe kerültek.

"Természetesen" én is kipróbáltam néhány (MSD és CRANE) változatot IC-kábelként - jelentős különbség volt közöttük, de mindegyik kellemesen szólt.

Gyújtás kábel- nyomaték. Ez egy fizikai csoda lenne, ha a fizikában lennének csodák.

On 2018. 03. 30. at 11:56 AM, HoriTon said:

Addig-addig kutattam mígnem rátaláltam a megoldásra! Az autó gyújtáskábele lett a befutó! Kétrészből áll a felépítése.A belső szigetelt kb.1,5-2mm átmérőjű csőben futó karbonszálakat használtam az audió jel továbbítására.A negatívnak maradt a rézkábel. ...

Mostanáig azt hittem csak én vagyok "elmebeteg"!

'95-ben lett egy kis plusz pénzem, és kitaláltam, hogy bevezetem Magyarországon az elektronikai autótuning "műfaját", ami a benzinmotorok gyújtásrendszerének feljavítását jelentette. Sok-sok mindent kipróbáltam akkori autómban, így a különböző gyújtáskábeleket is, melyek némelyikeérezhetően javította az autó teljesítményét, nyomatékát a felsőbb fordulatszám-tartományokban. Volt közöttük néhányszor 10 dollár értékű, ám az igazán jók sajnos 1000 dollár feletti összegekbe kerültek.

"Természetesen" én is kipróbáltam néhány (MSD és CRANE) változatot IC-kábelként - jelentős különbség volt közöttük, de mindegyik kellemesen szólt.

On 2017. 08. 11. at 9:49 PM, cat7505 said:

A jelenlegi kedvenc...

Ródiumos dugók (DIY cryo-val) fázis és nulla vezető 25éves zomác litze 1070db szál 4,23 mm2,

a földje mezei 4mm2 sodrat, a kígyóbőr alatt spec. csillapító anyag.

Szinte biztos, hogy készül egy aszimmetrikus változat is valamikor...

Nagy sokára végre elkészült...

Azonos alapanyagok és felépítés, de itt mind a 4 szála litze-ből van (a föld is) + más fonási technika és dupla keresztmetszet a fázis oldalon.

Sajnos az amúgy "falcos" kígyóbőr nem túl jól érvényesül ennél a fonásnál.

Még járódik befelé, de mélyeknél már egyértelmű hogy hozott a megnövelt fázis oldali átmérő, (a végén még egy "Kilenc-farkú róka" is készülhet...??)

jegi · Hozzászólás Szerző: **jegi** » 2018.04.24., kedd 14:05

On 2018. 04. 06. at 9:50 PM, jegi said:

Sziasztok!

Sztereó Jack-RCA összekötő kábelt készítenék Van Damme XKE Star quad mikrofonkábelből.

Egyedül a kábel árnyékolásának bekötésével vagyok bizonytalan. A jack dugó oldalán forrasszam a "hideg" pólusra, vagy az egyik RCA oldalán?

RCA-RCA kábel esetén tiszta, hogy a forrás oldalon szokás, de jelen esetben a jack oldalán sok esetben nem lesz hálózati kapcsolat, tehát nem lesz leföldelve, ha pl. egy akksiról üzemelő laptop lesz a forrás (mondjuk egy usb daccal -pl. Aq Dragonfly)

Köszi a segítséget!

Elkészült a kábel. Végül forrás oldalon bekötöttük az árnyékolást.

Próbánál a forrás akksiról üzemelő laptop + Oehlbach USB Bridge volt és azt kell, hogy mondjam, remekül szólt. Igazi dinamikát kaptunk.

Hamarosan készül a következő darab.

Ismételten köszönöm a segítséget a kedves fórumtársaknak!

Hozzászólás Szerző: **Palm** » 2018.04.15., vas. 07:02

Ezüst kábelek készítése:

http://www.laventure.net/tourist/cables.htm

Hozzászólás Szerző: **Palm** » 2018.04.15., vas. 06:57

XLR kábel:

https://www.psaudio.com/article/how-to- ... erconnect/

jegi · Hozzászólás Szerző: **jegi** » 2018.04.08., vas. 13:29

2 hours ago, fapaci said:

Azt gondolom, a legtöbb esetben összekötő kábelnél felesleges az árnyékolás. Próbáld ki nélküle és ha semmilyen zavart nem érzékelsz, használd örömmel! Ha fura jelenségek fordulnak elő, akkor földeld le az árnyékolást!

Köszönöm!

12 hours ago, jegi said:

Ez kezd izgalmas lenni. Mármint valóban elgondolkodtató. Az erősítőm kettős szigetelésű, tehát két eres kábelen kapja a tápot, nincs földelve, csak a tápkábel árnyékolása van a fali aljazat földjére kötve. Ezek szerint tök felesleges az árnyékolás az ic kábelen?

Bátortalan felvetés: mi van akkor, ha összekötöm a tápkábel árnyékolásával egy vezeték segítségével? Vagy az ic árnyékolásától húzzak egy drótot a ház vízvezetékéig földelés gyanánt (ez elég nehézkes lenne, szóval inkább hipotetikus felvetés)?

Köszi!

Azt gondolom, a legtöbb esetben összekötő kábelnél felesleges az árnyékolás. Próbáld ki nélküle és ha semmilyen zavart nem érzékelsz, használd örömmel! Ha fura jelenségek fordulnak elő, akkor földeld le az árnyékolást!

jegi

3 hours ago, fapaci said:

Akkor felesleges az árnyékolás.

Ez kezd izgalmas lenni. Mármint valóban elgondolkodtató. Az erősítőm kettős szigetelésű, tehát két eres kábelen kapja a tápot, nincs földelve, csak a tápkábel árnyékolása van a fali aljazat földjére kötve. Ezek szerint tök felesleges az árnyékolás az ic kábelen?

Bátortalan felvetés: mi van akkor, ha összekötöm a tápkábel árnyékolásával egy vezeték segítségével? Vagy az ic árnyékolásától húzzak egy drótot a ház vízvezetékéig földelés gyanánt (ez elég nehézkes lenne, szóval inkább hipotetikus felvetés)?

Köszi!

9 minutes ago, Voyager said:

És ha ott sem kap földelést?

Akkor felesleges az árnyékolás.

1 hour ago, fapaci said:

Csak ha forrás oldalon nem kap valódi földelést a kábel, akkor az árnyékolásnak semmi értelme, nem fog működni. Ilyen esetben én fogadó oldalon kötném be.

És ha ott sem kap földelést?

8 hours ago, Voyager said:

Jegi, A forrás oldalon bekötött árnyékolás nem a földelés miatt szükséges. Elméletileg az a szerepe, hogy a fogadó (erősítő) oldalra ne érkezzen meg az árnyékolás által összeszedett zaj. Tehát nyugodtan kösd úgy ahogyan azt IC kábel esetén "szokás".

Csak ha forrás oldalon nem kap valódi földelést a kábel, akkor az árnyékolásnak semmi értelme, nem fog működni. Ilyen esetben én fogadó oldalon kötném be.

jegi

3 hours ago, Voyager said:

Jegi,

A forrás oldalon bekötött árnyékolás nem a földelés miatt szükséges. Elméletileg az a szerepe, hogy a fogadó (erősítő) oldalra ne érkezzen meg az árnyékolás által összeszedett zaj.

Tehát nyugodtan kösd úgy ahogyan azt IC kábel esetén "szokás".

Köszönöm, Voyager!

Jegi,

A forrás oldalon bekötött árnyékolás nem a földelés miatt szükséges. Elméletileg az a szerepe, hogy a fogadó (erősítő) oldalra ne érkezzen meg az árnyékolás által összeszedett zaj.

Tehát nyugodtan kösd úgy ahogyan azt IC kábel esetén "szokás".

jegi

Sziasztok!

Sztereó Jack-RCA összekötő kábelt készítenék Van Damme XKE Star quad mikrofonkábelből.

Egyedül a kábel árnyékolásának bekötésével vagyok bizonytalan. A jack dugó oldalán forrasszam a "hideg" pólusra, vagy az egyik RCA oldalán?

RCA-RCA kábel esetén tiszta, hogy a forrás oldalon szokás, de jelen esetben a jack oldalán sok esetben nem lesz hálózati kapcsolat, tehát nem lesz leföldelve, ha pl. egy akksiról üzemelő laptop lesz a forrás (mondjuk egy usb daccal -pl. Aq Dragonfly)

Köszi a segítséget!

Ha az előbbi hozzászólásomat nem tartottátok elég meredeknek,akkor a mostanit biztos,hogy annak fogjátok tartani. :-) Kb.20 éve én is kerestem a hifiben alkalmas fém nélküli vezetőket, amelyeket majd a diy erősítőmben belső kábelezésre használhatom.A van den Hul First kábele hangja jó benyomást tett rám,de azt nem akartam feldarabolni. Addig-addig kutattam mígnem rátaláltam a megoldásra! Az autó gyújtáskábele lett a befutó! Kétrészből áll a felépítése.A belső szigetelt kb.1,5-2mm átmérőjű csőben futó karbonszálakat használtam az audió jel továbbítására.A negatívnak maradt a rézkábel. Az így készített hibrid rca kábel hangja kicsit visszafogott és halkabb volt a nagyobb ellenállás miatt, de roppant kiegyenlítetten szólt minden freki tartományban.A fém kábelekre jellemző, fémesen remegő visszhang bizonyos tartómányokban, éles forszírozott magasak nem voltak tapasztalhatók. A másik nagy előnye számomra az volt,hogy az erősítőben használva,méretre vághattam.A nagyobb feladatot a kábek kontaktálása jelentette. Ezt úgy oldottam meg,hogy 15mm hosszú,1mm átmérőjű vörösréz drót külsejét késsel kipikkelyeztem, majd bele csavartam a karbonszálak közé,amelyek rátekeredtek.A kiálló kb,4mm-t forrasztottam. Mivel emlékeim szerint akkor jó benyomást tett rám és, ha az időm is engedi, újra teszek egy kirándulást ebben az irányban.:-)

Érdemes lenne kipróbálni azt a variációt is, hogy a két vezetéket nem sodrod össze, hanem a gyurmából szintén kis galacsinokat készítesz és azokat a spirálisan lazán összesodort és egymástól egy kicsit távol tartott vezetékek közé teszed. Úgy kevésbé hatnak egymásra a vezetékek és még tovább javulhat az eredmény.Tovább gondolva és lépve a fent nevezett vékony összekötő kábel negatív szálát kiegészítettem mégegy ugyanolyan réz szállal. A kísérletet tovább folytatva a pozitív kábelt, négy egyenlő részre elosztva forrasztó ónnal 2-3 mm átmérőjű gömböket forrasztottam. Hallható változást hozott.A hangzás még nyugodtabb és a mélyek irányába mozdult.Feltételezem,hogy ezüst forrasszal kedvezőbb eredményre juthatunk. A gömbök mennyisége a vezetőn a nagysága és az anyagminősége tapasztalatom szerint, mind befolyásolja a valamilyen irányába a hangzást. A kábelek sodrása a rádiófrakvenciás zavarok kiszűrését, hatékonyan szolgálhatják.

Sziasztok!
Jelenleg a rendszerem leggyengébb része a digitális kábel. Sokféle márkát, típust kipróbáltam, de mindegyiknél hiányérzetem volt. A kábelek árai nem lépték át a 100eFt-ot, egyrészt anyagi megfontolásból, másrészt elvi okok miatt. Egyszerűen nem vagyok hajlandó kifizetni 1db 60cm-es kábelért 100eFt-nál többet. Szóval, kicsit körülnéztem a garázsban és találtam kb 40 éves 0,6mm-es réz tekercset.Levágtam belőle 2db 70cm-t,forrasztotam rá valami gagyi rca dugókat. Egész jónak tűnt elsőre a hangja.Hozta a rézre jellemző dús közepeket, meleg hangzást.A felbontása és a magasai nem voltak az igaziak. Az is hozzátartózik,hogy nem hagytam időt a forrasztás után, valamint a kábel szerkezetét is megbolygattam azzal,hogy 40 évig feltekerve pihent, én meg kiegyenesítettem. Tapasztalatom szerint a magasak felbontását rontja a kebelen lévő lakkréteg is. Szóval a következő mozzanat az volt,hogy a kábelt bevágtam a -17`C-os mélyhűtőbe, kicsit átrendeztettem a kristályszerkezetét, Cd-lemeznél is bevált:-).Igen, ahogyan számítottam a hangzás jelentősen javult. Következő lépésben a vezeték induló és érkező oldalára blutack gyurmából galacsinokat raktam. Ugyan olyan irányba vitte a hangot, mint a készülékek alátámasztásánál használva. Még nyugodtabb, melegebb, kiegyensúlyozottabb lett a hangzás.A magasak terén is javult a felbontás,de a lakkréteg eltávolításával azt még fokozni lehetne. Azt nem állítom,hogy megtaláltam a megoldást a rendszerem ezen részén, de az eddig használt és próbált kábelek között az ízlésemnek a legjobban megfelel.:-)

Érdemes lenne kipróbálni azt a variációt is, hogy a két vezetéket nem sodrod össze, hanem a gyurmából szintén kis galacsinokat készítesz és azokat a spirálisan lazán összesodort és egymástól egy kicsit távol tartott vezetékek közé teszed. Úgy kevésbé hatnak egymásra a vezetékek és még tovább javulhat az eredmény.

Más

DC ill. IEC csati kiváltására kipróbáltam a következőt: wago gyors csatlakozó (awg 24-12) kis moddal. A hátulja egyik felét kifúrtam 3-as fúróval, hogy egyszerűbb legyen a csatlakozás. Kábel csupaszon pakk és kész. Egyértelműen jobb, mint csatlakozóval/forrasztással. Igen, oxidálódással lehet számolni, de valamit valamiért. Használni kell 'óvszert'! Aki a HS kábelt is beszorítva, meztelenül szereti, annak ez a megoldás is happy lehet, már ahol használható.

(Megjegyzés Lámáknak: egy wago egy pólushoz van kitalálva, azaz 2db szükséges egy csatlakozáshoz, vagy 3, ha van föld is. )

IC alapanyag megfelel, >/= 23AWG elegendő

Kipróbáltam 24awg teflonos ezüst vezetékkel és 22awg tömör réz kábelellel. Szimplán is, ill. duplázva a szálakat. A 24awg duplán, szimmetrikusan sodorva lett a nyerő. Feszesebb, megfogottabb, mélyebbre ereszkedő mélyek. Valóban nem szükséges vastag huzal speakon IC-nek. Köszi a javaslatot!

Helló!

Tudtok olyan 3,5-es, szerelhető, sztereó jack csatlakozót, aminek extra vékony külső háza van (max 5-6mm átmérő) és itthon is beszerezhető valahol?
Néztem az itthoni nagyobb üzletek kínálatát, de ilyen extra vékony szerelhető csatlakozót nem találtam. (Vagy, ha valakinek lenne eladó itt a fórumon, az is jó lehet)
Csak a példa kedvéért, valami hasonlóra csatlakozóra lenne szükségem: https://www.amazon.de/Belkin-Premium-Me ... +aux+kabel

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.