Házimozi erősítők, processzorok

[heineken]

Kíváncsi vagyok, hogy milyennek érzed a Storm után, jelenleg egy Marantz 8802A procit használok, de sajna nem hozza az Anthem d2v szintjét.
A nálad hallott Storm-Jbl rendszert, viszont nagyon jónak hallottam..

[quasimodo]

Szia, szerintem a Front effect in/out közé kellene a jumper összekötő.

[Alex_Aston]

Sziasztok!

Yamaha DSP-E1000 modellt ismeri valaki?
Egy barátomnak van most ilyen, elvileg működik, de sztereóban nem akar megszólalni.
Input bemenetre CD rákötve, front kimenetre 2 hangsugárzó rákötve, de nem történik semmi.

Ha viszont front effect bemenetre átköti az ember a forrást, akkor meg teljes hangerőn szólal meg a zene, és nem lehet hangerőt állítani.

Van ennek a cuccnak esetleg valami specialitása?

[Zozi]

A múlt héten megjelent a Storm Audio-ra a Dirac ART új fejlesztésű szobakorrekciós rendszer. Az elmúlt hónapokban sokat lehetett olvasni róla a neten. Jó pár videó került elő, ahol igazi innovációként számoltak be az új fejlesztésről.

Néhányan abban a szerencsés helyzetben voltak, hogy már a megjelenés előtt béta teszterként tudták próbálgatni az újdonságot.

Erről aztán lehetett olvasni jót is, rosszat is. Kicsit olyan érzésem volt, hogy aki moziszobában használta a Storm-ot, kevésbé volt elégedett az eredménnyel, vagyis inkább nem számolt be akkora előre lépésről, mint a nappaliban mozizó, vagy nem dedikált szobával rendelkező mozisták.


Bevallom én is nagyon kíváncsi voltam. Bár pont 1 éve nem nyúltam a rendszeremhez, még mindig Bence által beállított Cavern preset ment a mozimban. Egy rövid időre elgyengültem és majdnem beruháztam egy Trinnov Altitude-be, de végül az az üzlet meghiúsult.


Így maradt a Storm a mozimban és úgy döntöttem megvásárolom a Dirac Art-ot. Akik 2023-ban vásároltak Storm készüléket, nekik alanyi jogon jár a fejlesztés. Nekem, 300€-ot kellett leszurkolnom érte. Hogy mennyire érte, vagy éri meg, azt egyelőre nem tudom megítélni.


Jelenleg egy 9 pontos mérésen vagyok túl, de az eredmények eddig nagyon kecsegtetőek. A dirac algoritmus már alapállapotában is nagyon jó eredményeket hozott egy ilyen sok csatornás rendszerben is, mint az enyém. (9.1.6)


A korrekciót az első sorra állítottam fel. Azt kell mondanom, hogy nagyon jól összehozta az ART. A support hangsugárzók nagyon jól kiegészítik a fő csatornákat. Ha jól értelmezem, akkor a hagyományos crossover pont nem létezik többet. A különböző support csatornák felelnek azért, hogy a kiválasztott house curve-ot elérje az aktív csatornánk. Ezzel a megoldással a lecsengési időt is sikerült redukálni és egy viszonylag egységes frekvenciamenetet sikerült összehoznia a szoftvernek az összes hallgatói pozícióban. A group delay, illetve a torzítás is csökkent, gondolom a kevesebb EQ miatt, de ez csak feltételezés részemről, ha nem így van, akkor kijavít valaki.



Az biztos, hogy a korábbi DLBC-hez képest hatalmas előre lépésről lehet beszámolni. A cavern nálam még mindig nagyon jó, de az ART nagyon ott van a seggében. Mivel rengeteg beállítási lehetőség van, (suppport hangsugárzók, azok frekvencia tartománya, rásegítés erőssége) biztos vagyok benne, hogy ennél még többet ki lehet hozni idővel a szoftverből. Ha arra gondolunk, hogy még csak most debütált és rengeteg a potenciál benne… akkor nagyon szerencsésnek érezhetjük magunkat.


Egyelőre nagyon kevés tutorial van, így saját magunknak kell kikísérleteznünk a megfelelő kombinációt. Ha lesz megfelelő tapasztalat, akkor teljesen új dimenziók fognak kinyílni a szobakorrekció terén. (egyéni véleményem)

Az igazi áttörést viszont az okozná, ha a mostani 150 Hz-ig terjedő tartományt 300 Hz-ig, vagy akár a teljes frekvencia tartományra ki tudnák terjeszteni.

Néhány REW-vel visszamért eredmény. A dirac ART érintetlen, a program által javasolt beállításokkal készültek a szűrők, majd lettek feltöltve a Storm-ra.

dirac art sub.png (97.37 KiB) Megtekintve 1958 alkalommal

dirac ART - LFE 1/6 simítással az első sor 3 különböző hallgatói pozíciójában

dirac art center .png (156 KiB) Megtekintve 1958 alkalommal

dirac ART - center csatorna 1/6 simítással az első sor 3 különböző hallgatói pozíciójában

group delay.png (96.3 KiB) Megtekintve 1958 alkalommal

dirac ART - center csatorna group delay

torzítás .png (114.57 KiB) Megtekintve 1958 alkalommal

dirac ART - center csatorna torzítás


Hogy legyen itt egy kis összehasonlítás is, jöjjön ugyanez a csatorna mérési eredménye a korábbi DLBC presettel:

torzítás dlbc.png (120.74 KiB) Megtekintve 1958 alkalommal

dirac DLBC - center csatorna torzítás

dirac dlbc.png (89.4 KiB) Megtekintve 1958 alkalommal

dirac DLBC - center csatorna group delay

[Atti118]

Sziasztok az lenne a kérdésem hogy van egy Harman kardon avr 171-es erősítőm és “large” mód van rajta de miért nincs “small” opció Hz van helyette “small “ nincsen köszi szépen

[richard87]

Akkor egyszer próbáld ki
9 pontos mérés esetén túlságosan középre kompresszálja a hangot, vagyis a 13 pontos méréshez képest jóval szűkebb a tér, színpad és ezt a jelenséget elég sokan megtapasztalták már.

[Hiccusz]

"szolgáltatásban messze jobban passzol hozzám…". Erre nem igazán lehet mit írni hisz ez ismert kellett, hogy legyen .
"egymás mellett/után meghallgatva"...Ismered a Diracot? Csináltál egy korrekt 13 (nem 9) pontos kalibrációt? vagy csak gyors lehánytad azt hadd szóljon? Megfelelő kalibrációt követően, főleg egy UMIK-1-el ég és föld a kapott eredmény.

Nem azon múlik a Dirac kalibráció minősége, hogy hány ponton mérsz. Ha így lenne, akkor kínálna 128 mérési pont opció is.:-)

[Andras_1]

Lehet hihetetlen, de nem a hang miatt nyúltam a rendszeremhez, hanem kizárólag a 4K szüksége miatt, így ugyanazt, vagy számomra jobb (ez nehéz ügy ha elégedett vagyok) lehet csak alternatíva. Konfigurálásban messze elmarad az általam megszokotthoz képest és nekem a Dirac lefuttatása sem hozta azt, ami volt. Nem tudom azt mondani, hogy nem jó, csak más. Ennyi, másnak jó lesz. Szerintem én megtaláltam pár éve a nekem tökéletes rendszert, de persze csak kitalálták, hogy ne maradhassak nyugodtan:))

[richard87]

"szolgáltatásban messze jobban passzol hozzám…". Erre nem igazán lehet mit írni hisz ez ismert kellett, hogy legyen .
"egymás mellett/után meghallgatva"...Ismered a Diracot? Csináltál egy korrekt 13 (nem 9) pontos kalibrációt? vagy csak gyors lehánytad azt hadd szóljon? Megfelelő kalibrációt követően, főleg egy UMIK-1-el ég és föld a kapott eredmény.

[Andras_1]

Köszi a gondolatot, de nekem ennél gyorsabban ment a döntés egymás mellett/után meghallgatva. Az én tetszésemnek jobban megfelel a másik márka és szolgáltatásban messze jobban passzol hozzám…

[fcsfelix]

Nyilván a te döntésed, de én a Dirac nyujtotta pluszt nem cseréltem volna le amarra a készülékre.
Ha pedig a végfokozáson van a hangsúly, azt megoldhattad volna ezzel is utána kötve. Én is így használtam és az egyik legjobb hangot kaptam ezáltal az 550-estől. De ebben tényleg nagy szerepe van a Dirac tudásának. Nem az Arcamot akarom hypolni. Volt mindkettő és nem véletlenül maradt az 550 nálam olyan sokáig.

Szóval ha nem annyira égető az eladás anyagi része, próbáld ki mindkettőt egy alapos, megfelelő kalibráció után és akkor dönts csak.

[Atti118]

Köszi szépen valóban az volt a hiba .

[Hiccusz]

Sziasztok van egy Harman kardon 171–es erősítőm most vettem rá egy klipsch sub-ot és az a kérdésem hogy stereo-ba miért kapcsol be a sub ? Hol ott nem kellene neki miért kap jelet ? Köszönöm

Nem lehet, hogy helyetelen a hangsugárzó beállítás? Olyankor fordulhat elő, ha bass menedzsment van beállítva, magyarán, a frontok nem LARGE, hanem SMALL állásban vannak. Vagy, a frontok LARGE + SUB állásban vannak. Mindkét esetben szól a szub. Nem ismerem az erősítőt, de ha van rajta kimondottan a 2-csatornás sztereó hangzást támogató beállítás, akkor azt kéne, hogy kiválaszd (PURE DIRECT vagy BYPASS, vagy valami ilyesmi)!

[Atti118]

Sziasztok van egy Harman kardon 171–es erősítőm most vettem rá egy klipsch sub-ot és az a kérdésem hogy stereo-ba miért kapcsol be a sub ? Hol ott nem kellene neki miért kap jelet ? Köszönöm

[Bálint73]

Tapasztalatokat szeretnék hallani,

Nemrég összeraktam egy Atmos-rendszert (5.0.2-öt, SUB-ot nem használok, a frontjaim mellé indokolatlan).

Természetesen a bevált sztereó láncom (hálózati lejátszó-DAC-sztereó végerősítő) maradt és egy Beresford minőségi A-B elosztóval váltom az AV-erősítőre.
80%-ban a sztereó rendszerem hallgatom.
Az AV (Atmos) rendszert pedig 90%-ban Tidal Atmos zenei felvételekhez építettem a sztereó hangsugárzóim köré, ugyanabból a hangsugárzószériából (az azonos hangszórókészlet miatt).
Bár relatív újkeletű az élmény, de igen elégedett vagyok, amit hallok.

Kérdésem:
Van-e valakinek érdemi tapasztalata, hogy 5.0.2-ből (vagy 5.1.2-ből lépett 5.x.4-re?), hogy csak Atmos zenei felvételeknél mennyivel növeli a hallgatási élményt a plusz hátsó két csatorna?

Persze erre a válasz mindig szubjektív.

Kiegészítés 1:
Főleg stúdió-felvételeket hallgatok és csak ritkábban koncert-felvételeket. Csak azért írtam le, mert alapvetően ugye a zenekar előttünk van.

Kiegészítés 2 (csak a teljesség kedvéért): filmeket alig nézünk, így tényleg a zenei felvételekkel kapcsolatosan kérdezem.

Más: szívesen megosztom majd a tapasztalataim (több nap mizéria és nem hazai fórumok olvasgatás ára volt), hogy lehet a Tidal-ból kicsiholni az Atmos-t egy régebbi és belépőbb Atmos erősítővel, ahol a beépített streaming-felület (pl. Airplay 2 hiánya) nem támogatta. Milyen készülék kell hozzá pluszban.

Csak dióhéjban amire jutottam, nem Iphone-t és Ipad-et használók számára (ahogy én is) a leggazdaságosabb az Amazon Fire TV Stick 4K vagy 4K Max. Iphone/Ipad-nél az AppleTV újabb kiadásai is opció.
(Például a Chromecast TV az Atmos-t csak filmeknél tudja.).

Persze az Amazon Fire TV Stick 4K Max készülék beszerzése után is volt rendesen torkosborz bőven (pl. Tidal-on nem volt Atmos, sztereóban kezdte lejátszani, mondván, hogy a hardver nem támogatja, közben a filmek vidáman váltottak Atmos-ra).

[Starkindustries]

Ismerem, bárcsak fekete lenne...

[tamagaba]

Sziasztok,

Jelenelgi 5.1 házimozimhoz szeretnék másik erősítőt vásárolni, ebben kérném a segítségeteket:
Egy Onkyo TX-NR535 erősítőt hajtok, ami szerintem gyenge az alábbi hangfalaimhoz, továbbá nem tudja a HDR-t.

Speakers: Canton Ergo 91dc
Center: Canton AV 950
Aktív sub: Cantos AS 25 SC
Surround: Canton Karat 20


Köszönöm szépen a segítségeteket.

Az adás-vételnél azt a 4700-es Denon-t ismered?

[Starkindustries]

Sziasztok,

Jelenelgi 5.1 házimozimhoz szeretnék másik erősítőt vásárolni, ebben kérném a segítségeteket:
Egy Onkyo TX-NR535 erősítőt hajtok, ami szerintem gyenge az alábbi hangfalaimhoz, továbbá nem tudja a HDR-t.

Speakers: Canton Ergo 91dc
Center: Canton AV 950
Aktív sub: Cantos AS 25 SC
Surround: Canton Karat 20


Köszönöm szépen a segítségeteket.

[csabi400]

Sziasztok!
Pioneer VSX-LX505 és Onkyo TX-RZ50 közül melyiket lenne érdemesebb megvenni? Jelenleg egy Pioneer SC-LX72-esem van, ezt szeretném egy modernebbre cserélni. Alapból a Pioneer felé húzott a szívem, mert a jelenlegit is nagyon szeretem, de külföldi fórumok/tesztek alapján az Onkyo-t jobbnak tartják. Van egyáltalán érdemi különbség köztük, így hogy már gyakorlatilag ugyanaz a cég? (árban szinte ugyanaz a kettő) Vagy esetleg van más alternatíva, ebben a 600-700ezres ársávban, ami jobb lehet ezeknél? Ami fontos, hogy tudja a 7.2.4.-es jelfeldolgozást, és a 4k/120hz-es átvitelt. Van külön sztereó rendszerem, tehát zenehallgatás nem szempont, teljes mértékben mozira/játékra lenne használva. Az alábbi rendszerbe kerülne:

forrás: Dune HD Pro Vision 4K Solo , Xbox Series X , és tervben van egy komolyabb 4k bluray lejátszó is
tv: Panasonic TX-65JZ1500
hangfalak:
B&W 600-as sorozat
604S3 (front)
LCR600S3 (center)
ASW650 (subwoofer, 2db)
604S2 (surround)
602S3 (surround back)
601 S3 (height 4db)

kábelek:
Audioquest Cinnamon hdmi-k
Audioquest Irish Red subkábel
Van Den Hul hangfal és tápkábelek
Supra Lorad tápszűrő

[phyton71]

Köszönöm.
Az mit takar hogy nagyon “zenei”? Filmeknél gyengébben fog teljesíteni?

Ez azt jelenti az én értelmezésemben, hogy mind zenei anyagokkal, mind moziban egy meleg hangzást nyújt.Élvezhető vele akár a női énekhang és az effektek "sivítása" sem annyira probléma.
Nem annyira válogatós, mint mondjuk egy CA650R, egy Arcam arősítő, ami bizonyos hangfalakkal hallgathatatlan, meg kell hozzá találni a megfelelőt.

Köszönöm, ezek alapján amit írtál nagyon jó döntés volt ez az erősítő számomra.
Dali hangfalakkal szerintem nem fogok mellé nyúlni, így ezekkel fogom megtenni az első próbát.
Esetleg hangfalkábel és optikai kábel körben is lenne valamilyen ajánlás?
A tv csatlakozna optikai kábellel.
Zenére egy CA Stream Magic 6 lejátszóm van ami egy Viablue koax kábellel csatlakozik az erősítőre.
Későbbiekben pedig tápkábel cserére is gondoltam, esetleg abból ajánlás a streamhoz és az erősítőhöz?

Szia!
Pont ilyen streamerem van nekem is, ez a kábel valamelyike megfelelő a TV és az AVR közé.https://sonopart.hu/spl/873159/Optikai-kabel
Hangsugárzó kábel.https://sonopart.hu/canare-2s9f-hangfal ... 89mm-15934
Ezek olcsó de jó kábelek, ezekkel biztosan jól fog szólni.

[Lemmy9.1]

Kábelekben is a meleg hangzásút keresd. Főleg az optikaira figyelj. Ajánlani fognak neked.

[SolTamas]

Köszönöm.
Az mit takar hogy nagyon “zenei”? Filmeknél gyengébben fog teljesíteni?

Ez azt jelenti az én értelmezésemben, hogy mind zenei anyagokkal, mind moziban egy meleg hangzást nyújt.Élvezhető vele akár a női énekhang és az effektek "sivítása" sem annyira probléma.
Nem annyira válogatós, mint mondjuk egy CA650R, egy Arcam arősítő, ami bizonyos hangfalakkal hallgathatatlan, meg kell hozzá találni a megfelelőt.

Köszönöm, ezek alapján amit írtál nagyon jó döntés volt ez az erősítő számomra.
Dali hangfalakkal szerintem nem fogok mellé nyúlni, így ezekkel fogom megtenni az első próbát.
Esetleg hangfalkábel és optikai kábel körben is lenne valamilyen ajánlás?
A tv csatlakozna optikai kábellel.
Zenére egy CA Stream Magic 6 lejátszóm van ami egy Viablue koax kábellel csatlakozik az erősítőre.
Későbbiekben pedig tápkábel cserére is gondoltam, esetleg abból ajánlás a streamhoz és az erősítőhöz?

[Lemmy9.1]

Ilyen nincs, hogy "zenei". Ez még a kábelezős időszakból maradt őskövület duma.

[SolTamas]

Sziasztok.

Nekem egy Nad T757 erősítőm van.
Abban kérnék segítséget hogy milyen márkájú hangfalak passzolnának hozzá a legjobban, mivel harmonizál a Nad leginkább?
50% film és a másik 50% pedig zene használat.

Előre is köszi!

Ez egy viszonylag kis teljesítményű erősítő, de nagyon "zenei".
Talán a nehezen hajtható hangfalakkal nem boldogul el olyan jól, de ki tudja hozni a legjobbat bármiből.
Egy jó Monitor Audio szett, vagy Dali szett is ajánlott lehet hozzá, de a Klipsch, vagy Focal "harsányságán" is csökkent.
Szerintem nem válogatós, mint sok más AVR.

Köszönöm.
Az mit takar hogy nagyon “zenei”? Filmeknél gyengébben fog teljesíteni?

[Morph]

Bocsánat. Rég volt, de(n) ez érdekel. Mi az ultra high-end hangfal? (nevesítsük, ha lehet, mert itt szerintem nagy tévedés lesz)

Ez nem a márkáját tekintve lesz Ultra High-End, hanem tudásában. Lehet hogy kis szériás, vagy egyedileg épített hangfalak.

Bármelyikben kételkedni tudok...