Lemezjátszó

[elkann]

A 2M sorozat egy elcseszett dolog lett. A mai napig nem tudták megoldani a tűtartó rögzítését normálisan. Sokszor oda kell ragasztani, hogy ki ne essen az egész eleje. Senkinek nem tudnám ajánlani egyiket sem.

Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a vélemény/tapasztalatmegosztást
A következő lépcsőfokot én is kihagytam volna szívem szerint, illetve sikerült eladnom 1-2 nem használt kiegészítőt, így tudtam rendelni egy AT VM740ML-t. Köszönöm ez ügyben az ajánlást, sok rosszat nem sikerült olvasnom róla, remélem beválik. Talán ez a plafon amit ez a futómű ki tud szolgálni, de ha futómű ügyben is előrelépés történik majd, akkor már hangszedőre talán nem kell áldozni.

Hallgasd örömmel! Majd írd meg a tapasztalatokat . Azt is ha jobb lesz mint az Auralic :)

Sziasztok!
Ígértem visszajelzést.. kb. 2 hét tapasztalata alapján szeretném jelezni, hogy továbbra sem bántam meg, hogy belevágtam a "témába"..
Az AT VM740ML is egy nagyon jó döntésnek bizonyul, valóban más világ mint a 2m Red (ezt mertem remélni).
A futómű gyári acéltányérját lecseréltem acryl tányérra, ez is pozitív tapasztalás, bár az új árát ezen a futóművön szerintem ár/érték arányban nem éri meg.. (én használtan vettem). A táp gyári, talán ez ügyben még fogok majd "intézkedni", de ezen kívül nem szeretnék további upgrade-et, bőven "hozza" így a szett azt amit vártam/szerettem volna ezen a vonalon hallani.. szóval öröm és boldogság van alapvetően..  
Azonban lenne néhány kérdésem:
 - megjelent (csak) a jobb csatornában a "brumm"    A hangerő növelésével erősödik, ha lehúzom az rca csatlakozókat a phono bemenetről, teljesen megszűnik. Az a fura, hogy a gyári hangszedővel még nem vettem észre, de közel sem biztos, hogy nem volt hallható, lehet csak figyelmetlen voltam a nagy izgalom közepette.. elég macerás a hangszedő csere, így bár vissza tudnám cserélni, de ha van valami ötletetek szívesen venném.. A földelés be van kötve az rca kábel mindkét végén.
 - a jelenlegi lemezeimet használtan vásároltam.. jellemzően nagyon régi lemezek, de mosás után "szemre" legtöbbjük nagyon szép állapotban van.. semmi komoly karc vagy sérülés.. nagy gondossággal mostam desztillált víz-izopropil alkohol és néhány csepp színezék és illatmentes mosogatószer elegyével, majd öblítés után további gondos törlés és szárítás következett.. mégis több darab úgy pattog mintha tábortűz mellett ülnék.. Ha jól gondolom ezeket a lemezeket érdemes inkább dekorációként használni, vagy érdemes még próbálkozni valamivel?
 - az új hangszedő szerelése elég macerás volt, próbáltam mindent a leírás alapján óvatosan végezni, de azért ha van valaki akit tudnátok ajánlani (Diósd közelében) PROFI beállításra az szuper lenne.. természetesen NEM INGYEN kérném, de szeretném, ha tényleg úgy lenne felszerelve/beállítva ahogy kell. Több helyen olvastam, hogy ez a hangszedő elég háklis a pontos beállításra, illetve életem első találkozása volt hangszedő cserével
 - tűtisztításra van bevált módszeretek? A kis Pro-Ject "fogkefe" gyalázatos véleményem szerint..
Előre is köszönöm!!

[Voyager]

Ez így van.
Ennél már csak az a jobb, ha olyan szenzációs hangú előerősítőd/phonód van, amin van ki - be kapcsolható filter...

Akkor minden adott és nem kell hezitálni....

[zoli73]

Nálam is csak pár lemeznél jelentkezik, de azoknál mind függesztett, mind merev gépnél egyaránt.

na ez az amit én sejteni vélek,semmi köze milyen hajtáslánc van alkalmazva,új,régi kiadás,ez egy lemezpréselési hiba,általában csak halk részen vehető észre,és benne van az audió spektrumban,valahol az alsó,hallható frekihatárán van,ezért leng ki a mélynyomó ilyenkor,vagy csak beremeg...nagyon hasonló mint amikor,gyors apró hullámzások vannak a lemezen...de ez mondjuk 0,5% a lemezeknek,vagy még kevesebb,vagy keresel másik példányt,vagy tudomásul veszed hogy ilyen "szerencséd" volt..ha minden lemeznél megvan a remegés/kilengés,az más...

Szerintem is lemezgyártási hibából adódhat. Nekem is van néhány ilyen lemezem, de érdekes módon mind napjaink produktuma. Konkrétan az egyik, Enya - Dark Sky Island című lemeze, aminél a be és kifutó barázdákban, ill a dalok közötti szünetekben is "lobog" a mélysugárzó membránja, de hang nem hallható.
A másik, ami rögtön beugrik, Eric Clapton - I Till Do dupla albuma. A "membránlobogás" ennél is jelentkezik, de ennél már hallható is egy nagyon mély "morgás", "remegés".

[Rock60]

Ez így van.
Ennél már csak az a jobb, ha olyan szenzációs hangú előerősítőd/phonód van, amin van ki - be kapcsolható filter...

[Voyager]

a subsonic filtert mégis csak ennek a jelenségnek a kiküszöbölésére találták ki.

Ez így van. Csak mérlegelni kell a probléma súlyosságát, mielőtt még valaki emiatt lecseréli a subsonic filter kapcsoló nélküli (amúgy szenzációs hangú) fonóját.

[dixie-chicken]

Nálam is csak pár lemeznél jelentkezik, de azoknál mind függesztett, mind merev gépnél egyaránt.

na ez az amit én sejteni vélek,semmi köze milyen hajtáslánc van alkalmazva,új,régi kiadás,ez egy lemezpréselési hiba,általában csak halk részen vehető észre,és benne van az audió spektrumban,valahol az alsó,hallható frekihatárán van,ezért leng ki a mélynyomó ilyenkor,vagy csak beremeg...nagyon hasonló mint amikor,gyors apró hullámzások vannak a lemezen...de ez mondjuk 0,5% a lemezeknek,vagy még kevesebb,vagy keresel másik példányt,vagy tudomásul veszed hogy ilyen "szerencséd" volt..ha minden lemeznél megvan a remegés/kilengés,az más...

[pärt]

Nálam is csak pár lemeznél jelentkezik, de azoknál mind függesztett, mind merev gépnél egyaránt.

[Rock60]

Pár Herz-re hangolásról szerintem csak a kifejezetten lágy felfüggesztésű gépeknél beszélhetünk. Linn, Pink, AR, Heybrook, stb.
Én láttam már ilyen membránmozgást feszesebb felfüggesztésű - Thorens 320 - még merevebb felfüggesztésű - régi Roxan Xerxes - és merev vázas - Revolver - gépnél is.
Hullámos lemez sem okozhat ilyet - akkor minden hullámos lemeznél jelentkezne.
Én Voyager - rel értek egyet, túl mély frekveciákat - infrahangot - sikerült abba a lemezbe préselni, amit a nagy membrános bassreflex doboz látványosan megjelenít.
Végül is, bármi legyen is az oka, és biztosan sok kompomisszumot cipel magával a technológia, a subsonic filtert mégis csak ennek a jelenségnek a kiküszöbölésére találták ki.

[Voyager]

Akkor én egy kivétel vagyok...

Persze, nem is azért írtam... Nálam is van amire fel van szerelve, mert szeretem a kézi vezérlést.

[dixie-chicken]

Nem vagyok járatos Shell - ügyben, de azt el tudom képzelni a linkelt fotó alapján, hogy egy egyenes elejű Shell-ben már talán elférne az a nagy hangszedő is.
A teljesen sík - nem fordított tepsi formájú - Shell alatt meg nem is kérdés.

Valószínűleg "csak" az eredeti SME Shell a gond (a kép alapján), a többi sztem kompatibilis az összes (vagy majdnem az összes) hangszedővel, másképp nincs értelme a gyártásnak...

csaka Naga-val volt iyen gondom mostanáig..meglepi volt számomra is..

[dixie-chicken]

Úgy érted, hogy a 150/200 - as olyan nagy, hogy csak úgy fér be a shell-be, hogy felakad az eleje ? Le kell belőlük reszelni ???

jaaaaa...még a fingerliftet tartó csavar sem fér bele,ha olyan az SME shell,ahol a fingerlift oldalcsavaros..a hangszedő felső sikja beleütközik a shell elejébe,ha nem használsz távtartót a shell és hangszedő között/vagy ne reszeled meg

Japán shellekkel nem lenne gond. Ha felülszerelhető fingerlift kell akkor szólj! Véletlenűl 10 darabot rendeltem egyszer. Most van egy csomó felesleges.
Szívesen adok!

köszi a felajánlást,van az a késöbbi féle SME fingerlift,gondolom ilyened van (?)amelyet be kell fűzni a shell és hangszedő közé és már a hangszedőt rögzitő csavar fog meg,de mivel a Naga meg köztem nem jött létre a szükséges alkémia,igy nem foglalkoztam már a témával tovább

az esetemben a fingerlift megléte fontos kényelmi faktor,ezt kiveséztük már

[alfaati]

Ha felülszerelhető fingerlift kell akkor szólj! Véletlenűl 10 darabot rendeltem egyszer. Most van egy csomó felesleges.

Jó szemed van! (de ezt tudjuk)
Egyébként meg úgyis mindenki leszereli idővel, nem?
Mert rájön, hogy tök fölösleges minden olyan bizbaz, ami rezonálhat a karon.

Akkor én egy kivétel vagyok. A fingerlift egy kezelés könnyítés, ami jól jön azoknak akiknél már a B oldal forog.

[Voyager]

Ha felülszerelhető fingerlift kell akkor szólj! Véletlenűl 10 darabot rendeltem egyszer. Most van egy csomó felesleges.

Jó szemed van! (de ezt tudjuk)
Egyébként meg úgyis mindenki leszereli idővel, nem?
Mert rájön, hogy tök fölösleges minden olyan bizbaz, ami rezonálhat a karon.

[gomolalaci]

Engedjetek meg egy kérdést, lehet már volt a téma és eddig elkerülte a figyelmem, de kiváncsi vagyok. Többször írtam már, hogy nemrég kezdtem lemezeket hallgatni. Ma reggel kicsit feltekertem a hangerőt a Steven Wilson - Raven that refused to sing lemezét hallgatva és arra lettem figyelmes - amit, adott esetben már másoknál láttam, de nem tulajdonítottam neki különösebb jelentőséget - hogy a digitális forrásomhoz képest a mély hangszóró indokolatlan táncot tud járni, nagyobb kilengései vannak a membránnak, akkor is ha mély hang hallhatóan nincs vagy kevésbé van az adott pillanatban.

Ennek a jelenségnek mi az oka/magyarázata, ha van?

Köszönöm :)

,,Barázda zaj" kis hangerőn, vagy jel nélküli barázdában is látható. A subsonic filter (ha van Ilyen) az előfokon, megszünteti.

[alfaati]

Úgy érted, hogy a 150/200 - as olyan nagy, hogy csak úgy fér be a shell-be, hogy felakad az eleje ? Le kell belőlük reszelni ???

jaaaaa...még a fingerliftet tartó csavar sem fér bele,ha olyan az SME shell,ahol a fingerlift oldalcsavaros..a hangszedő felső sikja beleütközik a shell elejébe,ha nem használsz távtartót a shell és hangszedő között/vagy ne reszeled meg

Japán shellekkel nem lenne gond. Ha felülszerelhető fingerlift kell akkor szólj! Véletlenűl 10 darabot rendeltem egyszer. Most van egy csomó felesleges.
Szívesen adok!

[frenki485]

Nem vagyok járatos Shell - ügyben, de azt el tudom képzelni a linkelt fotó alapján, hogy egy egyenes elejű Shell-ben már talán elférne az a nagy hangszedő is.
A teljesen sík - nem fordított tepsi formájú - Shell alatt meg nem is kérdés.

Valószínűleg "csak" az eredeti SME Shell a gond (a kép alapján), a többi sztem kompatibilis az összes (vagy majdnem az összes) hangszedővel, másképp nincs értelme a gyártásnak...

[Rock60]

Nem vagyok járatos Shell - ügyben, de azt el tudom képzelni a linkelt fotó alapján, hogy egy egyenes elejű Shell-ben már talán elférne az a nagy hangszedő is.
A teljesen sík - nem fordított tepsi formájú - Shell alatt meg nem is kérdés.

[József1960]

amit leirtál,minden lemeznél megvan,vagy csak párnál?...vannak lemezek préselési hibával,lényegtelen hogy új vagy régi kiadás,látni nem látsz rajtuk semmit sem,de meglehet,és hallható a halkabb részeknél a zenei anyagben...kocogtasd meg normál hangerőn ha phonón vagy,oldalrol a kart,vagy a fingerlifted,finoman felemelt állapotban...mennyire hallható a hangszorókban ?..picit,vagy nagyon hangosak a "matatási jelek" ?

U.I.:most látom Naga 500...megnézted beszerelésnél,hogy rendesen felfekszik az SME shellbe?..merthogy a 150-es nem (gyanitom a 200-as sem),kb 1mm-es távtartó kell,vagy le kell csapni a hanagszedő teste elejét,hogy 100% felfeküdjön,és valós sikban legyen a shallben)..az 500-as talán kisebb már mint a 150/200,látszólag...

Igazából csak most vettem észre a mélyhangszóró indokolatlan kilengését és csak magára a jelenség hátterére voltam kiváncsi, hogy mi okozhat ilyent. Nem zavaró az esetemben, pláne, hogy csak nagy hangerőnél jön elő, úgy meg ritkán hallgatok zenét... ill. nagy hangerőn sem olyan meghatározó a jelenség az esetemben.

Azt meg még nem néztem, hogy minden lemeznél egyformán elő jön-e, de kiváncsiságból megfigyelem majd.

A hangszedő felfekvése szerintem rendben van, nem veszem észre, hogy akadályozná bármelyik része a hangszedőnek a shellhez való felvekvését, de köszi a felhívást rá.

csak azt figyeld meg hogy ciklikus a jelenség,a lemez ugyanazon pontján van,lehet csak bizonyos részén,vagy folyamatos a jelenség..

Találkoztam én is ilyen problémával, de a tányércsapágy tisztítása, olajozása után megszünt.

[dixie-chicken]

amit leirtál,minden lemeznél megvan,vagy csak párnál?...vannak lemezek préselési hibával,lényegtelen hogy új vagy régi kiadás,látni nem látsz rajtuk semmit sem,de meglehet,és hallható a halkabb részeknél a zenei anyagben...kocogtasd meg normál hangerőn ha phonón vagy,oldalrol a kart,vagy a fingerlifted,finoman felemelt állapotban...mennyire hallható a hangszorókban ?..picit,vagy nagyon hangosak a "matatási jelek" ?

U.I.:most látom Naga 500...megnézted beszerelésnél,hogy rendesen felfekszik az SME shellbe?..merthogy a 150-es nem (gyanitom a 200-as sem),kb 1mm-es távtartó kell,vagy le kell csapni a hanagszedő teste elejét,hogy 100% felfeküdjön,és valós sikban legyen a shallben)..az 500-as talán kisebb már mint a 150/200,látszólag...

Igazából csak most vettem észre a mélyhangszóró indokolatlan kilengését és csak magára a jelenség hátterére voltam kiváncsi, hogy mi okozhat ilyent. Nem zavaró az esetemben, pláne, hogy csak nagy hangerőnél jön elő, úgy meg ritkán hallgatok zenét... ill. nagy hangerőn sem olyan meghatározó a jelenség az esetemben.

Azt meg még nem néztem, hogy minden lemeznél egyformán elő jön-e, de kiváncsiságból megfigyelem majd.

A hangszedő felfekvése szerintem rendben van, nem veszem észre, hogy akadályozná bármelyik része a hangszedőnek a shellhez való felvekvését, de köszi a felhívást rá.

csak azt figyeld meg hogy ciklikus a jelenség,a lemez ugyanazon pontján van,lehet csak bizonyos részén,vagy folyamatos a jelenség..

[dixie-chicken]

Úgy érted, hogy a 150/200 - as olyan nagy, hogy csak úgy fér be a shell-be, hogy felakad az eleje ? Le kell belőlük reszelni ???

jaaaaa...még a fingerliftet tartó csavar sem fér bele,ha olyan az SME shell,ahol a fingerlift oldalcsavaros..a hangszedő felső sikja beleütközik a shell elejébe,ha nem használsz távtartót a shell és hangszedő között/vagy ne reszeled meg

[andarson]

amit leirtál,minden lemeznél megvan,vagy csak párnál?...vannak lemezek préselési hibával,lényegtelen hogy új vagy régi kiadás,látni nem látsz rajtuk semmit sem,de meglehet,és hallható a halkabb részeknél a zenei anyagben...kocogtasd meg normál hangerőn ha phonón vagy,oldalrol a kart,vagy a fingerlifted,finoman felemelt állapotban...mennyire hallható a hangszorókban ?..picit,vagy nagyon hangosak a "matatási jelek" ?

U.I.:most látom Naga 500...megnézted beszerelésnél,hogy rendesen felfekszik az SME shellbe?..merthogy a 150-es nem (gyanitom a 200-as sem),kb 1mm-es távtartó kell,vagy le kell csapni a hanagszedő teste elejét,hogy 100% felfeküdjön,és valós sikban legyen a shallben)..az 500-as talán kisebb már mint a 150/200,látszólag...

Igazából csak most vettem észre a mélyhangszóró indokolatlan kilengését és csak magára a jelenség hátterére voltam kiváncsi, hogy mi okozhat ilyent. Nem zavaró az esetemben, pláne, hogy csak nagy hangerőnél jön elő, úgy meg ritkán hallgatok zenét... ill. nagy hangerőn sem olyan meghatározó a jelenség az esetemben.

Azt meg még nem néztem, hogy minden lemeznél egyformán elő jön-e, de kiváncsiságból megfigyelem majd.

A hangszedő felfekvése szerintem rendben van, nem veszem észre, hogy akadályozná bármelyik része a hangszedőnek a shellhez való felvekvését, de köszi a felhívást rá.

[akvapark]

A futómű dübörgése a hallható spektrumban van, az nem csak látható, hanem hallható is lenne - szerintem.
Ez a jelenség nem ritka és nem is jó.
Ha a nagy csillapítatlan membránra ráeresztjük low-filter nélkűli jelet, előfordul az ilyen ilyen.
Ezért jó a csöves erősítő, mert az nem megy olyan mélyre

http://hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM0613.HTM

[Voyager]

amit leirtál,minden lemeznél megvan,vagy csak párnál?...

Egyébként igen, a mélyhangszóró kilengése nem kizárólag az akusztikus visszacsatolás és a lemezvetemedés jelensége lehet. Nálam csak néhány lemeznél figyelhető meg ez a jelenség, és nem is jelentős mértékben. Valószínűleg ennek az az oka, hogy kisebb-nagyobb mértékben vannak infrahangok belevágva a lemez barázdáiba.

[Rock60]

Úgy érted, hogy a 150/200 - as olyan nagy, hogy csak úgy fér be a shell-be, hogy felakad az eleje ? Le kell belőlük reszelni ???

[dixie-chicken]

Na fussunk neki mégegyszer...

Köszi a konkrét válaszaid, tippeket.
Alapvetően mindegyik felvetésed áll:
-dörzshajtású lemezjátszó,
-bassreflex doboz,
-és nyilván valamelyest van hullámossága is a lemeznek.

Ugyanakkor csak most vettem észre, ennél a lemezjátszónál 1 hónap után elősször, mert csak nagy hangerőnél látható, oldalról és összességében nem mondanám jelentősnek, de tény hogy a digit lánchoz viszonyítva feltünőbb.

A másik amit felvetettem, hogy lehet földhurok a rendszerben az egy kicsit jobban zavar, de egyelőre azzal is tudok együtt élni.

amit leirtál,minden lemeznél megvan,vagy csak párnál?...vannak lemezek préselési hibával,lényegtelen hogy új vagy régi kiadás,látni nem látsz rajtuk semmit sem,de meglehet,és hallható a halkabb részeknél a zenei anyagben...kocogtasd meg normál hangerőn ha phonón vagy,oldalrol a kart,vagy a fingerlifted,finoman felemelt állapotban...mennyire hallható a hangszorókban ?..picit,vagy nagyon hangosak a "matatási jelek" ?

U.I.:most látom Naga 500...megnézted beszerelésnél,hogy rendesen felfekszik az SME shellbe?..merthogy a 150-es nem (gyanitom a 200-as sem),kb 1mm-es távtartó kell,vagy le kell csapni a hanagszedő teste elejét,hogy 100% felfeküdjön,és valós sikban legyen a shallben)..az 500-as talán kisebb már mint a 150/200,látszólag...