Lemezjátszó

[zoli73]

Dehogynem. Azért hívják Air - Tangent - nek.
Tangent = Érintőleges.
Arra utal a név, hogy ebben az esetben a lemez sugarára mindig merőlegesen érinti a tű a lemezt.
Persze, a kar mozgása líneáris, innen nézve az a kifejezés is helytálló.

Igen, innen nézve. Mivel a működése lineáris, ezért ez egy lineáris kar. A tangenciális kar(ami valójában nem is egy kar) két ponton támaszkodik fel(karbak és tengelycsonk), és e két pont között, szintén lineáris vonalban egy csúszkán "közlekedik" a hangszedő. Például Clearaudio, Revox, stb.

Igen, egy líneáris működésű tangenciális kar.
Szerintem reklamáld meg az Air-Tangent - nél, hogy rosszul választottak nevet a terméküknek.
De, amíg ők így hívják, addig nekem is megfelel.

Utánaolvasva, sehol sem titulálják tangenciális karnak. Egy példa a sok közűl:http://www.caaltech.com/airtangent-arms ... -2002.html

[Rock60]

Teljesen laikusként kérdezem, mivel a lemez forgási sebessége állandó, ezért külső felületen 1 másodpercnyi lejátszásra jóval több hossz jut, mint a belsején. Ezért számomra evidens, hogy az első szám jobban szól, mint az utolsó. Úgy tudtam innen alakult ki, hogy az A1 és a B1 a sláger minden poplemezen.

Teljesen igazad van, kívül a kerületi sebesség természetesen jóval nagyobb, mint belül. / Kb. kétszeres./
Ez akkora előny, mint a szalagos magnónál a 19 cm. a 9.5 - hez képest.
Ezt a hátrányt próbálják a belső barázdákra optimalizált geometriával kompenzálni,

[Rock60]

Ez nem tangenciális, hanem lineáris kar.

Dehogynem. Azért hívják Air - Tangent - nek.
Tangent = Érintőleges.
Arra utal a név, hogy ebben az esetben a lemez sugarára mindig merőlegesen érinti a tű a lemezt.
Persze, a kar mozgása líneáris, innen nézve az a kifejezés is helytálló.

Igen, innen nézve. Mivel a működése lineáris, ezért ez egy lineáris kar. A tangenciális kar(ami valójában nem is egy kar) két ponton támaszkodik fel(karbak és tengelycsonk), és e két pont között, szintén lineáris vonalban egy csúszkán "közlekedik" a hangszedő. Például Clearaudio, Revox, stb.

Igen, egy líneáris működésű tangenciális kar.
Szerintem reklamáld meg az Air-Tangent - nél, hogy rosszul választottak nevet a terméküknek.
De, amíg ők így hívják, addig nekem is megfelel.

[zoli73]

Ez nem tangenciális, hanem lineáris kar.

Dehogynem. Azért hívják Air - Tangent - nek.
Tangent = Érintőleges.
Arra utal a név, hogy ebben az esetben a lemez sugarára mindig merőlegesen érinti a tű a lemezt.
Persze, a kar mozgása líneáris, innen nézve az a kifejezés is helytálló.

Igen, innen nézve. Mivel a működése lineáris, ezért ez egy lineáris kar. A tangenciális kar(ami valójában nem is egy kar) két ponton támaszkodik fel(karbak és tengelycsonk), és e két pont között, szintén lineáris vonalban egy csúszkán "közlekedik" a hangszedő. Például Clearaudio, Revox, stb.

[supravox]

Nem, egyszerűen ez mutat legtöbbet a felvételekből azok közül, amit próbáltam. Ráadásul ennek a karnak megvan az az előnye, hogy a lemez vége is pont úgy szól, mint az eleje. Mondjuk ha nagyon precízen be van állítva egy sima kar, azzal is kb megcsinálható, de ahhoz nagyon be kell állítani.

Én is azt vettem észre, hogy a többi karnál, akármilyen pontosan is vannak beállítva, a belsőbb barázdák felé haladva egy kicsit mindig rosszabbul szól a lemez. Annak ellenére, hogy inkább a belső barázdák letapogatásának optimalizálására pozicionálják a hagyományos karokat.
A korábbi lemezjátszóim karjaihoz képest kifejezetten feltűnt, hogy a hangzása alapján nemigen lehet következtetni arra, hogy mindjárt vége a lemeznek, annyira torzítatlanul, csendesen és levegősen szól az utolsó barázdán is.

Érdekes ez a belső barázda probléma;
Volt egy pár lemezjátszóm és karom,soha nem lehetett megmondani,hogy hol tart a lejátszás!

Nálam pld. kicsit jobban szól a belső vidéken...
Régebben iszonyat sokat kínlódtam a belső barázda torzítással.
Egyértelműen jelen volt.
Pedig jeles szakemberek állítgatták.
Máig nem tudom mi változott.
Pedig én állítgatom és nem mondanám magam nagy specialistának.

[BoRRoNeo]

Érdekes ez a belső barázda probléma;
Volt egy pár lemezjátszóm és karom,soha nem lehetett megmondani,hogy hol tart a lejátszás!

Teljesen laikusként kérdezem, mivel a lemez forgási sebessége állandó, ezért külső felületen 1 másodpercnyi lejátszásra jóval több hossz jut, mint a belsején. Ezért számomra evidens, hogy az első szám jobban szól, mint az utolsó. Úgy tudtam innen alakult ki, hogy az A1 és a B1 a sláger minden poplemezen.

[vidor2009]

Hogyhogy tangenciális lett végül? Mert felvételnél is avval csinálják?

Nem, egyszerűen ez mutat legtöbbet a felvételekből azok közül, amit próbáltam. Ráadásul ennek a karnak megvan az az előnye, hogy a lemez vége is pont úgy szól, mint az eleje. Mondjuk ha nagyon precízen be van állítva egy sima kar, azzal is kb megcsinálható, de ahhoz nagyon be kell állítani.

Én is azt vettem észre, hogy a többi karnál, akármilyen pontosan is vannak beállítva, a belsőbb barázdák felé haladva egy kicsit mindig rosszabbul szól a lemez. Annak ellenére, hogy inkább a belső barázdák letapogatásának optimalizálására pozicionálják a hagyományos karokat.
A korábbi lemezjátszóim karjaihoz képest kifejezetten feltűnt, hogy a hangzása alapján nemigen lehet következtetni arra, hogy mindjárt vége a lemeznek, annyira torzítatlanul, csendesen és levegősen szól az utolsó barázdán is.

Érdekes ez a belső barázda probléma;
Volt egy pár lemezjátszóm és karom,soha nem lehetett megmondani,hogy hol tart a lejátszás!

[Rock60]

Hogyhogy tangenciális lett végül? Mert felvételnél is avval csinálják?

Nem, egyszerűen ez mutat legtöbbet a felvételekből azok közül, amit próbáltam. Ráadásul ennek a karnak megvan az az előnye, hogy a lemez vége is pont úgy szól, mint az eleje. Mondjuk ha nagyon precízen be van állítva egy sima kar, azzal is kb megcsinálható, de ahhoz nagyon be kell állítani.

Én is azt vettem észre, hogy a többi karnál, akármilyen pontosan is vannak beállítva, a belsőbb barázdák felé haladva egy kicsit mindig rosszabbul szól a lemez. Annak ellenére, hogy inkább a belső barázdák letapogatásának optimalizálására pozicionálják a hagyományos karokat.
A korábbi lemezjátszóim karjaihoz képest kifejezetten feltűnt, hogy a hangzása alapján nemigen lehet következtetni arra, hogy mindjárt vége a lemeznek, annyira torzítatlanul, csendesen és levegősen szól az utolsó barázdán is.

[Rock60]

Ez nem tangenciális, hanem lineáris kar.

Dehogynem. Azért hívják Air - Tangent - nek.
Tangent = Érintőleges.
Arra utal a név, hogy ebben az esetben a lemez sugarára mindig merőlegesen érinti a tű a lemezt.
Persze, a kar mozgása líneáris, innen nézve az a kifejezés is helytálló.

[mishow]

..... gondoltam kipróbálom pártízezerből, hogy kb milyen ez a lemezjátszózás. Hát nem sikerült.

Sokan gondolják ezt így, és azután vagy elengedik, amikor rájönnek, mibe fogtak bele, vagy örökre beszippantja őket ez a szenvedély - nálad láthatóan ez az utóbbi történt

[dixie-chicken]

@Süti,az a 2 fém pogácsa (?) mért van ott ?...finom vizszintezés végett ?

Igen, a nehéz karbázist kell vele kiegyensúlyozni. Persze ezen kívül is még szintezhető a felső sasszi. Azt meg majd beépítem, de még egyelőre nem tökéletes a gép, állítgatni kell még, de az sem kizárt, hogy szervizelésre szorul a tányércsapágy.

oksa,köszi

[sutemenyx]

Nnna, véggép alakulgat!

Jól emlékszem, hogy valamikor tavasszal kezdtél lemezjátszózni, egy vintage Lencoval?
Ahhoz képest jó nagyot ugrottál

Igen, januárban. Aztán március végétől május végég volt nálam viszonylag sok gép és jópár hangszedő, de ez tűnik nekem a legjobbnak.
De amúgy igen - gondoltam kipróbálom pártízezerből, hogy kb milyen ez a lemezjátszózás. Hát nem sikerült.

[sutemenyx]

@Süti,az a 2 fém pogácsa (?) mért van ott ?...finom vizszintezés végett ?

Igen, a nehéz karbázist kell vele kiegyensúlyozni. Persze ezen kívül is még szintezhető a felső sasszi. Azt meg majd beépítem, de még egyelőre nem tökéletes a gép, állítgatni kell még, de az sem kizárt, hogy szervizelésre szorul a tányércsapágy.

[mishow]

Nnna, véggép alakulgat!

Jól emlékszem, hogy valamikor tavasszal kezdtél lemezjátszózni, egy vintage Lencoval?
Ahhoz képest jó nagyot ugrottál

[dixie-chicken]

@Süti,az a 2 fém pogácsa (?) mért van ott ?...finom vizszintezés végett ?

[sutemenyx]

Nnna, véggép alakulgat!
IMG_5666.jpegIMG_5665.jpegIMG_5667.jpeg

Hogyhogy tangenciális lett végül? Mert felvételnél is avval csinálják?

Nem, egyszerűen ez mutat legtöbbet a felvételekből azok közül, amit próbáltam. Ráadásul ennek a karnak megvan az az előnye, hogy a lemez vége is pont úgy szól, mint az eleje. Mondjuk ha nagyon precízen be van állítva egy sima kar, azzal is kb megcsinálható, de ahhoz nagyon be kell állítani.

[zoli73]

Nnna, véggép alakulgat!
IMG_5666.jpegIMG_5665.jpegIMG_5667.jpeg

Hogyhogy tangenciális lett végül? Mert felvételnél is avval csinálják?

Ez nem tangenciális, hanem lineáris kar.

[tamagaba]

Nnna, véggép alakulgat!
IMG_5666.jpegIMG_5665.jpegIMG_5667.jpeg

Hogyhogy tangenciális lett végül? Mert felvételnél is avval csinálják?

[sutemenyx]

Nnna, véggép alakulgat!

IMG_5666.jpeg (2.78 MiB) Megtekintve 1424 alkalommal

IMG_5665.jpeg (2.89 MiB) Megtekintve 1424 alkalommal

IMG_5667.jpeg (2.66 MiB) Megtekintve 1424 alkalommal

[Voyager]

Lehet hogy ragasztott…
A Plexi lap csúszott benne, nincsen össze ragasztva.A nyitás-zárás feszegeti, így kérdéses mi tudja tartósan össze ragasztani azon a kis felületen…
IMG_0661.jpeg

Felajánlom, hogy megjavítom Neked ingyen. (ha gondolod)

Köszi, majd jelentkezem !

Írj bátran, vagy hívj fel! (PM-ben megadom a számom)

[57verses]

Lehet hogy ragasztott…
A Plexi lap csúszott benne, nincsen össze ragasztva.A nyitás-zárás feszegeti, így kérdéses mi tudja tartósan össze ragasztani azon a kis felületen…
IMG_0661.jpeg

Felajánlom, hogy megjavítom Neked ingyen. (ha gondolod)

Köszi, majd jelentkezem !

[Voyager]

Lehet hogy ragasztott…
A Plexi lap csúszott benne, nincsen össze ragasztva.A nyitás-zárás feszegeti, így kérdéses mi tudja tartósan össze ragasztani azon a kis felületen…
IMG_0661.jpeg

Felajánlom, hogy megjavítom Neked ingyen. (ha gondolod)

[Rock60]

Ok, most látom az újabb fotónál, hogy hol tört el.
Először azt hittem, hogy a teljes felület fel volt ragasztva a plexire, mint az autó visszapillantó tükör. Talán, úgy még működne.
Az eredeti állapotnak megfelelően szerintem semmivel nem lehet megragasztani, úgy, hogy bírja az igénybevételt.
Gondolom, a plexit nem akarod átfúrni, max. oda lehetne csavarozni a megmaradt fél zsanért a letört darabbal együtt. De, az elég gány...
Zsanércsere...

[akvapark]

Zsanér …
Letörtem az egyik fedéltartó egyik fülét…
Tud esetleg valaki ehhez hasonlót valahol?
Egy angol LPTriangle hátuljára van felcsavarozva.
IMG_0657.jpeg
IMG_0658.jpeg
IMG_0659.jpeg

Köszi

Nálam, az ilyen nehezen - azaz egyáltalán nem - ragasztható műanyagnál az alábi vált be: Ragasztó pisztolyba egy köteg kábelkötegelő, és azzal ragasztani. Utána némi csiszolás szükséges lehet.

[La_Valse]

Lehet hogy ragasztott…
A Plexi lap csúszott benne, nincsen össze ragasztva.A nyitás-zárás feszegeti, így kérdéses mi tudja tartósan össze ragasztani azon a kis felületen…

Ideiglenesen próbálkozhatsz valamelyik jófajta Loctite ragasztóval. Aránylag kevés műanyagra
nem megfelelő. De sikeresen használtam már a kétkomponensű Araldite készítményt is.