V-Fet Single Ended Amplifier

[Tomi]

" Ezzel a megállapítással kötözködnék. Audio élmény interpretációról van szó, vagyis a minőségi alkatrészek kérdése sokkal kevésbé releváns." 
 
Ez szerintem pont fordítva van, minél ígényesebb egy terv és a technológia, annál fontosabb a felhasznált anyagok szerepe. Ezt a pl. a műszaki gyártmányoknál nem is lehetne másképp, mert összedől a megépített híd..
 
Üdv: TJ.

Nem azt vitatom, hogy a jó minőségű alkatrészeknek ne lenne hozadéka. Van, viszont egy szintig csak. Technológiától függően. (...) Pl. 100 forintos alkatrészekből összetákolt a legbénább asztalos által is lekoppintható hangfalakat félmilliós áron árul a Dynaudio. Hányinger.


 
OFFTOPIC:

A jó minőségű alkatrészeknek szerintem is csak "egy szintig" van jelentősége. Mégpedig addig a szintig, amíg igényesek vagyunk a saját precíz, értékes és produktív munkánkra. Aki ezt a veszélyes szintet messze elkerüli, az emiatt nyugodtan aludhat.  
Persze, ez alól az a dán kóklertársaság az impotens asztalosaival kivétel.
 
Csak ne ma lett volna a kezemben egy olyan zongoralakk-politúros doboz, aminek a tükrében borotválkozni lehet... Kértek érte 1000 Eurót se... (Contour 1.3 SE).
 
Csak megvan ebben a topikban is a közös nevező, a MINŐSÉGRE és HITELESSÉGRE való tekintettel.
 
 
 
Nagy gratula a vashoz!!!

Leho, ez így is van. Ugye mennyivel jobb lett volna, ha a többi Dyno is legalább ilyen köntösben tárult volna a nagyérdemű elé? Ettől függetlenül még így is sok az 1000 EUR azért a dobozért. Persze biztos a munkadíj ilyen drága, mert, hogy nem az alkatrészek és a mérnöki teljesítmény, az biztos.
 
Összehasonlításul:
 
Dynaudio Contour S1.4 - 2600 €
 
vs.
 
Dynaudio BM15A -2500 €
 
(árak természetesen valamennyire szórnak)
 
Nem ordít a különbség senkinek? Mindkettő kétutas, de míg az előbbi egy passzív monitor, addig az utóbbi egy teljesen aktív rendszer 30 dB vágási meredekséggel, az egyik referencia a világ stúdióiban?
 
Nekem ezzel van a bajom, nem a márkával. A márka nagyon jó, csak a cég nagyon furán szabja az árakat. Mindenkinek ajánlom az utóbbi monitor meghallgatását, maradandó élmény.

[lehoako]

" Ezzel a megállapítással kötözködnék. Audio élmény interpretációról van szó, vagyis a minőségi alkatrészek kérdése sokkal kevésbé releváns." 
 
Ez szerintem pont fordítva van, minél ígényesebb egy terv és a technológia, annál fontosabb a felhasznált anyagok szerepe. Ezt a pl. a műszaki gyártmányoknál nem is lehetne másképp, mert összedől a megépített híd..
 
Üdv: TJ.

Nem azt vitatom, hogy a jó minőségű alkatrészeknek ne lenne hozadéka. Van, viszont egy szintig csak. Technológiától függően. (...) Pl. 100 forintos alkatrészekből összetákolt a legbénább asztalos által is lekoppintható hangfalakat félmilliós áron árul a Dynaudio. Hányinger.


 
OFFTOPIC:

A jó minőségű alkatrészeknek szerintem is csak "egy szintig" van jelentősége. Mégpedig addig a szintig, amíg igényesek vagyunk a saját precíz, értékes és produktív munkánkra. Aki ezt a veszélyes szintet messze elkerüli, az emiatt nyugodtan aludhat.  
Persze, ez alól az a dán kóklertársaság az impotens asztalosaival kivétel.
 
Csak ne ma lett volna a kezemben egy olyan zongoralakk-politúros doboz, aminek a tükrében borotválkozni lehet... Kértek érte 1000 Eurót se... (Contour 1.3 SE).
 
Csak megvan ebben a topikban is a közös nevező, a MINŐSÉGRE és HITELESSÉGRE való tekintettel.
 
 
Nagy gratula a vashoz!!!

[tunerman]

Meghallgatási Teszt:
 
Egyik barátomnak odaadtam meghallgatásra a V-FET SE erősítőt, hogy a saját építésű, elektroncsöves SE-vel (6SN7 + JJ 300B + HANG kimenő) hasonlítsa össze. A forrás MARANTZ CD-84-es volt, a hangfalak ESS Model 9-esek voltak - a zenei anyag Patricia Barber + DALI demo CD voltak.
 
A meghallgatás után visszahozta az erősítőt és a következő véleményét mondta el:
 
A csöves 300B SE melegebben, kellemesebben és nyugodtan zenél, a mélytartománya dús és domináns.
 
A V-FET-es rendkívül tiszta, nagyon gyors, kiegyenlített frekvencia tartományú és pontos, a tér megnyílik, számtalan eddig nem hallott részlet bukkan fel a lemezről. Neki ez az új információ már néha sok is...
 
Üdv: TJ.

[Tomi]

Értem én, csak viccöltem. Igen nem tűnik rossznak az a Dyno monitor. Én is szeretnék aktív, triamplifikált rendszert összehozni, jobban lehetne garázdálkodni a tervezésnél.
Ez a beszéd!

[nehai]

Értem én, csak viccöltem. Igen nem tűnik rossznak az a Dyno monitor. Én is szeretnék aktív, triamplifikált rendszert összehozni, jobban lehetne garázdálkodni a tervezésnél.

[Tomi]

... Csak körül kell nézni mit akarnak ránk sózni. Persze a fordítottja is igaz. Pl. 100 forintos alkatrészekből összetákolt a legbénább asztalos által is lekoppintható hangfalakat félmilliós áron árul a Dynaudio. Hányinger...
Ezt nem mered betenni a Dynos topikba

Nézd, feleslegesen nem szítom a tüzet, ez a trollokra vall. Ettől függetlenül ott is felvállalom a véleményem. Az ember egy hiszékeny állat, azt szokták mondani "a legjobb szokás, ha nincs szokásod". Aki körmeszakadtáig a Dyno-hoz ragaszkodik minden észérv ellenére, azt minek győzködni, nekem nem fáj. Max a hülyeség lépi át nálam az ingerküszöböt, amikor agyonajnározzák mindenféle komolyan vehető indok nélkül.
 
Mondok viszont most egy meglepőt. A Dynaudio BM15A az egyik legjobb monitor sugárzó, a világ legjobb stúdióiban használják én is annak tartom, és az kerül annyiba, mint néhány nevetséges passzív társa. Viszont azt meg nem hiszem, hogy ismerik a Dyno-s fórumtársak, pedig ha azt dicsérnék csak feleannyira, mint a Contour-okat, akkor még el is fogadnám a véleményüket.

[nehai]

... Csak körül kell nézni mit akarnak ránk sózni. Persze a fordítottja is igaz. Pl. 100 forintos alkatrészekből összetákolt a legbénább asztalos által is lekoppintható hangfalakat félmilliós áron árul a Dynaudio. Hányinger...
Ezt nem mered betenni a Dynos topikba

[Tomi]

" Ezzel a megállapítással kötözködnék. Audio élmény interpretációról van szó, vagyis a minőségi alkatrészek kérdése sokkal kevésbé releváns." 
 
Ez szerintem pont fordítva van, minél ígényesebb egy terv és a technológia, annál fontosabb a felhasznált anyagok szerepe. Ezt a pl. a műszaki gyártmányoknál nem is lehetne másképp, mert összedől a megépített híd..
 
Üdv: TJ.

Nem azt vitatom, hogy a jó minőségű alkatrészeknek ne lenne hozadéka. Van, viszont egy szintig csak. Technológiától függően. Na, de itt azért nem érintettünk komoly technológiákat, az erősítőtechnológiában pl. eléggé konzervatív ismereteink vannak, talán a "D" osztály kilendíti egy kicsit a dolgot. Egy JLH class "A" a mai napig alapkapcsolás. Viszont mindig valami technológiai újítást próbálnak kihasználni arra, hogy iszonyat áron adjanak el, holott a hozadéka kicsi vagy nem észlelhető vagy nincs is. Csak körül kell nézni mit akarnak ránk sózni. Persze a fordítottja is igaz. Pl. 100 forintos alkatrészekből összetákolt a legbénább asztalos által is lekoppintható hangfalakat félmilliós áron árul a Dynaudio. Hányinger.
Az a legtisztább ha az ember tisztában van az értékekkel és épít pl egy V-FET-es erősítőt magának. Mindenkit csak bíztatni tudok a DIY-re. Hajrá!

[tunerman]

" Ezzel a megállapítással kötözködnék. Audio élmény interpretációról van szó, vagyis a minőségi alkatrészek kérdése sokkal kevésbé releváns."
 
 
Ez szerintem pont fordítva van, minél ígényesebb egy terv és a technológia, annál fontosabb a felhasznált anyagok szerepe. Ezt a pl. a műszaki gyártmányoknál nem is lehetne másképp, mert összedől a megépített híd..
 
Üdv: TJ.

[NZS]

Az a lényeg, hogy a second hand anyagokból nem e-hulladék, hanem egy klassz erősítő lett. Én ehhez gratulálok! NZS

[audiomeca]

[Tomi]

"van aki a bakelit sercegését hiányolja"  
Maradjunk a vinil-nél

Akkor már maradjunk a PVC-nél, ha pontosak akarunk maradni. De mondhattam volna polisztirolt, kartont, sellakot...

[audiomeca]

"van aki a bakelit sercegését hiányolja"
 
Maradjunk a vinil-nél

[Tomi]

...Tehát valóban van realitása az audió minőségű alkatrészek hangzást javító hatásáról értekezni!...

de erre ugye azé' nem most jöttél rá? vagy eddig véletlen volt a BG kondik, stb. beépítése a T34-be?

A megjegyzés a topik olvasóinak szólt - már + is érkezett az első reakció...
 
Az audió minőségű alkatrészek/kiegészítők hatása az átlag zenehallgatók többségének érdektelen, vagy nem hallható. Tehát ez szerintük a felesleges pénzkidobás és a parasztvakítás kategóriája - ez a vélemény sokszor hangzik el.
Még szerencse, hogy vannak olyan komponensek és készülékek, amelyek nem ezeknek az embereknek, és nem az ő tudásszintjüknek felel meg. Sokszor leírtam már, hogy már régen tönkrement volna mindegyik High-End gyártó és az oda beszállító alkatrészgyártók, ha nem lenne egyértelműen jól hallható a minőségi különbség az ő javukra.
 
Üdv: TJ.

Ezzel a megállapítással kötözködnék. Audio élmény interpretációról van szó, vagyis a minőségi alkatrészek kérdése sokkal kevésbé releváns.
 
Itt van például a megszokás: van aki a bakelit sercegését hiányolja, vagy a csöves erősítők melegségét. Vagy az útkeresés: változik idővel a zenei ízlés, pl. rock helyett inkább jazz és ahhoz olyan rendszert keres az ember, ami azt jobban artikulálja. Esetleg ebben éli ki a tökéletesség keresést és váltogatja folyton a rendszerét az ember. Ha leáll, akkor pont az értelme veszik el.
 
Ez az egész hifizés sokkal inkább hitbeli, mint tudományos hozzáállás kérdése. A hifi gyártók a tudományosság álcája mögé bújnak és ezért rohadt pipa is vagyok az egészre, mert az emberek beveszik ezt a rengeteg maszlagot mindenféle gondolkodás nélkül.
 
Ettől függetlenül a V-FET-es erősítő készítése jó buli, az ember büszke a kreálmányára, mint saját gyermekére, de aztán semmi több. Nem azt mondom, hogy rossz az átviteli karakterisztikája, Sőt biztos vagyok benne, hogy nagyon ott van ez a kis erősítő, egyszerűen csak nem erről szól a dolog.

[tunerman]

...Tehát valóban van realitása az audió minőségű alkatrészek hangzást javító hatásáról értekezni!...

de erre ugye azé' nem most jöttél rá? vagy eddig véletlen volt a BG kondik, stb. beépítése a T34-be?

A megjegyzés a topik olvasóinak szólt - már + is érkezett az első reakció...
 
Az audió minőségű alkatrészek/kiegészítők hatása az átlag zenehallgatók többségének érdektelen, vagy nem hallható. Tehát ez szerintük a felesleges pénzkidobás és a parasztvakítás kategóriája - ez a vélemény sokszor hangzik el.
Még szerencse, hogy vannak olyan komponensek és készülékek, amelyek nem ezeknek az embereknek, és nem az ő tudásszintjüknek felel meg. Sokszor leírtam már, hogy már régen tönkrement volna mindegyik High-End gyártó és az oda beszállító alkatrészgyártók, ha nem lenne egyértelműen jól hallható a minőségi különbség az ő javukra.
 
Üdv: TJ.

[violin]

...Tehát valóban van realitása az audió minőségű alkatrészek hangzást javító hatásáról értekezni!...

de erre ugye azé' nem most jöttél rá? vagy eddig véletlen volt a BG kondik, stb. beépítése a T34-be?

...csak olyat talált a fiók alján...

[arzachel]

Mire nem jo a Sony CDP-101 
- Bando hálózati transzformátorok
- Hűtőbordák
- Hitachi OFC vezetékek
- NEC teljesítmény tranzisztorok
- Elna "FOR AUDIO" elektrolit kondenzátorok
 


...kész kincsesbánya...

Csak hallgatni ne kelljen.

[violin]

Mire nem jo a Sony CDP-101 
- Bando hálózati transzformátorok
- Hűtőbordák
- Hitachi OFC vezetékek
- NEC teljesítmény tranzisztorok
- Elna "FOR AUDIO" elektrolit kondenzátorok
 


...kész kincsesbánya...

[tunerman]

Mire nem jo a Sony CDP-101 
- Bando hálózati transzformátorok
- Hűtőbordák
- Hitachi OFC vezetékek
- NEC teljesítmény tranzisztorok
- Elna "FOR AUDIO" elektrolit kondenzátorok
 

[audiomeca]

Mire nem jo a Sony CDP-101

[tunerman]

A kedvező meghallgatási tapasztalatokra való tekintettel a kicsatoló elkókat (Philips) kicseréltem Elna "FOR AUDIO" kondikra, hogy további infót nyerjek a V-FET SE hangminőségéről...
Lényegesen javult a hangzás, főleg a levegőssége, térhatása nőtt meg az erősítőnek, valamint pontosabb és dinamikusabb is lett.
Tehát valóban van realitása az audió minőségű alkatrészek hangzást javító hatásáról értekezni!
 
Üdv: TJ.

[nehai]

Köszi.

[tunerman]

Nem lehet rossz, az enyémben 2SJ49 és 2SK134-es power MOS-fetek vannak hidalva. Jenő ezek nem "V" fetek ugye? Mert az adatlapból számomra nem derül ki.
A Hitachi 2SK134/2SJ49 az power MOSFET, nagyobb feszültségű változata a 2SK135/2SJ50.
 
A Hitachi MOSFET széria legjobb hangú típusa a 2SK176/2SJ56 - ebből sikerült nekem most venni 2db 2SJ56-os, kiforrasztott darabot.
 
Üdv:

[nehai]

Nem lehet rossz, az enyémben 2SJ49 és 2SK134-es power MOS-fetek vannak hidalva. Jenő ezek nem "V" fetek ugye? Mert az adatlapból számomra nem derül ki.

[tunerman]

A V-FET-es SE erősítő meghallgatásánál tapasztaltak elemzése előtt néhány szó a koncepció kialakulásáról.
 
Az elektroncsöves technikában ledolgozott évtizedek után miért kiváncsi az ember a félvezetők világára, és miért, az abban is fehér hollónak számító V-FET-re? A leginkább ideillő válasz az, hogy az OTL erősítők kimeneti fokozatának linearításával kezdetektől foglalkozom, és a V-FET egy olyan félvezető lehet, amit a kimeneti nagyáramú tríódákkal párosítani lehetne......Igen, ez volt a kiindulási alap, de előtte meg kellene hallgatni ezt a különlegesen ritka félvezetőt.
A sors úgy hozta, hogy egy rövid idő alatt minden alkatrész valahogy hozzám keveredett, ahhoz, hogy megépítsek egy ilyen erősítőt. Nem én akartam foglalkozni a témával, az erősítő akarta, hogy létrejöjjön...
 
A kapcsolásokat elemezve egy egyszerű, minél kevesebb alkatrészt tartalmazó SE jöhetett szóba, elkerülendő a befolyásoló hatások minimalizását - így is van elég!
Az alkatrészek minőségét az átlagnál magasabb színvonalon kellett kezelni, itt is az volt a szempont, hogy audifil cuccokat ne vegyek, de azért a pályán legyek. Így aztán ajándékba kapott, bontott hifi készülékekből, elfekvő anyagokból épült fel az SE, szerintem középkategóriás pozicíóba manővereztem a projectet...
 
A megépítés néhány problémáját megoldva végül is elkészült a mű, tegnap este óta hallgatgatom és a következő benyomásaim vannak (analóg és CD forrásról is):
 
A jellegzetes félvezetős hangról el lehet feledkezni, főleg az után, hogy a frissen beszerzett HITACHI 2SJ56 power MOSFET-eket beszereltem (kicsit több áram is folyik rajtuk az alacsonyabb nyítófesz miatt). Az előzőleg beépített 2SJ50 keményebb, ütősebb, a felvételek zaját jobban forszírozó hangja nem volt nyerő, ennél a 2SJ56 zeneibb, puhább, a hangok természetességéhez közelebb lévő karaktert mutat.
A félvezetős erősítők direktebb, informatívabb, levegősebb, gyorsabb hangját megkaptam - azok sokat bírált technicista, sokszor zeneitlen megnyilvánulásai nélkül.
 
Természetesen a csövesekhez is tudom a kapott hangot viszonyítani - előnyeivel és sajnos hátrányaival együtt is. A komoly csöves erősítők teltségét, a hangkép apró, hitelesítő rezdüléseit nem mutatja meg, annak ellenére, hogy közben a levegőssége, és nagyon sok informácíó egyídejű jelenléte igen meggyőző tud lenni. Előnye az is, hogy az analóg és a digi müsorforrások között drasztikus különbséget mutat az analóg javára - ez jó jel!
 
A véleményemben persze benne van az épített prototípus kezdetlegessége, technológiai kivitelezése is, igazából viszont megtudtam amíre kiváncsi voltam:
 
IGAZ-E, HOGY A V-FET-EK A VALAHA GYÁRTOTT LEGJOBB HANGÚ FÉLVEZETŐK?
 
A válaszom rövid - IGEN!
 
Üdv: TJ
 
UI: lehet, hogy felhasználom a V-FET-ket a következő csöves OTL építéséhez?!