Lcd, Led, Oled TV-k

Remek. TV-től függetlenül én mindig azokat a termékeket díjaztam, ahol nem kell állítgatni/módosítgatni, hanem csak adja önmagát, ami pedig a saját pályáján a legjobbak közé teszi.

Az új Samukban már mindent lehet normál menüből is állítani , mint dinamikus kontraszt, gamma, a színek részletes állítási lehetősége stb., persze jó szem kell hozzá.

Már pár évvel ezelôtt olvastam az elektronline-on vagy valahol máshol (már nem tudom), hogy a samuk túl vannak kalibrálva, a kis samum is nagyon pirosra, és hihetetlenül meseszerû színekkel volt megáldva. Megvétel után egybôl szervízmenü és szépen be kell állítani a színeket. El tart egy darabig, de szép képet lehet varázsolni. A sony-k a természetességre vannak állítva, nekem a siny képe tetszik, a samuké csak szervízmenü beállítása után derül ki, hogy mennyire szép, mert elôfordulhat, hogy nem lehet olyan szépen beállítani.
Az a bajom a színek állítgatásával (miszerint mennyire legyenek túlsúlyban vagy fordítva), attól még nem lesz szép természetes lágyszínűek. Ezekkel csak azt érem el amit pl mondtál, hogy a visszaveszek a pirosból, és akkor nem lesz mindenki berugott pirospozsgás arcú emberke. De a lényegen nem változtat. Attól még az LCD-k zöme nagyon élénk rajzfilmszerű színeket produkál. Sony V-s sorozatánál viszont nem érzem ezt, mintha nem is lcd lenne (persze most azért túlzok). Valahol mintha régebben olvastam volna, hogy a panelen valamilyen speciális réteget/anyagot használnak, amitől valósághűbbek lesznek a színek, hasonlóan mint a plazmánál.
Más meg max tükröződésgátló bevonatot alkalmaz és csókolom (nah jó most is kicsit eltúloztam)

blakey

Már pár évvel ezelôtt olvastam az elektronline-on vagy valahol máshol (már nem tudom), hogy a samuk túl vannak kalibrálva, a kis samum is nagyon pirosra, és hihetetlenül meseszerû színekkel volt megáldva. Megvétel után egybôl szervízmenü és szépen be kell állítani a színeket. El tart egy darabig, de szép képet lehet varázsolni. A sony-k a természetességre vannak állítva, nekem a siny képe tetszik, a samuké csak szervízmenü beállítása után derül ki, hogy mennyire szép, mert elôfordulhat, hogy nem lehet olyan szépen beállítani.

Szerintem a Sony-k azért tünnek jobbnak, mert dinamikus kontrasztot használnak, és így érzetre jobb lesz a kép. Ha jól tudom a Samsung és a Sony ugyanazt az LCD panelt haszálja, tehát ezen nem múlhat.
Szerinted a samu mit használ?Natív 7-8000-es kontrasztú panelt?

Nem néztem meg a samu speckóit, ezért nem tudtam, hogy ott menyit adnak meg.
Nyilván a Sony saját dinamikus kontrasztja más elven müködik, ezért tetszik valakinek inkább ez.

Nekem a Sony V paneltól kezdve csak a színek természetessége tetszik. Nem tudom hogyan oldják meg, de innentől kezdve nekem a színei hasonlítanak egy kis túlzással a plazmához. Valahogy nem olyan rikító színei vannak, hanem természetesebbek, lágyabbak. De hogy a most az elektronika, vagy a panelon van olyan bevonat amitől ilyen, azt nem tom, de én inkább a bevonatra tippelek.

Ennyivel jobb. Jók a Samu LCDk is. Ha natúrban csak azt nézed akkor mindne frankó. Ha külön nézed a Braviat akkor nem tűnik fel semmi. De ha együtt akkor kiderül hogy miért annyi az annyi.
Mennyi is az annyi? 40-esben drágább a Samsung, mint a Sony (454 legolcsóbb helyen a W2000, 460 alatt nincs M87). Csak nekem pont 37-es kéne, az meg valamiért nem fér bele a Sony kínálatába.

Hozzászólás Szerző: **rea4** » 2007.05.15., kedd 19:42

szerintem meg szimplán jobb electroniuka van a panel mögött

Személyes tapasztalat?

Vendég

Szerintem a Sony-k azért tünnek jobbnak, mert dinamikus kontrasztot használnak, és így érzetre jobb lesz a kép. Ha jól tudom a Samsung és a Sony ugyanazt az LCD panelt haszálja, tehát ezen nem múlhat.
Szerinted a samu mit használ?Natív 7-8000-es kontrasztú panelt?

szerintem meg szimplán jobb electroniuka van a panel mögött

Hozzászólás Szerző: **rea4** » 2007.05.15., kedd 17:34

Szerintem a Sony-k azért tünnek jobbnak, mert dinamikus kontrasztot használnak, és így érzetre jobb lesz a kép. Ha jól tudom a Samsung és a Sony ugyanazt az LCD panelt haszálja, tehát ezen nem múlhat.
Szerinted a samu mit használ?Natív 7-8000-es kontrasztú panelt?

Szerintem a Sony-k azért tünnek jobbnak, mert dinamikus kontrasztot használnak, és így érzetre jobb lesz a kép. Ha jól tudom a Samsung és a Sony ugyanazt az LCD panelt haszálja, tehát ezen nem múlhat.

Voltam minap nézelődni az egyik MM-ben. Akinek már volt mindkettő: Braviak tényleg ennyivel jobbak, mint a többiek (pl. a Samsung), vagy csak gyárilag ilyen jól van hangolva a kép? Egymás mellett ment a Samu Tulipán (M87-es) meg egy W2000-es Sony és utóbbinak kevésbé részletes, lágyabb, de összességében jóval kellemesebb, természetesebb képe volt. Nem volt kitéve táv, így nem tudtam babrálni a Samut.
Ennyivel jobb. Jók a Samu LCDk is. Ha natúrban csak azt nézed akkor mindne frankó. Ha külön nézed a Braviat akkor nem tűnik fel semmi. De ha együtt akkor kiderül hogy miért annyi az annyi.

Voltam minap nézelődni az egyik MM-ben. Akinek már volt mindkettő: Braviak tényleg ennyivel jobbak, mint a többiek (pl. a Samsung), vagy csak gyárilag ilyen jól van hangolva a kép? Egymás mellett ment a Samu Tulipán (M87-es) meg egy W2000-es Sony és utóbbinak kevésbé részletes, lágyabb, de összességében jóval kellemesebb, természetesebb képe volt. Nem volt kitéve táv, így nem tudtam babrálni a Samut.

szikxi

Ha megjön azonnal leírom a tapasztalataimat.
A vásárlással kapcsolatban is.
Neten rendeltem de bemegyek érte a boltba.
Nem kértem a kiszállítást.
Azt írták nincs nekik raktáron de 3-4munkanapon belül leszállítják.
Alig várom.
LG27lc2r van még nekem úgyhogy azzal összevethetem ha nem is egy kategória

Ja megrendeltem a Pana TX-32lx700 péntek körül megjön ha minden igaz.
Akkor péntek körül azonnal tesztet akarunk olvasni

szikxi

Ja megrendeltem a Pana TX-32lx700 péntek körül megjön ha minden igaz.

szikxi

TX-32LE7Fez jobb

Megtudnád mondani,hogy miért?

Azért mert ez az idei panákhoz tartozik.Vasárnap láttam egymás melett a két tvt valami bemutató ment rajtuk de az tisztán látszott hogy a szinek sokkal mélyebbek élesebbek voltak.185ezer az ár amenyiért láttam és maga a tv is tetszett jó volt az összbenyomás ahoz képest hogy az idei Pana lcd tvk közül ez az alapmodell

TX-32LE7Fez jobb

Megtudnád mondani,hogy miért?

TX-32LE7F
ez jobb

Panasonic TX32LE60 LCD TV-ről mit tudtok?Van valakinek tapasztalata mennyire jó,vagy esetleg rossz?Esetleg hasonló árban tudtok ajánlani jobbat?A héten akarok tv-t venni,mert a jó öreg crt kipurcant, ezért érdeklődnék,jó lenne valami infó.

Nagyon jó benne a panel +jó az elektronika és ez a dizájn is nagyon bejön.Ja és örülök hogy végre találok egy másik PANAFANT.
Ha te egy hónap múlva akarod venni akkor majd küldök képeket róla mert addig nekem biszti meglessz.
Az ár 280-300 ezer között van.Még én is vacilálok hogy hol vegyem.

Jöhetnek majd a képek!
Mondjuk mint kiderült a szekrényemmel valami kell csinálni mivel 82 centi van TVnek hagyva a szekrényél, ez a cucc meg 834 milimiéter:P ehhhh :-) Na nembaj Megoldjuk Max levágok a TV széléből
Képek meg jöhetnek :-)
May The Pana Be With U

szikxi

Nagyon jó benne a panel +jó az elektronika és ez a dizájn is nagyon bejön.
Ja és örülök hogy végre találok egy másik PANAFANT.
Ha te egy hónap múlva akarod venni akkor majd küldök képeket róla mert addig nekem biszti meglessz.
Az ár 280-300 ezer között van.Még én is vacilálok hogy hol vegyem.

ejj most olvasom hogy 100hz-es már ez az LX700-as!!!4 NA asszem megvan mit fogok venni 1 hónap múlva :-) Nyammmi!!!! Ráadásul a kék színekkel is szélesebb skálán mozog. Mondjuk ez a Pnana TVknél szerintem mindig is így volt:P ezért is szeretem őket. Jó kis tenger alatt jelenetek...nyammi.

Panasonic TX32LX700 tud erről valaki valamit????????? mié ilyen occsóó?
Azért olcsó mert a pana is rájött hogy több 32-es lcd eladjon le kell vinni az árait.Én már 10 hónapja fontolgatom hogy veszek egy lcd tvt de jó hogy kivártam mert a Tx-32lx700 a kategória csúcsán van.Külhoni tesztek alapján.
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/Pa ... LXD700.htm
Nagyon jó a készülék a külföldi fórumokon nagyon dicsérik de igaz kicsit drága a minőségnek mindig ára van. kb két hét múlva veszek ilyet utánna tudok róla írni ha valakit érdekel.
JA még annyi hogy a Samsungon túl is van élet.

Elolvastam. nem is tudom eddig miért nem tettem
Hát kiváncsi vagyok télleg. Mert eddig télleg csak a v2500 jöhetett volna szóba csak. De alapvetően én Pana fan vagyok. Szal jó lene ha jó lenne

szikxi

Panasonic TX32LX700 tud erről valaki valamit????????? mié ilyen occsóó?
Azért olcsó mert a pana is rájött hogy több 32-es lcd eladjon le kell vinni az árait.Én már 10 hónapja fontolgatom hogy veszek egy lcd tvt de jó hogy kivártam mert a Tx-32lx700 a kategória csúcsán van.Külhoni tesztek alapján.
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/Pa ... LXD700.htm
Nagyon jó a készülék a külföldi fórumokon nagyon dicsérik de igaz kicsit drága a minőségnek mindig ára van. kb két hét múlva veszek ilyet utánna tudok róla írni ha valakit érdekel.
JA még annyi hogy a Samsungon túl is van élet.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.