Sztereó erősítők

[dixie-chicken]

Ez érdekes hozzászólás. Már hogy a rock zenéhez nem kell kifinomult rendszer.
Akkor Peter Qvortrup-nak tuti nem volt igaza, amikor az Audio Note Meisu - AN E rendszerére amint bejött a kiállító szobába kiszedette az addig szóló "egy lány nyivákol egy szál gitárral" zenét, és gyorsan berakatott egy Pantera lemezt. K..va jól szólt. (Pedig az "egy lány nyivákol" zene piszok tréül szólt előtte ... )

Ja és a jelzett úr más zúzásokat is előszeretettel rakatott be kiállításokon. A fene érti akkor ezt.

Személy szerint én csak két lehetőséget tudok elképzelni:
1. Az AN Meishu nem kifinomult és teljesítménye több, mint 30-50 W.
2. Ha ez nem helytálló, akkor viszont a lenti "bölcsességek" egészen egyszerűen nem igazak.

Amúgy pedig ízlésről vitatkozni szerintem elég felesleges. Hitről meg méginkább.

Ui.: Bevallom, kicsit provokáltam, és tévedés nélkül sikerült "bevonzanom" a Heed-del kapcsolatos eszmecsere résztvevőit - bár eddig sajnos még nem teljeskörűen...

mondjuk ki,a Meishu 300b-vel,van vagy kemény 8-9W csatornánként...cimbimnél volt egy példány szervizelésen,akkor AN E doboza volt...nincsenek kellemes emlékeim vele kapcsolatban,mintahogyan egy Meishu+Avantgarde Duo párositásrol sem,még vlmelyik régi HES-en volt (L'art hotel?) ott pöffeszkedtek,hogy azt rakunk fel amit kérsz,aztán ott volt Miles Davis "Big Fun" Lp-je...nu,mondom akkor kérem szépen onnét a "Great Expectations" féle számot...

https://www.youtube.com/watch?v=-UT3qeqzejI

csapni való volt az egész....

de szwsz 3x,izlések és pofonok....

[zx07]

"...a rock zenéhez nem kell kifinomult rendszer..."

Ezzel az állítással én sem értek egyet.

Maga a rock egy hatalmas kategória. A vadabb oldala már a metált súrolja, a lágyabb oldalon is sok jó előadó van, oda kell a részletező megjelenítés. Mark Knopfler-t, Dire Straits-t, Van Morrison-t hova soroljuk? ...

[Rotox]

Ez érdekes hozzászólás. Már hogy a rock zenéhez nem kell kifinomult rendszer.
Akkor Peter Qvortrup-nak tuti nem volt igaza, amikor az Audio Note Meisu - AN E rendszerére amint bejött a kiállító szobába kiszedette az addig szóló "egy lány nyivákol egy szál gitárral" zenét, és gyorsan berakatott egy Pantera lemezt. K..va jól szólt. (Pedig az "egy lány nyivákol" zene piszok tréül szólt előtte ... )

Ja és a jelzett úr más zúzásokat is előszeretettel rakatott be kiállításokon. A fene érti akkor ezt.

Személy szerint én csak két lehetőséget tudok elképzelni:
1. Az AN Meishu nem kifinomult és teljesítménye több, mint 30-50 W.
2. Ha ez nem helytálló, akkor viszont a lenti "bölcsességek" egészen egyszerűen nem igazak.

Amúgy pedig ízlésről vitatkozni szerintem elég felesleges. Hitről meg méginkább.

Ui.: Bevallom, kicsit provokáltam, és tévedés nélkül sikerült "bevonzanom" a Heed-del kapcsolatos eszmecsere résztvevőit - bár eddig sajnos még nem teljeskörűen...

[dixie-chicken]

Jó hogy mondtátok azt hogy a heed si erősítőm nem való rockra,mert én aki egy 60-70-es évek rock,jazz,blues és ezek keveréke zene buzi vagyok ezt hallgatom már évek óta,de ezek után rögvest nézek valami más vas után.
Na jó,mégsem,jó ez.Épp most vagyok túl a Grateful Dead 78-as bő négyórás szilveszteri buliján,és még keresem a felbontható pezsgőket,szóval valamit tud ez ami nagyon jó nekem.
Aztán ott az avataromban lévő lemezborító is,ami alatt sem olyan zene lapul ami egy könnyed kikapcsolódás lenne mert belecsapnak a lecsóba rendesen a srácok,de az si ezt is élvezhetően tálalja,szóval nincs itt semmi látni és kivetni való,oszoljunk emberek.

ez,Closing of Winterland ?

https://www.youtube.com/watch?v=A-CqDFfJ0Rc

post "Terrapin " korszak,átmentek egy MOR/AOR zenélgetésbe ...nattyon langyos víz nékem ...én csináltam velük kapcsolatban egy meredek vágást '74-nél...vaktyúk is talál szöget még alapon "One from vault"(75),"Reckoning" ('81)...

[Shimano]

Jó hogy mondtátok azt hogy a heed si erősítőm nem való rockra,mert én aki egy 60-70-es évek rock,jazz,blues és ezek keveréke zene buzi vagyok ezt hallgatom már évek óta,de ezek után rögvest nézek valami más vas után.
Na jó,mégsem,jó ez.Épp most vagyok túl a Grateful Dead 78-as bő négyórás szilveszteri buliján,és még keresem a felbontható pezsgőket,szóval valamit tud ez ami nagyon jó nekem.
Aztán ott az avataromban lévő lemezborító is,ami alatt sem olyan zene lapul ami egy könnyed kikapcsolódás lenne mert belecsapnak a lecsóba rendesen a srácok,de az si ezt is élvezhetően tálalja,szóval nincs itt semmi látni és kivetni való,oszoljunk emberek.

[zx07]

"...mi van a jazz árnyaltabb oldalával,mondjuk Archie Shepp,John Coltrane,Roscoe Mitchell,Anthony Braxton stb..."

Ide kell csak igazán a finom hangú, részletező audió-lánc. Amikor hallod az énekes sóhajtását, a gitárhúron finoman megcsúszott pengető hangját, meg a fröccsenő nyál suhanását az énekestől... a cintányér zizegésének visszhangja...

Itt válik el a szar a víztől...

izé... biztos, hogy az általad-beidézettekre gondolsz . csak mer' ott se' túl sok "finom" hang, se' énekes, se' sóhajtás nincs nagyon...

Nem kifejezetten ezekre az előadókra gondoltam, hanem a jazz-ra általában. A régebbi felvételek sajnos nem hordozzák ezeket az élményeket mégha SACD-n adják ki őket, akkor sem. De egy jó minőségű, mai vocal jazz-es felvételnél már nem mindegy...

[budisz]

Nana, trane kolléga, bizony volt aki énekelt is, nem is akárhogy...

https://www.discogs.com/release/3736164 ... o-Live-For

Mint arra mindannyian jól emlékezhetünk, '99-ben lépett fel gyakorlatilag ezzel a zenei anyaggal a megboldogult Pecsában. Gyakorlatilag végig énekelt.

Aki nem volt ott, az sajnálhatja...

A többivel egyetértek, mindenkivel (is).

[-CB-]

"...mi van a jazz árnyaltabb oldalával,mondjuk Archie Shepp,John Coltrane,Roscoe Mitchell,Anthony Braxton stb..."

Ide kell csak igazán a finom hangú, részletező audió-lánc. Amikor hallod az énekes sóhajtását, a gitárhúron finoman megcsúszott pengető hangját, meg a fröccsenő nyál suhanását az énekestől... a cintányér zizegésének visszhangja...

Itt válik el a szar a víztől...

Én úgy vettem észre, hogy ezeket már egy jó "közepes" (kinek mi az persze) rendszer is tudja.

..Nem beszélve arról, hogy a mai "torokba dugott" mikrofonnal felvett, hatásvadász "high end" felvételek pont ezt tolják az arcodba. Amúgy jó dolog egy extra jó felbontású rendszer, de nem feltétlen tudod hosszan hallgatni, erről volt alkalmam mostanában meggyőződni :-)

[Alex_Aston]

"...mi van a jazz árnyaltabb oldalával,mondjuk Archie Shepp,John Coltrane,Roscoe Mitchell,Anthony Braxton stb..."

Ide kell csak igazán a finom hangú, részletező audió-lánc. Amikor hallod az énekes sóhajtását, a gitárhúron finoman megcsúszott pengető hangját, meg a fröccsenő nyál suhanását az énekestől... a cintányér zizegésének visszhangja...

Itt válik el a szar a víztől...

Én úgy vettem észre, hogy ezeket már egy jó "közepes" (kinek mi az persze) rendszer is tudja.

[zx07]

"...mi van a jazz árnyaltabb oldalával,mondjuk Archie Shepp,John Coltrane,Roscoe Mitchell,Anthony Braxton stb..."

Ide kell csak igazán a finom hangú, részletező audió-lánc. Amikor hallod az énekes sóhajtását, a gitárhúron finoman megcsúszott pengető hangját, meg a fröccsenő nyál suhanását az énekestől... a cintányér zizegésének visszhangja...

Itt válik el a sz@r a víztől...

[dixie-chicken]

...pop-rock zúzásra nem való, arra hangban sok...

Ezt hogy kell érteni? Szerinted pop-rockra a rosszabb hangú erősítő a jobb?

Ha senki nem meri , akkor majd én kimondom!
Rock-ra meg metál-ra nem kell olyan kifinomult erősítő.
Torzított gitárhoz meg lábdobhoz , mikrofonba böfögéshez , ordításhoz és fingáshoz meg habzó szájú fejrázáshoz nem kell Heed Obelisk.
Ott nem számít a kifinomultság és a 30-50W teljesítmény is vékony.
Egy jobb NAD ott valószínűleg jobban teljesít , mert több a kakaó

nem csak a HM,kemény rock,torzitott gitárhangok,és nem csak a habzó szájú fejrázás létezik...mi van a jazz árnyaltabb oldalával,mondjuk Archie Shepp,John Coltrane,Roscoe Mitchell,Anthony Braxton stb (free jazz irányvonal)?...Keith Jarrett sem a "The melody at night,with You"-t játsza csak,quartet/quintet bandái közismerten az elementáris zenei formák feszegetéseivel is foglakoztak,de még a sima trió formációban is akad nem kevés felvétele ahol tiszta headbangers feelingje van a zenéjének,kedvencem a "Dancing" féle szám (Changeless/ECM1392) ahol egy zongora,bőgő,dobok frenetikus szinte AC/DC,Metallica "tolatásban" vannak,Jarrett nyöszörög,nyögdécsel,aztán a következő szám ("Endless") 180 fokos fordulat,nyugodt,kifinomult,meseszép...egy lemezoldalon belül,a vihar,és csendélet váltják egymást....ide milyen amplifikáció (rendszer) kell ?...

[juliush]

Alapvetően elégedett vagyok a NAD-DALI párosítással, nagyon szépen szól, de kíváncsi vagyok, hogy a DALI-kból egy jobb erősítővel ki lehet-e hozni kicsivel többet, nagyobb teret, dinamikát (főként kisebb hangerő), "jelenlétérzetet".

A témakör szempontjából OFF az irány, de a helyedben megfontolnám valami ilyesmivel megtámogatni a Dalikat alulról!
Számomra ez a megoldás pontosan azt az előrelépést adta, amelyekről írsz, ráadásul költséghatékony.
viewtopic.php?p=2668886#p2668886
Sok sikert!

[Vasi84]

Szia!

Alapvetően elégedett vagyok a NAD-DALI párosítással, nagyon szépen szól, de kíváncsi vagyok, hogy a DALI-kból egy jobb erősítővel ki lehet-e hozni kicsivel többet, nagyobb teret, dinamikát (főként kisebb hangerő), "jelenlétérzetet".
Már jó ideje ezt a kombót hallgatom és hajt a kíváncsiság, mint ahogy legtöbbünket, akik a fórumon vannak :)
Később pedig szeretnék Dali Mentor vagy Helicon hangfalra váltani, így részben azokhoz is megfelelő erősítőt keresek.

A forrásom egy kis Dell PC, dedikált USB-vel (Core Audio), a DAC pedig Emotiva XDA2, Hydrasound kábelekkel.

Sziasztok!

Sztereo erősítő vásárlását tervezem.
A 2 preferált típus:
1. Heed Si2 + X2 táp
2. Vincent SV227

Igazából egyiket sem hallottam még, de mindkettőről rengeteg jót olvastam.
Van esetleg vkinek tapasztalata mindkettővel?
Dali Ikon 6 (MK1)-al párosítanám, NAD C355BEE-t váltanék le, főként rock, pop zenéket hallgatok.
Melyiket ajánljátok és miért?

Szia!

Szerintem nagyon klassz hangfal+erősítő összeállításod van már most is. Ezzel már lehet jó minőségben élvezettel zenét hallgatni szerintem. Persze legyen jól installálva, stb... Egyébként mi a fő forrás, amit hallgatsz? Mi az ami miatt kiváltanád a NAD-ot? Szerintem otthoni demoval döntsd el, hogy érdemes-e egyáltalán váltanod bármi is legyen a jelölt erősítő.

[juliush]

Én úgy tapasztaltam (bár nem ez a fő érdeklődési területem), hogy sok, első pillantásra mindenféle kifinomultságot nélkülözni tűnő, üvöltözős, ordibálos zenéről derülhet ki megfelelő energiatartalékok mozgósítására alkalmas, de a felbontást, részletezőképességet sem nélkülöző rendszereken hallgatva (ritkább ez a kombináció, mint gondolnánk!), hogy a basszgitár és a lábdob bizony remekül kidolgozott basszus dallamvonallal tolja előre a produkciót, miközben a gitár gondosan megválasztott torzítókkal kezelésbe véve szólal meg a szólistára jellemző, egyedi szignatúra hangszínnel, a dobos bonyolult ritmusképletekkel dolgozik és az énekes "ordibálós" produkciója is sokkal összetettebbnek tűnhet hirtelen.

[vazze]

Igen hallgattam és némelyiket szeretem is , de van különbség a klasszikus , igényes rock és az ordítozás között.
Lánygitáros zenét semmilyen formában nem hallgatok semmin…

Akkor fogalmazz pontosabban és ne általánosíts. Ízlésről meg nem illik vitázni...

Nem is vitáztam/tunk semmiről.

[Snipi]

Ez érdekes hozzászólás. Már hogy a rock zenéhez nem kell kifinomult rendszer.
Akkor Peter Qvortrup-nak tuti nem volt igaza, amikor az Audio Note Meisu - AN E rendszerére amint bejött a kiállító szobába kiszedette az addig szóló "egy lány nyivákol egy szál gitárral" zenét, és gyorsan berakatott egy Pantera lemezt. K..va jól szólt. (Pedig az "egy lány nyivákol" zene piszok tréül szólt előtte ... )

Ja és a jelzett úr más zúzásokat is előszeretettel rakatott be kiállításokon. A fene érti akkor ezt.

[dbrnsk]

Igen hallgattam és némelyiket szeretem is , de van különbség a klasszikus , igényes rock és az ordítozás között.
Lánygitáros zenét semmilyen formában nem hallgatok semmin…

Akkor fogalmazz pontosabban és ne általánosíts. Ízlésről meg nem illik vitázni...

[vazze]

És a rockzene és a metál csak az általad felvázolt elemekből áll... Hallgattál már pl. Zappát, vagy Yest? Nemcsak a lánygitáros zene létezik.

Ekkora faszságot leírni...

Igen hallgattam és némelyiket szeretem is , de van különbség a klasszikus , igényes rock és az ordítozás között.
Lánygitáros zenét semmilyen formában nem hallgatok semmin…

[Rotox]

...
Rock-ra meg metál-ra nem kell olyan kifinomult erősítő.
Torzított gitárhoz meg lábdobhoz , mikrofonba böfögéshez , ordításhoz és fingáshoz meg habzó szájú fejrázáshoz nem kell Heed Obelisk.
...

Pedig szerintem az az igazán jó erősítő, amelyik ezt is tudja.

A jelenlegi (Human Audio A42) erősítőt - összességében, minden szemponto(ma)t figyelembe véve! - életem legjobb erősítőjének tartom (pedig volt már egypár, és igen, nyugodtan lehet röhögni, bár szempontjaim pontos ismerete nélkül ez nem lehet megalapozott), de jól látom a "gyengeségét" (szvsz) is: elképesztő muzikalitása, jelenlétérzete mellett bizonyos műfajokon túl "udvarias". Dögös, karcos, füstös, állat, stb., ilyen jelzőkkel tudnám leírni, hogy mit is hiányolok belőle. (Az Obelisk dettó, sőt...)

Amúgy egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy létezik igazi all-rounder.

[dbrnsk]

És a rockzene és a metál csak az általad felvázolt elemekből áll... Hallgattál már pl. Zappát, vagy Yest? Nemcsak a lánygitáros zene létezik.

Ekkora f@szságot leírni...

[vazze]

...pop-rock zúzásra nem való, arra hangban sok...

Ezt hogy kell érteni? Szerinted pop-rockra a rosszabb hangú erősítő a jobb?

Ha senki nem meri , akkor majd én kimondom!
Rock-ra meg metál-ra nem kell olyan kifinomult erősítő.
Torzított gitárhoz meg lábdobhoz , mikrofonba böfögéshez , ordításhoz és fingáshoz meg habzó szájú fejrázáshoz nem kell Heed Obelisk.
Ott nem számít a kifinomultság és a 30-50W teljesítmény is vékony.
Egy jobb NAD ott valószínűleg jobban teljesít , mert több a kakaó

[Rotox]

Rock zenére azokhoz a dobozokhoz a Pointe csöveseket fontold még meg. Ritka madár persze.

Ez számomra is jó ötletnek tűnik. Korábban volt szerencsém egy Pointe Sima Jubilee - Dali Ikon 2? (a nagyobbik állványos ) pároshoz, igencsak meggyőző volt. Persze rockhoz lehet a 4xEl84 helyett inkább Amplificát próbálnék vadászni (ha lenne... ). Afelett sajna már elég zsebbenyúlós, de ha belefér (és ha tudod tolerálni az ottani stílust... ), úgy rémlik, a L'auditeur weblapján a mai napig van egy eladó 672.

[BLX]

Sziasztok!

Sztereo erősítő vásárlását tervezem.
A 2 preferált típus:
1. Heed Si2 + X2 táp
2. Vincent SV227

Igazából egyiket sem hallottam még, de mindkettőről rengeteg jót olvastam.
Van esetleg vkinek tapasztalata mindkettővel?
Dali Ikon 6 (MK1)-al párosítanám, NAD C355BEE-t váltanék le, főként rock, pop zenéket hallgatok.
Melyiket ajánljátok és miért?

Szia!

Szerintem nagyon klassz hangfal+erősítő összeállításod van már most is. Ezzel már lehet jó minőségben élvezettel zenét hallgatni szerintem. Persze legyen jól installálva, stb... Egyébként mi a fő forrás, amit hallgatsz? Mi az ami miatt kiváltanád a NAD-ot? Szerintem otthoni demoval döntsd el, hogy érdemes-e egyáltalán váltanod bármi is legyen a jelölt erősítő.

[hukkle]

Rock zenére azokhoz a dobozokhoz a Pointe csöveseket fontold még meg. Ritka madár persze.

[Rotox]

...A Heed zenei és hifis érettséget megkívánó hang, akiknek ez megvan és bejön, ők nagyon lelkesen írnak róla, mert akkor szinte kiválthatatlan más márkával, de vannak olyan barátaim, akik 4-5 év múlva mondták, hogy most már értik, mit szerettem benne...

Ez "visszafelé" is igaz? Mármint, ha valaki(k)nek esetleg nem jön be, akkor ő(k) zenei és hifis szempontból nem érettek?

(Mondtam én, hogy pikk-pakk lesz itt 4-5 kolléga... Ja, annyi nem lett. Eddig. )