Kábelezzünk

Max 100eHuf-om lenne rá.
Nem semmi összeg a rendszeredhez képest:)
Én IC-nek használok Evidence Audio Lyric HG-t (http://www.penna-media.hu/poor/hifi/evi ... io_pr.html) kapható méterre is. Én Neutrik RCA csatival használom. Így egy 1m-es pár kb 6-7e Ft. A Hivox féle szén IC is jó. Mindkettő cégnek van tápkábele is, de azokról nem tudok nyilatkozni.:kiraly:

Köszönöm a választ. Utánanézek és ha esetleg van rá lehetőségem is akkor meghallgatom őket. Most nézelődtem az adás-vétel fórumban és amin megakadt a szemem: http://www.avx.hu/forum/index.php?showtopic=12776&st=0 Excalibur kábelei... Van valakinek tapasztalata? Olvastam ott a fórumot és csak jókat írtak... Ennyire jók lennének a kábelei?

Max 100eHuf-om lenne rá.
Nem semmi összeg a rendszeredhez képest:)
Én IC-nek használok Evidence Audio Lyric HG-t (http://www.penna-media.hu/poor/hifi/evi ... io_pr.html) kapható méterre is. Én Neutrik RCA csatival használom. Így egy 1m-es pár kb 6-7e Ft. A Hivox féle szén IC is jó. Mindkettő cégnek van tápkábele is, de azokról nem tudok nyilatkozni.:kiraly:

Hi!
Tudnátok ajánlani vmi jó minőségű IC kábelt + tápkábelt? Lehet kapni gyári IC kábelt, amit 2*RCA -> 2*mono nagyjack-kel van szerelve? Vagy valamilyen méterre kaphatót kéne néznem? A tápkábelből 2db kéne, 1 a PC-hez 1 az erősítőhöz. Max 100eHuf-om lenne rá. Miket tudnátok ajánlani?

Sokat beszélünk a kábelek hangjáról. Felmerül bennem, hogy hangfalkábelnél a sima csati nélküli kábel, vagy a szerelt jobb-e? A csatlakozók is befolyásolhatják a hangot?

Az a legjobb csatlakozó ha nincs csatlakozó.

és az az érdekes, hogy ez sem igaz mindig.

Nocsak?

Én még azt is szoktam, hogy 1 évben egyszer a csupasz vezetékvéget ha oxidos, akkor levágom és újrakötöm.
Dettó :kiraly:

Vendég

A csavaros hangfalcsatlakozó - csupasz kábelvéget használva - nálam gyakran kilazul. Van olyan banándugó, amellyel kiküszöbölhető ez a jelenség?
A forrasztható banándugó, de ott meg nem a réz a rézzel érintkezik, és azt tudni kell, hogy az ón sokkal rosszabb vezető, mint a réz.
A megoldás, ha néha utánahúzol kb 2-3 havonta
Én még azt is szoktam, hogy 1 évben egyszer a csupasz vezetékvéget ha oxidos, akkor levágom és újrakötöm. Így ugyan rövidül vagy 5 mm-t a vezeték, de 10 év alatt is csak 5 centi az :kiraly:

A csavaros hangfalcsatlakozó - csupasz kábelvéget használva - nálam gyakran kilazul. Van olyan banándugó, amellyel kiküszöbölhető ez a jelenség?

Hozzászólás Szerző: **moja** » 2009.01.04., vas. 13:56

Az a legjobb csatlakozó ha nincs csatlakozó.
Na ez érdekes...
Mert én itthon sosem használtam szerelt hangfalkábelt, mindig a'la natúr vannak bekötve.
Nem tudom láma vagyok-e, vagy csak ösztönösen kihagytam a csatlakozókat a kábelből...

Sokat beszélünk a kábelek hangjáról. Felmerül bennem, hogy hangfalkábelnél a sima csati nélküli kábel, vagy a szerelt jobb-e? A csatlakozók is befolyásolhatják a hangot?

Az a legjobb csatlakozó ha nincs csatlakozó.

és az az érdekes, hogy ez sem igaz mindig.

Sokat beszélünk a kábelek hangjáról. Felmerül bennem, hogy hangfalkábelnél a sima csati nélküli kábel, vagy a szerelt jobb-e? A csatlakozók is befolyásolhatják a hangot?

Az a legjobb csatlakozó ha nincs csatlakozó.

Csak az kényelmetlen néha.

tobzi

Sokat beszélünk a kábelek hangjáról. Felmerül bennem, hogy hangfalkábelnél a sima csati nélküli kábel, vagy a szerelt jobb-e? A csatlakozók is befolyásolhatják a hangot?

Az a legjobb csatlakozó ha nincs csatlakozó.

Sokat beszélünk a kábelek hangjáról. Felmerül bennem, hogy hangfalkábelnél a sima csati nélküli kábel, vagy a szerelt jobb-e? A csatlakozók is befolyásolhatják a hangot?

nem kicsit

Hozzászólás Szerző: **moja** » 2009.01.04., vas. 10:59

Sokat beszélünk a kábelek hangjáról. Felmerül bennem, hogy hangfalkábelnél a sima csati nélküli kábel, vagy a szerelt jobb-e?
A csatlakozók is befolyásolhatják a hangot?

Olyanokat mint: mintavételezés (bit/khz), zajszint (db), dinamika tartomány (dBA) TDA (dBA) Intermodulációs torzítás (%), és stereo áthallás (%) Frekvencia tartomány: 20 Hz - 20 kHz (dB), 40 Hz - 15 kHz (dB)...
Sajnos nem lehet ezekkel a paraméterekkel eldönteni melyik kábel(vagy készülék) a jó. pl azt hogy 20-20kHz között lineáris legyen egy erősítő nem olyan nehéz elérni, egy gagyibb cucc is teljesíti. Vagy az se biztos, hogy az a jobb, amelyiknek a legkisebb a zaja. Jelenleg nincsenek olyan paraméterek, amelyekkel el lehetne dönteni melyiket halljuk jobbnak.

Amúgy azon gondolkoztam hogy a HIFI komponenseknek általában megvannak a fizikai mértékegységeik, ami a minőségére utal, vagy összevethető más komponensek minőségével.
Ebből kifolyólag gondoltam arra hogy:
Léteznek elég profi hangkártyák, amiken van analóg ki- és bemenetek. Namármost a hangkártyák tesztelésére kitaláltak egy RMAA (Rightmark Audio Analyzer) nevű programot. Ez a program a hangkártya egyes paramétereit vizsgálja. Nem egy gagyi program, elismert és minden hangkártyát ezzel tesztelnek. A működési elve: A kimenetet egy adott vezetékkel bekötjük a bemenetre és a program a hangszignálok közötti különbségből leszűri a kártyára jellemző adatokat. Olyanokat mint: mintavételezés (bit/khz), zajszint (db), dinamika tartomány (dBA) TDA (dBA) Intermodulációs torzítás (%), és stereo áthallás (%) Frekvencia tartomány: 20 Hz - 20 kHz (dB), 40 Hz - 15 kHz (dB)...

itt egy link amin rajta van pár mért adat:
http://audio.rightmark.org/test/digidesign/mbox.htm

Na a kérdésem az lenne hogy ez a program alkalmas-e esetleg hangfal, vagy interconnect mérésére? Mert gondolom ha 3 fajta kábelt kötnénk be akkor 3 féle eredmény születne... amúgy nem értek hozzá, csak leírtam hátha valaki továbbgondolja a dolgot és kihoz belőle valamit. Vélemények? Ezek közül a paraméterek közül valamelyikkel meg lehetne határozni egy kábel tulajdonságait??

Jól érted. Most csak arra a 3 frekvencia sávra raktam be emelést a többit hagytam úgy ahogy van. 1 csatornás EQ-ból ha jól rémlik 52-t lehet beszúrni 4 csatornásból 14-et. És egyszerre akár 14 kompresszor futhat egyszerre Akinek van türelme hozzá összehozhat egy 52sávos EQ-t :kiraly:
Inkább úgy kéne megcsinálnod(ha nem így csináltad), hogy folyamatos legyen. pl 30Hz-en +3dB 40Hz-en +2,5dB stb egészen mondjuk 80Hz-ig és köztük is legyen emelés, tehát 30 és 40 között is, stb. Bár én nem értek ezekhez az EQ-k hoz, mert nem használok ilyet.

Mi ez az eq amit hasnálsz? ez is szoftveres nem? Egyébként az 55, meg 77 meg 110 Hz nem valami csodaszámok, csak a foobarban ez az alsó 3 csuszka.
Szoftveres gyakorlatilag, ez a hangkártyám PatchMix-e. De a szoftver az csak egy kezelőfelület, ami kezeli a hangkártya beépített DSP-jét. Szóval végülis hardveres EQ.
Kis is próbáltam már az alábbi frekiken, +2, +1.5, +1db alakul
így sokkal jobb mint az 500hz-ig terjedő alsófreq emelés.
Lehet hogy még pár óra próbálkozás és megoldódik a problémám

De ez most csak ezt a konkrét 3 frekvenciát emeli? Vagy rosszul értem?

Jól érted. Most csak arra a 3 frekvencia sávra raktam be emelést a többit hagytam úgy ahogy van. 1 csatornás EQ-ból ha jól rémlik 52-t lehet beszúrni 4 csatornásból 14-et. És egyszerre akár 14 kompresszor futhat egyszerre :kiraly: Akinek van türelme hozzá összehozhat egy 52sávos EQ-t :kiraly:

Mi ez az eq amit hasnálsz? ez is szoftveres nem? Egyébként az 55, meg 77 meg 110 Hz nem valami csodaszámok, csak a foobarban ez az alsó 3 csuszka.
Szoftveres gyakorlatilag, ez a hangkártyám PatchMix-e. De a szoftver az csak egy kezelőfelület, ami kezeli a hangkártya beépített DSP-jét. Szóval végülis hardveres EQ.
Kis is próbáltam már az alábbi frekiken, +2, +1.5, +1db :kiraly: alakul
így sokkal jobb mint az 500hz-ig terjedő alsófreq emelés.
Lehet hogy még pár óra próbálkozás és megoldódik a problémám

De ez most csak ezt a konkrét 3 frekvenciát emeli? Vagy rosszul értem?

CAT7-tel nincs tapasztalatom és nem is háló kábel, bár van aki használja erre a célra is. A föld pontot nem kell bekötni, a 2 vagy 4 eret fond össze minnél vastagabb annál jobb. Ha szikrázik és kialudt a lámpa, akkor a CAT7 nem jó hálókábelnek, mert nem tűzálló.
Akkor ha jól értem. Elmegyek veszek tűzállót. Nem kell szétbontani, csak a végeket leblankolom 4-4 eret összesodrok és ráforrasztom a dugókat és kész?

Mi ez az eq amit hasnálsz? ez is szoftveres nem? Egyébként az 55, meg 77 meg 110 Hz nem valami csodaszámok, csak a foobarban ez az alsó 3 csuszka.
Szoftveres gyakorlatilag, ez a hangkártyám PatchMix-e. De a szoftver az csak egy kezelőfelület, ami kezeli a hangkártya beépített DSP-jét. Szóval végülis hardveres EQ.
Kis is próbáltam már az alábbi frekiken, +2, +1.5, +1db :kiraly: alakul
így sokkal jobb mint az 500hz-ig terjedő alsófreq emelés.
Lehet hogy még pár óra próbálkozás és megoldódik a problémám

A foobar2000 szerintem a legjobb PC-s (windows-os) lejátszó program, de azért annyira nem bízok benne hogy a szoftveres equalizerét használjam. Megpróbálom az 55, 77, 110hz-et 3 1 csatornás parametrikus equalizerrel belőni... Csak nem tudom hogy milyen mértékegység a semitones :kiraly: 3 paramétert lehet állítani:
Gain: Range: -15 - +15db
Center Frequency: 20hz - 20khz
és Bandwidth: Range: 1 - 36 ?semitones?
Ez sejtem hogy a frekvencia szélessége amit a középponttól számol, csak nem tudom hogy ez miben méri??

Mi ez az eq amit hasnálsz? ez is szoftveres nem? Egyébként az 55, meg 77 meg 110 Hz nem valami csodaszámok, csak a foobarban ez az alsó 3 csuszka.

Gyerekek! A cat7-esből ne csináljatok már hálókábelt mert leégetitek a lakást.Inkább használjátok hangfaldrótnak. :kiraly:
OK! Lebeszéltél róla Nemsokára úgyis megyek Pestre, majd veszek valami tűzálló drótot.

Nehogy már ne legyen földelés egy panelben?

Hát 30 éve még lehet hogy úgy gondolták hogy nincs rá szükség :kiraly:
De sajnos télleg nincs. Max a villámhárító, de odáig nem vezetem ki a tápkábel egyik erét

Még próbálkoztam a hangkártyán egy 1-Band Shelf EQ-val 500hz-ig +2/+3db-es emelést, de ezzel is csak azt értem el hogy a mély hang mélyebben szól, nem azt amit szeretnék hogy legyen benne dinamika, meglegyen benne az a kirobbanós érzés.
500Hz szerintem sok. Próbáld meg a foobarba az EQ-t, már ha működik a beállításaid mellett. És csak a legalsó(55Hz,77Hz, max 110Hz) csuszkákat told fel.

A foobar2000 szerintem a legjobb PC-s (windows-os) lejátszó program, de azért annyira nem bízok benne hogy a szoftveres equalizerét használjam. Megpróbálom az 55, 77, 110hz-et 3 1 csatornás parametrikus equalizerrel belőni... Csak nem tudom hogy milyen mértékegység a semitones :kiraly:
3 paramétert lehet állítani:
Gain: Range: -15 - +15db
Center Frequency: 20hz - 20khz
és Bandwidth: Range: 1 - 36 ?semitones?
Ez sejtem hogy a frekvencia szélessége amit a középponttól számol, csak nem tudom hogy ez miben méri??

Vendég

Hmmm... pont van egy 1.5m-es CAT7-em (nem tűzálló de sztem mostanában nem fogom meggyújtani ) Ma összefabrikálok egy tápkábelt. írnál pár instrukciót hozzá, ha megkérlek rá? Amúgy a CAT7-ben a négy érpár egyenként van szigetelve + van egy közös szigetelésük. Mind maradhat rajta?
Jah és a mivel panelban vagyok ezért a földelés csak díszítőelem a konnektoron. Ez azt jelenti hogy nem kell 3 ér??? Vagy így is kell, csak max nem lesz használva??

Nehogy már ne legyen földelés egy panelben? :kiraly:

Vendég

Gyerekek! A cat7-esből ne csináljatok már hálókábelt mert leégetitek a lakást.Inkább használjátok hangfaldrótnak. :kiraly:

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.