Kerékpározás

1206 van. Megfelelő fényerő és üzemidő csak dinamóval, vagy külső akkuval oldható meg, ezt sajnos nekem is be kellett látnom.

A Spiker egyetlen gyenge pontja a vízállóság, ami a reklámszöveg ellenére nem 100 %-os. Egy durván esős nap után néhány napig párás volt a foncsor belül. Azt hiszem, egy teljesen hibátlan lámpa 50e forintnál indul, az pedig nekem már túlzás. Meg szerintem kb fél perc alatt lopnák le a kormányról.

Nekem ezért van pótakksim. 24 órás versenyre elég a kettő.

Lámpát sosem hagyom a bringán, mindig leszedem.

1206 van. Megfelelő fényerő és üzemidő csak dinamóval, vagy külső akkuval oldható meg, ezt sajnos nekem is be kellett látnom.

A Spiker egyetlen gyenge pontja a vízállóság, ami a reklámszöveg ellenére nem 100 %-os. Egy durván esős nap után néhány napig párás volt a foncsor belül. Azt hiszem, egy teljesen hibátlan lámpa 50e forintnál indul, az pedig nekem már túlzás. Meg szerintem kb fél perc alatt lopnák le a kormányról.

Igen sajnos nekem az Osrammal van ilyen problémám az nem is vizálló, a Fenix az, de irja hogy a durva vizet az sem szereti. Ami mindenben jó lett volna az a Fenix BT30R szintén 60 ezer ft környékén, vagy a BC30R

Igen ez is elég nyomós érv ezek mellett, plusz itt is látni mennyire szépen teriti a fényt, és nem csak egy fokuszált pontra. Niylván azért itt is megvan az olcsó húsnak hig a leve mondás. Valamit valamiért. A spiker is aksis cree ledes..Neked akkor pontosan melyik van?1210, 1206?
1206 van. Megfelelő fényerő és üzemidő csak dinamóval, vagy külső akkuval oldható meg, ezt sajnos nekem is be kellett látnom.

A Spiker egyetlen gyenge pontja a vízállóság, ami a reklámszöveg ellenére nem 100 %-os. Egy durván esős nap után néhány napig párás volt a foncsor belül. Azt hiszem, egy teljesen hibátlan lámpa 50e forintnál indul, az pedig nekem már túlzás. Meg szerintem kb fél perc alatt lopnák le a kormányról.

Szerintem a dinamós lámpák inkább a folyamatos áramforrás miatt népszerűek. Aki hozzám hasonlóan naponta teker, az hamar megelégeli a 2-3 naponta esedékes elemcseréket, akkutöltögetéseket.

Az elmúlt években 7-8 lámpát próbáltam ki. Az itthoni bringaboltokban kapható 10e Ft alatti példányok kritikán aluliak voltak márkanévtől függetlenül. Aztán következett a kínai korszak, amikor jó fényerejű és megfelelő fényszórású példányokhoz jutottam, de mindegyik (!) szétesett, bekrepált pár hetes intenzív használat után. Végül egy Xeccon Spikernél kötöttem ki. Nem olcsó, kb 20e forintba került egy német webáruházból vásárolva, de tökéletesen működik és brutális a fényereje, amit ráadásul automatikus képes szabályozni a környezeti megvilágítástól függően. A hozzá adott akkupakkal 8-12 órán át használható, ami nálam nagyjából egy hetet jelent. Az alábbi képen látható produkciót a valóságban is tudja.

Igen ez is elég nyomós érv ezek mellett, plusz itt is látni mennyire szépen teriti a fényt, és nem csak egy fokuszált pontra. Niylván azért itt is megvan az olcsó húsnak hig a leve mondás. Valamit valamiért. A spiker is aksis cree ledes..Neked akkor pontosan melyik van?1210, 1206?

A Magicshineről is jókat olvasni, de az sem olcsó.

A dinamós lámpák pont ezért terjednek el egyre inkább, mert természetes a fényük és elég széles a fényterük a nagyobb búrának köszönhetően.
Szerintem a dinamós lámpák inkább a folyamatos áramforrás miatt népszerűek. Aki hozzám hasonlóan naponta teker, az hamar megelégeli a 2-3 naponta esedékes elemcseréket, akkutöltögetéseket.

Az elmúlt években 7-8 lámpát próbáltam ki. Az itthoni bringaboltokban kapható 10e Ft alatti példányok kritikán aluliak voltak márkanévtől függetlenül. Aztán következett a kínai korszak, amikor jó fényerejű és megfelelő fényszórású példányokhoz jutottam, de mindegyik (!) szétesett, bekrepált pár hetes intenzív használat után. Végül egy Xeccon Spikernél kötöttem ki. Nem olcsó, kb 20e forintba került egy német webáruházból vásárolva, de tökéletesen működik és brutális a fényereje, amit ráadásul automatikus képes szabályozni a környezeti megvilágítástól függően. A hozzá adott akkupakkal 8-12 órán át használható, ami nálam nagyjából egy hetet jelent. Az alábbi képen látható produkciót a valóságban is tudja.

Ezen a képen jól látni mennyire szépen terit az Osram FX35, nem egy pontra fókuszál, hanem teljes a látómező. HA ezt megoldják nagyobb fényerővel, és a bringa előtti tér kitöltésével akkor durván jó lámpái lennének. Ez az oka amiért ez mellett maradtam és imádom. A két lámpa együtt kész fényágyú

Szerintem szerencsésebbek azok a lámpák, amikben a "foncsoron" kívül egyéb pl. lencse is segít a terítésben. Az általam említett lámpában (ha jól emlékszem) 3 db Cree P4-es led van és ami nagyot dob a terítésben az optika, ami a legtöbb lámpával ellentétben nem egy víztiszta műanyag, hanem egy speckó megtervezett lencse. Itt van egy kép róla:
Hozé lámpa.JPG

Egy videót is találtam róla, de ez nem mond sokat. Lehet csinálok róla egy rendeset. A fényereje és a terítése azért látszik. A leírást sajnos a másik fórumon már archiválták, így mérési eredményeket nem tudok mutatni.

http://indavideo.hu/video/Hozelampa_10

Na pont ezekről beszélek, itt nagyobb az a felület ami terit, egy izzósban ez még nagyobb lehet..Plusz itt nem egy szimpla üveg van előtte. De ennél is látható a nagyon egy pontra fókuszálás..Olyan zseblámpa érzés.

Szerintem szerencsésebbek azok a lámpák, amikben a "foncsoron" kívül egyéb pl. lencse is segít a terítésben. Az általam említett lámpában (ha jól emlékszem) 3 db Cree P4-es led van és ami nagyot dob a terítésben az optika, ami a legtöbb lámpával ellentétben nem egy víztiszta műanyag, hanem egy speckó megtervezett lencse. Itt van egy kép róla:

Egy videót is találtam róla, de ez nem mond sokat. Lehet csinálok róla egy rendeset. A fényereje és a terítése azért látszik. A leírást sajnos a másik fórumon már archiválták, így mérési eredményeket nem tudok mutatni.

http://indavideo.hu/video/Hozelampa_10

Ezen a képen látható az Osram FX35, megfigyelhető, h 3-4 x nagyobb az a rész ami szórja a fényt, ezáltal a kisebb fényerőtől független mégis jobb a láthatóság. Gondolkoztam is, h beszerzem a nagyobb Osramot Fx70 és akkor két legyet ütök egy csapásra, csak közben jó áron sikerült egy Fenixet szereznem.

Nekem csak egy bajom volt ezekkel a távolkeleti lámpákkal, a fény szórása, teritése...Nagyon egy pontra világitottak, ahol meg már elég lett volna a fény szélessége az távol esett a látómezőtől...Ettől független valoban nagy fényre képesek. Elég gyorsan le is merültek, és a valós lumenszám igen messze volt a megadott értéktől a valóságban. Nálam a Solar strom volt. Sajnos a legtöbb Cree ledes lámpával ez volt a bajom, független a márkától. Ebből örökölt némit a Fenix is, csak itt annyival jobb a helyzet, h 2 pontra világit, és valamivel szélesebb a látószög. Ez épp elég , h kellemesebb legyen vele a közlekedés erdőben is a sötétben. A nagy fényerő még nem minden, ez egyre inkább beigazolódik. A dinamós lámpák pont ezért terjednek el egyre inkább, mert természetes a fényük és elég széles a fényterük a nagyobb búrának köszönhetően. Nyilván nem várható el széles látótér egy 1 centis kis búrától, azért válnak be jobban az egy izzósok mert nagyobb a világitó felület ami szórja a fényt.

A képen láthato mennyire picike az a rész ami a fényt teritené...

Remélem nem veszitek tolakodásnak, ha beleszólok; mi a montis haverokkal a távol-keleti technikára esküszünk :

http://www.ebay.com/itm/1800-Lumen-CREE ... SwyQtVvIZR

Átvilágítja az erdőt és azt hiszem, az árra sem lehet panaszkodni.

Igaz, egyszer egy akksi nem érkezett meg, de kb. 3 heti e-mail-ezgetést követően visszautalták a pénzt.

Ez simán használható. Baráti körben rendeltünk párat. 1-2-3 ledeset. Szerintem az 1 ledes éri meg a legjobban.

Jogos... Nekem trekkingen van.
Van az is

Vendég

Nekem "Hozé lámpám" van már vagy 7 éve. Nagyon elégedett vagyok vele, igaz nem egyszerű beszerezni. Anno a Bikemag fórumon egy fórumtárs készítette, de azóta sem találtam nála jobbat.
Remélem nem veszitek tolakodásnak, ha beleszólok; mi a montis haverokkal a távol-keleti technikára esküszünk :

http://www.ebay.com/itm/1800-Lumen-CREE ... SwyQtVvIZR

Átvilágítja az erdőt és azt hiszem, az árra sem lehet panaszkodni.

Igaz, egyszer egy akksi nem érkezett meg, de kb. 3 heti e-mail-ezgetést követően visszautalták a pénzt.

Országútin szarul néz ki az agydinamó. Jogos... Nekem trekkingen van.

Én az agydinamós megoldásra esküszöm.Ez van elöl:
http://www.sjscycles.co.uk/busch-and-mu ... prod32976/
Ja, és nem lehet érezni, hogy visszafogná a gépet az agydinamó...

Országútin szarul néz ki az agydinamó.

Én az agydinamós megoldásra esküszöm.Ez van elöl:
http://www.sjscycles.co.uk/busch-and-mu ... prod32976/
Ja, és nem lehet érezni, hogy visszafogná a gépet az agydinamó...

MA jött vele a Postás, kiváncsi leszek mit tud a jelenlegimmel szemben. Egy ideje már az Osram Fx35 amit használok nagy megelégedésemre, elég jól is birja, az ára sem horror, és nagyon jo a fénye valamint a szórása fenomenális. A fenix remélem nem fog csalódást okozni, sok külföldi fórumon dicsérik, bár nem épp olcsó darab. Ellenben a csomagolás, meg ugy az egész körítés példaértékű. Az Osram ebben a kis kartonban volt 12 ezerért.

501670-P-LED-Bicycle-Lights-BL102-side-DE.jpg

A Fenix igy jött..

_DSC7017.JPG

_DSC7018.JPG

Majd számolj be róla.

Nekem "Hozé lámpám" van már vagy 7 éve. Nagyon elégedett vagyok vele, igaz nem egyszerű beszerezni. Anno a Bikemag fórumon egy fórumtárs készítette, de azóta sem találtam nála jobbat.

MA jött vele a Postás, kiváncsi leszek mit tud a jelenlegimmel szemben. Egy ideje már az Osram Fx35 amit használok nagy megelégedésemre, elég jól is birja, az ára sem horror, és nagyon jo a fénye valamint a szórása fenomenális. A fenix remélem nem fog csalódást okozni, sok külföldi fórumon dicsérik, bár nem épp olcsó darab. Ellenben a csomagolás, meg ugy az egész körítés példaértékű. Az Osram ebben a kis kartonban volt 12 ezerért.

A Fenix igy jött..

Sagan a világbajnok!

Felenken kerdezem:
Pedelec-el van itt vkinek tapasztalata?

Peter Sagan VILÁGBAJNOK!

Nálam az öreg Schleck a nyerő :-)))

A közvetítésben el is felejtették mondani, h a családban van egy Tour győzelem is :-)))

Amit a tegnapelőtti emelkedőn mutatott a Vueltán, gyönyörű volt. Már csak az időfutamra vagyok kíváncsi, mármint Dumoulin-re az időfutamon. Arut is bírom, de sztem épp most nem túl sportszerű, amit az Astana csinál, ráadásul nekik ez tulajdonképpen "felhozó" a kazah körre...:-)))

Azért ennek az Aru gyereknek is van egy tekerési stílusa...

Igazi hülye gyerek stílusban teker. Mégis inkább neki szurkolok, mint Froome-nak. Contador alatt viszont szépen táncol a bringa. Időfutamot is meggyőző stílusban megy. Mostanában a Taylor Phinney időfutama tetszett még a USA Pro Challenge-en. Úgy tolta mint egy gép. BMC TimeMachine az időfutam bringa neve, tán azért...
Bár a riportrek azt mondják nem nagyon szeretik Valverde-t a mezőnyben, mégis amit ebben az évben nyújtott, nekem nagyon tetszett. Már márciusban Mallorcán nagyon nagyot ment és utána egészen a Tour végégig igazán tökösen versenyzett. Ha látott lehetőséget tolta neki. Nibali arról beszélt egy interjúban, hogy "ismertek ha lesz lehetőségem menni fogok". Ezzel szemben egy impozáns 60km-es szökése volt a Tour-on, én mást nem láttam tőle, pedig neki szurkoltam volna. Viszont Valverde megcsinálta amiről Nibali beszélt. Erről a húzatásáról meg már nem is tudok mit gondolni. Nem is értem, vajh mi a fenét gondolhatott, amikor belekapaszkodott az autóba? Idióta egy dolog volt tőle.

Azért ennek az Aru gyereknek is van egy tekerési stílusa...

..

Menjek át a város másik felébe - gyáli úti kórház - mert ott van a traumatologia

.

Sajnos félig félreinformáltak. Ugyanis a dél-pesti régió traumatológiái ellátását valóvan a gyáli úti kórház látja el, tehát valóban oda kell menni ilyen sérülésekkel. Viszont azt állítani,hogy az a kórház a város másik felében van - barokkos túlzás. A két kórház között kb 7 kilométer a távolság. Valószínűleg nem tudta a nővérke,hogy hol van a Gyáli út.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.