Apple számítógépes zenehallgatáshoz

[Vendég]

Kicsit felturbóztam a médiatáram kezelését. Hadrendbe állítottam egy gigabit switch-et. Mit mondjak, ég és föld a különbség sebességben. Egy ilyen kütyüt  már 8-10e Ft-ért lehet kapni.

De ne a régi kábeleket használd hozzá. Az terjedt el, hogy rövid szakaszon nem kell a Cat5-öt Cat6e-re cserélni, de kimértem, két 10 m-es Cat6e patch kábellel egy Mac Pro > giga switch > Linux szerver útvonalon a szerverre mentés sebessége a kétszeresére nőtt.
(Persze a Mac Pro két ethernet csatlakozóját lehet trönkölni is, így további sebességnövekedést lehet elérni).

köszi a figyelmeztetést. Igazság szerint még nem mértem meg az átvitelis sebességet, csak örültem, hogy rögtön működik. Úgyis most fogok véglegesen kábelezni a gépek között, akkor majd már cat6-ost fogok behúzni.

[Vendég]

Még mielőtt megvennétek az Xhub-ot, két dolgot vettem észre a tegnap esti zenehallgatás alatt. Nagy az erőforrásigénye valószínűleg egy bug miatt, mert a ventik a mekiben fullon süvítenek lejátszás alatt, ellentétben a frontrow-val, ahol alig hallani őket. A másik dolog pedig, hogy nekem az albumokon belül a számokat nem sorrendben játssza le. Lehet, hogy valami beállítás elkerülte a figyelmemet, de nézzetek utána Ti is.

[fis_5691]

Ha valakinek már az új frontrow van fent a gépén, és elege van a távcső használatából, akkor annak örömmel jelentem, hogy megvan a megoldás! A megoládás neve: XHub Media CenterVáltoztatható betűméret, skinek, egyéb távirányító használata, keresés virtual keyboard segitsegevel, stb...

Köszi az ötletet!

[pagrus]

Kicsit felturbóztam a médiatáram kezelését. Hadrendbe állítottam egy gigabit switch-et. Mit mondjak, ég és föld a különbség sebességben. Egy ilyen kütyüt  már 8-10e Ft-ért lehet kapni.

De ne a régi kábeleket használd hozzá. Az terjedt el, hogy rövid szakaszon nem kell a Cat5-öt Cat6e-re cserélni, de kimértem, két 10 m-es Cat6e patch kábellel egy Mac Pro > giga switch > Linux szerver útvonalon a szerverre mentés sebessége a kétszeresére nőtt.
(Persze a Mac Pro két ethernet csatlakozóját lehet trönkölni is, így további sebességnövekedést lehet elérni).

[Vendég]

Kicsit felturbóztam a médiatáram kezelését. Hadrendbe állítottam egy gigabit switch-et. Mit mondjak, ég és föld a különbség sebességben.
Egy ilyen kütyüt már 8-10e Ft-ért lehet kapni.

[Vendég]

Ha valakinek már az új frontrow van fent a gépén, és elege van a távcső használatából, akkor annak örömmel jelentem, hogy megvan a megoldás! A megoládás neve: XHub Media CenterVáltoztatható betűméret, skinek, egyéb távirányító használata, keresés virtual keyboard segitsegevel, stb...

Jópofa, a hétvégén teszek vele egy kisérletet. VOB file-okat is lejátszik, amit a Front Row nem tud.

[Vendég]

A Salling clicker nevű progi segítségével, most a Nokia telefonról böngészem és irányítom az iTunes-t. Megy mindenféle pda-ról is. És az XHub-ot is tudja irányítani. Így már el sem kell látni Macbook-ig:)
Ja, bluetooth kell neki.

[Vendég]

Ha valakinek már az új frontrow van fent a gépén, és elege van a távcső használatából, akkor annak örömmel jelentem, hogy megvan a megoldás! A megoládás neve: XHub Media Center
Változtatható betűméret, skinek, egyéb távirányító használata, keresés virtual keyboard segitsegevel, stb...

[Vendég]

 
Úgy szeretem, hogy mindent utólag tud meg az ember.

De legalább az előadás videoja megnézhető...

[contaxg]

Steve Wozniak Budapesten
Az Apple társalapítója az NHH meghívására látogatott Budapestre. A Millenárison tartott előadását rögzítettük, így Ön is meghallgathatja az anekdotákat az Apple hőskorából.
 
Úgy szeretem, hogy mindent utólag tud meg az ember.

[Vendég]

Steve Wozniak Budapesten

[contaxg]

Szerintem marad az XP alapú Wav konverzió
Az a legegyszerűbb...

[Vendég]

Igen, igen.
Onlány vásárolt a Linn oldaláról!
Máris megyek kiprószálom!
 
Millió köszönet

a 44.1 és 48k-val menni fog valószinűleg, de a 88.2-vel már nem biztos, ahhoz lehet, hogy be kell izzítani egy Windows XP-t és azon konvertálni mondjuk wav-ra. A Linn oldalán van FLAC is, azt kellett volna inkább megvenni.

[contaxg]

passz. tegnap nyúltam a cimbitől 2 lemezt.
Hogy tudom megnézni ezeket az adatokat??

Amennyiben a Linn oldaláról megvett lossless wma-ról van szó, akkor ezzel lehet talán megcsinálni az exportot:
flip4mac, wmv studio pro

Igen, igen.
Onlány vásárolt a Linn oldaláról!
Máris megyek kiprószálom!
 
Millió köszönet

[Vendég]

passz. tegnap nyúltam a cimbitől 2 lemezt.
Hogy tudom megnézni ezeket az adatokat??

Amennyiben a Linn oldaláról megvett lossless wma-ról van szó, akkor ezzel lehet talán megcsinálni az exportot:
flip4mac, wmv studio pro

[contaxg]

Hogy tok Lossless WMA-ból Apple losslesst készíteni minőség romlás nélkül?
1. Milyen a bitráta?
2. Van-e DRM?

passz. tegnap nyúltam a cimbitől 2 lemezt.
Hogy tudom megnézni ezeket az adatokat??

[Vendég]

Hogy tok Lossless WMA-ból Apple losslesst készíteni minőség romlás nélkül?
1. Milyen a bitráta?
2. Van-e DRM?

[contaxg]

Hogy tok Lossless WMA-ból Apple losslesst készíteni minőség romlás nélkül?

[DigitalSTD]

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Megkoszonnem, ha meg tudna ejteni az osszehasonlitast, szerdan kellene megvennem. Csak utcai hasznalatra kellene amugy. Hajlok a 2. generacios fele, az mar kiforrott darab lehet, kinott gyermekbetegsegekkel.

Hat szerdaig a rendszeremben csak a 2est tudnám kiprobálni a 3asra várni kéne egy hetet, mert otthon van, most pedig sulihelyemen vagyok! De a rendszer itt van, az nem gond! De egy Classic vs Nano, vagy egy Touch vs Nano összehasonlitást meg tudok ejteni szerdáig! Már az is valami!

[cotag]

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Megkoszonnem, ha meg tudna ejteni az osszehasonlitast, szerdan kellene megvennem. Csak utcai hasznalatra kellene amugy. Hajlok a 2. generacios fele, az mar kiforrott darab lehet, kinott gyermekbetegsegekkel.

[DigitalSTD]

Ja amugy a 3asrol azért nem tok nyilatkozni hangminöségben, mert a rendszeremben még nem hallottam, a társitott fülhallgatoval történö hallgatás alapján messzemenö következtetéseket nem vonnék le

[DigitalSTD]

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Es az uj Nano (3. gen) az elozohoz merten? Azt ertem, hogy a hangminosegehez nem tudsz hozzaszolni, de egyeb benyomasok rola? Nem tul szimpatikus, hogy az uj tul szeles, illetve a kerek kezelo micsoda is kisebb mint az elozo szerian. Allitolag zavaro.

Meg fogom hallgatni a 3-as nanot a 2-eshez képest, söt ha akarod az 1-eshez képest is meghallgatom ha érdekel! Az is van a családban, megoldható! A nanokkal olyan sokat nem játszottam, de akkor a kezelést is meg fogom nézni a 2-eshez viszonyitva a 3as esetében! De amikor a 3ast használtam, számomra nem derült ki hogy zavaro lenne! Amint tudok adok választ ezekre a kérdésekre!

[cotag]

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Es az uj Nano (3. gen) az elozohoz merten? Azt ertem, hogy a hangminosegehez nem tudsz hozzaszolni, de egyeb benyomasok rola? Nem tul szimpatikus, hogy az uj tul szeles, illetve a kerek kezelo micsoda is kisebb mint az elozo szerian. Allitolag zavaro.

[DigitalSTD]

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!

[cotag]

Sziasztok, kellene vennem egy iPod-ot. A kerdes, hogy egy Nano es egy vinyos valtozat kozott milyen kulonbseg van hangminoseg tekinteteben? Ha van egyaltalan. 
Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz... 

A 128-as AAC konverziót csak a Shuffle-ök esetében csinálja az iTunes a többi iPod-nál nem.
 
A szoftver és az audio kodek az új nanon és classicion ugyan az, csak a bennük lévő elektronika hangminőségében lehet eltérés (és persze abban, hogy a classicban van forgó alkatrész a nanoban meg nincs) Azt hogy a touch, hogy szól az új iPodokhoz képest nem tudom megmondani mert még nem hallottam se nanot, se classicot újat, de régebbi ipodokhoz képest nekem jobban tetszik a touch hangja.

Koszonom az infokat!