Cd modifikáció

[tunerman]

Még egy gondolat arról, hogy a Philips CD100 DAC pcb nyomtatottt áramköri tervezési hibáját észrevettem és kijavítottam...

Nem kell több mint 40 év távlatából kritizálni a tervező mérnököket, hogy milyen hiányosságok és téves gondolatok találhatók az első CD lejátszóban. Biztos vagyok benne, hogy akkori a legjobb tudásuk szerint dolgoztak és fejlesztették ki ezt a készüléket.

Az egy más kérdés, hogy az eltelt idő alatt kiderült az analóg és a digitális földelések szétválasztásának a szükségessége, valamint a jitter csökkentésének a fontossága

Az a 11 cm-es elkerülő vezeték beforrasztása minden CD100-as gépnek a DAC paneljára az alapvető gondját egyszerű módon megszünteti, és sokkal jobb hangzást bíztosít.
TJ.

[tunerman]

Előzetes megjegyzés:
Tartózkodni szoktam bármilyen HiFi készülék modifikálásának, tuningjának a szubjektív hangzási értékelésétől, mert semmi szükségét nem érzem az általános és ömlengő dícséreteknek.

Amiért mégis megemlítem a Philips CD100-as lejátszó DAC paneljára ráforrasztott 11cm-es ezüstözött bypass vezeték hatását, az azért van, mert szerintem pont a negatívnak tűnő/szánt vélemény igazolja a modifikáció valódi hatásmechanizmusát

Szóbeli vélemény:
" 4-5 CD lemez meghallgatása után kiforrasztottam a clock IC testfólíáját elkerülő vezetéket a következők miatt...a dinamika akkorát nőtt hogy csak na, a húrok zengése nem akar végetérni, a magasak mennyisége pedig brutálisan megnőtt ".
TJ.

[tunerman]

Látom ám a lelkesedést , ezért egy gyári állapotú CD100-ba is próbaképpen beleforrasztottam az SAA7020-as elkerülő ezüstvezetékes földelését - hát csak működik itt is ez a mod
TJ.

[cat7505]

Hát megérkezett

Kondicsere indul.....majd (most még csak szolid ismerkedés).

[tunerman]

Egy fólia tervezési anomáliáról írnék a Philips CD100 DAC paneljának a kapcsán, ami a tápzaj + jitter csökkentés kapcsán került napvilágra.

A "clock" IC (SAA7000) tápfeszültségén lévő zajkomponenseket próbáltam csökkenteni mindenféle hídegítő kondenzátorokkal, de nem akart semmiképpen sem megszűnni. Végül elkezdtem magán a test fólián mérni a betáplálási ponttól a zajfeszültség növekedését, és kiderült egy probléma - tudniillik az error correction IC + memory IC árama átfolyik az SAA7000 testfóliáján
Hűha...
Ez az SAA7020 meg a hozzátartozó memória IC olyan zavart indukál magában az odavezető testfóliában, hogy a jitter értékét így nem lehetetett tovább csökkenteni. Ráadásul ez a zavarjel áttételesen az órajelen keresztül visszakerül megára az SAA7020-ra is, romlik a hibajavítási képessége - villog az alsó sorban lévő zöld kijelőlő LED több lemeznél

Mit lehet tenni ezekután a DAC nyomtatott áramköri lapjának a szétbarmolása nélkül?
Szerencsére az elektronok ismerik a fizikát, igyekeznek a kisebb ellenállás írányában haladni - tehát a legegyszerűbben egy igen kis belső ellenállású, jó vezetőképességű bypass vezetéket kell beforrasztani. Ami átveszi a nagyáramú IC-k testvezetékének a szerepét, és a kisfogyasztású SAA7000 testvezetékét kikerülve ott automatkusan csökken a táp zavarjel.

Az ötlet működik, az olvasási hibákat jelző LED kevesebbet villan fel, és a hangzás is javult, mivel nem az eddigi "javított" zenét kell hallgatnom
TJ.

[tunerman]

Elvégeztem a 2N6659 V-MOSPOWER FET laser preamp beméréseit, és kiderült hogy finomítani kell egy kicsit az elvi kapcsoláson - mit jelent ez?

A 2N6659 magasabb gate feszültségének (+1,7-1,8v) az előállításához berakott két dióda ugyan nyításban van, de az erősítési frekvencián ( 100k - 2 MHz) már van némi dinamikus belső ellenállása. Mivel ezek a diódák a visszacsatoló hálózatba kerültek, ez a vàltozás itt nem kívánatos, és ezért egy bypass kondenzátorral (a fotón kék színű a 2,2uF) lehidegítettem a testhez őket.
Most indul a járatás, még jobb hangzást várok a V-MOSPOWER FET-es bemenettől, végre kibontakozhat az extrém gyors félvezető igazi tudása.
TJ.

[tunerman]

Szerencsére mindig van feljebb a hangzás tekintetében, és ez így történt most a frissen beépített 2N7000 lecserélésenél is. Egy 2N6659 V-MOSPOWER FET került be helyette, aminek legfőképp az volt az oka, hogy sokkal gyorsabb eszkőzről van szó (Rise time 2nsec). Kicsit magasabb gate feszültséget igényelt, ezt az eddigi egy helyett most kettő sorbakötött 1N4841 bíztosítja.

Ami az első másodpercekben egyből feltűnt, hogy hangosabb lett a Philips CD100 , persze ezt sok mindennek lehet az összhatása (pl. több infó, vagy helyesebb dinamika arányok).
TJ.

[tunerman]

A Philips CD100 vertical DMOS FET laser preamplifier input modifikációjának az elvi rajzát feltenném, az eredeti munkaponti feszültségek a 2N7000 gate elektródájának a kivételével (+1,3-1,4v) nem nagyon változtak meg.

Az 1N4148 dióda utólagos beépítése könnyen megy, mert a Philips a panelen hagyott lyukakat az SMD alkatrészek mellett az esetleges javításokhoz
TJ.

[tunerman]

A Philips CD100 tuning újabb lépése történt meg, már nemcsak a hangfrekvenciás kimeneten van V-FET, hanem a laser preamplifier bemenetén is

Mint tudnivaló egy CD lejátszó analóg erősìtővel kezdődik (a lézerdióda lemezről visszaverődő fényét fotódetektorok érzékelik, és azok jelét kell felerősíteni), és analóg kimeneti fokozattal (L/R) végződik.
A laser preamplifier bemenete eredetileg egy földelt emitteres BC548B tranzisztorral van megoldva, és most ez lett kicserélve egy 2N7000 vertical DMOS FET-re. Apró áramköri módosítást kellett tenni (+ egy dióda), hogy a szükséges munkaponthoz a magasabb gate feszültség meglegyen.
TJ.

[cat7505]

Még művelődök modifikáció témában....de bizonyos témákban eléggé zavarosa kép:
/az eredmény publikálásra kerül....akinek inge vegye is magára/

Pl.: egyes nagy nevű (nem Magyar!) moddingos-ok azt állítják A/D chip szűrőkondik minősége nem hallható,
sőt van olyan is aki szerit még azok teljes elhagyása sem....na bumm

két konfigot állítottam össze, lehet jósolni melyik lesz a nyerő, vagy véleményezni a fentieket.

[cat7505]

Sziasztok!

Nemrég került hozzám egy Philips CD304 (nem Mk II.)
amit tudok róla: -Jófogás-os beszerzés volt-
kb. 4 hónapja volt rajta ReCAP, OPA csere (ORACLE II 02) foglaltban, és RCA csatlakozót kapott
A "elkövetőként" őt nevezte meg az eladó: (Ádám Szilárd, Velence) ha ez mond valamit...

Ami már nálam történt: 220-240V átkötés (ezen konkrétan kiakadtam: kb. a 0-dik lépés!)
Trafó árnyékolása, kristályok házának földelése, 220nF fólia kondi minden táp.szab. mellé,
IC fogatok beépítése: Tda540P/saa7030/saa7010.. (utóbbiak oka csereszabatos ?signetics? IC-k )
IEC ajzat beépítés, AC vezetékezés csere -most következik...

A készülék ezüst előlapos, és úgy néz ki CDM-0 mechanikás verzió...
ennek a számomra észszerű keretek közötti DIY "feljavításhoz" keresek
iránymutató/szakmai tanácsadót

Amire én gondoltam: dac csere és szűrőkondik cseréje /SMD-k mindenképp/,
a kerámia IC-k már meg vannak
NOS mód -könnyen visszavonható módon,
DEM reclock a TDA1540-en
belső vezetékezés: lézer-dac board, dac board-Rca
jobb OPA, füles kiment leválasztás (mondjuk ez kb. csak a csati kihúzása),
gyorsabb/jobb egyenirányítók a tápba, ?táp szabályzok?
kb ennyi, most más nem jut eszembe.

[cirboka]

Sziasztok!
Van egy Philips cd751-es TDA1549 dacos cd játszóm,valaki vállalna erre csöves kimenetet építeni?
http://www.lampizator.eu/lampizator/ref ... CD753.html

[tonee73]

Sziasztok!
Vásároltam nemrég egy Naim CD3 lejátszót. Mivel gyárilag nincs SPDIF kimenete, kihoztam az SAA7220 14-es lábáról a jelet egy RCA csatira, ahogy azt a Lampizator oldalán olvastam. Működik is.
Lampizator továbbá csinált ehhez a lejátszóhoz egy NOS modot is, ahogy azt az egyik képen látni ezen az oldalon, ahol a sárga vezetékekkel hidalt át 3 vezetősávot.
http://www.lampizator.eu/lampizator/REF ... imcd3.html

Az a kérdésem, hogy ha ezt a modot megcsinálom, attól még a 14-es lábon ki fog jönni az SPDIF jel vagy ezzel kiiktatom az SAA chipet teljesen?
HA továbbra is kijön az SPDIF jel, az is NOS lesz vagy az marad OS?

A kérdés átkerült a helyére.

[Fecni]

Sziasztok!
Vásároltam nemrég egy Naim CD3 lejátszót. Mivel gyárilag nincs SPDIF kimenete, kihoztam az SAA7220 14-es lábáról a jelet egy RCA csatira, ahogy azt a Lampizator oldalán olvastam. Működik is.
Lampizator továbbá csinált ehhez a lejátszóhoz egy NOS modot is, ahogy azt az egyik képen látni ezen az oldalon, ahol a sárga vezetékekkel hidalt át 3 vezetősávot.
http://www.lampizator.eu/lampizator/REF ... imcd3.html

Az a kérdésem, hogy ha ezt a modot megcsinálom, attól még a 14-es lábon ki fog jönni az SPDIF jel vagy ezzel kiiktatom az SAA chipet teljesen?
HA továbbra is kijön az SPDIF jel, az is NOS lesz vagy az marad OS?

[tamagaba]

Nagyon durva jelenség, engem biztos megállított volna
Érdekes, hogy nem tűnik utólagos-pancsolt forrasztásnak
Egy flip-flop IC, Jenő talán mond többet róla

[Fody]

Az komoly!!! Sose értettem, hogy ha valaki nem ért valamihez, akkor miért nyúl hozzà!!

[tunerman]

Nagyon tanulságos két fotót tennék fel a Philips CD100 DAC paneljának a fóliás oldaláról.
Sokan érzik úgy, hogy Ők is tudnak CD lejátszót javítani, kontakt és forrasztási hibákra gyanakodva nekiállnak pákázni
Aztán lesz egy garantáltan nem működő gépük, mivel ott is lesz kontaktus ahol eddig nem volt! Mint például a fotón látható 74LS74AN (pos.6504) IC-nél, ahol 4-es és 5-ös kivezetését is sikerült összeforrasztani.
Nade - mire kimértem, hogy miért nem megy ez a csodagép, az volt egy nagy szívás...
TJ.

[Apaci72]

Sziasztok!
Rendelt már valaki OPPOMOD-ról bármit is?
https://www.oppomod.com/
UDP-203/205 LPM SE - $360- ilyenre gondoltam, csak "csavarozgatni" kell, semmi forrasztás, stb.
kösz!

[Fody]

De még milyen jó eredmény lett. Az előzetes tesztek és meghallgatások alapján a kommersz cd játszókkal nem is teszteltük. Még a 2-3 milliós kategória sem volt ellenfél, hanem egy 22000(!) nem elírás, eurós griphon cd-vél ugrasztottuk össze, és ezzel a cd-vél volt pariban a modifikált cd-104.
Nagy köszönet Sütinek a munkáért, és a szaktudásáért!

[sutemenyx]

Philips CD 104 mk1 mod:

Nagyobb puffernek kék Rubycon TWSS-t és helyi puffereknek kis fekete BlackGate-eket alkalmazva igen jó eredmény várható. Néhány pozícióra került piros Elna Cerafine is.

[tunerman]

A Philips CD100 no global NFB I/V konverter és a V-FET/V-MOSPOWER FET super bootstrap followeres kimenetről az egyik felhasználó készített visszajelzést 
Ami nem szokásos szubjektív zenehallgatással összefűggő vélemény, hanem végre egy egészen tárgyilagosnak tűnő 
Az 1kHz/0dB-s szinuszjel második, harmadik - a negyedik nem mérhető -, és az ötödik harmonikus torzìtását mutató mérésfotókat küldött:
2nd harmonic distortion: 0,085%
3rd harmonic distortion: 0,066%
4th harmonic distortion: NO
5th harmonic distortion: 0,015%
TJ.

[tunerman]

A DIP14-es IC foglatba beszuszakolt két darab LF353H - a kerek fémtokozású, 8 kivezetéses opampok
TJ.

[tunerman]

LF347N vs. 2xLF353H opamp

[tunerman]

Egy érdekes gondolatkisérlet jegyében a sávontartás (radial error), és a pontos fókuszálásért (focus error) elsősorban felelős quad opamp (LF347N) tuningján kisérleteztem. Ugyanis nagyon távolról nézve az analóg LP játszók hangkarjához hasonló funkció lenne ez, ha jó a hangkar követési képessége, akkor radikálisan javulhat a zenehallgatás szinvonala
Kiagyaltam, hogy miképpen szuszakolhatok bele a DIP14-es foglaltba 2 db dual LF353H katonai, kerek fémtokos 8 lábú opampot - hát sikerült
Első benyomásaim alapján az olcsó, plasztik tokos LF347N sehol sincs a 2 db LF353H-hoz képest...számomra ez egy igen tanulságos történet lett.
TJ.

[tunerman]

Annyi kiegészítés még, hogy a -18 voltos tápegységnél az ellenállások értékei 680k és 1M5.
A bypass kondenzátor a +12v kimenetén természetesen 2,200uF
TJ.