yamaha rxv tulajok, és egyéb guruk help...

[cosmo]

A csatornánkénti kimenő teljesítmény megadásánál szerintem a dinamikai jellemzők is erősem közrejátszanak.Főleg házimozinál fordulhat elő,hogy a lökésszerü teljesítmény óriási pillanatnyi terhelést jelent a hangfalakra nézve.Ezért van az szerintem,hogy a kim.telj.megadásakor nem a táptrafó teljesítményével,hanem az egyes csatornák dinamikai csúcsaival számolnak.Nehogy egy 320W táppal rendelkező erősítőhöz megvegyél öt vagy hat ötvenwattos hangfalat,mert esetleg benyomod az armageddont és végignézheted,hogy a meteorokkal együtt milyen gyönyörűen robbannak fel a hangfalaid is már félhangerőnél.Szerintem közelebb járnánk az ideálishoz ha mindegyik csatornánál külön közelítenénk a max teljesítményhez ami a veszteségeket leszámítva olyan 130W körül van 6 Ohm-nál..Mondjuk 6db 150W-os hangfallat már nyugodtan terhelhetsz vele.Gondolj arra,hogy a bomba csak az egyikben robban akkoris túléli a rendszer. l
Eddig nem volt vele gondom, és tényleg jól viszi az Armageddont!
 
A fontok 200 wattig terhelhetőek, tehát ez sem jelenthet gondot. A több is többel terhelhető, mint a csatornánkénti kimenő teljesítmény.

[Vendég]

RXV440-540 a teljesítmény különbség a legfontosabb szerintem.


Na de ez 6x115 és 6x110W annyit számítana?
Igaz ezek 4 ohmra vannak megadva.
Bár a helység elég nagy.

Igazából ez az 5 Watt különbség szerintem semmi. Az én erősítőm is 6*110 Watt (a prospektus szerint), de ezt a 110 wattot csak sztereoban adja le. Ha mind a 6 csatorna megy leesik 45-50 wattra. A legjobb megoldás nézd meg a készülék hátulját, vagy a haszálati utasítás müszaki adatok részét és keresd a hálózatból felvett teljesítményt. És ezt oszd el a csatornák számával és így már közelebb jársz az igazsághoz. Nálam ez például 270 watt. Ha igaz lenne a reklámozott 6*110 Watt akkor a felvett teljesítménynek min. 660 wattnak kellene lennie, nem is beszélve, hogy a felvett tejesítmény nem 100 %-ban "alakul" kimenő teljesítménnyé.
 
Lehet, hogy ez kicsit lehangoló, de nálam is untig elég a 40 m^2-es szobámba a tényleges 45-50 Watt csatornánként (pedig még nincs is mélynyomóm). Mozizás közben még így is rengeteg tartléka van az erősítőnek.
 
Nekem az a véleményem ne az a plussz 5 watt döntsön!

A csatornánkénti kimenő teljesítmény megadásánál szerintem a dinamikai jellemzők is erősem közrejátszanak.Főleg házimozinál fordulhat elő,hogy a lökésszerü teljesítmény óriási pillanatnyi terhelést jelent a hangfalakra nézve.Ezért van az szerintem,hogy a kim.telj.megadásakor nem a táptrafó teljesítményével,hanem az egyes csatornák dinamikai csúcsaival számolnak.Nehogy egy 320W táppal rendelkező erősítőhöz megvegyél öt vagy hat ötvenwattos hangfalat,mert esetleg benyomod az armageddont és végignézheted,hogy a meteorokkal együtt milyen gyönyörűen robbannak fel a hangfalaid is már félhangerőnél.Szerintem közelebb járnánk az ideálishoz ha mindegyik csatornánál külön közelítenénk a max teljesítményhez ami a veszteségeket leszámítva olyan 130W körül van 6 Ohm-nál..Mondjuk 6db 150W-os hangfallat már nyugodtan terhelhetsz vele.Gondolj arra,hogy a bomba csak az egyikben robban akkoris túléli a rendszer. l

[ropi01]

Ez egy régi hagyomány. A 0dB=1 szeres erősítés. A hagyományos hangerőszabályzó egy ellenállás osztó, ami erősíteni nem tud, csak gyengíteni. Maximális hangerőn pont annyit enged ki, mint ami bejön, ez a 0dB. Amikor tekered lefelé, akkor csillapít, és ezt jelzi a -xxdB kijelzés.Szerintem nem nagyon lenne értelme máskénppen jelezni a dolgot. Ugyanis a "nincs kimenő jel" állás a -végtelen dB, és egy nem defíniált számhoz nem lehet viszonyítani
A gyökerek valóban a profi múltba nyúlnak vissza. De ha van még kazettás magnód, a névleges kivezérlés ott is a 0dB...
 
sajti

Na, erre mondtam a 1/2 diplomát. Másként meg így kell jelölni a hangerőt: 0..1..2..3..4.. ..10. Ezt a nagyi is érti, logikus is, egyszerű és szemléletes , pont ua. az információ értéke.
Ott lehet indokolt a -xxdB..0dB..+yydB ahol van kiemelt jelentőségű jelszint. Ilyen lehet az erősítő vu meter-en a névleges kimenő teljesítmény v. a magnó kivezérlés mérője. Bár egyszerűbb esetben itt is mefelelő egy sávos kijelző.

[ropi01]

Ráadásul nálam nem is nullánál van a maximum, hanem talán +20 dB-nél
Szegény zenehallgató meg nem érti Ekkor vagy a névleges teljesítménynél vagy a specifikációban megadott torzításra vonatkozó kimenő teljesítménynél van a 0dB. De mivel ezek már terhelés függően mások lehetnek, zavaros az egész.

[Sly]

Nálam külön lehet állítani a csatornákat. A surrundok +9-en vannak. A center és a két front +8-on.
hát igen, nálam minden +8, néha ha zenei dvd-t nézek akkor szoktam a centert
lehúzni +5-re.
 
üdv.
Sly

[cosmo]

az 530-snál jobb-bal oldalt lehet egyszerre állítani, tehát ugyanaz mint az elsőknél:+8, ez mondjuk zavaró mert nálam yamaha van hátul és némelyikfilmnél jól jönne ha tudnám külön állítani.
 
üdv.
Sly

Nálam külön lehet állítani a csatornákat. A surrundok +9-en vannak. A center és a két front +8-on.

[Sly]

nálam is ugyanaz a beállítás mint cosmonál, a 2-3 kevés volt a wharfimnak. 
üdv.
Sly 

Nálam is kellett enyi a JBL-ekhez. Még az elején +10 volt, de amikor meglett az 5.0, akkor lejebb vettem +8-re.
 
A surroundok hangerejét mennyire állítotad?

az 530-snál jobb-bal oldalt lehet egyszerre állítani, tehát ugyanaz mint az elsőknél:+8, ez mondjuk zavaró mert nálam yamaha van hátul és némelyik
filmnél jól jönne ha tudnám külön állítani.
 
üdv.
Sly

[cosmo]

nálam is ugyanaz a beállítás mint cosmonál, a 2-3 kevés volt a wharfimnak. 
üdv.
Sly

Nálam is kellett enyi a JBL-ekhez. Még az elején +10 volt, de amikor meglett az 5.0, akkor lejebb vettem +8-re.
 
A surroundok hangerejét mennyire állítotad?

[Sly]

nálam is ugyanaz a beállítás mint cosmonál, a 2-3 kevés volt a wharfimnak.
 
üdv.
Sly

[sajti]

Sziasztok!Ki tudja hogy az erositokon miert -dB-ben van megadva a hangerosseg merteke? Raadasul ahogy hangositom az erositot ugy csokken a -dB erteke. [Az erositom (Yamaha RVX440) 0-tol -100dB-ig skalazva.] Kicsit logikatlannak tunik a dolog

Ez egy régi hagyomány. A 0dB=1 szeres erősítés. A hagyományos hangerőszabályzó egy ellenállás osztó, ami erősíteni nem tud, csak gyengíteni. Maximális hangerőn pont annyit enged ki, mint ami bejön, ez a 0dB. Amikor tekered lefelé, akkor csillapít, és ezt jelzi a -xxdB kijelzés.
Szerintem nem nagyon lenne értelme máskénppen jelezni a dolgot. Ugyanis a "nincs kimenő jel" állás a -végtelen dB, és egy nem defíniált számhoz nem lehet viszonyítani
A gyökerek valóban a profi múltba nyúlnak vissza. De ha van még kazettás magnód, a névleges kivezérlés ott is a 0dB...
 
sajti

[Gordon314]

Eza ttól függ mennyire állítod be az adott csatorna hangerejét. Nálam +10-ig megy, mert a csatonánként +8-on van a hangerő.
Nem hiszem, hogy nálam is ettől függne, mert nálam csak +2-3 dB szokott beállítva lenni egyes csatornáknál.
Meg mi van a tiszta sztereó módban, ahol ugye nincs beállítva semmi.

[cosmo]

Sziasztok!Ki tudja hogy az erositokon miert -dB-ben van megadva a hangerosseg merteke? Raadasul ahogy hangositom az erositot ugy csokken a -dB erteke. [Az erositom (Yamaha RVX440) 0-tol -100dB-ig skalazva.] Kicsit logikatlannak tunik a dolog

Mert a gyártók áltudományos divatot követve ezzel próbálják profibbnak láttatni a készülékeiket. Az értékek pedig azért negatívak mert viszonyítási alapnak a max. hangerőt véve (a dB skála relatív, a viszonyítási pont azaz a 0dB elvileg akárhová helyezhető) csak csökkenteni lehet a kimenő teljesítményt.
PkidB=10lg(Pkipillanatnyi/Pkimax)
Nekem sem szinpatikus ez a kijelzés ugyanis a mindennapi életben semmilyen + nem származik belőle, de ha valaki érteni akarja hogy mit is ír ki a készülék kell egy 1/2 villamosmérnöki diploma

Ráadásul nálam nem is nullánál van a maximum, hanem talán +20 dB-nél

Eza ttól függ mennyire állítod be az adott csatorna hangerejét. Nálam +10-ig megy, mert a csatonánként +8-on van a hangerő.

[Gordon314]

Sziasztok!Ki tudja hogy az erositokon miert -dB-ben van megadva a hangerosseg merteke? Raadasul ahogy hangositom az erositot ugy csokken a -dB erteke. [Az erositom (Yamaha RVX440) 0-tol -100dB-ig skalazva.] Kicsit logikatlannak tunik a dolog

Mert a gyártók áltudományos divatot követve ezzel próbálják profibbnak láttatni a készülékeiket. Az értékek pedig azért negatívak mert viszonyítási alapnak a max. hangerőt véve (a dB skála relatív, a viszonyítási pont azaz a 0dB elvileg akárhová helyezhető) csak csökkenteni lehet a kimenő teljesítményt.
PkidB=10lg(Pkipillanatnyi/Pkimax)
Nekem sem szinpatikus ez a kijelzés ugyanis a mindennapi életben semmilyen + nem származik belőle, de ha valaki érteni akarja hogy mit is ír ki a készülék kell egy 1/2 villamosmérnöki diploma

Ráadásul nálam nem is nullánál van a maximum, hanem talán +20 dB-nél

[ropi01]

Sziasztok!Ki tudja hogy az erositokon miert -dB-ben van megadva a hangerosseg merteke? Raadasul ahogy hangositom az erositot ugy csokken a -dB erteke. [Az erositom (Yamaha RVX440) 0-tol -100dB-ig skalazva.] Kicsit logikatlannak tunik a dolog

Mert a gyártók áltudományos divatot követve ezzel próbálják profibbnak láttatni a készülékeiket. Az értékek pedig azért negatívak mert viszonyítási alapnak a max. hangerőt véve (a dB skála relatív, a viszonyítási pont azaz a 0dB elvileg akárhová helyezhető) csak csökkenteni lehet a kimenő teljesítményt.
PkidB=10lg(Pkipillanatnyi/Pkimax)
Nekem sem szinpatikus ez a kijelzés ugyanis a mindennapi életben semmilyen + nem származik belőle, de ha valaki érteni akarja hogy mit is ír ki a készülék kell egy 1/2 villamosmérnöki diploma

[igkovacs]

Sziasztok!
Ki tudja hogy az erositokon miert -dB-ben van megadva a hangerosseg merteke? Raadasul ahogy hangositom az erositot ugy csokken a -dB erteke. [Az erositom (Yamaha RVX440) 0-tol -100dB-ig skalazva.] Kicsit logikatlannak tunik a dolog

[apuci]

[Lehet, hogy ez kicsit lehangoló, de nálam is untig elég a 40 m^2-es szobámba a tényleges 45-50 Watt csatornánként (pedig még nincs is mélynyomóm). Mozizás közben még így is rengeteg tartléka van az erősítőnek.  
Nekem az a véleményem ne az a plussz 5 watt döntsön!

Na ezzel kicsit megnyugtattál.
Ha azt számolom hogy egyenlőre lesz front és sr az ugye 4x 40 watt a legrosszabb esetben is.Ez majdnem annyi mint ami most van (2x100),Ha hozzá számolom azt hogy a homogén elrendezés is javít az érzésen azt hiszem elégnek kell lennie.
Ha meg felkerül a center plusz egy sub akkor lesz csak igazi.
 
Az az 5 watt csatornánként nem is mozgatott meg egyáltalán főleg hogy azt hiszem mind a kettőt ugyan az a táp hajtja.

[Sly]

Hello Sly, 
 
Örömmel tudatom, hogy végülis megoldódott a problémám, amit a következő aprócska esemény okozott:
 
DD+DTS-ben a teszthang csapott be, a saját fülem után beállítottam egy jó kis ágyúlövöldözős film, + a már említett Ákos DVD segítségével, az már nagyon tuti lett.
 
A DTS Neo+ DPL II-nél pedig a programon belül, ha az van beállítva még lehetőség van további beállításokra is, és ott van egy olyan, hogy panoráma mód ki/be. Az enyémen ez ki volt kapcsolva, és ezért csak az első három hangfalba keverte a hangot, a bekapcsolása óta olyan, mint egy álom... én legalábbis nagyon élvezem (a szomszédok már annyira nem )
 
Kösz szépen a sok jótanácsot és segítséget:
 
Sky
 
u.i.: hálám jeléül:
 


Örülök neki barátom.
Érdekes nálam nem sok változást csinált a panorama
Mondjuk ettől függetlenül be van kapcsolva. Érdemes itt még a
center delay-el is variálni, főleg ha nem az ideális íven van a center.
Ami még nagyon ütős a Gladiátor nyitó csatája (DTS),
nagyon bivaly próba cseresznye :vazeg:
Ja és köszi a piát
 
üdv.
Sly

[skywoker]

Hello Sly,
 
 
Örömmel tudatom, hogy végülis megoldódott a problémám, amit a következő aprócska esemény okozott:
 
DD+DTS-ben a teszthang csapott be, a saját fülem után beállítottam egy jó kis ágyúlövöldözős film, + a már említett Ákos DVD segítségével, az már nagyon tuti lett.
 
A DTS Neo+ DPL II-nél pedig a programon belül, ha az van beállítva még lehetőség van további beállításokra is, és ott van egy olyan, hogy panoráma mód ki/be. Az enyémen ez ki volt kapcsolva, és ezért csak az első három hangfalba keverte a hangot, a bekapcsolása óta olyan, mint egy álom... én legalábbis nagyon élvezem (a szomszédok már annyira nem )
 
Kösz szépen a sok jótanácsot és segítséget:
 
Sky
 
u.i.: hálám jeléül:
 
:vazeg:

[(ex)Cat]

Mellékesen:Imádok kapcsolgatni,állítgatni,dugdosni.
Két három távirányító az ölemben plusz néha felállok a villanyt is le fel kapcsolom.
Szerintetek forduljak orvoshoz?

Feltétlenül! :vazeg:

[Tami]

Mellékesen:Imádok kapcsolgatni,állítgatni,dugdosni.
Két három távirányító az ölemben plusz néha felállok a villanyt is le fel kapcsolom.
Szerintetek forduljak orvoshoz?

- neem, inkabb a villany-ra is koss tavvezerlot + a redony-t ha van arra is )

[cosmo]

RXV440-540 a teljesítmény különbség a legfontosabb szerintem.


Na de ez 6x115 és 6x110W annyit számítana?
Igaz ezek 4 ohmra vannak megadva.
Bár a helység elég nagy.

Igazából ez az 5 Watt különbség szerintem semmi. Az én erősítőm is 6*110 Watt (a prospektus szerint), de ezt a 110 wattot csak sztereoban adja le. Ha mind a 6 csatorna megy leesik 45-50 wattra. A legjobb megoldás nézd meg a készülék hátulját, vagy a haszálati utasítás müszaki adatok részét és keresd a hálózatból felvett teljesítményt. És ezt oszd el a csatornák számával és így már közelebb jársz az igazsághoz. Nálam ez például 270 watt. Ha igaz lenne a reklámozott 6*110 Watt akkor a felvett teljesítménynek min. 660 wattnak kellene lennie, nem is beszélve, hogy a felvett tejesítmény nem 100 %-ban "alakul" kimenő teljesítménnyé.
 
Lehet, hogy ez kicsit lehangoló, de nálam is untig elég a 40 m^2-es szobámba a tényleges 45-50 Watt csatornánként (pedig még nincs is mélynyomóm). Mozizás közben még így is rengeteg tartléka van az erősítőnek.
 
Nekem az a véleményem ne az a plussz 5 watt döntsön!

[apuci]

Mellékesen:
Imádok kapcsolgatni,állítgatni,dugdosni.
Két három távirányító az ölemben plusz néha felállok a villanyt is le fel kapcsolom.
Szerintetek forduljak orvoshoz?

[apuci]

RXV440-540 a teljesítmény különbség a legfontosabb szerintem.


Na de ez 6x115 és 6x110W annyit számítana?
Igaz ezek 4 ohmra vannak megadva.
Bár a helység elég nagy.

[(ex)Cat]

Értem már,szóval nme kell a Tv-hez nyúlni ha eszközt váltok.De ez nem megy a minőség rovására,mármint hogy enm közvetlenül csatlakoztatom a tvre a cuccot hanem közben ott az erősítő?
Természetesen ez a kényelem minőségromlással jár. Ezzel együtt nem rossz megoldás. Meg kell nézni a saját rendszereden, hogy okoz-e látható változást, mert ha nem, akkor ennél kényelemsebb megoldást nem igazán találsz. Bár ha van elegendő SCART csatlakozód a TV-n, akkor ha teljes bekötésű kábelt használsz és olyan a TV-d, akkor úgyis automatikusa átvált arra az A/V csatornára, ahonnan a kapcsolójelet kapja. De ebben sok a HA. (Bár az új TV-k szerintem már mind így működnek).
 
Szóval a lényeg, hogy az erősítőn keresztülvezetett kép, minőségromlással jár.

[Sly]

gemini:és nem zavaró hogy mindig be kell kapcsolni az erősítőt,ha használni akarod mondjuk a videot?

Nem mert nálam mindig be van kapcsolva, mivel minden rá van kötve. TV, számítógép, DVD, video, CD (hang+kép). A videonál meg minek menjen a hang a TV-be és utána az erősítőbe, ha mehet egyből az erősítőbe is

:vazeg:
régebben próbáltam én is, de engem speciel zavart...
dehát szokás kérdése, lehet hogy megtudnám szokni...
 
üdv.
Sly