Kábelezzünk

[SoundMania]

Nem ismerem a szóban forgó felvételt, és az együttest sem igazán. De az élő zenéhez hozzá tartozik, hogy a testeden is érzed a zenét, a hangerő miatt. És nem csak egy rock koncerten. Amikor a Zeneakadémiára jártam koncertekre, mindig az 1-5. sorokba kértem a jegyet, kicsit jobbra a közepétől. A bőgők, csellók a mellkasomban dübörögtek, óriási volt. Ezt nem tudja semmilyen fejes rendszer, ha a tiédnél tízszer drágább, akkor sem.

Keress rá! Fent van a Tidal-on, Qobuzon is.
Igen természetesen, és itt jönnek elő az esetleges akusztikai anomáliák is.
Ezt nem tudja, bár az agyadat megrázzák a mélyek és hidd el majdnem tudja pótolni azt az érzést. Ezen kívül lehet mindent jobban tud. Olyan dolgokat mutat meg amit hangfalas rendszeren lehet soha nem fogsz meghallani.

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

Nem használok usb kábelt, mert nincs szükségem rá. Hagyományos értelemben "digit" kábelem sincs. "Analógot" használok oda is,mert eddig nem hallottam jobbat.
Amikor volt fehallgatóm, akkor kb azonos szinten volt mint hangszóróval a rendszerem. Leszámítva a fejhallható korlátaját, hogy más a térhelyzet.

[MrCollector]

Jó kérdés, ismét. Mivel egy fejhallgatón egészen más a térérzet, mint egy hangfalas rendszeren, még akkor is ha ez közeltéri monitor, ami 1-1,5m távolságra van, szerintem itt kell, hogy legyen különbség. Ezen kívül a fejhallgatón nem tudom elképzelni, hogyan van teste, tömege egy hangszernek, vagy akár egy elektronikus effektnek.
De hogy a kábelnek mely tulajdonságai hordozzák ezeket a részeket, hát arról fogalmam sincs, ahogy sok egyéb másról sem.

Viszont a magam készítette hangsugárzóm váltóját nemrég átépítettem, megmutattam a régi és új közötti különbséget egy hozzáértőnek, utólag. És a (szimulált) frekvenciamenet-változások képei alapján pontosan azokat a változásokat említette, amiket én akkor már tapasztaltam.

Egy jó fejhallgatón lényegében ugyan úgy kijön a térábrázolás illetve a különbségek az egyes kábeleknél.
Igazából nekem (amiket eddig hallottam) kb. 25 milliós rendszerektől fölfelé volt hasonló élmény, mint a fejhallgatós rendszeremmel.
A múltkoriban volt nálam egy zenész ismerősöm meghallgatni 1-2 drága fejhallgatót. Főleg klasszikus zene, de volt Sting is. Könnyezett közben.
Utána belehallgattunk a hangfalas cuccomon ugyan ezekbe, igaz este volt nagyon nem akartam borzolni a szomszédok idegeit, normális hangerőn. Azt mondta, hogy a fejhallgatón sokkal jobban érezte a hangszerek testét.
Ezt annak nehéz elképzelni aki még nem hallott ilyen fejhallgatós rendszereket. És sajnos ezzel sokan vannak így.

[wasiliy888]

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

Köszönöm! Ezek a kérdéseket inkább csak beszélgetésindítónak szánom, de sajnos akik a legaktívabbak azok nem igazán nyilvánulnak meg. Az USB kábel nagyon fontos az én rendszeremben és mindenkiében az kéne, hogy legyen.
Nem csak abban, hiszen van hangfalas rendszerem is, de első körben igen. Szerinted melyek azok a szempontok kábelezési szinten amik egy hangfalas rendszernél mások, mint a fejhallgatósnál?

Jó kérdés, ismét. Mivel egy fejhallgatón egészen más a térérzet, mint egy hangfalas rendszeren, még akkor is ha ez közeltéri monitor, ami 1-1,5m távolságra van, szerintem itt kell, hogy legyen különbség. Ezen kívül a fejhallgatón nem tudom elképzelni, hogyan van teste, tömege egy hangszernek, vagy akár egy elektronikus effektnek.
De hogy a kábelnek mely tulajdonságai hordozzák ezeket a részeket, hát arról fogalmam sincs, ahogy sok egyéb másról sem.

Viszont a magam készítette hangsugárzóm váltóját nemrég átépítettem, megmutattam a régi és új közötti különbséget egy hozzáértőnek, utólag. És a (szimulált) frekvenciamenet-változások képei alapján pontosan azokat a változásokat említette, amiket én akkor már tapasztaltam.

[MrCollector]

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

Köszönöm! Ezek a kérdéseket inkább csak beszélgetésindítónak szánom, de sajnos akik a legaktívabbak azok nem igazán nyilvánulnak meg. Az USB kábel nagyon fontos az én rendszeremben is és mindenkiében az kéne, hogy legyen.
Nem csak abban, hiszen van hangfalas rendszerem is, de első körben igen. Szerinted melyek azok a szempontok kábelezési szinten amik egy hangfalas rendszernél mások, mint a fejhallgatósnál?

[wasiliy888]

Nem ismerem a szóban forgó felvételt, és az együttest sem igazán. De az élő zenéhez hozzá tartozik, hogy a testeden is érzed a zenét, a hangerő miatt. És nem csak egy rock koncerten. Amikor a Zeneakadémiára jártam koncertekre, mindig az 1-5. sorokba kértem a jegyet, kicsit jobbra a közepétől. A bőgők, csellók a mellkasomban dübörögtek, óriási volt. Ezt nem tudja semmilyen fejes rendszer, ha a tiédnél tízszer drágább, akkor sem.

Keress rá! Fent van a Tidal-on, Qobuzon is.
Igen természetesen, és itt jönnek elő az esetleges akusztikai anomáliák is.
Ezt nem tudja, bár az agyadat megrázzák a mélyek és hidd el majdnem tudja pótolni azt az érzést. Ezen kívül lehet mindent jobban tud. Olyan dolgokat mutat meg amit hangfalas rendszeren lehet soha nem fogsz meghallani.

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

[revox]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Kidobja az mindenből. Vagyis inkább a rendszer dobja ki. Ilyen ócska minőséget még nem sikerült találnom, mondjuk nem is kerestem. Aki ilyennel "tesztel" bármit is annak inkább ne adjon senki a szavára.

mert nem jól választottad ki, melyik a legfontosabb kábel (itt meg jól belezavartak)

[MrCollector]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Kidobja az mindenből. Vagyis inkább a rendszer dobja ki. Ilyen ócska minőséget még nem sikerült találnom, mondjuk nem is kerestem. Aki ilyennel "tesztel" bármit is annak inkább ne adjon senki a szavára.

[Rock60]

Na, de hogy ON is legyen, két napja elkészült a Duelund DCA 20 GA drótból készült DC kanóc.
Egy nagyszerű ajánlást követve 4 szálból, Star Quad kötéssel készítettem el.
Váratlan nehézséget okozott a négy szál négyzetben tartása - mindenhogy állni akart, csak úgy nem, ahogy kell - de végül is (sok) türelem kábelt teremt.
A katonás rendben futó szálak végül kaptak még egy szép fekete pamut köpenyt.
Kipróbálni sajnos nem tudtam azonnal, mert a döntő pillanatban az egyik Quad sztájkba kezdett, de beígértem neki egy azonnali fizetésemelést vagy szétverést, így tegnap újra munkához látott.
Röviden, a DC kábel baromi jó lett.
Persze, jöhet a jogos kérdés, hogy mennyire jó és mihez képest.
Így bejáratlan állapotban, majdnem annyival jobb a tápegység eredeti drótjához képest, mint amennyivel a gyári drótjával az analóg tápegység jobb a lecserélt 10 Amperes Dell kapcsi táphoz képest.
Szokásos szimptómák. Folyékonyabb, koherensebb megszólalás, kiterjesztettebb frekiátvitel, levegősebb tér.
Talán, egy hajszállal élénkebb a magasa a szűkségesnél, de ismerve a Duelund bejáratásával járó változást szerintem pont jó lesz.
Hogy a három tétel közül melyik nyom többet a latba - Duelund drót/Star Quad kötés/Oyaide dugó - meg nem mondom, de ez a kombó így nagyon jó.

[revox]

Akkor ezt most fel is hajintom az SP10-re...
Screenshot_20250730_201312_Gallery.jpg
Hmmm..
Kicsit gyűrött a pet palack a borítón

Én azokat kidobálom, vagyis fiókba. Nem tudom, nem töltődnek e,vagyis de,töltődnek.

ONolva a bulit,holnap az új erősítömhöz gyártok digit kábelt. Eddig bírtam az egyeres 47Lab "tisztaságát". Kicsit fekete/fehér a film. Jó, de a színmélysége nem tókéletes
A nemrég KSL belső szálakból gyártott, és bevált IC alapján két belső sodrat, enyhén megtekerve, aztán meglátjuk.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Aztán, míg elkészül,johet a mai tarha (a felső. Az alsót azért csaptam melle, mert volt minimumvásárlás és egy esetleges demón lehet vele etetni, aki nem érti, hogy a crimson a vízválasztó :) amúgy vannak még ilyen kritikus lemezek, de az OF)

[supravox]

Akkor ezt most fel is hajintom az SP10-re...

Hmmm..
Kicsit gyűrött a pet palack a borítón

[revox]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Hát a Crimsontól a cuccok 95% kifekszik.
Lehet ezt a "szomorúzene" a mérce f...ot tolni de ahol a Crimson ok, ott a klasszikus mjúzik sirnivalóan jól szól.

Itt az olcsó drót elvérzett... mondjuk előző nap kondo+fal+full ezüstdrót hallgattam, az erős volt. De a nélkül is kijön, hogy a gatyamadzaggal nem értelmezhető a Crimoson (vagyis ez a koncert nehezen). Ma jött meg LP-n, de nincs kedvem mosogatni, majd holnap.

Depeche Mode 101 dvd, kondo rézdrótokkal, ágyban, párnák közt

[supravox]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Hát a Crimsontól a cuccok 95% kifekszik.
Lehet ezt a "szomorúzene" a mérce f...ot tolni de ahol a Crimson ok, ott a klasszikus mjúzik sirnivalóan jól szól.

[revox]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

[Vinkler]

Azon gondolkodom napok óta, hogy van-e szükség erre a témára?
MINDENRŐL megy a beszélgetés, de kábeleket nyomokban sem tartalmaz.
Vonjam össze az általában a hifivel?

[ANDS]

…

ami talán fontosabb a forintnál is, az a szabadidő és a nyugalom...

de őszinte leszek, már jópárszor eldurrantottam itt is a kábelrendszer, vagy rendszerszemlélet szavakat, de engem megdöbbenéssel tölt el ,hogy ezt ilyen szinten, ennyire szájbarágósan el kell magyarázni. …

Szerintem egyáltalán nem fontos mindenkinek a szabadidő és a nyugalom.
Van, aki unalmában itt forumozik:))

[ANDS]

…

két ponton megálltam egy picit

1- érdemes meghallgatni a 80 milliós hangfalat is,mert az adott irányban, úton az egy felső éra és nem baj, ha tudjuk, merre tartunk, ….

2- talán ide kapcsolódik a killításokon hallható hang. Sose lesz tökéletes, sose azt fogjuk hallani, amit a bemutatóteremben és még csak megközelítőleg se azt,…

Mindkét ponttal egyetértek.
1.
Egy kiállításon én is meghallgatom a 80-120 milliós rendszereket, de egy bemutatóteremben, amikor azzal a céllal megyek be, hogy megvegyek valami 200 ezerért, akkor inkább abban az árkategóriában nézelődöm, amennyit hajlandó vagyok ki is fizetni érte.

2.
Igen, pont úgy, mint amikor fiatal korunkban találkoztunk lányokkal discoban, ahol kevés volt a fény…
… aztán másnap a strandon napsütésben…

[revox]

Az adott készüléknél a megismert hangkarakter függvényében választ melegebb, vagy hidegebb hangú dugót.

Ezek még csak tonális hangolások. Ez még messze van a zene komplex és értelmezhető megszólalásától.

Nem tudom, lehet, Te hallottad Vikunya rendszerét, nem én...
A magam szempontjából nézve, ha az árukhoz képest alapvetően jó hangúak a készülékek és a hangzási balansz is rendben van, én már egészen jól tudom értelmezni a megszólalásukat.
Egyébként folytatódik a kábel-egységesítés.
Összeállt a StarQuad kötésű Duelund DC kanóc...

Vikunya borzalmasan messze lakik tőlem,így vagy 20 éve nem jártam nála,de ismerem a készülékeit és hamarosan hangfaltestvérek is leszünk Nála már az a baj,annyi cuccot felhalmozott, nem tud mit kezdeni a bőség zavarával és uanlmában dugókkal játszik én tojok a dugókra. amit rátettek,biztos okkal tették rá a kábelekre, dehogy érdekel még az ezzel való szórakozás is csütörtökön jön hallgatózi, majd átadom üdvözleted

[revox]

Pl. nem hallgatom meg a 80.000.000 forintos hangfalat, mert nem vagyok a celcsoportjuk.
És erre jók a kiállítások, ahol végigmegyek, látom az árakat, hallom a hangokat, és ki tudom szűrni, melyik gyártó termékei esnek ki (vagy nem tetszik a hallott hang, vagy nem tudom megfizetni, mindegy, kiesik).

két ponton megálltam egy picit

1- érdemes meghallgatni a 80 milliós hangfalat is,mert az adott irányban, úton az egy felső éra és nem baj, ha tudjuk, merre tartunk, esetleg ezek leképzését így fel tudjuk ismerni kisebb rendszerekben. Nekem valsz az volt a "szerencsém", bár szerencse a lottó esetén van, valamit tettem érte, hogy behívattak az egyik kereskedésbe "haverkodni". Ott pikk-pakk lehetőségem nyílt olyan dolgokat megismerni, amire soha,vagy csak nagyon idős koromra lett volna lehetőségem megvenni, de lehet nem is lett volna ingerem,mert sose kerülök a közelükbe. De mondjuk úgy, szerencsém volt és testközelből kóstolgathattam a ma már százmilliókban mérhető rendszerek tudását és amit ott megtanultam, azt keresem utána a lentebbi régiókban. Sokkal könnyebb, így felismerni a -számunkra- jót egy kisebb rendszerben és talán nagyobb öröm is, így megtaláni egy olcsó,de ütőképes konfigot.

2- talán ide kapcsolódik a killításokon hallható hang. Sose lesz tökéletes, sose azt fogjuk hallani, amit a bemutatóteremben és még csak megközelítőleg se azt, amit akkor hallanánk, ha azt a rendszert, vagy csak -egy-egy elemét hazavinnénk. A kiállítás is a félig tele vagy félig üres pohár esete. Én, ha megyek, bár ritkábban és többet voltam kiállító, esetleg "meghívott", mint sima fizetővendég, mégis a félig tele pohár elmélettel állok oda. Megelőlegezem a kiállítóknak, amit tudom, hogy lehetetlen megcsinálni, a kifogástalan bemutatót, és képes vagyok így a hallottakból esetlegesen tanulni is. Ha már valaki elmegy odáig, ne fanyalogni menjen, inkább tanulni. Persze, ehhez az kell,hogy magas színvonalú kiállítások legyenek, nem tudom ,ez mennyire teljesül, de azért lehet látni, hallani dolgokat. Az más kérdés, hogy már kevésbé vagyok vevőjelölt, de ha már tényleg elmászok odáig, figyelek valamennyire. Ha hiba is van egy installban és nem szól jól, nem kiabálok,az mennyire xar, inkább átgondolom, mi lehet a baj és ha azt semlegesíteném, kivonnám az egyenletből, mit kapnék. Van ami nem teszik? persze, van, de nem terítem az interneten, egyszerűen azok mellett elmegyek szótlanul.

[asebestyen]

Az adott készüléknél a megismert hangkarakter függvényében választ melegebb, vagy hidegebb hangú dugót.

Ezek még csak tonális hangolások. Ez még messze van a zene komplex és értelmezhető megszólalásától.

Nem tudom, lehet, Te hallottad Vikunya rendszerét, nem én...
A magam szempontjából nézve, ha az árukhoz képest alapvetően jó hangúak a készülékek és a hangzási balansz is rendben van, én már egészen jól tudom értelmezni a megszólalásukat.
Egyébként folytatódik a kábel-egységesítés.
Összeállt a StarQuad kötésű Duelund DC kanóc...

"That's one small step for a man; one giant leap for mankind" ...

[Rock60]

Az adott készüléknél a megismert hangkarakter függvényében választ melegebb, vagy hidegebb hangú dugót.

Ezek még csak tonális hangolások. Ez még messze van a zene komplex és értelmezhető megszólalásától.

Nem tudom, lehet, Te hallottad Vikunya rendszerét, nem én...
A magam szempontjából nézve, ha az árukhoz képest alapvetően jó hangúak a készülékek és a hangzási balansz is rendben van, én már egészen jól tudom értelmezni a megszólalásukat.
Egyébként folytatódik a kábel-egységesítés.
Összeállt a StarQuad kötésű Duelund DC kanóc...

[revox]

….

Azt írod a nagy kábelgyártók tisztában vannak az emberek ízlésével....
…

Nem ezt írtam!
(ha kiveszel szavakat, amit leírok, a szövegkörnyezetből, megváltozik azok jelentése, erre írhatok szemléletes példát, ha kéred).
A nagy cégeknél van termékfejlesztési osztály, ott több ember éveken át dolgozik azon, hogy kifejlesszen egy egységes hangrendszert, egy termék csoportot.
Előtte felmérik a célcsoportjukat, és azoknak fejlesztenek, nem mindenkinek. Más a célcsoportja a Nordost- nak, és más az Audioquest- nek. A célcsoportjukba tartozó emberek ízlését ismerik.
Azon gyártók termékeit érdemes első körben meghallgatni, akiknek a célcsoportjába tartozom. Én ezzel tudom rövidíteni a keresgélést. Pl. nem hallgatom meg a 80.000.000 forintos hangfalat, mert nem vagyok a celcsoportjuk.
És erre jók a kiállítások, ahol végigmegyek, látom az árakat, hallom a hangokat, és ki tudom szűrni, melyik gyártó termékei esnek ki (vagy nem tetszik a hallott hang, vagy nem tudom megfizetni, mindegy, kiesik).
Amit meg tudok fizetni, azon belül kell keresgélni, ez van (használtan olcsóbb, de több idő, energia és munkaidőkiesés- ha órák mennek el munka helyett keresgéléssel, az is pénz, amit nem keres meg az ember, meg a benzinköltseg is pénz, ezeket össze lehet adni, és ki lehet számolni, mennyi…).

Valahol kompromisszumot kell kötni. Ha van egy elkölthető keret, az egy kiindulópont.
Ha egy cégnél emberek éveken át fejlesztenek termékcsoportokat, hogy azok egy egységes rendszert alkossanak, azzal nagyon nehéz úgy versenyezni, hogy én egyedül (vagy fórumtársak segítségével:)) kiválasztok pár terméket, egy Mission hangfalat, egy Topping dac- ot, egy Musical Fidelity erősítőt, mert mindegyiket féláron, vagy még kedvezőbb feltételekkel tudom megvenni… hiszen így jobb ár/érték arány jön ki, és még a keretbe is belefér.

A kereskedőknek is van haszna, mert ők összeraknak láncokat, rengeteget kísérleteznek, rengeteg órát eltöltenek azzal, hogy egy hallgatható hangot mutassanak, ami egy adott összegből kijön. Ha 2 emberüknek elment vele 10 óra, az nekik 20 munkaóra, én meghallgatom 1 óra alatt, 19 órát nyertem.

ami talán fontosabb a forintnál is, az a szabadidő és a nyugalom...

de őszinte leszek, már jópárszor eldurrantottam itt is a kábelrendszer, vagy rendszerszemlélet szavakat, de engem megdöbbenéssel tölt el ,hogy ezt ilyen szinten, ennyire szájbarágósan el kell magyarázni. Amikor idetévedtem, annak a teljes tudatában voltam, hogy ezt mindenki ismeri és alkalmazza. Milyen kocsma ez fijjjúk?! (tényleg teljesen lefagytam... restart, vagy nem is tudom... )

[ANDS]

….

Azt írod a nagy kábelgyártók tisztában vannak az emberek ízlésével....
…

Nem ezt írtam!
(ha kiveszel szavakat, amit leírok, a szövegkörnyezetből, megváltozik azok jelentése, erre írhatok szemléletes példát, ha kéred).
A nagy cégeknél van termékfejlesztési osztály, ott több ember éveken át dolgozik azon, hogy kifejlesszen egy egységes hangrendszert, egy termék csoportot.
Előtte felmérik a célcsoportjukat, és azoknak fejlesztenek, nem mindenkinek. Más a célcsoportja a Nordost- nak, és más az Audioquest- nek. A célcsoportjukba tartozó emberek ízlését ismerik.
Azon gyártók termékeit érdemes első körben meghallgatni, akiknek a célcsoportjába tartozom. Én ezzel tudom rövidíteni a keresgélést. Pl. nem hallgatom meg a 80.000.000 forintos hangfalat, mert nem vagyok a celcsoportjuk.
És erre jók a kiállítások, ahol végigmegyek, látom az árakat, hallom a hangokat, és ki tudom szűrni, melyik gyártó termékei esnek ki (vagy nem tetszik a hallott hang, vagy nem tudom megfizetni, mindegy, kiesik).
Amit meg tudok fizetni, azon belül kell keresgélni, ez van (használtan olcsóbb, de több idő, energia és munkaidőkiesés- ha órák mennek el munka helyett keresgéléssel, az is pénz, amit nem keres meg az ember, meg a benzinköltseg is pénz, ezeket össze lehet adni, és ki lehet számolni, mennyi…).

Valahol kompromisszumot kell kötni. Ha van egy elkölthető keret, az egy kiindulópont.
Ha egy cégnél emberek éveken át fejlesztenek termékcsoportokat, hogy azok egy egységes rendszert alkossanak, azzal nagyon nehéz úgy versenyezni, hogy én egyedül (vagy fórumtársak segítségével:)) kiválasztok pár terméket, egy Mission hangfalat, egy Topping dac- ot, egy Musical Fidelity erősítőt, mert mindegyiket féláron, vagy még kedvezőbb feltételekkel tudom megvenni… hiszen így jobb ár/érték arány jön ki, és még a keretbe is belefér.

A kereskedőknek is van haszna, mert ők összeraknak láncokat, rengeteget kísérleteznek, rengeteg órát eltöltenek azzal, hogy egy hallgatható hangot mutassanak, ami egy adott összegből kijön. Ha 2 emberüknek elment vele 10 óra, az nekik 20 munkaóra, én meghallgatom 1 óra alatt, 19 órát nyertem.

[ANDS]

…

Gondold ezt végig helyesen....
Azt írod a nagy kábelgyártók tisztában vannak az emberek ízlésével.... Ez most mit is jelent? Cables pl ad 30 drótot, hogy válassz.... De egy gyártó? Itt is sokan hivatkoznak az eltérő ízlésre, hogy emiatt mindenki máshogy élvez....
Szerinted ha elmegy valaki bemutatóra, bemutatóterembe, vagy tetszik neki a hallott hang, vagy nem.
De honnan tudja , hogy jó hangot visz haza, vagy rosszat? Vagy elég ha csak az ízlésének megfelelőt? Mi van ha szar az izlése? Majd a 30. rencer után rájön, hogy mást kellene keresni mégiscsak? Vagy azzal a fals tapasztalattal lezárja a dolgot, hogy senki nem tud jó hangot adni, csak mást? Az emberi tényező nagy buktatója a jó dolgoknak. Főleg ha terjesztésének is neki lát és sokan lustaságból hisznek neki. Pl....
Pl jónak gondolhatná az ember, hogy elmejen hifi showkra, mert ott nagy a választék, sokmindent rövid idő alatt meghallgathat, időt spórolva megtalálja a legjobb választást. De sajnos ez nem működik jól. Én pl kb semmit nem hallottam ilyen helyen amit nyugodtan hazavinnék. Megengedőbb ismerősök tudnának választani, de nem sok mindent. Néha kimondottan próbálunk ráfigyelni előre beharangozott "nagydurranáslesz" dolgokra, de kb mind csalódás. Hát nem tudom..... Kb 40 éves készülékekkel hallani így a maiakat..... Most mit mondjon az ember? Hol a fejlődés? Hogy lett távirányító és nem kell felállni lemezcseréhez, hangerőállításhoz? Nem kevés ez? És ezekhez tömegek asszisztálnak..... :(

helyesen: a Te véleményed a helyes, a többieké a helytelen:))
Nyilván, ez minden fórumozóra igaz. Egyszerű oka van: mindenkinek más az ízlése.
Az én feleségem nekem tetszik, hozzám való, a szomszéd felesége meg őhozzá, mert más a szempontrendszere, más az ízlése.

Olyan dologban könnyű egyetérteni, hogy esik az eső, mert vagy esik, vagy nem. Olyan dologban, hogy jó az idő, már nehezebb, mert én azt szeretem, ha max.22 fok van, alatta nekem jó az idő, a barátomnak meg 30 fok felett jó.

Jó hang…kinek mi. Pontosan, elég, ha az ízlésének megfelelő. Nincs olyan, hogy sz@r az ízlése valakinek, csak más, mint a Tied. Attól még nem sz@r, hogy neked nem tetszik. Él a földön kb. 8 milliárd ember, gondolj bele, hány olyan van köztük, akinek a zenei ízlése a Tieddel megegyezik? Lehet, ezt a számot sosem fogjuk megtudni, max. azokét,akiket ismersz, és velük hasonló az ízlésed. Ez az én ismeretségi körömben kb. 20 ember. És több, mint ezer embert ismerek, akkor mondjuk 20/1000 nálam, a sajátodat majd Te kiszámolod, ha akarod. De én azért biztosan nem fogok Jethro Tull - t hallgatni, mert másoknak tetszik… maradok a Boney M.- nél:)) attól meg Fülelek barátom hányja össze a padlót:))

Ennyit az ízlésről.

[SoundMania]

…

Megértelek az egységes kábelrendszer kapcsán. Az sem elhanyagolható, hogy ezzel egyszerűbbé teszed az életed, mert csökkenti a kütyüzést és a változtatási kényszert.
Tapasztalatom szerint azért lehetnek visszásságai. Eddigi Hifi-s pályafutásom során háromszor történt meg velem, hogy az adott rendszerem szinte összes tápkábele egy gyártó, egyező modelljéből került ki. Nos, szinte mindig sok lett a jóból, még abszolút High End tápkábelek esetében is.
Legjobb tudásom szerint végig törekedtem a semleges, kiegyenlített hangzásra és tudom, hogy ez relativisztikus, de mégis meg volt az igyekezet. Most úgy vélem, hogy 200-ból talán 1 olyat találni, aminek elhanyagolható a hangi lenyomata, saját karakte. A legsemlegesebbeknél az első, második vagy harmadik kábel beillesztésénél még nem tűnt fel, inkább csak az erények, de mikor a legtöbb készülékbe ugyanaz került, mindig jött egyfajta ízérzés, lenyomat, kiemelés, ami engem zavart.
Szóval, részemről, akik a semleges, színezetlen hangot preferálják – nekik nem javasolnám az egységes kábelrendszer telepítését, legalábbis tápkábelek tekintetében.

Én abból indultam ki, hogy az összes kábelt lehetőleg ugyanattól a gyártótól próbálom beszerezni, mert egy cég termékfejlesztési osztályán valószínűleg több ember, éveken át azon dolgozik, hogy az általuk gyártott kábeleket majd eladják. Lehetőleg minél többet, amihez az is hozzátartozik, hogy termékfejlesztés előtt felmérik a célcsoportjukat, és - nagyjából - tisztában vannak azon emberek ízlésével. Ha harmonikusan illeszkednek a kábeleik egymáshoz, vagyis rendszert alkotnak, akkor ha valaki végre elmegy egy bemutatóterembe, vagy tetszik neki amit ott hall, vagy nem. Ha nem tetszik, nincs mit tenni, megy egy másik kereskedő, gyártó bemutatótermébe tovább, stb., stb., és lehet, hogy a 15. helyen fog megtetszeni egy hang, amit hall.
Ha eljut az ember egy olyan helyre, ahol azt hallja, hogy végre, itt tetszik a hallott hang, akkor onnan talán könnyebb elindulni, hogy otthonra is sikerüljön olyan rendszert venni, aminek tetszik a hangja.
Nem írtam, hogy minden készülékbe ugyanaz a termékmodell kerüljön, lehet, a gyártó másik kábelt ajánl egy erősítőbe, és másikat egy dacba.

Viszont, akkor induljunk ki onnan, amit javasolsz, hogy ne egy gyártótól vegyük az összes kábelt, hanem különböző gyártóktól. Egy gyártó palettáját még át tudom tekinteni, esetleg meg is tudom hallgatni.
De honnan lehet tudni, hogy melyik gyártó melyik kábelével fog egy másik gyártó bármelyik kábele egységes rendszert alkotni??? Úgy érzem, hogy ebben az esetben nagyon sok függ a véletlentől, és a szerencsétől.

Ez utóbbi esetben csak a hobbitársak véleménye ad kiindulópontot, (vagy nem tudom mi?), és ha egyezik valakivel az ízlésem, akkor szerencsém van, ha nem, akkor meg nekem nem fog tetszeni, ami neki.

Gondold ezt végig helyesen....
Azt írod a nagy kábelgyártók tisztában vannak az emberek ízlésével.... Ez most mit is jelent? Cables pl ad 30 drótot, hogy válassz.... De egy gyártó? Itt is sokan hivatkoznak az eltérő ízlésre, hogy emiatt mindenki máshogy élvez....
Szerinted ha elmegy valaki bemutatóra, bemutatóterembe, vagy tetszik neki a hallott hang, vagy nem.
De honnan tudja , hogy jó hangot visz haza, vagy rosszat? Vagy elég ha csak az ízlésének megfelelőt? Mi van ha szar az izlése? Majd a 30. rencer után rájön, hogy mást kellene keresni mégiscsak? Vagy azzal a fals tapasztalattal lezárja a dolgot, hogy senki nem tud jó hangot adni, csak mást? Az emberi tényező nagy buktatója a jó dolgoknak. Főleg ha terjesztésének is neki lát és sokan lustaságból hisznek neki. Pl....
Pl jónak gondolhatná az ember, hogy elmejen hifi showkra, mert ott nagy a választék, sokmindent rövid idő alatt meghallgathat, időt spórolva megtalálja a legjobb választást. De sajnos ez nem működik jól. Én pl kb semmit nem hallottam ilyen helyen amit nyugodtan hazavinnék. Megengedőbb ismerősök tudnának választani, de nem sok mindent. Néha kimondottan próbálunk ráfigyelni előre beharangozott "nagydurranáslesz" dolgokra, de kb mind csalódás. Hát nem tudom..... Kb 40 éves készülékekkel hallani így a maiakat..... Most mit mondjon az ember? Hol a fejlődés? Hogy lett távirányító és nem kell felállni lemezcseréhez, hangerőállításhoz? Nem kevés ez? És ezekhez tömegek asszisztálnak..... :(

[revox]

…

Az adott készüléknél a megismert hangkarakter függvényében választ melegebb, vagy hidegebb hangú dugót. Ahogy fogalmazott, ha a rántott hús mellé sült krumplit eszünk, nem hátrány, ha arányosan sózzuk.
Nem jó, ha az összes só az egyiken, vagy a másikon van.
…

Ez egy nagyon jó hasonlat.

Innen egyszerübb idézni

Ezek még csak tonális hangolások. Ez még messze van a zene komplex és értelmezhető megszólalásától.