Sztereó erősítők

[Vendég]

Csakhogy bonyolítsam a számokat: nálam volt Nad 320BEE, s eléggé ismerem a hangját. Ez a modell jobb a régi 3020-nál. Szóval újabb modell, és mégis jobb a hangja.
Szerinted

[BÓTAJÓZSEF]

Igaz Denont sem, a 320a-n kívül.
Véletlenül nem tudod, miben különbözik a sima 320 a 320A-tól?

nem
milyen a "sima" 320? (kép, link...)

Hú. Majd holnap teszek fel, meg írok a 3020-320 párviadalról én is egy kicsit.

csakhogy bonyolítsam a számokat: nálam volt Nad 320BEE, s eléggé ismerem a hangját. Ez a modell jobb a régi 3020-nál. Szóval újabb modell, és mégis jobb a hangja.

[BÓTAJÓZSEF]

Szóval akkor azért a lényeg az hogy a denont nem kell semmiképpen sem leírni! Legalábbis nekem ez jött le! Biztos van bennem némi elfogultság a denon irányába mivel denon az első erősítőm is csak néhány helyen a denonokat már már annyira leszólják mintha egy semmiből jött cég lenne pedig azért a majdnem 100 éves múlt gondolom hogy nem tűnik csak el úgy a homályban! Ettől függetlenül persze lehet hogy ebben az abszolút kezdő kategóriában jobb a Ca még nem tudom de remélhetőleg meg fogom tudni de azért én nem szeretném ennyire elásni a denont.
Megkérdezhetem, hogy miért csak e kettő márka érdekel téged?
Más nem jöhet szóba?

[frankie-]

Igaz Denont sem, a 320a-n kívül.
Véletlenül nem tudod, miben különbözik a sima 320 a 320A-tól?

nem
milyen a "sima" 320? (kép, link...)

Hú. Majd holnap teszek fel, meg írok a 3020-320 párviadalról én is egy kicsit.

[Gordon314]

Igaz Denont sem, a 320a-n kívül.
Véletlenül nem tudod, miben különbözik a sima 320 a 320A-tól?

nem
milyen a "sima" 320? (kép, link...)

[frankie-]

Igaz Denont sem, a 320a-n kívül.
Véletlenül nem tudod, miben különbözik a sima 320 a 320A-tól?

[Cobalt]

Szóval akkor azért a lényeg az hogy a denont nem kell semmiképpen sem leírni! Legalábbis nekem ez jött le! Biztos van bennem némi elfogultság a denon irányába mivel denon az első erősítőm is csak néhány helyen a denonokat már már annyira leszólják mintha egy semmiből jött cég lenne pedig azért a majdnem 100 éves múlt gondolom hogy nem tűnik csak el úgy a homályban! Ettől függetlenül persze lehet hogy ebben az abszolút kezdő kategóriában jobb a Ca még nem tudom de remélhetőleg meg fogom tudni de azért én nem szeretném ennyire elásni a denont.

[Gordon314]

dokigy
 
Ugye tudod, hogy a latin eredetiben ez úgy szólt, hogy a kivétel próbára teszi a szabályt! (Csak hát a hibás fordításban éppen a lényeg veszett el)
 
Simpatico (ki ez a figura és miért van az avatarjában egy mosdószifon cső?)
Több, mint 10 év, inkább 15 van a két készülék között. A Denon 320a egy integrált erősítő volt 90 körül és ha jól tudom az új ára olyan 25-30 eFt volt. Messze nem a Denon csúcsmodelje volt, csak egy középkategóriájú valami.
 
A CA előfok, csupán előfok, de abból is phono nélküli (a Denonban MM, MC phono is van) és az új ára olyan 60 körül volt. Amiben "felette volt" a Denonnak, az a távvezérlés. Ez kimerült azonban a hangerőszabályozásban.
A csomagolása a CA-nak nagyon baba volt. Aktatáskaként hordozható mutatós, stabil doboz, kék színű ruhaszövet borítás a készüléken. Én bevallom jobban örültem volna, ha ezt a költséget inkább a készülékre költik, mert a hangjával nem voltam teljesen elégedett, a táv úgy vérgagyi ahogy volt. Az még hagyján, hogy van rajta vagy 30 gomb, amiből 2-őt használhatsz, de a feliratozása papírmatrizában manifesztálódott!
Teljesen jól működött, nem volt vele funkcionális probléma, de hát az előfok csere óriási előrelépést hozott. Nem mondom, hogy nem érte meg az árát, de számomra a Denon a maga korában sokkal jobb lehetett.
Én egyébként azóta sem hallottam olyan CA terméket, ami kiugrott volna az árkategóriája korlátain. Igaz Denont sem, a 320a-n kívül.

[Vendég]

.... A CA összességében és általában zeneibb termékeket csinál, mint a Denon. ....
az én tapasztalatom pont ellentétes
igaz csak egy CA előfokom volt (a CA akkori csúcs lánca egy ilyen előfokból és a passzoló végfokból állt) és egy Denon 320a integrált sztereó erősítőm
 
a kettő hangzás és megépítésbeli különbsége óriási volt a Denon javára


Azt azért ne felejtsük el, hogy a két termék között volt vagy 10 év, és mint tudjuk, a régebbi vasak nem ritkán jobban szólnak, mint az elvileg korszerűbb utódok. Pl. a tőled vásárolt 20+ éves NAD 3020 sokkal muzikálisabb és egységesebb volt annál a vadonat új Denonnál, ami nálam vendégeskedett egy pár hónapig.

[Vendég]

Gordon!
Kivétel erősíti...

[Gordon314]

.... A CA összességében és általában zeneibb termékeket csinál, mint a Denon. ....
az én tapasztalatom pont ellentétes
igaz csak egy CA előfokom volt (a CA akkori csúcs lánca egy ilyen előfokból és a passzoló végfokból állt) és egy Denon 320a integrált sztereó erősítőm
 
a kettő hangzás és megépítésbeli különbsége óriási volt a Denon javára
 
bennem a CA-ról az az image alakult ki, hogy nagyon szeretne audiofilnek látszani
 
de!
Ez csupán 2 termék alapján alkotott vélemény. Az biztos, hogy a Denon gyárt igazán komoly hangú cuccokat is a mai napig, de azoknak meg is kéri az árát. Erről nem lehet következtetést levonni a belépő szintű készülékei színvonalára.
A CA-nak szűkebb a palettája. Nem gyárt igazán olcsót, de igazán kiemelkedően jót sem szvsz! Bár az új nagy erősítőjét azért meghallgatnám a CA-nak, de azért a pénzért...

[Luxor Audio]

Óvnálak attól, hogy csak a súly alapján dönts. Néhány gyártó pont ezt kihasználva feleslegesen nehéz cuccokat gyárt. A CA összességében és általában zeneibb termékeket csinál, mint a Denon. Nálam nem egy kategória a két gyártó. De valahogy próbáld a két erősítőt egy cuccon, egy helyen, egy időben, nyugodt körülmények között, többféle zenével meghallgatni és ne hallgass senkire!

[Cobalt]

Sziasztok!
Lehet hogy már volt róla szó ha igen akkor bocsánat de sajnos nem volt türelmem átnézni a topicot! Pusztán kiváncsiságból kérdezném (egy másik fórumon beszélgetünk róla kiváncsi vagyok az itteni véleményekre is) hogy szerintetek minőségi (összeszerelési, általános minőség, hangminőség) szempontból a Denon PMA-500 és a Cambridge Audio Azur 340A erősítők (néztük a cd lejátszókat is de az itt off lenne) közül melyik lehet az amelyik minőségibb hangzást tud előállítani?
 
OFFTOPIC:

Meg a cd lejátszóval kapcsolatban beszéltük azt hogy a denon tud pl sacd-t is meg hogy 2 DAC van benne és hogy mégis a Ca a nehezebb és szerinte emiatt a denonban valaminek a minőség romlására kellett mennie. Szerintetek hol az igazság? Meg egyáltalán érdemes megvenni ezt a legkisebb denon szettet? Csak mert nekem valamiért jobban tetszik mint a Ca de van olyan minőségű mint a Ca?

[Ronin]

Anno én is egyedül hoztam le egy 331-es levinsont a csigalépcsőnkön. Aki járt már nálunk, az tudja mennyire szűk. Az az erősítő is 50kg körül van. A gond meg még az vele, hogy hűtőborda az egész, így minden éle szúr, nincs fogása...
És az 50 kg os Glastonbury? az se volt semmi 40 C fokban cipelni le-föl

No igen, az keményebb feladat volt, mint a levinson. És vicc ezekben, hogy 50-60kg alapvetően nem egy nagy durranás, de ha már nincs rajta fogás, nagy és vigyázni kell rá, nehogy sérüljön, akkor már nem is olyan egyszerű az élet.

[Luxor Audio]

Igen házimozi. Valami ilyesmi a másik fele a szobának.

Ehhez már dukál a mozivászon.

Mintha az emberünket a házimozi hangja jobban érdekelné, mint a képe.

Enyhén szólva.

[Vendég]

Igen házimozi. Valami ilyesmi a másik fele a szobának.

Ehhez már dukál a mozivászon.

Mintha az emberünket a házimozi hangja jobban érdekelné, mint a képe.

[Gandalf]

Igen házimozi. Valami ilyesmi a másik fele a szobának.
És ?

[blakey]

Igen házimozi. Valami ilyesmi a másik fele a szobának.

Ehhez már dukál a mozivászon.

[Vendég]

A képen be van építve a szekrénybe. A Klipsch La Belle tölcséres a plazma alatt a házi mozi rendszer center sugárzója! A képen nem látni, de a frontok a Klipsch LaScala tölcséresek.
Házmozirendszer?

Igen házimozi. Valami ilyesmi a másik fele a szobának.

[Gandalf]

A képen be van építve a szekrénybe. A Klipsch La Belle tölcséres a plazma alatt a házi mozi rendszer center sugárzója! A képen nem látni, de a frontok a Klipsch LaScala tölcséresek.
Házmozirendszer?

[Vendég]

Meddig hallgathatak játékautót, mire megtalálták, melyik teszi jobb hangúvá a szobát...

[Vendég]

Az jó lehet amikor a borospoharak zörögnek a vitrinben

A kis sárga autó a sarokban lehet, hogy segít ezen:
 

[Gézapala]

Én ezt vaskályhának nézném: Középen a tűztér alul meg a hamutálca  

A képen be van építve a szekrénybe. A Klipsch La Belle tölcséres a plazma alatt a házi mozi rendszer center sugárzója! A képen nem látni, de a frontok a Klipsch LaScala tölcséresek.

Az jó lehet amikor a borospoharak zörögnek a vitrinben

[Vendég]

Én ezt vaskályhának nézném: Középen a tűztér alul meg a hamutálca  

A képen be van építve a szekrénybe. A Klipsch La Belle tölcséres a plazma alatt a házi mozi rendszer center sugárzója! A képen nem látni, de a frontok a Klipsch LaScala tölcséresek.

[Gézapala]

És az 50 kg os Glastonbury? az se volt semmi 40 C fokban cipelni le-föl

Kedvenc házimozi szubom: 93 kg, 220cm magas, 125db@20 Hz (csúcsban, 122 dB folyamatosan) szabadtérben mérve, de 15 Hz -en is 100 dB fölött van, 95 dB érzékenység, 1 db 12 inches hangszóróval. Mérési adatok független intézet által mérve és garantálva. Talán még az ősszel meg lehet hallgatni.

Én ezt vaskályhának nézném: Középen a tűztér alul meg a hamutálca