Lemezjátszó

[Rappit]

Sziasztok! Vettem egy Rega Planar 2 lemezjátszót, az eladónál tökéletesen működött. Itthon egy Denon 1911es erositore van rákötve egy Cambridge MM phonon keresztül. A régi NAD lemezjátszón van test kivezetés ami be is van kötve a cambridge phonon és ezzel nincs semmi zaj, viszont a Planar 2-n nincs test kivezetés és ezzel iszonyat hangos búgás jelentkezik a bal hangszórón. Próbáltam a hálózati elosztóba bekötni a földelésbe a phono előfok földelését de nem javított. Mi lehet a baj?

Amennyiben fém a hangszedőtest, okozhat ilyen problémát a PU body galvanikus kapcsolata a karral. Ha ilyen a PU, akkor próbálj úgy lazítani a felfogatásán (csavarjain), hogy ne mozduljon el a beállított túlnyúlás és szög.

Rega Elys 2 a hangszedője, magának a hangszedőnek az imbusz csavarjain lazítsak?

[teddysnow]

Sajnos nem vált be. 5 mm vastag és piszkál, hogy nincs vízszintben a kar, a másik, hogy a lemezkefével le lehet fogni a lemezt, annyira csúszik rajta. Dísznek jó csak.

Ne rongálj idegileg! :)
Ez "dísznek" is csúnya. De a céljának megfelelő, ha arra használod, hogy a műanyag abrosz ne olvadjon szarrá a forró fazéktól.

[Rappit]

Sziasztok! Vettem egy Rega Planar 2 lemezjátszót, az eladónál tökéletesen működött. Itthon egy Denon 1911es erositore van rákötve egy Cambridge MM phonon keresztül. A régi NAD lemezjátszón van test kivezetés ami be is van kötve a cambridge phonon és ezzel nincs semmi zaj, viszont a Planar 2-n nincs test kivezetés és ezzel iszonyat hangos búgás jelentkezik a bal hangszórón. Próbáltam a hálózati elosztóba bekötni a földelésbe a phono előfok földelését de nem javított. Mi lehet a baj?

A kart próbáld meg összekötni a phono földjêvel. . Valami csipeszre tegyêl drótot ès valahogy csiptesd meg a kart alul a csavarnál. Ha jó, majd megcsinálod rendesen de akár így is maradhat

Mármint hol alul? A hangszedőnél, vagy melyik csavarra gondolsz?

[Voyager]

Sajnos nem vált be. 5 mm vastag és piszkál, hogy nincs vízszintben a kar, a másik, hogy a lemezkefével le lehet fogni a lemezt, annyira csúszik rajta. Dísznek jó csak.

Ne rongálj idegileg! :)
Ez "dísznek" is csúnya. De a céljának megfelelő, ha arra használod, hogy a műanyag abrosz ne olvadjon szarrá a forró fazéktól.

[Voyager]

Sziasztok! Vettem egy Rega Planar 2 lemezjátszót, az eladónál tökéletesen működött. Itthon egy Denon 1911es erositore van rákötve egy Cambridge MM phonon keresztül. A régi NAD lemezjátszón van test kivezetés ami be is van kötve a cambridge phonon és ezzel nincs semmi zaj, viszont a Planar 2-n nincs test kivezetés és ezzel iszonyat hangos búgás jelentkezik a bal hangszórón. Próbáltam a hálózati elosztóba bekötni a földelésbe a phono előfok földelését de nem javított. Mi lehet a baj?

Amennyiben fém a hangszedőtest, okozhat ilyen problémát a PU body galvanikus kapcsolata a karral. Ha ilyen a PU, akkor próbálj úgy lazítani a felfogatásán (csavarjain), hogy ne mozduljon el a beállított túlnyúlás és szög.

[Voyager]

IMG_20241023_100328__01.jpgTerelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

Mi volt a TERV ezzel az alátéttel?

Nem olvasod a fórumot Tesó?

Semmi!

[revox]

Sziasztok! Vettem egy Rega Planar 2 lemezjátszót, az eladónál tökéletesen működött. Itthon egy Denon 1911es erositore van rákötve egy Cambridge MM phonon keresztül. A régi NAD lemezjátszón van test kivezetés ami be is van kötve a cambridge phonon és ezzel nincs semmi zaj, viszont a Planar 2-n nincs test kivezetés és ezzel iszonyat hangos búgás jelentkezik a bal hangszórón. Próbáltam a hálózati elosztóba bekötni a földelésbe a phono előfok földelését de nem javított. Mi lehet a baj?

A kart próbáld meg összekötni a phono földjêvel. . Valami csipeszre tegyêl drótot ès valahogy csiptesd meg a kart alul a csavarnál. Ha jó, majd megcsinálod rendesen de akár így is maradhat

[supravox]

IMG_20241023_100328__01.jpgTerelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

Mi volt a TERV ezzel az alátéttel?

[Rappit]

Sziasztok! Vettem egy Rega Planar 2 lemezjátszót, az eladónál tökéletesen működött. Itthon egy Denon 1911es erositore van rákötve egy Cambridge MM phonon keresztül. A régi NAD lemezjátszón van test kivezetés ami be is van kötve a cambridge phonon és ezzel nincs semmi zaj, viszont a Planar 2-n nincs test kivezetés és ezzel iszonyat hangos búgás jelentkezik a bal hangszórón. Próbáltam a hálózati elosztóba bekötni a földelésbe a phono előfok földelését de nem javított. Mi lehet a baj?

[teddysnow]

Sajnos nem vált be. 5 mm vastag és piszkál, hogy nincs vízszintben a kar, a másik, hogy a lemezkefével le lehet fogni a lemezt, annyira csúszik rajta. Dísznek jó csak.

[Rock60]

Szép lett!

Köszönöm

Látom, immunins vagy az iróniára.
Sebaj, vegyél még egy párat és próbáld meg most kerekre kivágni...

[Voyager]

Terelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

Szép lett!

Köszönöm

Mivel vágtad ki? Nem morzsolódott nagyon? Ezeket speciális, úgynevezett stancoló szerszámmal szokták mérethelyesen vágni, kifejezetten audió célra tervezett és préselt anyagokból.

Csak azért lényeges ez, mert a parafaforgács baromira nagy ellenséges a hanglemez barázdáiban, főleg abban a méretben amit szabad szemmel nem látunk. Ugyanis a kötőanyag (ragasztó) kellemetlenül ráéghet a tűre és beleéghet a barázdába.

[teddysnow]

Terelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

Szép lett!

Köszönöm

[teddysnow]

IMG_20241023_100328__01.jpgTerelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

Ugye ez valami edényalátét akart lenni eredendően, és Te vágtad ki? Mert nem sikerült valami szépen.
Ha gondolod szívesen adok egy rendeset parafából, parafa gumi keverékből, filcből, mert ez azért így nem annyira pöpec.

Igen, edény alátét le kellett vágni belőle. Köszönöm van világos több parafa és sötétebb színű több gumi keverékkel. Kicsit bevágottan is nagyobb benne a groovie faktor.

[Rock60]

Szép lett!

És, vannak rajta pöpec stroboskop jelek !

[Voyager]

A futómű, kár, hangszedő mellett kiemelném a phono szerepét. Nekem a Systemdek-en volt Roksan Tabriz kar egy teljesen egyszerű Denon DL110-el. Semmi flanc, de nagyon szerethető, és megbízható volt. A phono vonalon először Heed Questar majd Quasar +QPSU volt mellette, majd Heed Thesis phono. Nem hagyományos upgrade path, de így jött ki nálam.
A jelenlegi Vpi Scout 1.1 futómű a gyári inipivot karral és Nagaoka MP 150 pickuppal jobb.
Nálam a helyzet az, hogy a régi setup nem volt jó, hanem az hogy ha anyagiak miatt vissza kellene lépni, nem halnék bele.

Persze nagyon fontos a fonóerősítő is, de a téma alapvetően a lemezjátszót alkotó főegységek fontosságából indult ki. Mindazonáltal a hozzászólásod rendkívül jól prezentálja azt, hogy mennyire más hangot keresünk és szeretünk.

Nagyon régen, én is próbálkoztam 900-as Systemdek-kel, de nem találtam bele a fülemnek megfelelő hangszedőt, pedig egy DL-110 is tanyázott az RB-250 karjában sokáig.

Nem mondom, hogy rossz volt és aki hallotta nálam nagyon jónak vélte, de nekem valahogy a hangszíne mégsem feküdt. Néhány Rega próbálkozás után teljesen feladtam a UK vonalat.

[zoli73]

IMG_20241023_100328__01.jpgTerelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

Ugye ez valami edényalátét akart lenni eredendően, és Te vágtad ki? Mert nem sikerült valami szépen.
Ha gondolod szívesen adok egy rendeset parafából, parafa gumi keverékből, filcből, mert ez azért így nem annyira pöpec.

[Voyager]

Terelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

Szép lett!

[teddysnow]

Terelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

[Rock60]

Ők az én embereim.
Megdolgoznak a pénzükért

Látom...

[supravox]

Nem hiszem, hogy nem érted.

Hát köszi,hogy ennyi energiát fordítottál arra,hogy elmond azt amit amúgy is tudok.

De engedd meg nekem,hogy legalább csodálkozhassak azon,hogy mennyire mást várunk el egy lemezjátszótól.

Értem, nem értem, tudom... Ok,

Ó, nincsen abban semmi extra, itt kb. mindenki csodálkozik valamin, nem kell ahhoz engedély.

Like-olásra nem lehet bérletet venni ? Két cimbid befizethetne előre egy évre, mindegy, mit írsz...

Igen.
Ők az én embereim.
Megdolgoznak a pénzükért

[hukkle]

A futómű, kár, hangszedő mellett kiemelném a phono szerepét. Nekem a Systemdek-en volt Roksan Tabriz kar egy teljesen egyszerű Denon DL110-el. Semmi flanc, de nagyon szerethető, és megbízható volt. A phono vonalon először Heed Questar majd Quasar +QPSU volt mellette, majd Heed Thesis phono. Nem hagyományos upgrade path, de így jött ki nálam.

A jelenlegi Vpi Scout 1.1 futómű a gyári inipivot karral és Nagaoka MP 150 pickuppal jobb.

Nálam a helyzet az, hogy a régi setup nem volt jó, hanem az hogy ha anyagiak miatt vissza kellene lépni, nem halnék bele.

[Rock60]

Értem.
Vagyis inkább nem értem de az az én bajom

Nem hiszem, hogy nem érted.

Hát köszi,hogy ennyi energiát fordítottál arra,hogy elmond azt amit amúgy is tudok.

De engedd meg nekem,hogy legalább csodálkozhassak azon,hogy mennyire mást várunk el egy lemezjátszótól.

Értem, nem értem, tudom... Ok,

Ó, nincsen abban semmi extra, itt kb. mindenki csodálkozik valamin, nem kell ahhoz engedély.

Like-olásra nem lehet bérletet venni ? Két cimbid befizethetne előre egy évre, mindegy, mit írsz...

[supravox]

Lehetett hallani a hangon, hogy ez a lemezjátszó meg van úgy igazán csinálva. Nem lötyögött, nem mászkerált a hang, hanem ott volt, ahol lennie kellett. Úgy egyben volt az egész ahogy kell. Ennél jobban nem tudom megfogalmazni bocs ...

Értem.
Köszi.
Vagyis inkább nem értem de az az én bajom

Megpróbálok én is nekifutni, de elég magas léceket látok magam előtt...

A hifit több oldalról körbe lehet járni, de két megközelítés elég jól szembeállítható.
Van a könnyebben érthető, megmagyarázható, igazolható, halálosan komolyan veendő, objektívebb, a Te megközelítésed.
Legyen a hang színezetlen, analitikus, minél több minden hallatszon, studio - szerű precizítással, klassz...
Ez működhet drágán, mint Nálad, jól, de működhet sokkal olcsóbban is, az előbb felsorolt kritériumoknak megfelelően, mégis sokak számára hallgathatatlan zeneietlenséggel. / Már megint ez a csúnya szó, de sem tehetségem, sem hely nincsen hozzá, hogy érthetően szétszálazzam. /
Van a másik megközelítés, ami szerint nem kell feltétlenűl mindent hallani, nem kell tökéletesen színezetlennek lenni egyes komponenseknek, de mégis, a maga tökéletlenségében is mindig élvezhető marad a végeredmény.
Te is tudod, hogy a Linn rendszerben gondolkodott, nem csak a készülékek tekintetében, hanem a szobát is figyelembe véve.
Írtad is egyszer, hogy az angolok a kis szar szobájukban a kis szar állványos dobozaikkal hallgatják a szar brummogós Linnt, amit a kazánba sem dobnál be, mert annyit sem ér...
Lehet ezt másképp is fogalmazni.
Értelmesen olyan front-endet terveztek, ami a gyakorlati életben, a kis szobákban is, nem feltétlen csúcskategóriás rendszerben is a legnagyobb élményt nyújtja.
Ez több, mint hifi, ez művészet, amit nem kell sem megérteni, sem elfogadni, csak azt a részét, hogy van akinek ez a fajta előadásmód jön be inkább.
Nem hiszem, hogy nem érted.

Hát köszi,hogy ennyi energiát fordítottál arra,hogy elmond azt amit amúgy is tudok.
De engedd meg nekem,hogy legalább csodálkozhassak azon,hogy mennyire mást várunk el egy lemezjátszótól.
És hidd el ettől azért nem lesznek álmatlan éjszakáim.

[Rock60]

Emlékszel mi tetszett a Linn-ben?

Lehetett hallani a hangon, hogy ez a lemezjátszó meg van úgy igazán csinálva. Nem lötyögött, nem mászkerált a hang, hanem ott volt, ahol lennie kellett. Úgy egyben volt az egész ahogy kell. Ennél jobban nem tudom megfogalmazni bocs ...

Értem.
Köszi.
Vagyis inkább nem értem de az az én bajom

Megpróbálok én is nekifutni, de elég magas léceket látok magam előtt...

A hifit több oldalról körbe lehet járni, de két megközelítés elég jól szembeállítható.
Van a könnyebben érthető, megmagyarázható, igazolható, halálosan komolyan veendő, objektívebb, a Te megközelítésed.
Legyen a hang színezetlen, analitikus, minél több minden hallatszon, studio - szerű precizítással, klassz...
Ez működhet drágán, mint Nálad, jól, de működhet sokkal olcsóbban is, az előbb felsorolt kritériumoknak megfelelően, mégis sokak számára hallgathatatlan zeneietlenséggel. / Már megint ez a csúnya szó, de sem tehetségem, sem hely nincsen hozzá, hogy érthetően szétszálazzam. /
Van a másik megközelítés, ami szerint nem kell feltétlenűl mindent hallani, nem kell tökéletesen színezetlennek lenni egyes komponenseknek, de mégis, a maga tökéletlenségében is mindig élvezhető marad a végeredmény.
Te is tudod, hogy a Linn rendszerben gondolkodott, nem csak a készülékek tekintetében, hanem a szobát is figyelembe véve.
Írtad is egyszer, hogy az angolok a kis szar szobájukban a kis szar állványos dobozaikkal hallgatják a szar brummogós Linnt, amit a kazánba sem dobnál be, mert annyit sem ér...
Lehet ezt másképp is fogalmazni.
Értelmesen olyan front-endet terveztek, ami a gyakorlati életben, a kis szobákban is, nem feltétlen csúcskategóriás rendszerben is a legnagyobb élményt nyújtja.
Ez több, mint hifi, ez művészet, amit nem kell sem megérteni, sem elfogadni, csak azt a részét, hogy van akinek ez a fajta előadásmód jön be inkább.
Nem hiszem, hogy nem érted.