Lemezjátszó

[Voyager]

Az "új" jövevény . . .
 
Mi ez?

[Sonny]

Az "új" jövevény . . .

[akvapark]

Itt - szerintem - a karemelő és a kar közti súrlódást állítja be az illető, nem az antiskatinget. Azt én mérőlemezzel - Ortofon No.2 - szoktam fülre, nagyon megbízható.
Egy használt karnál először a lötyögését nézném meg, de van olyan csapágy, ami lötyög, és csak működés közben "feszül be" szorosra.

[hukkle]

Hangkar vásárlás kapcsán milyen egyszerű trükköket szoktatok alkalmazni a műszaki állapot felmérésére a meghallgatást leszámítva?
 
Itt van például egy tipp az antiskate vizsgálatára első példaként: https://youtu.be/J_LzV45Ha30?t=1253
 
 

[Pointe]

@pointe
 
ez mind szép és szívesen ki is próbálok ezt azt, de pl hiába mászkálok egy hifi bemutatóterembe saját lemezekkel, nemcsak az audio cuccok de a szoba is teljesen más, szóval ........ érted
 
btw, még az sem biztos hogy a hangfalak méltó szobát kaptak nálam :-)
 
ui: az alap posztban nem írtam hogy phono bemenetes az erősítő

 
A tesztprogramunknak része az AT95E hangszedő is.
 
Gyere érte, vidd el, próbáld ki.
 
Ha nem tetszik, hozd vissza. (A listaár 9 százalékát bukod, azaz 1125 forintot.)
 
http://pointe.hu/egyeb/goldring-es-audi ... zt-program

[antizigün]

@pointe
 
ez mind szép és szívesen ki is próbálok ezt azt, de pl hiába mászkálok egy hifi bemutatóterembe saját lemezekkel, nemcsak az audio cuccok de a szoba is teljesen más, szóval ........ érted
 
btw, még az sem biztos hogy a hangfalak méltó szobát kaptak nálam :-)
 
ui: az alap posztban nem írtam hogy phono bemenetes az erősítő

[Pointe]

ehhez a karhoz nem ajánlott az AT95 , ezt az AT mondta :-))
 
Mint az AT-hoz feltehetően a legközelebb álló fórumozó (hiszen hivatalos márkakereskedő vagyok) hadd cáfoljam ezt.
 
Az AT95 hangszedő kifejezetten a belépő szintű lemezjátszók hangszedője.
 
Való igaz, hogy az AT95 engedékenysége viszonylag alacsony (= "kemény felfüggesztés"). Ezt azért tervezték ilyenre, hogy a kategóriában szokásos kihívásokat elviselje a hangszedő. Lásd gyenge karlift, ami ráejti a hangszedőt a lemezre. Lásd a gyerekek, háziállatok "támadásait" a lemezjátszó ellen.
 
Előfordulhat, hogy az AT95 hangszedő és egy alap lemezjátszó hangkarjának eredő rezonancia frekvenciája nem esik az optimális 9-10 Hz tartományba. Ennek azonban a belépő szintű lemezjátszóknál nem sok jelentősége van. Belépő szintű lemezjátszókat belépő szintű rendszerekben szokás használni. Nem vitatva, hogy a hangkar-hangszedő eredő rezonancia igenis fontos tényező egy kifinomult high-end analóg rendszerben, az AT95 hangszedő tipikus felhasználási területén azonban századrangú kompromisszum a rendszer egyéb hiányosságaihoz képest. Ha egy 30 éves hifitorony-lemezjátszó esetleg nem szól "jól" egy árkategóriában hozzá passzoló rendszerben, ott nem a hangkar-hangszedő rezonancia néhány hertzes eltérése az optimálistól lesz a legnagyobb probléma.
 
Ha valakit kifejezetten zavar a tudat, hogy az alap lemezjátszója hangkarjához a "sima" AT95 engedékenysége nem optimális, annak tudom ajánlani a AT95Ex hangszedőt, amihez csak a minden hájjal megkent AT-márkakereskedők férnek hozzá. Például én ;-) Az AT95Ex tűháza bíbor színű (a sima At95-é békazöld), de a legjelentősebb különbség a finomabb tűprofil és a lágyabb felfüggesztés. A sima AT95 listaára 12.500 forint (nálam a topiktagoknak 10.990 ft), az AT95Ex 13.990 forintért férhető hozzá.
 
Szóval nem valami durva a különbség.

[SoundMania]

ehhez a karhoz nem ajánlott az AT95 , ezt az AT mondta :-))
Még némi adat:
Product description
 
Replacement stereo/mono diamond stylus for Z-1S cartridge.
Stylus tip: Diamond 0.5 mil
Tracking force: 1.5 - 2.0g
Type: Moving magnet
Output voltage: 4mV
Channel separation: >25dB
Frequency response: 10Hz - 35kHz
Dynamic compliance: 10 x 10-6 cm/Dyne
Load impedance: 47kΩ
Mass: 5.5g
 
 
Catalogue Ref: E234

[SoundMania]

ehhez a karhoz nem ajánlott az AT95 , ezt az AT mondta :-))
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... vel-eladó/ 
 
http://m.ebay.com/itm/302167010237?_mwBanner=1
 
JVC LA21 Record Player Stylus
Manufacturer: JVC
Model Number: LA21
Original Stylus Number: DT-Z1S
Original Cartridge Number: Z-1S
Stylus Type: Spherical Diamond
Cartridge Type: Moving Magnet
Output: Stereo
Tracking Weight: 1.50 - 2.00 Grams
Design: As Image
Colour: May Vary From Original
Warranty: 12 Months Replacement
 
 
Hey All,
 
Ran into some issues with my turntable and decided its time for a new one. I've been chatting with a guy selling a bunch of turntables which most seem to be in great working condition. Any recommendations out of the following list or keep searching? (prisma a little out of my price range)
 
Telefunken-S-300D--$225.00-- NEW STYLUS
Kenwood-KD-4100-$150.00--NEW STYLUS
SONY---PS-120----$85.00---NEW STYLUS
AKAI---AP-D30----$65.00---NEW STYLUS
HITACHI-HT-20S---$40.00
JVC-L-A21--$30,00
JVC-L-A31--$30.00
JVC-L-A55--$75.00---NEW STYLUS
TECHNICS-SL-D2--$75.00--NEW STYLUS
CAVALCADE TUBED TURNTABLE-OLD 1930S WORKING COND $65.00
BSR,AND PHILLIPS--$30.00
J.A MICHELL PRISMA-$1800.00
ADC-ACCUTRAC------$85.00
B&O-BEOGRAM4200--$225.00

[antizigün]

Persze hogy lenne, pl. veszel bele egy AT95 hangszedőt és mindjárt sokkal jobban fog szólni. Egy barátom lépte meg ezt, és nem akart hinni a fülének akkora volt a javulás pont az általad említett tücsökkel szemben. Sajnos az Ortofon alsókategóriás hangszedői nagyon haloványan teljesítenek.
ehhez a karhoz nem ajánlott az AT95 , ezt az AT mondta :-))

[DHT1]

sziasztok
 
én is lemezjátszó upgrade-n gondolkodom
 
persze miután ideírom a típust, valószínűleg kiderül, hogy szinte majdnem bármi előrelépést jelentene
 
elsősorban azért hallgatok LP-ket mert sokkal jobb(nak tűnik) a mastere a cd-hez/downloadokhoz képest
 
szóval ez egy ősi darab JVC L-A21 amihez pár hónapja vettem egy 2M Red hangszedőt
 
az erősítők akai-k a 80-as évekből, a hangfalak pedig KEF Coda 9 , valahonnan a 90-es évekből
 
szóval mint mondtam szeretek lemezeket hallgatni (ezen a cuccon is), de sokszor érzem hogy lenne ebben több, akár egy komplett kábelezés újragondolással (hangszedőben, karban, RCA-ban), vagy a lejátszó cseréjével

Persze hogy lenne, pl. veszel bele egy AT95 hangszedőt és mindjárt sokkal jobban fog szólni. Egy barátom lépte meg ezt, és nem akart hinni a fülének akkora volt a javulás pont az általad említett tücsökkel szemben. Sajnos az Ortofon alsókategóriás hangszedői nagyon haloványan teljesítenek.

[antizigün]

sziasztok
 
én is lemezjátszó upgrade-n gondolkodom
 
persze miután ideírom a típust, valószínűleg kiderül, hogy szinte majdnem bármi előrelépést jelentene
 
elsősorban azért hallgatok LP-ket mert sokkal jobb(nak tűnik) a mastere a cd-hez/downloadokhoz képest
 
szóval ez egy ősi darab JVC L-A21 amihez pár hónapja vettem egy 2M Red hangszedőt
 
az erősítők akai-k a 80-as évekből, a hangfalak pedig KEF Coda 9 , valahonnan a 90-es évekből
 
szóval mint mondtam szeretek lemezeket hallgatni (ezen a cuccon is), de sokszor érzem hogy lenne ebben több, akár egy komplett kábelezés újragondolással (hangszedőben, karban, RCA-ban), vagy a lejátszó cseréjével

[DHT1]

Ha álom akkor szerinted mi lehetne reális?Meg lehet próbálni, de annyi zsetonért már sokkal komolyabb gyaluk vannak, meg persze a hangszedő sem kötött mint ennél.De nem vagyok ellendrukker, sok szerencsét.

[Amatőr61]

Sziasztok!
 
Van egy B&O Beogram 2200-as lemezjátszóm, kiváló állapotban, jó kocsival, tűvel, karcmentesen(polirozva). Valakinek lenne ötlete arra, hogy mennyiért lehetne eladni körülbelül?

Szia.
 
Jelenleg az ebay-en kettőt is hirdetnek, az olasz eladó - hangszedő nélkül - 92000, a másik még ennél is többet szeretne kapni érte. Szerintem ennyiért egyik sem fog elkelni... 
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 0&_sacat=0

[komolyalma]

Ez szép álom...
Ha álom akkor szerinted mi lehetne reális?

[DHT1]

300-500USDEz szép álom...

[Bartfay]

Elfelejtettem, MMC20E van benne.
300-500USD

[komolyalma]

Sziasztok!
 
Van egy B&O Beogram 2200-as lemezjátszóm, kiváló állapotban, jó kocsival, tűvel, karcmentesen(polirozva). Valakinek lenne ötlete arra, hogy mennyiért lehetne eladni körülbelül?
 
A segítséget előre is köszönöm!

Elfelejtettem, MMC20E van benne.

[komolyalma]

Sziasztok!
 
Van egy B&O Beogram 2200-as lemezjátszóm, kiváló állapotban, jó kocsival, tűvel, karcmentesen(polirozva). Valakinek lenne ötlete arra, hogy mennyiért lehetne eladni körülbelül?
 
A segítséget előre is köszönöm!

[LIMAR]

Van egy jó erős nagyítóm. Arra pont jó , hogy a tűn meglátni koszos-e.
Nekem eddig mindent levitt a szerem.
Pedig volt már néhány nagyon koszos a kezemben.
Tisztítás után meg kereste a tulaj a tűt.
Koszosan még "látta".

Nem mondom, hogy általános a ráégés a tűre, de volt már pár esetben. Azt vegyszer már nem távolítja el.

[SoundMania]

Van az az eset, amikor a szerek már hatástalanok. Ráadásul nem is látod, hogy rá van égve valami a tűre. Látszólag tiszta, csak éppen nem szól jól. Itt mikronokról beszélünk.
Van egy jó erős nagyítóm. Arra pont jó , hogy a tűn meglátni koszos-e.
Nekem eddig mindent levitt a szerem.
Pedig volt már néhány nagyon koszos a kezemben.
Tisztítás után meg kereste a tulaj a tűt.
Koszosan még "látta".

[LIMAR]

Azt a ráégett koszt , el lehet könnyen távolítani, csak jó szer kell hozzá.
Van az az eset, amikor a szerek már hatástalanok. Ráadásul nem is látod, hogy rá van égve valami a tűre. Látszólag tiszta, csak éppen nem szól jól. Itt mikronokról beszélünk.

[SoundMania]

Meg kell nézetni olyan helyen, ahol meg tudják állapítani az állapotát. Tű kopása, felfüggesztés állapota, csillapítás állapota, mérőlemezzel az átvitele, követési képessége....Ehhez kell mikroszkóp, mérőlemez, oszcilloszkóp.... Enélkül orosz rulett a vásárlás. Ráadásul a hangszedők egy év alatt annyira összeszedik a levegőből a szálló vasport, hogy elképesztő állapotba tudnak kerülni. Az pedig nem távolítható el hagyományos módszerekkel. A másik a tűre ráégő szennyeződés, ami a használt lemezekről kerül rájuk. Azt se lehet eltávolítani, csak mikroszkóp alatt "levésni". Nagyon tudja rontani a hangminőséget mindkettő. Évente nem ártani minden hangszedőt tisztességesen megtisztíttatni. A képen egy VDH DDT tisztítás előtt és után. És ez egy teljesen zárt hangszedő, amibe mégis bemegy a szennyeződés a nagyon kis résen az évek alatt.
Nagyon jó lenne, ha alap lenne mindez amit leírsz. Legalább az átvizsgálàsok eladás előtt, eladáskor.
Azt a ráégett koszt , el lehet könnyen távolítani, csak jó szer kell hozzá.
Mennyi idő kellett a DDT- nek , hogy így járjon?
Nekem a nyitott EMT - m 10+ év alatt a töredékét sem szedte össze.

[SoundMania]

Radius 3.
Roksan Regàval?! Ajjaj!
Mondom én, Tabriz Zi!

[LIMAR]

Meg kell nézetni olyan helyen, ahol meg tudják állapítani az állapotát. Tű kopása, felfüggesztés állapota, csillapítás állapota, mérőlemezzel az átvitele, követési képessége....Ehhez kell mikroszkóp, mérőlemez, oszcilloszkóp.... Enélkül orosz rulett a vásárlás. Ráadásul a hangszedők egy év alatt annyira összeszedik a levegőből a szálló vasport, hogy elképesztő állapotba tudnak kerülni. Az pedig nem távolítható el hagyományos módszerekkel. A másik a tűre ráégő szennyeződés, ami a használt lemezekről kerül rájuk. Azt se lehet eltávolítani, csak mikroszkóp alatt "levésni". Nagyon tudja rontani a hangminőséget mindkettő. Évente nem ártani minden hangszedőt tisztességesen megtisztíttatni. A képen egy VDH DDT tisztítás előtt és után. És ez egy teljesen zárt hangszedő, amibe mégis bemegy a szennyeződés a nagyon kis résen az évek alatt.
Egy másik (Linn Arkiv). Ez is egy zárt hangszedő. Így tud kinézni belülről. És csodálkozik a tulaj, hogy nem szól jól.