Elektroncső topik {___]=

[horvlas]

Keresek BEAG EI150-es vasmagot, ha lehet kb 65mm pakettel, 0.3mm-es lemezvastagsággal, csévetesttel. Budapesti vagyok, ha lehet helyben.
Régen valamelyik csöves BEAG erősítőben volt ilyen.
mail: [email protected]

[horvlas]

Keresek BEAG EI150-es vasmagot, ha lehet kb 65mm pakettel, 0.3mm-es lemezvastagsággal, csévetesttel. Budapesti vagyok, ha lehet helyben.
Régen valamelyik csöves BEAG erősítőben volt ilyen.
mail: [email protected]

[dörmögi]

1 db EL84 és 2 db 12AX7 cső kellene hozzá. Melyik típust érdemes keresni? NZS
Első nekifutásban szerintem nyugodtan kereshettek olcsóbb orosz csöveket a cucchoz, a lényeg az, hogy szólaljon meg. Vannak cégek, amelyek ilyen igényekre specializálódtak és egyaránt kínálnak NOS és új gyártású csöveket is, ilyen pl. a watfordvalves.com (márciusi akciójuk épp EL84 és 12AX7 csövekre szól) valamint a Tube Amp Doctor nevű német cég (www.tubeampdoctor.com), akik gyakorlatilag az összes elérhető orosz csövön kívül NOS csöveket és a saját specifikációik alapján gyártott, magasabb minőségi követelményeknek megfelelő csöveket is forgalmaznak.

[NZS]

1 db EL84 és 2 db 12AX7 cső kellene hozzá. Melyik típust érdemes keresni? NZS

[lehoako]

Egyelőre a hammond tafókat várjuk. NZS
Hammond-orgonához nincs is jobb, mint a jó öreg Hammond trafó! :foto:

[NZS]

Azért, mert ugyanaz van ráírva két különböző gyártású csőre, nem jelenti azt, hogy teljesen megegyeznek a műszaki paramétereik (μ, S, Ri, If) Ugyan bedughatók egymás után, de biztos, hogy nem ugyanabban a munkapontban fognak üzemelni, és emiatt fognak másképp szólni, és nem a "sötét szovjet tónus" miatt.Ez az icékre és tranzisztorokra is vonatkozik.

Elektro harmonix csöveket néztünk ki egy gitár erősítő projekthez, erről jókat hallottam, gondolom aki ért hozzá, (én nem) az esetleg később segít belőni a jó munkapontot, hogy ne tompán szóljon. Ha odáig jutok, szeretnék ebben segítséget kérni. Egyelőre a hammond tafókat várjuk. NZS

[alfaati]

 
mielőtt bármit bárhonnan összevásárolsz, alaposan tanulmányozd Ezt az oldalt…nagyon, nagyon hasznos olvasmány…*csöveseknek*!
http://vintagetubeservices.com/
 
ha pedig egyébként is a netről szeretnél rendelni csövet, feltétel nélkül ajánlom Andy Bowman-t, és a vintage tube service ajánlatait. Akár telefonon, akár e-mailen elérhető, a belinkelt oldalon mindent kontaktot megtalálsz.

szia!
 
Ne aggódj miattam :foto:
 
Rendeltem 1 pár Vintage Brimar ECC88-at, meg 1pár + 1db (tartalék) Vintage Mullard ECC88-at fillérekért (7 GBP.-). Aztan majd meglátjuk hogy mennyivel lesznek jobbak az oreg Teslánál. Ha nincs pozitív változás akkor sem buktam sok pénzt... Remélhetoleg holnap megérkeznek. Jó kis játék lesz.
 
Mondjuk az elofok tervezoje a Teslához allította be a munkapontot annak idején, és ahogy Fulelek is mondja lentebbi postjában elképzelheto, hogy máshol lesz az angol csovek helyes munkapont beállítása, de mivel én nem értek annyira hozzá, most kénytelenek lesznek az angol csovek új munkapont beállítás nélkul bizonyítani.

[fülelek]

Azért, mert ugyanaz van ráírva két különböző gyártású csőre, nem jelenti azt, hogy teljesen megegyeznek a műszaki paramétereik (μ, S, Ri, If) Ugyan bedughatók egymás után, de biztos, hogy nem ugyanabban a munkapontban fognak üzemelni, és emiatt fognak másképp szólni, és nem a "sötét szovjet tónus" miatt.
Ez az icékre és tranzisztorokra is vonatkozik.

[arzachel]

HANG: Az orosz csövekre gyakran jellemző sötét tónusú hangot produkálták ,zavaróan kis felbontás és alacsony részletezőképesség mellett .A sztereó tere pedig jóval szűkebb az eredeti NOS Mullard csőnél ...
 


Ez a jellemzés teljesen ráillik az orosz csövekre.

[Klangfilm]

Minthogy a Mullard márkanevet megvásárolta az orosz New Sensor Company ,és ezek a csövek  Szaratovban készülnek
Igen, ez köztudott dolog, csakhogy amikor ezek a csövek megjelentek, a marketingszöveg úgy szólt, hogy nemcsak a márkanevet, hanem a gyártástechnológiát is megvette a New Sensor Corporation.
A hangminőségéről pedig jobb ha nem beszélünk
Ehhez képest a neten sok pozitív értékelés olvasható róluk. Te melyik típusú Mullard reissue-t hasonlítottad össze melyik Mullard NOS csővel és milyen rendszerben? Mik voltak a tapasztalataid?

"Igen, ez köztudott dolog, csakhogy amikor ezek a csövek megjelentek, a marketingszöveg úgy szólt, hogy nemcsak a márkanevet, hanem a gyártástechnológiát is megvette a New Sensor Corporation."
 
Az EREDETI gépsorok és ANYAGOK hiányában a technológia önmagában semmit sem ér ...Egyébként azt kétlem ,hogy azt a bizonyos technológiát valóban megvették volna -elég ránézni a végtermékre amelynek-szemmel láthatóan- nem sok köze van az eredeti Blackburni gyárban gyártott Mullard csövekhez .
 
" Te melyik típusú Mullard reissue-t hasonlítottad össze melyik Mullard NOS csővel és milyen rendszerben? Mik voltak a tapasztalataid?"
 
A fényképen szereplő reissue NSC típust hasonlítottam egy pár 1959-es Blackburn NOS ECC83-hoz .Négy orosz csőből három volt erősen mikrofóniás!! ,és nem mellékesen a csövek zajszintje is kívánnivalót hagyott maga után .A fűtés-katód közötti túlzottan nagy kapacitás -szimmetrizált fűtés esetén- határozott brumm formájában nyilvánult meg ...DC fűtésnél csak a sörétzajt lehetett meghallani .
HANG: Az orosz csövekre gyakran jellemző sötét tónusú hangot produkálták ,zavaróan kis felbontás és alacsony részletezőképesség mellett .A sztereó tere pedig jóval szűkebb az eredeti NOS Mullard csőnél ...
 
Az egyik vintage rendszeremben próbáltam ki a csöveket ,amelyben McIntosh C8-as előfokok és Klangfilm V251-es stúdió végfokok üzemelnek ...
 
Üdv, Klangfilm

[NJ_]

...sok alternatívát kaptam toletek jelenlegi Tesla E88CC cserére. Amelyik konnyebben elérheto számomra épp, majd azt rendelem.

Ati,

 
mielőtt bármit bárhonnan összevásárolsz, alaposan tanulmányozd Ezt az oldalt…nagyon, nagyon hasznos olvasmány…*csöveseknek*!
http://vintagetubeservices.com/
 
ha pedig egyébként is a netről szeretnél rendelni csövet, feltétel nélkül ajánlom Andy Bowman-t, és a vintage tube service ajánlatait. Akár telefonon, akár e-mailen elérhető, a belinkelt oldalon mindent kontaktot megtalálsz.

[lehoako]

Igen, írják is, meg a JAN (Joint Army Navy) rövidítés a 7308as Amperex-en is erre utal. Állítólag még tuttibb nála a Siemens 7308as, ha megtalálok 1 párat, leáll a porhintés és kezdődhet a berhintés. Bruhaha.      :lol!:  :kiraly:
Siemensből a 83-as tuti.
ECC88: "bugle boy" Amperex, esetleg régi Mullard E88CC (utóbbi nem minden alkalmazásban hozza magát, de ha igen, jobb lehet bármi másnál).

Lehet ez az, amire gondolunk? Siemens E188CC, N82, 7308 ?
 
Egy ilyet találtam, nem látszik ez használtnak, noha újnak hirdetik?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?VIS ... 0375453450
 
Persze nyilván nem lehet látni a tetejét, de oldalt felül mintha valami fekete ködöt látnék, már, ahol nem fénylik az üveg...
 
Vagy a 83-as más cső más felhasználáshoz (CD kimenő fokozat csövesítése lenne a játék neve)?

[dörmögi]

Minthogy a Mullard márkanevet megvásárolta az orosz New Sensor Company ,és ezek a csövek  Szaratovban készülnek
Igen, ez köztudott dolog, csakhogy amikor ezek a csövek megjelentek, a marketingszöveg úgy szólt, hogy nemcsak a márkanevet, hanem a gyártástechnológiát is megvette a New Sensor Corporation.
A hangminőségéről pedig jobb ha nem beszélünk
Ehhez képest a neten sok pozitív értékelés olvasható róluk. Te melyik típusú Mullard reissue-t hasonlítottad össze melyik Mullard NOS csővel és milyen rendszerben? Mik voltak a tapasztalataid?

[alfaati]

Minthogy a Mullard márkanevet megvásárolta az orosz New Sensor Company ,és ezek a csövek Szaratovban készülnek
ez hasznos infó lehet, koszi!

[Klangfilm]

Az orosz csövekkel mi a helyzet? NZS
Amíg elfogadható áron (bár sajnos egyre drágábban) NOS csöveket is be lehet szerezni, addig nem nagyon van rájuk szükség. Bár az igazat megvallva nem tudom, milyen az új Mullard reissue 12AX7 (vagy az EL34) egy NOS Mullardhoz képest.

Minthogy a Mullard márkanevet megvásárolta az orosz New Sensor Company ,és ezek a csövek Szaratovban készülnek ezért abszolút de semmi köze sincs a régi méltán híres angol csövekhez .A hangminőségéről pedig jobb ha nem beszélünk ...
 
http://thetubestore.com/mu12ax7.html

[dörmögi]

Az orosz csövekkel mi a helyzet? NZS
Amíg elfogadható áron (bár sajnos egyre drágábban) NOS csöveket is be lehet szerezni, addig nem nagyon van rájuk szükség. Bár az igazat megvallva nem tudom, milyen az új Mullard reissue 12AX7 (vagy az EL34) egy NOS Mullardhoz képest.

[NZS]

Az orosz csövekkel mi a helyzet? NZS

[Vendég]

Igen, írják is, meg a JAN (Joint Army Navy) rövidítés a 7308as Amperex-en is erre utal. Állítólag még tuttibb nála a Siemens 7308as, ha megtalálok 1 párat, leáll a porhintés és kezdődhet a berhintés. Bruhaha.      :lol!:  :kiraly:
Siemensből a 83-as tuti.
ECC88: "bugle boy" Amperex, esetleg régi Mullard E88CC (utóbbi nem minden alkalmazásban hozza magát, de ha igen, jobb lehet bármi másnál).

[tunerman]

ezt most találtam a neten, ez sem lehet rossz azért és nincs is olyan elvetemult ára: 
audio research

Ezt a csövet felejtsd el gyorsan - nagyon sok üzemóra van már benne...
 
A cső alján látható nagy kiterjedésű sötétedés jellegzetesen mutatja, hogy ez már nem új darab!
Csak NOS, NIB csöveket nézegessél, talán majd találsz magadnak valót.
 
Üdv: TJ.

[alfaati]

ezt most találtam a neten, ez sem lehet rossz azért és nincs is olyan elvetemult ára:
 
audio research

[alfaati]

A Tungsram gyártmányú csöveken van ilyen sorozat azonosító.
igen ilyen van rajta. Valoszinu, hogy Tungsram cso egyébként...
 
a sípoló hang megoldódott, nem mondom el mi okozta mert kinevettek, de nem az erosíto volt a hibás
 
Dormoginek, Fuleleknek és Klangfilm-nek is koszi az ajanlást.
 
Sok alternatívát kaptam toletek jelenlegi Tesla E88CC cserére. Amelyik konnyebben elérheto számomra épp, majd azt rendelem.
 

[dörmögi]

Állítólag még tuttibb nála a Siemens 7308as, ha megtalálok 1 párat, leáll a porhintés és kezdődhet a berhintés. Bruhaha. :lol!: :kiraly:
Sok szerencsét:
http://shop.ebay.de/i.html?LH_AvailTo=7 ... op=1&_sc=1

[lehoako]

A 7308/E188CC egy továbbfejlesztése az ECC88-asnak, ütés és rázkódásállónak hirdetik.Én az ilyen "modernebb", három számjegyű (E188CC, E288CC, stb.) csöveket már nem használom, ezek igazából ipari, katonai felhasználásra voltak tervezve.
 
Üdv: TJ.

Köszike! :kiraly:
 
Igen, írják is, meg a JAN (Joint Army Navy) rövidítés a 7308as Amperex-en is erre utal. Állítólag még tuttibb nála a Siemens 7308as, ha megtalálok 1 párat, leáll a porhintés és kezdődhet a berhintés. Bruhaha. :lol!: :kiraly:

[tunerman]

Nagy süti ez a topik!  Nekem is lehet, hogy a CD6000es Marantzom csövesedni fog. Különböző review-k a neten beszámolnak javulásról a "normál" verzióhoz képest, de leszögezik, hogy a Sovtek 6922es csővel nem lesz olyan jó ahang, mint az Amperex JAN (valamivel). Ettől mély tónusú hangot kapnak, ami szerintük jó. 
Ki tudja, mennyi egy pár ilyen amcsi cső, és honnan lehet lőni kulturált állapotban? Jó lenne tudni előre, mennyibe fáj mind a leves, mind a hús. Minden segítséget előre is köszi!

Az amerikai elmebajon -
 
http://electronics.shop.ebay.com/Tubes- ... p=10&_sc=1
 
- találsz neked megfelelő csövet. :kiraly:
 
Mindenesetre a cső megvétele egy dolog, a másik az, hogy mit építenek belőle!
 
Üdv: TJ.

Nagyon köszönöm szépen!
 
Biztos van valami tapasztalatod is, alternatívaként a 6922eshez képest. Nagyon olvadoznak a Gold Aero 7308astól is (Siemens), aszondják, ez a cső a "king of the schmaltz". Már csak ezért belecsapok, oszt spricceljen a cin!
 
Valami tapasztalatod ezzel a 7308assal (vagy, bárki másnak, természetesen)? Előre is köszi. :lol!:

 
 
A 7308/E188CC egy továbbfejlesztése az ECC88-asnak, ütés és rázkódásállónak hirdetik.
Én az ilyen "modernebb", három számjegyű (E188CC, E288CC, stb.) csöveket már nem használom, ezek igazából ipari, katonai felhasználásra voltak tervezve.
 
Üdv: TJ.

[tunerman]