Elektroncső topik {___]=

[Klangfilm]

Az orosz csövekkel mi a helyzet? NZS
Amíg elfogadható áron (bár sajnos egyre drágábban) NOS csöveket is be lehet szerezni, addig nem nagyon van rájuk szükség. Bár az igazat megvallva nem tudom, milyen az új Mullard reissue 12AX7 (vagy az EL34) egy NOS Mullardhoz képest.

Minthogy a Mullard márkanevet megvásárolta az orosz New Sensor Company ,és ezek a csövek Szaratovban készülnek ezért abszolút de semmi köze sincs a régi méltán híres angol csövekhez .A hangminőségéről pedig jobb ha nem beszélünk ...
 
http://thetubestore.com/mu12ax7.html

[dörmögi]

Az orosz csövekkel mi a helyzet? NZS
Amíg elfogadható áron (bár sajnos egyre drágábban) NOS csöveket is be lehet szerezni, addig nem nagyon van rájuk szükség. Bár az igazat megvallva nem tudom, milyen az új Mullard reissue 12AX7 (vagy az EL34) egy NOS Mullardhoz képest.

[NZS]

Az orosz csövekkel mi a helyzet? NZS

[Vendég]

Igen, írják is, meg a JAN (Joint Army Navy) rövidítés a 7308as Amperex-en is erre utal. Állítólag még tuttibb nála a Siemens 7308as, ha megtalálok 1 párat, leáll a porhintés és kezdődhet a berhintés. Bruhaha.      :lol!:  :kiraly:
Siemensből a 83-as tuti.
ECC88: "bugle boy" Amperex, esetleg régi Mullard E88CC (utóbbi nem minden alkalmazásban hozza magát, de ha igen, jobb lehet bármi másnál).

[tunerman]

ezt most találtam a neten, ez sem lehet rossz azért és nincs is olyan elvetemult ára: 
audio research

Ezt a csövet felejtsd el gyorsan - nagyon sok üzemóra van már benne...
 
A cső alján látható nagy kiterjedésű sötétedés jellegzetesen mutatja, hogy ez már nem új darab!
Csak NOS, NIB csöveket nézegessél, talán majd találsz magadnak valót.
 
Üdv: TJ.

[alfaati]

ezt most találtam a neten, ez sem lehet rossz azért és nincs is olyan elvetemult ára:
 
audio research

[alfaati]

A Tungsram gyártmányú csöveken van ilyen sorozat azonosító.
igen ilyen van rajta. Valoszinu, hogy Tungsram cso egyébként...
 
a sípoló hang megoldódott, nem mondom el mi okozta mert kinevettek, de nem az erosíto volt a hibás
 
Dormoginek, Fuleleknek és Klangfilm-nek is koszi az ajanlást.
 
Sok alternatívát kaptam toletek jelenlegi Tesla E88CC cserére. Amelyik konnyebben elérheto számomra épp, majd azt rendelem.
 

[dörmögi]

Állítólag még tuttibb nála a Siemens 7308as, ha megtalálok 1 párat, leáll a porhintés és kezdődhet a berhintés. Bruhaha. :lol!: :kiraly:
Sok szerencsét:
http://shop.ebay.de/i.html?LH_AvailTo=7 ... op=1&_sc=1

[lehoako]

A 7308/E188CC egy továbbfejlesztése az ECC88-asnak, ütés és rázkódásállónak hirdetik.Én az ilyen "modernebb", három számjegyű (E188CC, E288CC, stb.) csöveket már nem használom, ezek igazából ipari, katonai felhasználásra voltak tervezve.
 
Üdv: TJ.

Köszike! :kiraly:
 
Igen, írják is, meg a JAN (Joint Army Navy) rövidítés a 7308as Amperex-en is erre utal. Állítólag még tuttibb nála a Siemens 7308as, ha megtalálok 1 párat, leáll a porhintés és kezdődhet a berhintés. Bruhaha. :lol!: :kiraly:

[tunerman]

Nagy süti ez a topik!  Nekem is lehet, hogy a CD6000es Marantzom csövesedni fog. Különböző review-k a neten beszámolnak javulásról a "normál" verzióhoz képest, de leszögezik, hogy a Sovtek 6922es csővel nem lesz olyan jó ahang, mint az Amperex JAN (valamivel). Ettől mély tónusú hangot kapnak, ami szerintük jó. 
Ki tudja, mennyi egy pár ilyen amcsi cső, és honnan lehet lőni kulturált állapotban? Jó lenne tudni előre, mennyibe fáj mind a leves, mind a hús. Minden segítséget előre is köszi!

Az amerikai elmebajon -
 
http://electronics.shop.ebay.com/Tubes- ... p=10&_sc=1
 
- találsz neked megfelelő csövet. :kiraly:
 
Mindenesetre a cső megvétele egy dolog, a másik az, hogy mit építenek belőle!
 
Üdv: TJ.

Nagyon köszönöm szépen!
 
Biztos van valami tapasztalatod is, alternatívaként a 6922eshez képest. Nagyon olvadoznak a Gold Aero 7308astól is (Siemens), aszondják, ez a cső a "king of the schmaltz". Már csak ezért belecsapok, oszt spricceljen a cin!
 
Valami tapasztalatod ezzel a 7308assal (vagy, bárki másnak, természetesen)? Előre is köszi. :lol!:

 
 
A 7308/E188CC egy továbbfejlesztése az ECC88-asnak, ütés és rázkódásállónak hirdetik.
Én az ilyen "modernebb", három számjegyű (E188CC, E288CC, stb.) csöveket már nem használom, ezek igazából ipari, katonai felhasználásra voltak tervezve.
 
Üdv: TJ.

[tunerman]

[tunerman]

A Tungsram gyártmányú csöveken van ilyen sorozat azonosító.

[lehoako]

Nagy süti ez a topik!  Nekem is lehet, hogy a CD6000es Marantzom csövesedni fog. Különböző review-k a neten beszámolnak javulásról a "normál" verzióhoz képest, de leszögezik, hogy a Sovtek 6922es csővel nem lesz olyan jó ahang, mint az Amperex JAN (valamivel). Ettől mély tónusú hangot kapnak, ami szerintük jó. 
Ki tudja, mennyi egy pár ilyen amcsi cső, és honnan lehet lőni kulturált állapotban? Jó lenne tudni előre, mennyibe fáj mind a leves, mind a hús. Minden segítséget előre is köszi!

Az amerikai elmebajon -
 
http://electronics.shop.ebay.com/Tubes- ... p=10&_sc=1
 
- találsz neked megfelelő csövet. :kiraly:
 
Mindenesetre a cső megvétele egy dolog, a másik az, hogy mit építenek belőle!
 
Üdv: TJ.

Nagyon köszönöm szépen!
 
Biztos van valami tapasztalatod is, alternatívaként a 6922eshez képest. Nagyon olvadoznak a Gold Aero 7308astól is (Siemens), aszondják, ez a cső a "king of the schmaltz". Már csak ezért belecsapok, oszt spricceljen a cin!
 
Valami tapasztalatod ezzel a 7308assal (vagy, bárki másnak, természetesen)? Előre is köszi. :lol!:

[dörmögi]

Elképzelheto hogy kulonbozo gyártók azpnos típusnál változtatják jelentosen a fegyverzet méretét?
Még azonos gyártó esetében is előfordul ilyen, ld. pl. a Mullard 12AX7/ECC83 csöveknél az 50-es években készült long plate és a későbbi short plate verziókat, valamint az M8137/CV4004 box plate változatot.

na ettol féltem, mert ez így tovább bonyolítja az én problémám. De legalább már tudom van kulonbség.
 
Koszi az infót.

Nincs mit. Ha ECC83/12AX7 csőre van szükséged, adhatsz egy esélyt az új Mullard 12AX7 reissue-nak vagy a JJ/Tesla ECC83s-nek is, az utóbbi felépítését tekintve (keretrács) hasonlít a legendás Telefunken ECC803s-re.
http://www.tubedepot.com/12ax7.html
Itt is érdemes szétnézni, ezek ráadásul angol cégek:
http://www.watfordvalves.com/
https://secure25.securewebsession.com/b ... 53ee656fde

[alfaati]

mindjárt fel is raknék két kérdést, hogy ne unatkozzunk :lol!:  
1. tud valaki JOBB alternatívát E88CC helyett elofokba??
 
2. Ha nincs felirat a csovon honnan tudom meg mi a típusa? Létezik valamilyen metszet ábra a neten amivel a felirat nélkuli csovet osszehasonlítom és kiderul a típusa? Esetleg valamilyen trukk erre vonatkozólag? Ez arra az esetre kell ha nincs szakember a kozelben, illetve az illeto nem ért a csovekhez (mint pl.: én)

Már nagyon régen jártam erre ...
 
Őszintén örülök ,hogy végre ismét téma lett a csöves technika itt ezen a fórumon is ,akkor hát megpróbálok válaszolni a feltett kérdéseidre :
 
1., Az én javaslatom a CCa lenne ,ez egy német fejlesztésű ún. postai speciálcső ,extrém alacsony zaj és mikrofónia ezenkívül 10 ezer órás élettartam jellemzi .A Siemens ,Valvo és a Telefunken cégek egyaránt gyártották ,a hangminőségük garantáltan nem fog csalódást okozni .Ezen kívűl jó alternatíva lehet az E188CC vagy E288CC ,mindkettőt a 88CC-ből fejlesztették tovább . Ezek a NOS csövek az ebay-en könnyedén beszerezhetők -de sajnos egyik változat sem tartozik az olcsó tucatáruk közé ...
 
2., A felirat nélküli csövek többségét a gyakorlott szem könnyedén felismeri ,az anódlemez jellegzetes kialakítása mérete stb. az elsődleges támpont általában .Létezik még millió apró részlet amely a cső márkájáról és koráról árulkodik :az üvegbúra kialakítása és formája ,a csillámlemezek szabása ,a gettertartó alakja stb. ,de gyakran ott vannak a gyári kódok amelyek a gyártás pontos idejét és helyét jelölik meg .
 
Üdv, Klangfilm

udv újra itt Klangfilm
 
kosz az infót. Az osszes "felirat" amit találtam az is a csoben belul van egy ici-pici lemez darabon a sapkához kozel de jól olvasható kivulrol is az az egy szám. Az egyik csoben 59-es van bele utve dombor nyomással , a másikba egy 62-es. Aztán amelyiknek a 62-es pici szám van belul az egyik lemezen annak az alján az uvegbe egy 3-as szám van gravírozva. Ez minden. De ez nem olyan kód szám amire Tunerman utalt sajna. Ha ez mond neked valamit esetleg??? Szinte biztos vagyok benne hogy keleti gyártmányúak a csovek, és sotét szurkék a lemezek.

[Klangfilm]

mindjárt fel is raknék két kérdést, hogy ne unatkozzunk  
1. tud valaki JOBB alternatívát E88CC helyett elofokba??
 
2. Ha nincs felirat a csovon honnan tudom meg mi a típusa? Létezik valamilyen metszet ábra a neten amivel a felirat nélkuli csovet osszehasonlítom és kiderul a típusa? Esetleg valamilyen trukk erre vonatkozólag? Ez arra az esetre kell ha nincs szakember a kozelben, illetve az illeto nem ért a csovekhez (mint pl.: én)

Már nagyon régen jártam erre ...
 
Őszintén örülök ,hogy végre ismét téma lett a csöves technika itt ezen a fórumon is ,akkor hát megpróbálok válaszolni a feltett kérdéseidre :
 
1., Az én javaslatom a CCa lenne ,ez egy német fejlesztésű ún. postai speciálcső ,extrém alacsony zaj és mikrofónia ezenkívül 10 ezer órás élettartam jellemzi .A Siemens ,Valvo és a Telefunken cégek egyaránt gyártották ,a hangminőségük garantáltan nem fog csalódást okozni .Ezen kívűl jó alternatíva lehet az E188CC vagy E288CC ,mindkettőt a 88CC-ből fejlesztették tovább . Ezek a NOS csövek az ebay-en könnyedén beszerezhetők -de sajnos egyik változat sem tartozik az olcsó tucatáruk közé ...
 
2., A felirat nélküli csövek többségét a gyakorlott szem könnyedén felismeri ,az anódlemez jellegzetes kialakítása mérete stb. az elsődleges támpont általában .Létezik még millió apró részlet amely a cső márkájáról és koráról árulkodik :az üvegbúra kialakítása és formája ,a csillámlemezek szabása ,a gettertartó alakja stb. ,de gyakran ott vannak a gyári kódok amelyek a gyártás pontos idejét és helyét jelölik meg .
 
Üdv, Klangfilm

[alfaati]

Elképzelheto hogy kulonbozo gyártók azpnos típusnál változtatják jelentosen a fegyverzet méretét?
Még azonos gyártó esetében is előfordul ilyen, ld. pl. a Mullard 12AX7/ECC83 csöveknél az 50-es években készült long plate és a későbbi short plate verziókat, valamint az M8137/CV4004 box plate változatot.

na ettol féltem, mert ez így tovább bonyolítja az én problémám. De legalább már tudom van kulonbség.
 
Koszi az infót.

[dörmögi]

Elképzelheto hogy kulonbozo gyártók azpnos típusnál változtatják jelentosen a fegyverzet méretét?
Még azonos gyártó esetében is előfordul ilyen, ld. pl. a Mullard 12AX7/ECC83 csöveknél az 50-es években készült long plate és a későbbi short plate verziókat, valamint az M8137/CV4004 box plate változatot.

[tunerman]

Nagy süti ez a topik!  Nekem is lehet, hogy a CD6000es Marantzom csövesedni fog. Különböző review-k a neten beszámolnak javulásról a "normál" verzióhoz képest, de leszögezik, hogy a Sovtek 6922es csővel nem lesz olyan jó ahang, mint az Amperex JAN (valamivel). Ettől mély tónusú hangot kapnak, ami szerintük jó. 
Ki tudja, mennyi egy pár ilyen amcsi cső, és honnan lehet lőni kulturált állapotban? Jó lenne tudni előre, mennyibe fáj mind a leves, mind a hús. Minden segítséget előre is köszi!

Az amerikai elmebajon -
 
http://electronics.shop.ebay.com/Tubes- ... p=10&_sc=1
 
- találsz neked megfelelő csövet. :lol!:
 
Mindenesetre a cső megvétele egy dolog, a másik az, hogy mit építenek belőle!
 
Üdv: TJ.

[lehoako]

Nagy süti ez a topik! Nekem is lehet, hogy a CD6000es Marantzom csövesedni fog. Különböző review-k a neten beszámolnak javulásról a "normál" verzióhoz képest, de leszögezik, hogy a Sovtek 6922es csővel nem lesz olyan jó ahang, mint az Amperex JAN (valamivel). Ettől mély tónusú hangot kapnak, ami szerintük jó.
 
Ki tudja, mennyi egy pár ilyen amcsi cső, és honnan lehet lőni kulturált állapotban? Jó lenne tudni előre, mennyibe fáj mind a leves, mind a hús. Minden segítséget előre is köszi!

[tunerman]

alfaati!
 
Különben ha jó a szemed, akkor az anódlemezen lévő kis lyukon keresztül bele látsz a csövek belsejébe....
 
Ha sűrű rácsmeneteket látsz akkor az ECC83-as, ha ritkábbat, akkor az ECC82!
 
Üdv: TJ.

[alfaati]

A távoli kép alapján ez ECC83-as cső, az ECC88-nak más a bekötése, azt NE PRÓBÁLD BELE ! 
Az ilyen újabb gyártású, szürke lemezes ECC82-esnek kisebb az anódja.
 
ECC85-ös cső egészen más kialakítású, különben is ritkán használják erősítőben.
 
Üdv: TJ.

szurke lemezes ahogy mondod! Tehát akkor ez a legvalószínubb. Rendelek 83-asat az úgysem drága... 88-asat semmi képp sem próbáltam volna bele ne aggódj Óvatos vagyok. Koszi a segítséget.
 
másban is kérném a segítséged de azt majd PM-ben.

[tunerman]

A távoli kép alapján ez ECC83-as cső, az ECC88-nak más a bekötése, azt NE PRÓBÁLD BELE !
 
Az ilyen újabb gyártású, szürke lemezes ECC82-esnek kisebb az anódja.
 
ECC85-ös cső egészen más kialakítású, különben is ritkán használják erősítőben.
 
Üdv: TJ.

[alfaati]

alfaati! 
Tévedésben vagy - képeket teszel fel és megmondom, hogy milyen csövek vannak az erősítődben...
 
A sípoló hang lehet gerjedés következménye, de lehet a nem megfelelő negatív visszacsatolás miatt fellépő bizonytalanság is.
 
Üdv: TJ.

koszi a gyors választ!
 
gerjedés? Visszacsatolás probléma? Sajna azt egyedul nem tudom orvosolni, de majd keresek itt kint szakembert akkor. Igazából most cseréltem a végfokoban EL34-eseket lehet hogy állítani kellett volna a munkaponton vagy nemtuom Csocsere elott nem emlékszem ilyen hangra... De megoldom valahogy ezt a kérdést majd.
 
 
ha képrol megmondod milyen van benne, es tenyleg el is talalod az adósod vagyok!!! :kiraly: Ez már a sokadik átépítés utan van. Ha egy eredeti kép kell, lehet azt is talalok róla szerintem.

alfaati!
 
A kép távoli és csak egy kis csövet látok - ez az egy van benne?
 
Mert akkor ECC83-as lehet, csak ezzel a típussal lehet megfelelő erősítést elérni.
 
Üdv: TJ.

igen ez az egy van benne, az ures lyukak a régi nagy MM kondik helye. ECC83 a legvalószínubb ahogy mondod ugyanis van itthon 82-es és 88-as azokra nem hasonlít, viszont ami még érdekesebbé teszi a problémát, hogy az ECC83 a 6n2p megfeleloje ami ugyan csak van itthon és egyáltalan nem hasonlít rá (mármint belul a fegyverzet), szóval emiatt vagyok annyira bizonytalan. ECC85 esetleg???
 
Hasonlít azért valamennyire a 82-eshez is de a fegyverzet mérete a 82-esben kisebb, majd a fele. Elképzelheto hogy kulonbozo gyártók azpnos típusnál változtatják jelentosen a fegyverzet méretét? Mert ha igen akkor még akár 82-es is lehet :lol!:

[tunerman]

alfaati! 
Tévedésben vagy - képeket teszel fel és megmondom, hogy milyen csövek vannak az erősítődben...
 
A sípoló hang lehet gerjedés következménye, de lehet a nem megfelelő negatív visszacsatolás miatt fellépő bizonytalanság is.
 
Üdv: TJ.

koszi a gyors választ!
 
gerjedés? Visszacsatolás probléma? Sajna azt egyedul nem tudom orvosolni, de majd keresek itt kint szakembert akkor. Igazából most cseréltem a végfokoban EL34-eseket lehet hogy állítani kellett volna a munkaponton vagy nemtuom Csocsere elott nem emlékszem ilyen hangra... De megoldom valahogy ezt a kérdést majd.
 
 
ha képrol megmondod milyen van benne, es tenyleg el is talalod az adósod vagyok!!! :lol!: Ez már a sokadik átépítés utan van. Ha egy eredeti kép kell, lehet azt is talalok róla szerintem.

alfaati!
 
A kép távoli és csak egy kis csövet látok - ez az egy van benne?
 
Mert akkor ECC83-as lehet, csak ezzel a típussal lehet megfelelő erősítést elérni.
 
Üdv: TJ.