Lcd, Led, Oled TV-k

[dh66e]

Látom itt is vannak Sharp tulajok aki esetleg nem tudja innen lehet letölteni a frissítéseket a különböző típusokhoz.Sharp

[naar]

Ez már tényleg LED tv.
 
http://avww.avplanet.hu/LC-40LE700E
 
A Samsungot felejtsd el!

Légyszi fejtsd ki picit, miért felejtsük el a Samut?
 
Nekem egyszerűbb tavalyi SHARP van, de nemrég vettem egy kis Samu 7-est és van pár dolog ami fura, leírom én is majd ha megnéztem még pár filmet rajta és kialakult a vélemény, de érdekelne, te mire gondolsz.

[bgszoli]

Ja igen jobban megnéztem valóban becsapós....
Ez már tényleg LED tv.
 
http://avww.avplanet.hu/LC-40LE700E
 
A Samsungot felejtsd el!

[Vendég]

Ja igen jobban megnéztem valóban becsapós....

[dörmögi]

Sziasztok, 
Nézelődtem, olvasgattam.
 
Sok mindent láttam, hallottam és meggyőz(te)tek LCD a nyerő. De ennyi pénzért 50" -t adnak plazmában.
Samsung, JVC, Sharp tetszettek...
De tény a Samsung a nyerő ár/érték?-ben,
LE46" B530 v B550 esetelg LE40" B6xx, bár nem tudom mivel több a B az A nál. mert A7xx is belefér a 250eFt-ba.
 
HOZZÁSZÓLÁSOKAT VÁRNÉK A FELSOROLT TÍPUSOKRA.
 
Más. Miért kisebb a max. nézési távolság, ugyan azon coll méretű a Full HD és a HD Ready kép között? Pl. 46 coll HD Ready 3 méter Full HD 2,7 méter???

Szerintem hagyományos LCD TV-t már nem érdemes venni, az új LED TV-k sokkal jobbak, egy 100 Hz-es, 40 inches Samsung pl. kijön 300-ból.
 
http://www.digitalplaza.hu/main.php?tem ... 0&mit=6692

Ez is LCD tévé azt irja...

Persze hogy az, csak a hagyományossal ellentétben ennek LED-es a háttérvilágítása, emiatt sokkal jobb a kontrasztja és fekete szín is van rajta, nemcsak szürke. Ja, és mindössze 3 centi vastag. Mint már egy másik topicban is írtam, a LED TV elnevezés csalóka, viszont remek merketingfogás, hiszen a LED csak a háttérvilágításra vonatkozik.

[Vendég]

Ez a ledes
 
http://www.digitalplaza.hu/main.php?tem ... 0&mit=7483

[Vendég]

Sziasztok, 
Nézelődtem, olvasgattam.
 
Sok mindent láttam, hallottam és meggyőz(te)tek LCD a nyerő. De ennyi pénzért 50" -t adnak plazmában.
Samsung, JVC, Sharp tetszettek...
De tény a Samsung a nyerő ár/érték?-ben,
LE46" B530 v B550 esetelg LE40" B6xx, bár nem tudom mivel több a B az A nál. mert A7xx is belefér a 250eFt-ba.
 
HOZZÁSZÓLÁSOKAT VÁRNÉK A FELSOROLT TÍPUSOKRA.
 
Más. Miért kisebb a max. nézési távolság, ugyan azon coll méretű a Full HD és a HD Ready kép között? Pl. 46 coll HD Ready 3 méter Full HD 2,7 méter???

Szerintem hagyományos LCD TV-t már nem érdemes venni, az új LED TV-k sokkal jobbak, egy 100 Hz-es, 40 inches Samsung pl. kijön 300-ból.
 
http://www.digitalplaza.hu/main.php?tem ... 0&mit=6692

Ez is LCD tévé azt irja...

[dörmögi]

Sziasztok, 
Nézelődtem, olvasgattam.
 
Sok mindent láttam, hallottam és meggyőz(te)tek LCD a nyerő. De ennyi pénzért 50" -t adnak plazmában.
Samsung, JVC, Sharp tetszettek...
De tény a Samsung a nyerő ár/érték?-ben,
LE46" B530 v B550 esetelg LE40" B6xx, bár nem tudom mivel több a B az A nál. mert A7xx is belefér a 250eFt-ba.
 
HOZZÁSZÓLÁSOKAT VÁRNÉK A FELSOROLT TÍPUSOKRA.
 
Más. Miért kisebb a max. nézési távolság, ugyan azon coll méretű a Full HD és a HD Ready kép között? Pl. 46 coll HD Ready 3 méter Full HD 2,7 méter???

Szerintem hagyományos LCD TV-t már nem érdemes venni, az új LED TV-k sokkal jobbak, egy 100 Hz-es, 40 inches Samsung pl. kijön 300-ból.
 
http://www.digitalplaza.hu/main.php?tem ... 0&mit=6692

[Vendég]

Én SHARP mellett teszem le a voksom...

[bigiboi]

Sziasztok,
 
Nézelődtem, olvasgattam.
 
Sok mindent láttam, hallottam és meggyőz(te)tek LCD a nyerő. De ennyi pénzért 50" -t adnak plazmában.
Samsung, JVC, Sharp tetszettek...
De tény a Samsung a nyerő ár/érték?-ben,
LE46" B530 v B550 esetelg LE40" B6xx, bár nem tudom mivel több a B az A nál. mert A7xx is belefér a 250eFt-ba.
 
HOZZÁSZÓLÁSOKAT VÁRNÉK A FELSOROLT TÍPUSOKRA.
 
Más. Miért kisebb a max. nézési távolság, ugyan azon coll méretű a Full HD és a HD Ready kép között? Pl. 46 coll HD Ready 3 méter Full HD 2,7 méter???

[dörmögi]

Valakinek van tapasztalata Toshiba cuccal?A 32 colos Toshiba 32W60SP tv most erősen akciós az MM-ben. Lehet venni kellene egyet, csak az 50 hertzes technológia nem tudom, hogy mennyire gáz.

Az 50 Hz szerintem nagyon gázos.

[dbrnsk]

Szerintetek érdemes több pénzt kiadni egy olyan tévéért, amiben van médialejátszó?
Szerintem nem-bár kényelmes dolog-de egy külső média lejátszó sokkal többet tud és jobb a támogatottsága is.

Ez tényleg attól függ, kinek mi a fontos, végül is ha a tévé mellett elfér a médialejátszó, akkor az is elég kényelmes, megkockáztatom, hogy egyszerűbb abba dugdosni az USB-t pl. mint a tévébe, ha az pl. a falon van. (Ha hálózatról jön és semmit nem kell dugdosni, akkor persze mindegy, de akkor is mindkettőnek ugyanúgy mindegy.)
Ha nem gond a plusz doboz, akkor a külön lejátszó mindenképpen nagyobb variálhatóságot jelent.
 
Egyébként volt pár média file, amit nekem a Samu 7-es tévé nem játszott le codec hiányában, a Popcornnál ez nemigen fordult elő...

[silboy]

És még egy pozitívum ha esetleg számítógéppel összekötnéd, az input lag nagyon kicsi, nem fogsz samsung szintű lag-ot látni 
Mi az a lag?

Késleltetés, a bejövő jel bizonyos (kis) késleltetéssel jelenik meg a képernyőn.
Filmnézés stb. közben nincs jelentősége, de mondjuk az egér mozgatása közben zavaró lehet, hogy mintha "lomhán" követné a mozdulatodat az egérkurzor - ilyet én is tapasztaltam Samsungon, de nem valami nagy dolog.

Köszönöm a felvilágosítást.

[naar]

És még egy pozitívum ha esetleg számítógéppel összekötnéd, az input lag nagyon kicsi, nem fogsz samsung szintű lag-ot látni 
Mi az a lag?

Késleltetés, a bejövő jel bizonyos (kis) késleltetéssel jelenik meg a képernyőn.
Filmnézés stb. közben nincs jelentősége, de mondjuk az egér mozgatása közben zavaró lehet, hogy mintha "lomhán" követné a mozdulatodat az egérkurzor - ilyet én is tapasztaltam Samsungon, de nem valami nagy dolog.

[silboy]

Sziasztok!Sony KDL-32V5500 LCD tévéről mi a véleményetek?Tudtok esetleg ebben az árkategóriában jobbat?A 100Hz mennyire nélkülözhető?
Nekem ilyen tv-m van. A fekete talán lehetne kicsit feketébb, de egyáltalán nem vészes. A színek szépek. A menü könnyen kezelhető, sok beállítási lehetőség van. 100hz hiánya engem nemzavar, bár sportot nemszoktam nézni. filmnézés közben szerintem fel se tűnik. És még egy pozitívum ha esetleg számítógéppel összekötnéd, az input lag nagyon kicsi, nem fogsz samsung szintű lag-ot látni
ha van még kérdésed szivesen válaszolok

Mi az a lag?

[BÓTAJÓZSEF]

A pontos típus 30AV60SP
 
Toshiba link

[BÓTAJÓZSEF]

Valakinek van tapasztalata Toshiba cuccal?
A 32 colos Toshiba 32W60SP tv most erősen akciós az MM-ben. Lehet venni kellene egyet, csak az 50 hertzes technológia nem tudom, hogy mennyire gáz.

[atesz93]

Sziasztok!Sony KDL-32V5500 LCD tévéről mi a véleményetek?Tudtok esetleg ebben az árkategóriában jobbat?A 100Hz mennyire nélkülözhető?
Nekem ilyen tv-m van. A fekete talán lehetne kicsit feketébb, de egyáltalán nem vészes. A színek szépek. A menü könnyen kezelhető, sok beállítási lehetőség van. 100hz hiánya engem nemzavar, bár sportot nemszoktam nézni. filmnézés közben szerintem fel se tűnik. És még egy pozitívum ha esetleg számítógéppel összekötnéd, az input lag nagyon kicsi, nem fogsz samsung szintű lag-ot látni
ha van még kérdésed szivesen válaszolok

[silboy]

Sziasztok!Sony KDL-32V5500 LCD tévéről mi a véleményetek?Tudtok esetleg ebben az árkategóriában jobbat?A 100Hz mennyire nélkülözhető?

[naar]

Szerintetek érdemes több pénzt kiadni egy olyan tévéért, amiben van médialejátszó?
Szerintem nem-bár kényelmes dolog-de egy külső média lejátszó sokkal többet tud és jobb a támogatottsága is.

Ez tényleg attól függ, kinek mi a fontos, végül is ha a tévé mellett elfér a médialejátszó, akkor az is elég kényelmes, megkockáztatom, hogy egyszerűbb abba dugdosni az USB-t pl. mint a tévébe, ha az pl. a falon van. (Ha hálózatról jön és semmit nem kell dugdosni, akkor persze mindegy, de akkor is mindkettőnek ugyanúgy mindegy.)
Ha nem gond a plusz doboz, akkor a külön lejátszó mindenképpen nagyobb variálhatóságot jelent.
 
Egyébként volt pár média file, amit nekem a Samu 7-es tévé nem játszott le codec hiányában, a Popcornnál ez nemigen fordult elő...

[dbrnsk]

Nem véletlenül viccelődtem itt az analóg kábeltévével és a Digi-vel.
Azért azt be kellett látnom, hogy egyelőre nem csupa HD az élet, így aztán azt a készüléket kerestem, ahol a gyengébb minőségű és felbontású adások "upscaling"-je (remélem, jól írom) a hd panelre a legjobb, s mind az én szemem, mind a felhasználói, olvasható szakmai vélemények ezt a típust tartották legjobbnak. Persze, a büdzsé adott volt, nincsenek rá milliók.

Az SD adásokra még mindig a plazmák a legjobbak, ezt tapasztaltam a múlt hétvégén, amikor megnéztem jó néhány készüléket, jó néhány helyen.
 
A Philipsek tényleg jók ezen a téren.

[alexandrosz]

Szerintetek érdemes több pénzt kiadni egy olyan tévéért, amiben van médialejátszó?
Költsd inkább egy "jobb" típusra, modellre

Például?

Én a Philips 42PFL7404H-et választottam, bár azt nem írtad(?), mennyit szánsz rá..

Miért pont a Philips-re esett a választásod?

Nem véletlenül viccelődtem itt az analóg kábeltévével és a Digi-vel.
Azért azt be kellett látnom, hogy egyelőre nem csupa HD az élet, így aztán azt a készüléket kerestem, ahol a gyengébb minőségű és felbontású adások "upscaling"-je (remélem, jól írom) a hd panelre a legjobb, s mind az én szemem, mind a felhasználói, olvasható szakmai vélemények ezt a típust tartották legjobbnak. Persze, a büdzsé adott volt, nincsenek rá milliók.

[dbrnsk]

Szerintetek érdemes több pénzt kiadni egy olyan tévéért, amiben van médialejátszó?
Költsd inkább egy "jobb" típusra, modellre

Például?

Én a Philips 42PFL7404H-et választottam, bár azt nem írtad(?), mennyit szánsz rá..

Miért pont a Philips-re esett a választásod?

[alexandrosz]

Szerintetek érdemes több pénzt kiadni egy olyan tévéért, amiben van médialejátszó?
Költsd inkább egy "jobb" típusra, modellre

Például?

Én a Philips 42PFL7404H-et választottam, bár azt nem írtad(?), mennyit szánsz rá..

[dbrnsk]

Szerintetek érdemes több pénzt kiadni egy olyan tévéért, amiben van médialejátszó?
Költsd inkább egy "jobb" típusra, modellre

Például?