Kábelezzünk

[frankie]

Szívesen. Úgy gondolom, hogy érdemes kipróbálni, mert sok jót lehet olvasni e kábelről. Az ára sem vészes szerintem.

[tonee73]

Szia Tonee. 
Siren II ügyben Pennát kell keresni, mert ők forgalmazzák.

Köszi sz infot!

[frankie]

Szia Tonee.
 
Siren II ügyben Pennát kell keresni, mert ők forgalmazzák.

[tonee73]

Üdv,doky!Szeretném megtudni,hogy honnan és mennyiért szerezted be az Evidence Syren-eket?Én még eddig csak usa-beli zenész webshopokban találtam.Lehet,hogy én is kipróbálnám őket ha normális áron lehetne beszerezni.üdv,tonee.

[fülelek]

Sziasztok. 
Zöldfülűként a következő problémával fordulnék hozzátok:
Mit kellene pontosan hallanom, mikor a készülékek (villásdugók) azonos fázisban vannak?
Az egyik verzió, mikor kellőképp szélesnek érzem a színpadot, viszont nem elég pozícionált a zenészek elhelyezkedése.
A másik állásban összeszűkül a tér, a zene a dobozok közé "szorul", viszont sokkal pontszerűbb az egyes hangszerek megszólalása.
Nem tudom eldönteni, melyik állásban sikerült eltalálnom a helyes fázist.
Melyiket szeressem?
A válaszokat előre is köszönöm.

a második állás a helyes
de szeresd, amelyik jobban tetszik

[Speti53]

 
Csak kérdeznék, a hozzáértők megmondják: ez a földvezeték ugyanolyan tűzállóból mint a többi drót? Mert eddig úgy tudtam, hogy nem...

gyártónként változó , van aki spórolásilag más minőséget használ a földnek
amit én próbáltam (2.5-es 5 eres) a föld ugyanaz a minőség volt , tömör réz csillám szigetelés habosított műanyagban
ahogy elnézem a dokynak is olyan

[Vendég]

Én is úgy tudtam, hogy az más mint a többi. Persze kinézetre nem látszik. Lehet, hogy csak legenda... :foto: 
doky: Na szóval te is észrevetted a "hiányos" magasait. Vastag kábel hátránya....

Nem tudom hogy miben különbözik, majd a hozzá értők elmondják...
 
Nos, a Siren II.-nél nincs magas hiány.
Holott az is tömör kábel.
 
Egyébként ha azt nézzük hogy mennyi a bolti ára (már ha lehet kapni) akkor biztos hogy Best Buy.
Ezért a pénzért ilyen kvalitású kábelt nem találni.
 
Lehet hogy a tökéletes megoldás egy "variált" kábel lenne (tűzálló a mély-közép szekcióhoz, cat7 a magashoz...)!?
 
Minden esetre az árához képest jónak tartom az eddigi 10-12 óra után (egész nap ment, és nem volt még járatva... tehát még finomodni fog... ).

[...] ... tehát még finomodni fog... [...]
 
Nem is kicsit.
A magasak nem mázsaszámra fognak előtörni, de lesznek, a hangszerek jobban letisztulnak, elkülöníthetőek lesznek, a hangok teljesen leválnak a dobozokról. Virgoncabb lesz a kábel. És ha igazán meg akarsz lepődni, akkor nézz meg egy filmet ezekkel a kábelekkel
 
Szép napot mindenkinek!

[Doky]

Én is úgy tudtam, hogy az más mint a többi. Persze kinézetre nem látszik. Lehet, hogy csak legenda...  
doky: Na szóval te is észrevetted a "hiányos" magasait. Vastag kábel hátránya....

Nem tudom hogy miben különbözik, majd a hozzá értők elmondják...
 
Nos, a Siren II.-nél nincs magas hiány.
Holott az is tömör kábel.
 
Egyébként ha azt nézzük hogy mennyi a bolti ára (már ha lehet kapni) akkor biztos hogy Best Buy.
Ezért a pénzért ilyen kvalitású kábelt nem találni.
 
Lehet hogy a tökéletes megoldás egy "variált" kábel lenne (tűzálló a mély-közép szekcióhoz, cat7 a magashoz...)!?
 
Minden esetre az árához képest jónak tartom az eddigi 10-12 óra után (egész nap ment, és nem volt még járatva... tehát még finomodni fog... ).

[Vendég]

Ma bekötöttem a tűzállót amit kaptam. 


 
Csak kérdeznék, a hozzáértők megmondják: ez a földvezeték ugyanolyan tűzállóból mint a többi drót? Mert eddig úgy tudtam, hogy nem...

Én is úgy tudtam, hogy nem.
Ráadásul, úgy tudtam, hogy pont a földvezetékből nem szabad hsz. kábelt csinálni.
Ezért írták mindig, hogy a háromeresnél a földvezetéket el kell dobni, tehát veszteség, ha a méter/forint arányt nézzük.

[Vendég]

Én is úgy tudtam, hogy az más mint a többi. Persze kinézetre nem látszik. Lehet, hogy csak legenda...
 
doky: Na szóval te is észrevetted a "hiányos" magasait. Vastag kábel hátránya....

[pali923]

Ma bekötöttem a tűzállót amit kaptam. 


 
Csak kérdeznék, a hozzáértők megmondják: ez a földvezeték ugyanolyan tűzállóból mint a többi drót? Mert eddig úgy tudtam, hogy nem...

[Lulubigyengyü]

Sziasztok.
 
Zöldfülűként a következő problémával fordulnék hozzátok:
Mit kellene pontosan hallanom, mikor a készülékek (villásdugók) azonos fázisban vannak?
Az egyik verzió, mikor kellőképp szélesnek érzem a színpadot, viszont nem elég pozícionált a zenészek elhelyezkedése.
A másik állásban összeszűkül a tér, a zene a dobozok közé "szorul", viszont sokkal pontszerűbb az egyes hangszerek megszólalása.
Nem tudom eldönteni, melyik állásban sikerült eltalálnom a helyes fázist.
Melyiket szeressem?
A válaszokat előre is köszönöm.

[Doky]

Na akkor még egyszer nekifutok... (el ment a nyetem... :foto: ).
 
Ma bekötöttem a tűzállót amit kaptam.
 
Meglepően jó hangja van, ár/érték aránya verhetetlen szerintem.
Pár óra hallgatás után azt vettem észre hogy a magasai kicsit kevesebbek ill. vékonyak a SirenII.-vel szemben... ezért tűnhet többnek a mélye... de nem teljesen kerek a dolog...
Most 1 hétig marad a tűzálló és utána megy vissza a SirenII.
És akkor levonom a konklúziót...
 
De szerintem marad ő is...
Kell majd szerválnom rá majd valami kábelharisnyát.
Banán már van rajta...

[B.A.T.]

Kösz a segítséget mindenkinek!
 
Sztem megpróbálom a Naim-ot. Nem keresek semmiféle színezettséget, nem szeretnék kompenzálgatni, az eddig próbált kábeleimnél meg tutira jobb lesz.

[Vendég]

Nyilván felbontásban, dinamikában nem éri el a csúcs kábelek Nminőségét. Inkább elvesz a hangból, mint hozzátesz.
Ezzel a részével és a Bóta József által mondott zeneiséggel tudnék egyetérteni. Inkább a középtartományt hangsúlyozza, de ezen semmiképpen sem valami forszírozottság, mesterkéltség értendő. A régi kék NAIM NAC A4-et egy időben sokáig használtam otthon, modifikált EA057 és Orion HS40 között, és meglepően együtt volt az egész. Még hálózatinak se volt rossz, de úgy már sok volt a "jóból", kissé sávhatárolt, puha lett, viszont dinamikusabb volt az előtte használt egyeresnél. Vagy inkább nagyobbat szólt? Kipróbáltam néhány "Best Buy"-nak mondott, népszerű VdH-t is, azokat elég hamar kikötöttem:)
 
További érdekesség: mint alapanyag, használható csöves belső kábel "gyártására" is. A kisérletek igazi tanulsága azonban az, hogy bár a szigetelés változtatásával nagyot változik a tonalitás, a zeneiség alapja inkább magában a "drótban van" - vagy nincs.

[BÓTAJÓZSEF]

Ezt AA HG-nak címeztem: Hogyan tudnád jellemezni a hangját/hangjukat? Külföldi fórumokon olvastam róluk, állítólag nagyon hasonló karakterű a két kábel. A Linn valamivel lágyabb, melegebb hangkarakterű, a Naim-nál feszesebb mélyek, hidegebb hangkarakter, talán kicsivel több részlet - ott ezt írták.
A Naim kábelt sokáig használtam, s több helyein kipróbáltuk már.
Egy dolog mindenhol megegyezett a kapott hangban: zeneiséget vitt a rendszerek hangjába, élethűbb hangszerhangok szóltak vele. Illetve dinamikát is adott rendesen.
Viszont erősen illeszkedés kérdése, hogy nálad jót tesz-e a hangnak, vagy sem.

[Vendég]

Ezt AA HG-nak címeztem: Hogyan tudnád jellemezni a hangját/hangjukat? Külföldi fórumokon olvastam róluk, állítólag nagyon hasonló karakterű a két kábel. A Linn valamivel lágyabb, melegebb hangkarakterű, a Naim-nál feszesebb mélyek, hidegebb hangkarakter, talán kicsivel több részlet - ott ezt írták.
Igazából nem arra találták ki, hogy rendszert hangoljon. Nem hangsúlyoz sem magasat, sem mélyet. Eléggé kiegyenlített a hangja. Nyilván felbontásban, dinamikában nem éri el a csúcs kábelek minőségét. Inkább elvesz a hangból, mint hozzátesz.

[Doky]

Nálam is a tömör kábelek jöttek be (igaz hogy 3 ér van benne de elég tömör), ........


Annyira tudtam hogy ugrás lesz a témára...
De tulképpen igaza van Kaporka uramnak...

[Vendég]

A NAIm nem ismerős...A LINN-hez 1x volt szerencsém, de nem saját rendszerben...Nem volt rossz, de sokat nem kell azért várni tőlük, nem drága kábelek...Ennek megfelelő a minőség is, bár szerintem a LINN finomabb mint hasonló árkategóriás kábelek ebben a kategóriában...

[B.A.T.]

Hali! 
A Naim NAC A5 és a Linn K20-as kábel között van vmi lényegi különbség?
És a Naim árazásánál mit értenek azon, hogy "mono méterenként" 3600 Ft?

Mono méter annyit tesz, h nem szettben van, hanem simán méterben a kábel...

Értem, köszi!

[B.A.T.]

Ezt AA HG-nak címeztem: Hogyan tudnád jellemezni a hangját/hangjukat? Külföldi fórumokon olvastam róluk, állítólag nagyon hasonló karakterű a két kábel. A Linn valamivel lágyabb, melegebb hangkarakterű, a Naim-nál feszesebb mélyek, hidegebb hangkarakter, talán kicsivel több részlet - ott ezt írták.

[Vendég]

Hali! 
A Naim NAC A5 és a Linn K20-as kábel között van vmi lényegi különbség?
És a Naim árazásánál mit értenek azon, hogy "mono méterenként" 3600 Ft?

Mono méter annyit tesz, h nem szettben van, hanem simán méterben a kábel...

[Vendég]

Hali! 
A Naim NAC A5 és a Linn K20-as kábel között van vmi lényegi különbség?
És a Naim árazásánál mit értenek azon, hogy "mono méterenként" 3600 Ft?

Szerintem azt, hogy a kábel métere annyi.
A Linn K20 métere 2500Ft. A Naim meg 3600Ft.
Szerintem tök ugyanaz a két kábel, csak más színű szigetelésben.

[B.A.T.]

Hali!
 
A Naim NAC A5 és a Linn K20-as kábel között van vmi lényegi különbség?
És a Naim árazásánál mit értenek azon, hogy "mono méterenként" 3600 Ft?

[Kovács Emil]

 
Kb. ennyi az, amit én egyszerű laikusként, és nem Kábelgeometria szakértőként tudok ezekről.