Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Kábelezzünk
Kábelezzünk
Sziasztok! Van egy (pár) régi, kb 10 éves 1m-es RCA kábelem, milyen minőségű lehet?
-
Vendég
Kábelezzünk
Bocs ha úgy hangzott, de egyátalán nem vonlak kérdőre.
Akkor megnyugodtam...nem állítom, h másnál is ilyen jó lesz, de abban a 3 rendszerben amiben meghallgattuk jó volt ez a kis kábel, és nem is drága... :kiraly:
Kábelezzünk
Bocs ha úgy hangzott, de egyátalán nem vonlak kérdőre. :kiraly:
-
Vendég
Kábelezzünk
Akkor neked most Neotech KS-1226 van ha jól tudom, ami zeneibb talán? :kiraly:
Még mi előtt kétségbe vonod a szavam és kérdőre vonsz te is...Igen az én rendszeremben, ebben az összeállításban sokkal zeneibb...
Kábelezzünk
Akkor neked most Neotech KS-1226 van ha jól tudom, ami zeneibb talán? :kiraly:
-
Vendég
Kábelezzünk
Nekem egy bajom volt a tűzállóval...Nem szólt az rosszul, főleg ennyi pénzért.De valahogy hiányzott belőle az élet, csak szólt de valahogy nem állt össze zenévé ami átjött rajta.A teteje karcos volt , nem elég részletes.A Cat talán a felső regiszterekben jobb volt, de az sem zenélt csak szólt.Bizonyára rendszer függő is lehet a dolog, de nem megváltás egyik kábel sem.
Kábelezzünk
Persze, hogy nem, ezért alaptalan ez:
a tűzálló kábel, cat 7 kábel nem alkalmas jó minőségben hangszóró kábelnek. A cat7 hangfreki miatt, a tűzálló a skin-hatás miatt.
Persze a hang nem számít nagyfrekinek, de a hatás folyamatosan nő, ezért 30-40 Khz-en is jelentkezhet valamelyest.
Namost ha képesek vagyunk százezereket költeni dobozra, vasra, játékosra stb. akkor már számíthat a kis hatás is. persze ettől függetlenül hétvégén kapok ilyen tűzálló kábelt és meghallgatom mit tud. :kiraly:
Kábelezzünk
Mert van még egy olyan 1 eres rézkábel ami ebben a formában van elkészítve mint a tűzállót ahogy alkalmazzák hangdobozokhoz?
az MCu vagy MBCu is egyeres csak más a szigetelés anyaga mint ttudjuk
-
Vendég
-
Vendég
Kábelezzünk
Mert van még egy olyan 1 eres rézkábel ami ebben a formában van elkészítve mint a tűzállót ahogy alkalmazzák hangdobozokhoz?
Kábelezzünk
Nálam is elsőnek a szoba akusztika és az átpakolás hozta a legnagyobb eredményt, majd ezt követte egy készülék csere és utána a kábelezéssel a finomítás. :kiraly:
Az én cégem száloptikával foglalkozik, de van némi köze a rezes cuccokhoz is.
Megkérdeztem néhány kollégát a dologról: szerintük, a tűzálló kábel, cat 7 kábel nem alkalmas jó minőségben hangszóró kábelnek. A cat7 hangfreki miatt, a tűzálló a skin-hatás miatt.
Optikánál az a helyzet (iparinál főleg a csati szerelése határozza meg leginkább a kábel minőségét).
Engem csak az érdekelne, hogy a tűzálló kábelnél miért hátrányos a skin hatás az összes többi kábelnél mert miért nem?
-
Vendég
Kábelezzünk
Persze, hogy nem, ezért alaptalan ez:
a tűzálló kábel, cat 7 kábel nem alkalmas jó minőségben hangszóró kábelnek. A cat7 hangfreki miatt, a tűzálló a skin-hatás miatt.
-
Vendég
Kábelezzünk
És fel is fogtad, vagy csak bemásoltad? :kiraly: "NAGYFREKVENCIÁS..."
Szerinted a hangfreki ide tartozik?
Én csak bemásoltam, a skin hatásról ír benne...Nem a nagyfrekivel kell foglalkozni.
-
Vendég
Kábelezzünk
És fel is fogtad, vagy csak bemásoltad? :kiraly:
"NAGYFREKVENCIÁS..."
Szerinted a hangfreki ide tartozik?
-
Vendég
Kábelezzünk
A nagyfrekvencián működő tekercsek soros veszteségi ellenállása nagyobb az egyenáramon mért rs értéknél. Ennek az az oka, hogy a nagyfrekvenciás áram által keltett, és a vezetékben az önindukció folytán indukálódott feszültség által létrehozott mágneses tér kölcsönhatásaként a nagyfrekvenciás áram nem a vezeték teljes keresztmetszetén, hanem csak annak külső felületén folyik. Minél nagyobb a frekvencia, a vezetésben részt vevő keresztmetszet annál inkább csökken (ábra). A vezető keresztmetszet csökkenése miatt a vezeték nagyfrekvencián tanúsított ellenállása megnövekszik. Ez a szkin (bőr-) hatás.
A szkin hatást figyelembe véve a nagyfrekvenciás vezetékeket, tekercseket oly módon készítik, hogy
* az áram által átjárt külső felületet megnövelik - például több egymástól elszigetelt vezető alkalmazásával. Lásd: Litze huzal
* a réz vezető felületét a behatolási mélységig kisebb fajlagos ellenállású anyaggal (ezüst) vonják be, ez által csökkentve a vezető keresztmetszet ellenállását,
* nagyobb teljesítményű alkalmazáskor (több 100 kW-os rádióadók végfokozatai) a tekercset réz csőből készítik, hiszen az áram úgyis csak a cső felületén folyik; a cső belsejében hűtő folyadék áramoltatható.
* az ezüst bevonat azért is szerencsés, mert időjárásállóbb a zománc rétegnél. A réz az időjárás hatására patinásodik, réz-oxid alakul ki a felületén, amely éppen a skin-hatás általi keskeny vezető felszínét teszi nagy fajlagos ellenállásúvá.
* a nagyfrekvenciás áramkörök tekercseinek ónnal történő befuttatása pedig éppen ezért nem szerencsés. Éppen a keskeny vezetőfelületet alakítanánk ki így a réznél (vagy ezüstnél) 8-10-szer rosszabb vezetőképességű anyagból, ezáltal például rezgőkör esetén a jósági tényezőjét harmadára rontanánk.
Ebben benne van a lényeg... :kiraly:
Kábelezzünk
Nálam is elsőnek a szoba akusztika és az átpakolás hozta a legnagyobb eredményt, majd ezt követte egy készülék csere és utána a kábelezéssel a finomítás. :kiraly:
Az én cégem száloptikával foglalkozik, de van némi köze a rezes cuccokhoz is.
Megkérdeztem néhány kollégát a dologról: szerintük, a tűzálló kábel, cat 7 kábel nem alkalmas jó minőségben hangszóró kábelnek. A cat7 hangfreki miatt, a tűzálló a skin-hatás miatt.
Optikánál az a helyzet (iparinál főleg a csati szerelése határozza meg leginkább a kábel minőségét).
Tűzállónál mit jelent a skin hatás, mire gondoltál?
-
Vendég
Kábelezzünk
Nálam is elsőnek a szoba akusztika és az átpakolás hozta a legnagyobb eredményt, majd ezt követte egy készülék csere és utána a kábelezéssel a finomítás. :kiraly:
Az én cégem száloptikával foglalkozik, de van némi köze a rezes cuccokhoz is.
Megkérdeztem néhány kollégát a dologról: szerintük, a tűzálló kábel, cat 7 kábel nem alkalmas jó minőségben hangszóró kábelnek. A cat7 hangfreki miatt, a tűzálló a skin-hatás miatt.
Optikánál az a helyzet (iparinál főleg a csati szerelése határozza meg leginkább a kábel minőségét).
És igazuk is van bizonyos szempontból....Hasonlóak a tapasztalataim nekem is a tűzálló és a CAT7 használata után.A fénykábeleknél valóban a csatlakozásokkal vannak a problémák.
-
Vendég
Kábelezzünk
nem véletlen ellenkezik sok nagy hifista, legalábbis ők annak nevezik magukat a vaktesztektől.Miért kell az ellen ellenkezni? Ha lehet hallani a frankót akkor azt lehet csukott szemmel is, úgy is ha nem tudom épp mi van bekötve.A tudatalatti nagy úr, még ha azt is mondjuk nem ennek fényében ítéltük meg a hangot. :kiraly: Mi legtöbb esetben vakteszteket csináltunk, ha valamit kiakartunk deríteni.Meglepő végeredmények születtek, sok esetben az olcsóbb gyengébb termékek javára És persze több rendszert összekötve, hogy ne lehessen a rendszerszinergiára hagyatkozni.
Kábelezzünk
Nálam is elsőnek a szoba akusztika és az átpakolás hozta a legnagyobb eredményt, majd ezt követte egy készülék csere és utána a kábelezéssel a finomítás. :kiraly:
Az én cégem száloptikával foglalkozik, de van némi köze a rezes cuccokhoz is.
Megkérdeztem néhány kollégát a dologról: szerintük, a tűzálló kábel, cat 7 kábel nem alkalmas jó minőségben hangszóró kábelnek. A cat7 hangfreki miatt, a tűzálló a skin-hatás miatt.
Optikánál az a helyzet (iparinál főleg a csati szerelése határozza meg leginkább a kábel minőségét).
Kábelezzünk
Ez is valakinek a véleménye, ami semmivel sem több és kevesebb mint másnak a véleménye erről...Ne dőljünk azért be minden leírt dolognak.
Így van, nem kell bedőlni...!
Szívesen részt vennék egy ilyen vakteszten, kíváncsi vagyok, mi lenne az eredménye!
Tudatalatti, placebo-hatás, stb...
Azért az elgondolkodtató, hogy a kábelgyártók közül csak egy vállalta a részvételt.
Ha valaki valóban jobbnak hallja a rendszerét attól a tudattól, hogy egy roppant drága kábelt vásárolt, akkor lehet, hogy neki ez megéri.
Az egy másik dolog, hogy ezzel igen könnyen vissza lehet élni.
Ha viszont valaki nem hall különbséget, az nem biztos, hogy azért van, mert rossz a hallása. Talán csak nem vezeti meg a tudatalattija, vagy valami ilyesmi.
Szóval: tényleg nem kell bedőlni!
-
Vendég
Kábelezzünk
Nálam is elsőnek a szoba akusztika és az átpakolás hozta a legnagyobb eredményt, majd ezt követte egy készülék csere és utána a kábelezéssel a finomítás. :kiraly:
Kábelezzünk
Ez is valakinek a véleménye, ami semmivel sem több és kevesebb mint másnak a véleménye erről...Ne dőljünk azért be minden leírt dolognak.
Igen, egy vélemény és ha nem is ennyire sarkosan de az enyém is. Az alábbi sorrendben volt érdemes csereberélnem vagy változtatnom a hangzásra kifejtett hatás alapján:
1. Szoba átrendezése --- Hangfal csere (u.a. a hatás)
2. Erősítő csere
3. CD csere
4. Kábel csere
5. libra alátét/tüskék/lábak/fázisforgatás
6. minden más "voodoo"
Persze ez szigorúan magánvélemény...
Ettől függetlenül van értelme és sokszor jelentős hatása van a kábel fejlesztésnek, de ezt a helyén érdemes kezelni. Volt, hogy nem is tudtam értékelni a kábelek közti különbséget amig más fontosabb elemet nem cseréltem vagy változtattam.
Egy érdekes példa a "ló túlsó oldalára" amikor valaki a voodootól várja a jobb hangzást:
A barátom (aki különben jó fülü értő hifista és barkácskirály) mikor átjött hozzám fülelni meglátta, hogy a hangfal tetejére tettem a lemezjátszót borító porvédő bársonyt, szépen összehajtva. A kérdése:
Húha ez érdekes, úgy érzed, hogy ettől jobban szól?
Erre én: Nem, ott volt hely.......
Üdv,
NL
-
Vendég
Kábelezzünk
Ez is valakinek a véleménye, ami semmivel sem több és kevesebb mint másnak a véleménye erről...Ne dőljünk azért be minden leírt dolognak.
Kábelezzünk
Sziasztok!
Akinek kedve van, nézzen bele az alábbi linkekbe.
Szintén német nyelvű, és kábelek vakteszteléséről szól.
Szintén érdekesek.
Kábelezzünk
http://www.hifiaktiv.at/diverses/realis ... skabel.htm
Aki érti a német nyelvet, olvassa el ezt a cikket a fenti linken!
Az egyre jobban elharapódzó kábelőrülethez kapcsolódik.
Elgondolkodtató.
ui: én értem a cikket, de annyira nem vagyok profi, hogy magyar nyelvre átültessem. Ha valaki aki jól tud németül, lefordítaná, akkor több, németül nem értő fórumtárs is hozzáférne. Csak egy ötlet, nem akarom máséval a csalánt...
Én ezt vállalom:
Zum Abschluss dieses Themas noch ein guter Rat: kaufen Sie statt teurer Kabel lieber bessere Lautsprecher, das bringt unvergleichlich mehr an Klanggewinn. Oder/und: verbessern Sie um das gleiche Geld die Raumakustik Ihres Hörraumes.
Wir behaupten: ein Quadratmeter Dämmmaterial an der richtigen Stelle im Hörraum positioniert, bringt wesentlich mehr an Klanggewinn, als der Tausch von Standardkabeln zu sündteuren "Superkabeln".
Végezetül a témához még egy jó tanács: drága kábel helyett vegyen jobb hangfalakat,
összehasonlíthatatlanul jobb hangzást ér el. Vagy/és ua. pénzből fejlessze a halagatószoba akusztikáját.
Kijelenthetjük: egy m2 töltő/csillapítóanyag a szobában megfelelően elhelyezve, biztosan többet hoz hangzásban, mint a standard kábel lecserélése "bűn drága szuper kábelre"