Quad hangsugárzók

[arn]

b.wayne, VIGYÁZZ, az első min. 30 órában TILOS hangosan hallgatni őket :kiraly: , igazán úgy jó, ha kb. 100 órát nagyon halkan, úgy, h lazán tudj beszélgetni mellettük (ha szól a zene is ) járatod őket, aztán a következő 100-at 'félhangerőn' (NE az erősítőére gondolj ) futják, s utána kezded el csak el szobahangerőn hallgatni őket. addig viszont ki kell bírnod... :kiraly: a fázisfordítós (+ egymással-szembefordítós) bejáratást nem javaslom: fordított fázissal járódik be minden a hangfalban is...
viszont a rózsazajos megoldás télleg gyorsít a dolgon, s kisebb hangerő mellett is műkszik - csak lehetőleg ne legyen otthon senki, mer' idegbajt kap a folytonos sistergéstől

szvsz errol nagyon kevesen tudnak, megsincs tele a vilag rosszul bejaratott es elromlott dobozokkal.

[BruceWayne]

101 e volt párja, mert jan. 31-ig 15% kedvezmény van rájuk. A szúrós/kemény jelzőket a bejáratott darabokhoz képest értettem, nem abszolút értelemben. Ugyanis hallgattam ott egy 0km-es 12L2-t is és annak is megvoltak ezek a jellemzői a "használt" 11L2-höz képest. (De még így is lazán verte a bejáratott Mission 792-t. Valamint néhány más márka típusai bejáródva sem tudják ezt a simaságot, mint a nyers Quad-ok.)
 
Mivel egy aprócska szobában szólnak, a bejáratás után sem nagyon fogom megerőltetni őket. Így nem gondolom, hogy nagy veszélyben lennének, ha szobahangerőn hallgatom. Ez egy normál szobában alacsony hangerőnek számít véleményem szerint.

[Miki_]

a magasak picit szúrósak, a mélyek kemények
Milyen cuccokkal hallgatod?

[Vendég]

a fázisfordítós (+ egymással-szembefordítós) bejáratást nem javaslom: fordított fázissal járódik be minden a hangfalban is...
Tökéletes, változó frekvenciájú szinuszokat kell adni nekik, akkor mindegy a polaritás. :kiraly:
 
Azt meg nem értem, hogy miért lenne baj, ha az elejétől fogva normál/kicsit hangos hangerőn hallgatná. Bírja az.

[richies]

mennyi volt a kicsi quad?

[arn]

a holografikus hang a quadok sajatja, sima tranyos erositovel is csinalja. nehol az omnikra emlekeztetoen.  :kiraly:
Mi az a holografikus hang? Én mindenről lemaradok

a terben szolal meg a hang, 3d dimenzioban. van benne vmi az omnik hangjabol - nem kozvetlenul az arcodba tolja. kb olyan differencia, mint amikor egy 2ds kepet nezel, vagy egy hologrammot. nehez leirni, de ha hallod, akkor azonnal rajossz
 
***
 
en nem ertem, hogy hol jo a hifibarlangos hang... 21l2ot hallottam millios motyokon, de az otthoni naim-21l rendszeremtol nagyon messze volt. szvsz leginkabb a marantz frontend santitott.

[Vendég]

Nylíván arra gondol, hogy úgy érzed, mintha ott zenélnének melletted, mint ahogy egy hologram is élethű.
(Be is ugrott a vanilia égbolt című film egy jelenete. Aki látta, tudja mire gondolok.)

[Miki_]

a holografikus hang a quadok sajatja, sima tranyos erositovel is csinalja. nehol az omnikra emlekeztetoen. :kiraly:
Mi az a holografikus hang? Én mindenről lemaradok

[Sentinel]

Sziasztok! 
A holografikus hang valóban jellemző a Quadok-ra: én a héten szereztem be a képen látható csöppségeket.

Ez egy nagyon szép doboz, és élőben még szebb :kiraly:

[suprnova]

Üdv a csapatban! Ugyanilyenek a hangfalaim színben, de az enyém régi változat :kiraly:

[BruceWayne]

Sziasztok!
 
A holografikus hang valóban jellemző a Quadok-ra: én a héten szereztem be a képen látható csöppségeket. Origi csomag, tehát még nyers, a magasak picit szúrósak, a mélyek kemények (a Hi-Fi barlangban hallott bejáratott darabok hangképének eléréséig jónéhány óra járatás szükségeltetik, eddig jó, ha 10 órát mentek a sajátjaim), de időnként már most meglepnek olyasféle térleképzéssel és jelenlét-érzettel, hogy csak ámulok és bámulok. A középtartományában van valamiféle "azonnaliság" (remélem, értitek, mire gondolok), mely szinte bármelyik lemezt izgalmassá, élővé képes varázsolni. Úgy érzem, jól választottam! (És nem mellesleg a doboz és a hangszórók kidolgozása gyönyörű!)

[arn]

a holografikus hang a quadok sajatja, sima tranyos erositovel is csinalja. nehol az omnikra emlekeztetoen. :lol!:

[folkmusic]

Tényleg szép hangfalak ezek. Gratula a tulajoknak :lol!:
 
Üdv
 
Peti

[suprnova]

Én bevallom őszintén az LK85 végfok nélkül nem is hallgattam még meg a Linn receivert (ja de a Limarban egy Linn állódobozzal)... A Quad CDP II és 99 végfokkal (1 hónapig voltak nálam) vékonyabban szólt a 11L, felbontásban, dinamikában nem vettem észre nagy különbséget.

[arn]

epp ez volt az a doboz, ahol a heed obelisk tap nelkul eleg jol elverzett. nagyon unalmasan es doglotten zenelt az egesz, pedig arra az erositore tenyleg nem jellemzo. a nait combosabb tapja es a heed vegfok jot tett neki. ezek az erositok nagyon jol birjak az alacsony es erosen hullamzo impedanciat is.
 
orulok, hogy neked mukodik a dolog.

[Vendég]

Az csak játék vonat-sín. :lol!:

[Miki_]

bock, teleki, tokaji, stb. ... elmennek néha :lol!:
Miért vannak alátétek a hangsugárzókábel alatt? Van valami szerepük?

[suprnova]

Elölről :lol!: porosan...

[suprnova]

A picurkámnak is kellenek a wattok, én szimplán kábelezve hallgatom.

[arn]

azon csodalkozom, hogy a csoves konnyen viszi. a 21l ele nagyon kellett a nafta - legalabbis teljesen mashogy teljesitett, ha ugyanaz az integralt kapott egy kulso tapot.

[arn]

Nagyon tetszetős. Csak az ajtót fesd át. (:

:lol!:

[Vendég]

Nem hiszem el hogy az a tojástartó számít ott valamit,de ettől függetlenül azokat a nedűket én is megkóstolnám.Jó helyről származik,gondolom rossz nem lehet. :lol!:

[akvapark]

Milyen borod van? :lol!:

[Vendég]

Nagyon tetszetős.
Csak az ajtót fesd át. (:

[arn]

revi, ha azóta hallgattál esetleg kisebb csövessel (~12w) hajtott 22-t, kifejtheted :-)
obelisknel nagyon sokat szamitott, hogy milyen tap van elotte... a "szimpla" si obeliskkel nagyon tunyan zenelt. naim 5i, obelisk si+tap (vagy obelisk pas) jo parositas.