Apple számítógépes zenehallgatáshoz

[pagrus]

A saját drivere tudja az ASIO-t, csak a foobar-t kell átállítani, hogy azt használja.Innét kell leszedni a foobar ASIO plugint: http://www.foobar2000.org/components/foo_out_asio.zip

Na, már megy. A Foobart kellett cserélnem a legújabb bétára. Jobb a hangja így.

[Vendég]

Tegnap kicsit hosszú éjszakám volt, Arm2-vel sem tudtam elmenni a koncertre, de miközben még szövegeket javítottam, kicsit Macet hekkeltem.  
Nos végre a Freecom Datatank Gatewayomról olvassa a zenéket az iTunes! Hogy ez miért ment ugyanennek a gépnek a másik partícióján futó XP alól két kattintással, és a szintén XP-s laptopomon minimális utánállítással, pedig alaposan át lett mozgatva minden mappa, azt nem tudom. Most viszont már a Front Row is működik.
 
Viszont meg lehet oldani a feladatot, így ezt a cuccot is tudom ajánla az alant taglalt célra: Freecom Datatank
 
Van ebben is minden, Raid, Linux szerver hegyek, wifi, és tök jól néz ki egy Mac mellett.

Jól néz ki. Milyen hangos?

[Vendég]

...A D-Linkben nekem pont az a vonzó, hogy linuxos, és ezért rendkívül rugalmasan fejleszthető...

Nekem is szimpatikus, de így elsőre kicsinek találom a proci teljesítményét. Arra gondolok, mi van, ha három különböző HD filmet akarnak nézni egyszerre a szerverről? Ez nálunk előfordulhat. Az általam telepített szervereknek nem gond, ha többen mentenek egyszerre fél gigás képeket. Fontos előre gondolkodni, mert a legrégebbi Linux szerverem ami még működik kb. tíz éves, és közben MINDEN megváltozott

Ki fogom próbálni, és megírom neked. De hozzá kell tegyem, hogy netto 40e-ért egy otthoni felhasználásra gyártott budget raid storage-től nem lehet elvárni túl sokat. Ha ez kevés, akkor lehet 2-3e dollárért profi cuccot is kapni raid5-tel stb. Azért szerintem elég ritka, hogy egy háztartásban egyszerre 3-an 3 különböző HD filmet néznek, és a családi fotók fél gigás mérete sem szokványos
Egyébként ITT található teszt a készülékről.

[pagrus]

...A D-Linkben nekem pont az a vonzó, hogy linuxos, és ezért rendkívül rugalmasan fejleszthető...

Nekem is szimpatikus, de így elsőre kicsinek találom a proci teljesítményét. Arra gondolok, mi van, ha három különböző HD filmet akarnak nézni egyszerre a szerverről? Ez nálunk előfordulhat. Az általam telepített szervereknek nem gond, ha többen mentenek egyszerre fél gigás képeket. Fontos előre gondolkodni, mert a legrégebbi Linux szerverem ami még működik kb. tíz éves, és közben MINDEN megváltozott

[Vendég]

Szerintem két malomban őrlünk....
Nem baj, beszélgetünk. Lehet, hogy én is veszek ilyen kompakt külső eszközt, a LaCie Ethernet Big Disk pl. szimpatikus, csak abban meg RAID1 lehetőséget nem találtam.

És duplájába kerül.
A D-Linkben nekem pont az a vonzó, hogy linuxos, és ezért rendkívül rugalmasan fejleszthető.
Egyébként ITT rengeteg dolgot meg lehet tudni róla.

[pagrus]

Szerintem két malomban őrlünk....
Nem baj, beszélgetünk. Lehet, hogy én is veszek ilyen kompakt külső eszközt, a LaCie Ethernet Big Disk pl. szimpatikus, csak abban meg RAID1 lehetőséget nem találtam.

[Vendég]

Csak méretbeli gondok vannak vele, összehasonlítva egy ilyen céleszközzel.
Notebook-on is működik, Firewire vagy USB külső tárolókkal. Akár sérült LCD-s gép is jó, csak a telepítés idejére kell rádugni külső monitort, aztán valami távoli desktop progival vagy terminálról bejelentkezve lehet matatni rajta. Egyetlen dolgot szoktam kézzel beállítani (ha lusta vagyok kernelt fordítani), felbomlott tükrözés (pl. áramszünet alatt szerencsétlenül megszakadt írás) esetén a szinkronizálás idejét szoktam meggyorsítani.

Szerintem két malomban őrlünk.
Másak az igényeink...
Ha szgép megfelelne, akkor már régen összedobtam volna egyet, de akárhogy számoltam, nem jött volna ki ennyiből egy kisméretű csendes házzal.
Nincs ezzel a D-Link-kel semmi gond. Kis hozzáértés az kell hozzá, de debian, nfs, apache, afp, ssh, secure ftp, usb háttértár kezelése, és másolás róla, torrent letöltések kezelése stb.. feltehető rá, és akkor van egy csendes, szép, kompakt, raid-del támogatott hálozatos háttértáram

[pagrus]

Csak méretbeli gondok vannak vele, összehasonlítva egy ilyen céleszközzel.
Notebook-on is működik, Firewire vagy USB külső tárolókkal. Akár sérült LCD-s gép is jó, csak a telepítés idejére kell rádugni külső monitort, aztán valami távoli desktop progival vagy terminálról bejelentkezve lehet matatni rajta. Egyetlen dolgot szoktam kézzel beállítani (ha lusta vagyok kernelt fordítani), felbomlott tükrözés (pl. áramszünet miatt szerencsétlenül megszakadt írás) esetén a szinkronizálás idejét szoktam meggyorsítani.

[Vendég]

Mivel én még nem vásároltam ilyet, (és az ismereteim is nagyon hiányosak hálózatépítés terén), Te mit ajánlanál külső Lan zenetárnak, ami elég hatékonyan kiszolgálná a macbookot?  Mik a kritikus szempontok?
Egy közönséges PC-t kereskedelmi Linux-szal, ami persze ingyenes. A legutóbbi szervereimre Novell Suse Linux Enterprise Server (azaz SLES) 9.1 oprendszert telepítettem, de mivel azokon az AFP protokollért felelős program (netatalk) már elavult, 1.3-as, ezért forrásból fordítottam hozzá a kettes verziót.
Jelenleg ingyen letölthető a Novell-től a SLES 10, ezen már a legújabb AFP van. A regisztrációkor kipróbálási időt is adnak, ez alatt működik a frissítés a netről, aztán már úgysem kell.
Nem szeretem a nélkülözhetetlen rendszergazdákat, magamat is beleértve, ezért a nyílt és minden átlagos vason működő rendszereket ajánlom. Ezeken is van VPN, tűzfal, FTP, Samba, AFP, stb., minden, ami egy komoly szerver része, a diszkek tükrözését is gond nélkül be lehet állítani, plusz még netezni is lehet rajta, a család minden tagjának lehet accountja rá, szóval mindent tud, amit egy Linux munkaállomás tudhat, amellett, hogy szerver.

Csak méretbeli gondok vannak vele, összehasonlítva egy ilyen céleszközzel.

[hifis]

Ez azért elég brutális egy olyan zenehallgatónak, aki mondjuk a cd player távkapcsolóján tud csak eligazodni.  


De szeretem a kihívásokat.

[hifis]

Egy közönséges PC-t kereskedelmi Linux-szal, ...
Kösz a választ, ez valóban más irány, mint amit eddig gondoltam, és valószínüleg erre mozdulok.

[pagrus]

Ez azért elég brutális egy olyan zenehallgatónak, aki mondjuk a cd player távkapcsolóján tud csak eligazodni.  


Ezeket elég évente egyszer kiporszívózni, nem is szabad tudni, hogy vannak

[Vendég]

Mivel én még nem vásároltam ilyet, (és az ismereteim is nagyon hiányosak hálózatépítés terén), Te mit ajánlanál külső Lan zenetárnak, ami elég hatékonyan kiszolgálná a macbookot?  Mik a kritikus szempontok?
Egy közönséges PC-t kereskedelmi Linux-szal, ami persze ingyenes. A legutóbbi szervereimre Novell Suse Linux Enterprise Server (azaz SLES) 9.1 oprendszert telepítettem, de mivel azokon az AFP protokollért felelős program (netatalk) már elavult, 1.3-as, ezért forrásból fordítottam hozzá a kettes verziót.
Jelenleg ingyen letölthető a Novell-től a SLES 10, ezen már a legújabb AFP van. A regisztrációkor kipróbálási időt is adnak, ez alatt működik a frissítés a netről, aztán már úgysem kell.
Nem szeretem a nélkülözhetetlen rendszergazdákat, magamat is beleértve, ezért a nyílt és minden átlagos vason működő rendszereket ajánlom. Ezeken is van VPN, tűzfal, FTP, Samba, AFP, stb., minden, ami egy komoly szerver része, a diszkek tükrözését is gond nélkül be lehet állítani, plusz még netezni is lehet rajta, a család minden tagjának lehet accountja rá, szóval mindent tud, amit egy Linux munkaállomás tudhat, amellett, hogy szerver.

Ez azért elég brutális egy olyan zenehallgatónak, aki mondjuk a cd player távkapcsolóján tud csak eligazodni.
 

[pagrus]

Mivel én még nem vásároltam ilyet, (és az ismereteim is nagyon hiányosak hálózatépítés terén), Te mit ajánlanál külső Lan zenetárnak, ami elég hatékonyan kiszolgálná a macbookot?  Mik a kritikus szempontok?
Egy közönséges PC-t kereskedelmi Linux-szal, ami persze ingyenes. A legutóbbi szervereimre Novell Suse Linux Enterprise Server (azaz SLES) 9.1 oprendszert telepítettem, de mivel azokon az AFP protokollért felelős program (netatalk) már elavult, 1.3-as, ezért forrásból fordítottam hozzá a kettes verziót.
Jelenleg ingyen letölthető a Novell-től a SLES 10, ezen már a legújabb AFP van. A regisztrációkor kipróbálási időt is adnak, ez alatt működik a frissítés a netről, aztán már úgysem kell.
Nem szeretem a nélkülözhetetlen rendszergazdákat, magamat is beleértve, ezért a nyílt és minden átlagos vason működő rendszereket ajánlom. Ezeken is van VPN, tűzfal, FTP, Samba, AFP, stb., minden, ami egy komoly szerver része, a diszkek tükrözését is gond nélkül be lehet állítani, plusz még netezni is lehet rajta, a család minden tagjának lehet accountja rá, szóval mindent tud, amit egy Linux munkaállomás tudhat, amellett, hogy szerver.

[pagrus]

Te már érted a lényeget barátom! Majd nyitok neked egy accountot.

Hát nem biztos hogy kell, a D-Link pl. figyelmeztet:
 
"4) Fontos, hogy az FTP Server használata a fájlok elérésére az Interneten keresztül semmilyen biztonságot és adattitkosítást nem nyújt. Ajánlott a végfelhasználók részére VPN kapcsolat kialakítása, biztosítva ezzel a biztonságos FTP kapcsolatot."
 
Gondolom, nem akarsz minden haverodnak VPN hozzáférést installálni.

[Vendég]

LaCie Ethernet Big Disk
Gigabit Ethernet & Hi-Speed USB 2.0
1TB, 1.5TB, 2 TB,
 
Full support for Windows®, Mac® & Linux
 
Network Protocols : File Server: SMB (Windows/Linux), AFP (Mac); FTP Server; HTTP for online browsing; Multimedia server: UPnP™ A/V; Apple Bonjour
 
Olyan nettó 80e körül van az ára.
 

 
Az USB2-n keresztül más tárakat is fel tud mappelni a megosztásba.

[Vendég]

...MacPower Taurus LAN (NAS) HDD ház, SATA
 
Egy mondat az ismertetőjéből:
"Beépített iTunes szervere révén hálózatunk valamennyi gépén futó iTunes-ban megjelenik a Taurus, mint hálózati zenetár."

"Network File System:
CIFS(SMB), FTP"
AFP-t ez sem tud

A D-Link tud AFP-t, csak fel kell rá telepíteni. Ezért is írtam, hogy mivel linux alapú rengeteg kiegészítés készült hozzá.
ITT egy kicsit bővebb info.
Mondjuk hozzá kell tegyem, ez nem kezdőknek való művelet valószínűleg... sajnos...

[Vendég]

- Beépített FTP szerver helyi file-ok távoli eléréséhez


Te már érted a lényeget barátom!
Majd nyitok neked egy accountot.

[hifis]

"Network File System:CIFS(SMB), FTP"
AFP-t ez sem tud

Mivel én még nem vásároltam ilyet, (és az ismereteim is nagyon hiányosak hálózatépítés terén), Te mit ajánlanál külső Lan zenetárnak, ami elég hatékonyan kiszolgálná a macbookot? Mik a kritikus szempontok?

[pagrus]

...MacPower Taurus LAN (NAS) HDD ház, SATA
 
Egy mondat az ismertetőjéből:
"Beépített iTunes szervere révén hálózatunk valamennyi gépén futó iTunes-ban megjelenik a Taurus, mint hálózati zenetár."

"Network File System:
CIFS(SMB), FTP"
AFP-t ez sem tud

[pagrus]

- Beépített FTP szerver helyi file-ok távoli eléréséhez


Az FTP elérés egyrészt nem közvetlen, nem lehet vele közvetlenül szerverről megnyitni a zenéket, másrészt lassú.

[contaxg]

- Beépített FTP szerver helyi file-ok távoli eléréséhez

[hifis]

Rendeltem egy NAS-t:
Egy másik lehetséges változat, az én jelöltem:
 
MacPower Taurus LAN (NAS) HDD ház, SATA
 
Egy mondat az ismertetőjéből:
"Beépített iTunes szervere révén hálózatunk valamennyi gépén futó iTunes-ban megjelenik a Taurus, mint hálózati zenetár."

[Vendég]

Rendeltem egy NAS-t: D-Link dns-323.
Ezzel megoldódik a zenék, képek és egyéb médiafileok biztonságos tárolása. Linux alapú, ezért rengeteg bővítmény elérhető hozzá.
Az ár hdd nélkül értendő. Én 2db 400 gigásat fogok beletenni.
 
D-Link DNS-323 termékleírás:
 
- 2 db 3.5"-es SATA drive bay (merevlemez egységek nélkül)
- 1 RJ-45 Gigabit Ethernet port hálózati csatlakoztatáshoz
- 1 USB nyomtatószerver port
- Beépített FTP szerver helyi file-ok távoli eléréséhez
- Beépített uPnP AV Media Server támogatás a D-Link Medialounge termékekhez
- Négy különböző merevlemez működési mód
Standard, JBOD, RAID 0, RAID 1
- Web management HTTP-n keresztül, Java-t támogató böngésző segítségével
- Energiagazdálkodási lehetőségek, e-mail-es riasztások
- Automata lemezellenőrzés, töredezettségmentesítés
- Egyszerű keresési és mentési megoldás

[Vendég]

Mitől lehet rosszabb a hang? Elvileg a Konnekt újraórajelezi, nem? Furcsállanám, ha tényleg így lenne..

Csak találgatok, de nem a digitális tartományban kellene esetleg keresni az okát. A komolyabban árnyékolt kábelek, kevesebb zavart küldenek a környezetre valószinűleg az egyik ok, a másik meg akkor állhat fenn, ha valaki a tápot is a FW kábelen viszi, valószinűleg nem mindegy a tápot vivő szál kialakítása, minősége. Még ha DC is közlekedik rajta. A rosszabb kábeleken esetleg nagyobb azaj és ez a számítógéptől több ellenőrzést, hoba korrekciót kivánhat meg, az meg esetleg jobban terheli a tápot. Nem megkövezni - csak hangosan gondolkodom :-)

Nem elemeztem a dolgot, csak mikor egyik alkalommal visszatettem a macbookot a hifiállványra, és átdugtam a rövidebb kábelt, felkaptam a fejemet, hogy mintha dinamikusabbá vált volna a zene. Contaxg egyértelműen hallotta a változást mikor nála voltak a kábeleim. És valóban, ahogy Feri mondta, akkor is FW-en ment a tápellátás. Talán ez is növelhette a különbséget.
Egy ideje nálam a TC is tisztességes hálózati kábellel be van dugva a hálózati szűrőbe, így jobban tetszik mint FW-es tápellátással.