Plazma

dobren

Szevasztok! Nem tudná valaki megmondani, hogy mennyi egy 50"-os plazma tényleges áram fogyasztása? Azt tudom hogy full fehér képernyőnél 500 watt felett van, de kíváncsi lennék, hogy normál használat közben ez ténylegesen mennyi. Szóval akinek már van az le tudná írni, hogy mennyivel lett több a villanyszámla havonta??(kb 5 órás napi használatra gondolok)thx!
Én nem a villanyszámlát nézem, hanem a Tv-t. Az áramszámla ugyanannyi mint volt, mivel átalánydíjás vagyok. Mint (majdnem) mindenki.
Talán Neked érdemesebb volna slim tv-t venni, az olyan 60-100 watt körül fogyaszthat, viszonylag vékony és lapos a képe. Nem így érzed?

Konkrét számokkal ezek szerint nem sokan tudtok szolgálni...Kérdésem végülis a tényleges fogyasztásra irányult és nem arra hogy milyen tv-t javasolsz.Mindenféleképpen 50" plazma lesz a játékos csak gondoltam valaki tud írni eme tulajdonságáról is, mert engem eléggé érdekelt volna.majd akkor én tesztelem aztán meglátom

A pontos típuson (Panas. v. LG)-n belül még nem gondolkodtam, elsősorban a megbízhatóság érdekelne.
Tapasztalataim szerint inkább Pana. Én az Lg-vel szemben elfogult vagyok pontosan a megbízhatóság miatt, ami azonban nem tekinthető reprezentatívnak! A megbízhatóságot én a garanciaidő hosszával mérem, mivel ha meghibásodik egy ilyen készülék, a javítása meglehetősen költséges lehet.
Igazából nem hiszem, hogy nagyon nagy különbség volna gyártók között meghibásodási gyakoriság tekintetében, pedig Lg-vel már többször megszívtam. Én ez utóbbit nem vennék.
Inkább tegyél hozzá egy keveset, annyiért már lehet venni Samut, ami talán jobb képet mutat a másik kettőtől.

mmiissii

Mekkora szoba kell szerintetek egy 50-es plazma tv-hez?
Egy 1m×2méteresbe simán elfér.

fasirt

A pontos típuson (Panas. v. LG)-n belül még nem gondolkodtam, elsősorban a megbízhatóság érdekelne.

fasirt

A pontos típuson (Panas. v. LG)-n belül még nem gondolkodtam, elsősorban a megbízhatóság érdekelne.

Szevasztok! Nem tudná valaki megmondani, hogy mennyi egy 50"-os plazma tényleges áram fogyasztása? Azt tudom hogy full fehér képernyőnél 500 watt felett van, de kíváncsi lennék, hogy normál használat közben ez ténylegesen mennyi. Szóval akinek már van az le tudná írni, hogy mennyivel lett több a villanyszámla havonta??(kb 5 órás napi használatra gondolok)thx!
Én nem a villanyszámlát nézem, hanem a Tv-t. Az áramszámla ugyanannyi mint volt, mivel átalánydíjás vagyok. Mint (majdnem) mindenki.
Talán Neked érdemesebb volna slim tv-t venni, az olyan 60-100 watt körül fogyaszthat, viszonylag vékony és lapos a képe. Nem így érzed?

A milliókért a pokolba film ráadásul eredeti.
Viccesek az igényeid, miközben szinte csak írott DVD-ket nézel.

Szerintem amíg értelmesen kérdezni nem tudsz, nemigen számíthatsz érdemi válaszra sem. Szerinted ki fogja neked kitalálni, hogy a dzsunka másolataidon milyen formátumban vannak a filmek? Így kicsit túl sok a hibalehetőség a rendszerben.

Egy biztos, a gyári nyomott DVD-n a Casino anamorf képpel szerepel, tehát nem kellene gyászkeretben megjelennie.

A DVD-Video formátum szabványos PAL felbontásai rendre: 352x288, 352x576, 704x576, 720x576

Képarányban mindössze kettőt tud a formátum: 4:3 vagy 16:9.

Az ezektől eltérő képméretet csak maszkolással lehet megoldani.

Szevasztok!Nemudná valaki megmondani hogy mennyi egy 50" -es plazma tényleges áram fogyasztása?Azt tudom hogy full fehér képernyőnél 500 watt felett van, de kiváncsi lennék hogy normál használat közben ez ténylegesen mennyi.Szóval akinek már van az letudná írni h mennyivel lett több a villanyszámla havonta??(kb 5 órás napi használatra gondolok)thx!
szerintem kb 300-360W körül lehet.
Egy teljesítménymonitor megmondaná.
Nekem van de folyamatosan változik 150W tól 260W ig 330W ot ritkán vesz fel mondjuk egy beégés elleni védelem alkalmazásánál feférmosás.

Tényleg a beégés elleni védelmet milyen sűrűn kell vagy érdemes használni???
Nekem orbiterre van álítva ami álítólag elmozdítja a kép tartalmát ami fixen megjelenik.
De nem igazán vettem észre működését.
Vagy az a jó ha nem látom?
Az inverz és a fehérmosásét viszont igen de úgy persze akkot TV-zni vagy DVD-ni nem lehet.

Heló!Plazmát szeretnék 250.000 Ft-ig. Segítsetek, ti milyet javasolnátok. Pana. v. LG-n gondolkodtam. Köszönöm!

Melyik modelben gondolkodsz.
Én mielőtt vettem Plazmát, a Pana PV70 és a jelenlegi LG mellett vacilláltam.
Nekem azért volt szimpibb az LG mert amennyivel jobb volt a pana képe azt én valahogy nem vettem észre
Ráadásul a pana ugyebár drágább is nameg még az is hogy az LG ben van 80gB HDD és azt hitten nem fogom kihasználni, közbe tévedtem.
Nem kell Video vagy DVD rekorder, mivel én azokat az anyagokat úgyis csak megnézem aztán töröm.
A Timeshift különösen hasznos számomra.

dobren

Szevasztok!Nemudná valaki megmondani hogy mennyi egy 50" -es plazma tényleges áram fogyasztása?Azt tudom hogy full fehér képernyőnél 500 watt felett van, de kiváncsi lennék hogy normál használat közben ez ténylegesen mennyi.Szóval akinek már van az letudná írni h mennyivel lett több a villanyszámla havonta??(kb 5 órás napi használatra gondolok)thx!

dobren

Szevasztok!Nemudná valaki megmondani hogy mennyi egy 50" -es plazma tényleges áram fogyasztása?Azt tudom hogy full fehér képernyőnél 500 watt felett van, de kiváncsi lennék hogy normál használat közben ez ténylegesen mennyi.Szóval akinek már van az letudná írni h mennyivel lett több a villanyszámla havonta??(kb 5 órás napi használatra gondolok)thx!

fasirt

Heló!
Plazmát szeretnék 250.000 Ft-ig. Segítsetek, ti milyet javasolnátok. Pana. v. LG-n gondolkodtam. Köszönöm!

Már gőzerővel gyűjtögetem a pénzemet, spórolok, hogy jövőre én is a csapatotokat bővíthessem (mint plazmatulajdonos). Addig is marad az álmodozás. Mekkora szoba kell szerintetek egy 50-es plazma tv-hez?

De miért van az hogy 1080i vagy 720p ben a luis de fine film mondjuk, ott a filmnél alul és felül és két oldalt is fekete csík van magarul olyan mintha egy kisablakbn nézném?
Nem az van, hogy letterbox-ban van a film?

Mert akkor a 4:3 miatt van oldalt csík, a letterbox miatt meg alul-fölül.

nem mert más filmet beteszek és azt full képernyőre rakja ,
vagy ha nem full képernyőn megy akkor alul felül fekete csík mivel 1:85 arányú ugyebár.

Ennél az egy filmnél tapasztalod ezt? Ha igen, akkor adott a válasz.

Nem van még egy pár Casino vagy ami nem annyira régi film Milliókért a pokolba.
Én arra gondolok hogy ezek nem 720*576 felbontásuak hanem rosszabbak és épp ezért 720p ben vaby 1080i ben már úgy mond kisablakban látom mert ha kirakná full képernyőre akkor kocekás lenne.
A milliókért a pokolba film ráadásul eredeti.
Anyira nem zavar ez a dolog mert akkor annyi nézem komponensen és kész.
Mert nézhetném HDMI -n is kisebb felbontásra állítva mondjuk 720*576p vagy i ben de akkor állítgatnom kell a DVD lejátszó menüjében ahhoz meg kicsit lusti vagyok

De miért van az hogy 1080i vagy 720p ben a luis de fine film mondjuk, ott a filmnél alul és felül és két oldalt is fekete csík van magarul olyan mintha egy kisablakbn nézném?
Nem az van, hogy letterbox-ban van a film?

Mert akkor a 4:3 miatt van oldalt csík, a letterbox miatt meg alul-fölül.

nem mert más filmet beteszek és azt full képernyőre rakja ,
vagy ha nem full képernyőn megy akkor alul felül fekete csík mivel 1:85 arányú ugyebár.

Ennél az egy filmnél tapasztalod ezt? Ha igen, akkor adott a válasz.

De miért van az hogy 1080i vagy 720p ben a luis de fine film mondjuk, ott a filmnél alul és felül és két oldalt is fekete csík van magarul olyan mintha egy kisablakbn nézném?
Nem az van, hogy letterbox-ban van a film?

Mert akkor a 4:3 miatt van oldalt csík, a letterbox miatt meg alul-fölül.

nem mert más filmet beteszek és azt full képernyőre rakja ,
vagy ha nem full képernyőn megy akkor alul felül fekete csík mivel 1:85 arányú ugyebár.

De miért van az hogy 1080i vagy 720p ben a luis de fine film mondjuk, ott a filmnél alul és felül és két oldalt is fekete csík van magarul olyan mintha egy kisablakbn nézném?
Nem az van, hogy letterbox-ban van a film?

Mert akkor a 4:3 miatt van oldalt csík, a letterbox miatt meg alul-fölül.

Ez így van de a legutóbbi kérédsemre még mindig nem tudtak válaszolni

Az hogy lehet hogy ha az én Plazmám felbontása 1024x768 akkor képes 1920x1080i ben megjelentetni a DVD anyagot, mivel ugyebár nem FULL HD csak sima HD?Ez a felskálázás?
Mert nekem 720x576 i (p) ben is jó a kép de 1080i a legjobb.
Erre mondtam némelyik filmnél régebbieknél ekkor a képet kissebb méretben látom.
Alul is és oldalt is van fekete keret.
Na ekkor a komponens bemeneten nézem.
Ha meg kirakja full képernyőre akkor 1080i-ben mert max ennyit tud a pio DVD.
...amin érezhetően kijön különbség 576 i (p) és 1080i között az az ötödik elem eredeti DVD anyagban.

Elég zavarosan fogalmazol. Néha talán hasznos lenne, ha központoznád a mondataidat - már ha érted, miről van szó.

A plazmád felbontása 1024x768, ami a DVD 720x576-os felbontásánál 90%-kal jobb. Kérdés, hogy ezt a +90%-ot hogyan állítjuk elő...? Ugyanis ebből fakadhat a különbség.

A TV maga minden beérkező jelet a saját felbontására méretez, tehát minden 1024x768-ban jelenik meg, hiszen fizikailag ennyi képpont van a képernyőn. Ha a a TV bemenetére analóg 576 (625) soros PAL jelet kapcsolsz, a TV FELskálázza azt a saját felbontására (1024x768), míg ha 1920x1080-as jelet kap, akkor LEskálázza a saját felbontására. Ha a DVD lejátszó a felskálázást lényegesen szebben oldja meg, mint a TV, akkor elképzelhető, hogy szebb lesz a kép 1920x1080-ban hajtva.

Ez igen korrekt leírás volt.

Az hogy lehet hogy ha az én Plazmám felbontása 1024x768 akkor képes 1920x1080i ben megjelentetni a DVD anyagot, mivel ugyebár nem FULL HD csak sima HD?Ez a felskálázás?
Mert nekem 720x576 i (p) ben is jó a kép de 1080i a legjobb.
Erre mondtam némelyik filmnél régebbieknél ekkor a képet kissebb méretben látom.
Alul is és oldalt is van fekete keret.
Na ekkor a komponens bemeneten nézem.
Ha meg kirakja full képernyőre akkor 1080i-ben mert max ennyit tud a pio DVD.
...amin érezhetően kijön különbség 576 i (p) és 1080i között az az ötödik elem eredeti DVD anyagban.

Elég zavarosan fogalmazol. Néha talán hasznos lenne, ha központoznád a mondataidat - már ha érted, miről van szó.

A plazmád felbontása 1024x768, ami a DVD 720x576-os felbontásánál 90%-kal jobb. Kérdés, hogy ezt a +90%-ot hogyan állítjuk elő...? Ugyanis ebből fakadhat a különbség.

A TV maga minden beérkező jelet a saját felbontására méretez, tehát minden 1024x768-ban jelenik meg, hiszen fizikailag ennyi képpont van a képernyőn. Ha a a TV bemenetére analóg 576 (625) soros PAL jelet kapcsolsz, a TV FELskálázza azt a saját felbontására (1024x768), míg ha 1920x1080-as jelet kap, akkor LEskálázza a saját felbontására. Ha a DVD lejátszó a felskálázást lényegesen szebben oldja meg, mint a TV, akkor elképzelhető, hogy szebb lesz a kép 1920x1080-ban hajtva.

Tehát 1920x1080i ben jobb a kép 1024x768-fix képpontra mint 720x576i vagy p esetében.

De miért van az hogy 1080i vagy 720p ben a luis de fine film mondjuk, ott a filmnél alul és felül és két oldalt is fekete csík van magarul olyan mintha egy kisablakbn nézném?

Az hogy lehet hogy ha az én Plazmám felbontása 1024x768 akkor képes 1920x1080i ben megjelentetni a DVD anyagot, mivel ugyebár nem FULL HD csak sima HD?Ez a felskálázás?
Mert nekem 720x576 i (p) ben is jó a kép de 1080i a legjobb.
Erre mondtam némelyik filmnél régebbieknél ekkor a képet kissebb méretben látom.
Alul is és oldalt is van fekete keret.
Na ekkor a komponens bemeneten nézem.
Ha meg kirakja full képernyőre akkor 1080i-ben mert max ennyit tud a pio DVD.
...amin érezhetően kijön különbség 576 i (p) és 1080i között az az ötödik elem eredeti DVD anyagban.

Elég zavarosan fogalmazol. Néha talán hasznos lenne, ha központoznád a mondataidat - már ha érted, miről van szó.

A plazmád felbontása 1024x768, ami a DVD 720x576-os felbontásánál 90%-kal jobb. Kérdés, hogy ezt a +90%-ot hogyan állítjuk elő...? Ugyanis ebből fakadhat a különbség.

A TV maga minden beérkező jelet a saját felbontására méretez, tehát minden 1024x768-ban jelenik meg, hiszen fizikailag ennyi képpont van a képernyőn. Ha a a TV bemenetére analóg 576 (625) soros PAL jelet kapcsolsz, a TV FELskálázza azt a saját felbontására (1024x768), míg ha 1920x1080-as jelet kap, akkor LEskálázza a saját felbontására. Ha a DVD lejátszó a felskálázást lényegesen szebben oldja meg, mint a TV, akkor elképzelhető, hogy szebb lesz a kép 1920x1080-ban hajtva.

ha megfordítod a DVD tokot a hátulján különböző arányokat találsz pl. (a teljesség igénye nélkül) 1.78:1, 1.85:1, 2.35:1 ezek közül alsó felső sáv nélkül csak egy tölti ki a képet (1.85:1) a többinél van fekete sáv csak más méretű.
A 16:9-es képarány felel meg az 1:1,78-nak, tehát ekkor nincs alsó/felső csík. Az 1,85-nél már van.

Én úgy tudom, hogy 1,85:1-nél sincsenek fekete csíkok, (PV60-nál legalábbis) mert ilyenkor a kijelző overscan-el, hogy ilyen szépen magyarosan fogalmazzak.

Az hogy lehet hogy ha az én Plazmám felbontása 1024x768 akkor képes 1920x1080i ben megjelentetni a DVD anyagot, mivel ugyebár nem FULL HD csak sima HD?
Ez a felskálázás?
Mert nekem 720x576 i (p) ben is jó a kép de 1080i a legjobb.
Erre mondtam némelyik filmnél régebbieknél ekkor a képet kissebb méretben látom.
Alul is és oldalt is van fekete keret.
Na ekkor a komponens bemeneten nézem.
Ha meg kirakja full képernyőre akkor 1080i-ben mert max ennyit tud a pio DVD.
...amin érezhetően kijön különbség 576 i (p) és 1080i között az az ötödik elem eredeti DVD anyagban.

Átadáskor kössetek ajándékozási szerződést, különben bezár az APEH! És a nővére fizesse be az adót?
Azt nem tudom, de hallottad a híreket..nem???

Csak nem gondolod, hogy komolyan írtam?

nufenen

Átadáskor kössetek ajándékozási szerződést, különben bezár az APEH! És a nővére fizesse be az adót?
Azt nem tudom, de hallottad a híreket..nem???

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.