Sztereó erősítők

[Vendég]

És az 50 kg os Glastonbury? az se volt semmi 40 C fokban cipelni le-föl

Kedvenc házimozi szubom: 93 kg, 220cm magas, 125db@20 Hz (csúcsban, 122 dB folyamatosan) szabadtérben mérve, de 15 Hz -en is 100 dB fölött van, 95 dB érzékenység, 1 db 12 inches hangszóróval. Mérési adatok független intézet által mérve és garantálva. Talán még az ősszel meg lehet hallgatni.

[Vendég]

Anno én is egyedül hoztam le egy 331-es levinsont a csigalépcsőnkön. Aki járt már nálunk, az tudja mennyire szűk. Az az erősítő is 50kg körül van. A gond meg még az vele, hogy hűtőborda az egész, így minden éle szúr, nincs fogása...
Venni kell egy ipodot

[Luxor Audio]

Puhányok vagytok. Én egyedül cipeltem.    Bele is rokkantam. 

Mit xotá wolna a régebbi wasamhoz akkor? 70cm xéles lépcsön kellett felwinnem az emeletre... Csak 70walahány kilocska wolt a xentem...

Testsúlyarányosan én voltam a keményebb.

Nem hixem, me nem mindegy, h pluxban mennyit kö cipelj magadbol...
 
A 170cm magassághoz 80kg dukál, ami a fölött wan, az a plux. Nálam ez cirka 60. Azaz 60+70= 130kg-t köllött felcigöljek.
Nálad ez hogy alakul?

175/75 Egyébként ördögök mióta versenyeznek halandókkal? :smile19:
 
6-8 kilós kommersz cuccokat kevésbé érdemes cipelni, mint 30-40 kilós komoly erősítőket.

[Gézapala]

Anno én is egyedül hoztam le egy 331-es levinsont a csigalépcsőnkön. Aki járt már nálunk, az tudja mennyire szűk. Az az erősítő is 50kg körül van. A gond meg még az vele, hogy hűtőborda az egész, így minden éle szúr, nincs fogása...
És az 50 kg os Glastonbury? az se volt semmi 40 C fokban cipelni le-föl

[Ronin]

Anno én is egyedül hoztam le egy 331-es levinsont a csigalépcsőnkön. Aki járt már nálunk, az tudja mennyire szűk. Az az erősítő is 50kg körül van. A gond meg még az vele, hogy hűtőborda az egész, így minden éle szúr, nincs fogása...

[Vendég]

Puhányok vagytok. Én egyedül cipeltem.    Bele is rokkantam. 

Mit xotá wolna a régebbi wasamhoz akkor? 70cm xéles lépcsön kellett felwinnem az emeletre... Csak 70walahány kilocska wolt a xentem...

Testsúlyarányosan én voltam a keményebb.

Nem hixem, me nem mindegy, h pluxban mennyit kö cipelj magadbol...
 
A 170cm magassághoz 80kg dukál, ami a fölött wan, az a plux. Nálam ez cirka 60. Azaz 60+70= 130kg-t köllött felcigöljek.
Nálad ez hogy alakul?

[Luxor Audio]

Puhányok vagytok. Én egyedül cipeltem.    Bele is rokkantam. 

Mit xotá wolna a régebbi wasamhoz akkor? 70cm xéles lépcsön kellett felwinnem az emeletre... Csak 70walahány kilocska wolt a xentem...

Testsúlyarányosan én voltam a keményebb.

[Vendég]

Puhányok vagytok. Én egyedül cipeltem. Bele is rokkantam.

Mit xotá wolna a régebbi wasamhoz akkor? 70cm xéles lépcsön kellett felwinnem az emeletre... Csak 70walahány kilocska wolt a xentem...

[Luxor Audio]

A mi 2x40W-os erőlködőnk 43 kg-ja azért mond valamit nem?
Mond, hogy a fene enné meg... 3-an raktuk az asztalra

Puhányok vagytok. Én egyedül cipeltem. Bele is rokkantam.

[Vendég]

A mi 2x40W-os erőlködőnk 43 kg-ja azért mond valamit nem?
Igen. Azt, hogy jó nehéz

[Vendég]

A mi 2x40W-os erőlködőnk 43 kg-ja azért mond valamit nem?
Mond, hogy a fene enné meg... 3-an raktuk az asztalra

[AVX]

Nem mindegy. hogy egy 20W-os erősítőt hallgatsz 15W-tal, vagy egy 40W-ost.Amúgy szép számokat írkálnak a teljesítményadatokra, csak azt kell ilyen esetben megnézni, mennyi is az ehhez tartozó max. felvett teljesítmény. Pl. 2x120W-ot nehéz 250W-os tápból kiszedni (na jó, nem digitális erősítőkről beszélünk) .
A "kommmersz hifi" gyártók közül eddig csak a H/K esetében láttam valós adatokat: pl. leadott 5*110W-hoz 1,5kW felvett teljesítmény. Egyébként ne watt-adatok, adatlapok alapján vegyél erősítőt, hanem aszerint, neked hangra mi tetszik. Különben még úgy járhatsz, mint egy fórumtárs .... .

A mi 2x40W-os erőlködőnk 43 kg-ja azért mond valamit nem?

[szabo_pitty]

Azóta néztem a denon hivatalos lapját, és tényleg 120W.!   Ha a hangosságérzetet db ben amérik, akkor a nagyobb teljesítményű mért jobb?
Azt a bizonyos dB-t a Watt állítja elő. Hogy mennyit, az a hangfal érzékenységétől függ.
Ne csak azt nézd, mekkora teljesítményt ad le az erősítőd, hanem azt is, mennyit vesz fel. Érdekes lesz az összehasonlítás.

[qqriq]

Nem mindegy. hogy egy 20W-os erősítőt hallgatsz 15W-tal, vagy egy 40W-ost.
Amúgy szép számokat írkálnak a teljesítményadatokra, csak azt kell ilyen esetben megnézni, mennyi is az ehhez tartozó max. felvett teljesítmény. Pl. 2x120W-ot nehéz 250W-os tápból kiszedni (na jó, nem digitális erősítőkről beszélünk) .
A "kommmersz hifi" gyártók közül eddig csak a H/K esetében láttam valós adatokat: pl. leadott 5*110W-hoz 1,5kW felvett teljesítmény. Egyébként ne watt-adatok, adatlapok alapján vegyél erősítőt, hanem aszerint, neked hangra mi tetszik. Különben még úgy járhatsz, mint egy fórumtárs .... .

[home]

Azóta néztem a denon hivatalos lapját, és tényleg 120W.! Ha a hangosságérzetet db ben amérik, akkor a nagyobb teljesítményű mért jobb?

[fülelek]

köszi. Mostmár valamennyire értem:kiraly: , de mondjuk egy 6ohm impedanciájú erősítőnél ami  160W ot tud csatornánánként, az hány W lesz egy 8 ohm os hangfalnál?  
Az erősítőnek nem 6 ohm az impedanciája, csak 6 ohmon ad le annyit, amennyit leírnak. Hogy 8 ohmon mennyit ad le? Hát ez jó kérdés. Szerintem, ha duplájára növeljük az impedanciát, akkor felére esik a teljesítmény, de ha valaki jobban tudja, javítson ki nyugodtan.
Jelen esetben, kb. 33%-kal emeltük az impedanciát, tehát a teljesítmény annyival csökken, lesz belőle kb. 112 Watt.

P=UxU/Z
Z1=6
Z2=8
Z1/Z2=6/8=0,75
P(8Ohm)=0,75x160=120W
Mivel a tápfeszültség kisebb terhelőáramnál kevésbé csökken teljes kivezérléskor, ezért valószínűleg egy kicsit nagyobb lesz a 8 ohmhoz tartozó teljesítmény, mint 120W.

[Vendég]

Eddig egy erősítőm sem adott le dupla impedancián fele teljesítményt. Bár amit megadnak a prospektusokban, az sajnos köszönő viszonyban sincs a valósággal.
A hangosságérzet és a teljesitmény felezés az két külön dolog...

[szabo_pitty]

Az erősítőnek nem 6 ohm az impedanciája, csak 6 ohmon ad le annyit, amennyit leírnak. Hogy 8 ohmon mennyit ad le? Hát ez jó kérdés. Szerintem, ha duplájára növeljük az impedanciát, akkor felére esik a teljesítmény, de ha valaki jobban tudja, javítson ki nyugodtan.Jelen esetben, kb. 33%-kal emeltük az impedanciát, tehát a teljesítmény annyival csökken, lesz belőle kb. 112 Watt.

az erősítő konstrukciójától függ, hogy az adott terhelő impedancián mekkora teljesítményt tud leadni
sajnos nincs olyan egyszerű összefüggés, mint amivel számolsz
 
vannak erősítők, amik az impedancia felezésével dupláznak, de vannak, amelyek nem, sőt

Jó ez a fórum, mert mindig tanulok valamit. Most, hogy belegondolok, tök igazad van. Eddig egy erősítőm sem adott le dupla impedancián fele teljesítményt. Bár amit megadnak a prospektusokban, az sajnos köszönő viszonyban sincs a valósággal.

[home]

Nem kell aggódni!
1. Általában a hangfalak max. teljesítménye nagyobb kell(ene) hogy legyen, mint az erősítőé.
2. Nem hiszem, hogy a Denon hallgatható minőségben lead 112W-ot.
3. Gondolom, nem akarsz maradandó halláskárosodást és alakváltozást (a szomszédoktól), tehát feltételezem, hogy soha nem fogod a max. teljesítménye közelében járatni az erősítőt.

A szomszódoktól nem tartok, mivel nem társasházban lakok, de a halláskárosodást nem szeretném megélni:

[qqriq]

Akkor szted elég lesz ez a Denon - AVR-3806 as erősítő a B&W 684 as hangfaalkhoz? Nem lesz kevés a teljesítménye? 112W a max 150W ra terhelhető hangfalhoz?
Nem kell aggódni!
1. Általában a hangfalak max. teljesítménye nagyobb kell(ene) hogy legyen, mint az erősítőé.
2. Nem hiszem, hogy a Denon hallgatható minőségben lead 112W-ot.
3. Gondolom, nem akarsz maradandó halláskárosodást és alakváltozást (a szomszédoktól), tehát feltételezem, hogy soha nem fogod a max. teljesítménye közelében járatni az erősítőt.

[home]

az erősítő konstrukciójától függ, hogy az adott terhelő impedancián mekkora teljesítményt tud leadnisajnos nincs olyan egyszerű összefüggés, mint amivel számolsz
 
vannak erősítők, amik az impedancia felezésével dupláznak, de vannak, amelyek nem, sőt

Akkor szted elég lesz ez a Denon - AVR-3806 as erősítő a B&W 684 as hangfaalkhoz? Nem lesz kevés a teljesítménye? 112W a max 150W ra terhelhető hangfalhoz?

[Gordon314]

Az erősítőnek nem 6 ohm az impedanciája, csak 6 ohmon ad le annyit, amennyit leírnak. Hogy 8 ohmon mennyit ad le? Hát ez jó kérdés. Szerintem, ha duplájára növeljük az impedanciát, akkor felére esik a teljesítmény, de ha valaki jobban tudja, javítson ki nyugodtan.Jelen esetben, kb. 33%-kal emeltük az impedanciát, tehát a teljesítmény annyival csökken, lesz belőle kb. 112 Watt.

az erősítő konstrukciójától függ, hogy az adott terhelő impedancián mekkora teljesítményt tud leadni
sajnos nincs olyan egyszerű összefüggés, mint amivel számolsz
 
vannak erősítők, amik az impedancia felezésével dupláznak, de vannak, amelyek nem, sőt

[szabo_pitty]

köszi. Mostmár valamennyire értem:kiraly: , de mondjuk egy 6ohm impedanciájú erősítőnél ami  160W ot tud csatornánánként, az hány W lesz egy 8 ohm os hangfalnál?  
Az erősítőnek nem 6 ohm az impedanciája, csak 6 ohmon ad le annyit, amennyit leírnak. Hogy 8 ohmon mennyit ad le? Hát ez jó kérdés. Szerintem, ha duplájára növeljük az impedanciát, akkor felére esik a teljesítmény, de ha valaki jobban tudja, javítson ki nyugodtan.
Jelen esetben, kb. 33%-kal emeltük az impedanciát, tehát a teljesítmény annyival csökken, lesz belőle kb. 112 Watt.

[home]

köszi. Mostmár valamennyire értem:kiraly: , de mondjuk egy 6ohm impedanciájú erősítőnél ami 160W ot tud csatornánánként, az hány W lesz egy 8 ohm os hangfalnál?

[szabo_pitty]

elmagyarázhatná valaki h. működik ezaz egész impedancia dolog.
Az erősítőnél megadott 6 ohm arra utal, hogy a megadott teljesítményt 6 ohmos impedanciájú hangfalon képes leadni. Az erősítő hátulján meg szokták adni azt a minimális hangfal-impedanciát, amit az erősítő elbír. Nagyobb lehet, kisebb nem. Ha nagyobb, a leadott teljesítmény kisebb. Abban az esetben, ha a hangfalad 8 ohmos, egész biztosan nem lesz probléma, csak a 6 ohmon megadottnál kisebb teljesítménnyre kell szamítani. Azt a teljesítmény értéket egyébként is tűréssel kell venni, de, ez már egy másik történet.