Hangsugárzó építés

Csakhogy ez pont nem cáfolat az írásomra. ;)Egyébként meg mérd meg lapban,hogy lehessen miről dumcsiznunk!Ja meg hová lett 3-4dB az érzékenységből?
Dehogynem, csak nem érted. Minek mérném lapban??? Hogy-hogy hová lett? Most kezdjem mondani az alapoktól? Doki, nem baj, ha valaki most kezd tanulni dolgokat, de akkor tényleg tanuljon, vitatkozni ráér később...

Vendég

Akkor meg mit is hasonlítunk mivel?

Például,hogy a Cirrus által bedobott mérésen igencsak hiányzik az,ami ezen még úgy sem,hogy lehetne neki való doboz.Etöd? Persze ez egy módosított hsz.,így valóban feleslges a hasonlítgatás,persze a seasoddal is.

Erről beszélek,hogy értsd.

Hát ne is legyél,mert a vifának ez a doboz csillapítatlanságot eredményez,...
Akkor meg mit is hasonlítunk mivel?

Vendég

Rosszul hinnéd. Ez a görbe a Seas hangszóró "beépített" baffle step kompenzációjából és a váltóból áll össze, a doboz legfeljebb 1 dB-t tesz ehhez hozzá, ezt az 1 dB-t pedig a csillapítással lehet pontosan hangolni.

Csakhogy ez pont nem cáfolat az írásomra. ;)Egyébként meg mérd meg lapban,hogy lehessen miről dumcsiznunk!Ja meg hová lett 3-4dB az érzékenységből?

Vendég

Nem akarok szőrszálhasogató lenni...

Hát ne is legyél,mert a vifának ez a doboz csillapítatlanságot eredményez,az 559-nek meg nem,ugyanis az utóbbinak kisebb a qts-e. Mondhatnám úgy is,h a vifának egy majdem optimális doboz,a h2000-nek meg nagyon nem,oda br. kell.

.....itt nem látok mélyhiányt a vifához viszonyítva....
Nem akarok szőrszálhasogató lenni, de azért az 1-3 dB-t már jól meg lehet hallani, azt hiszem a 3 dB dupla hangerőt jelent. A legutóbbi váltókisérletezgetésnél az 1dB-s változás rakta helyre a doboz hangját, igaz ez nagyon kényes helyen volt.

Azt azért nem hinném,h a doboz ebből "elvenne".
Rosszul hinnéd. Ez a görbe a Seas hangszóró "beépített" baffle step kompenzációjából és a váltóból áll össze, a doboz legfeljebb 1 dB-t tesz ehhez hozzá, ezt az 1 dB-t pedig a csillapítással lehet pontosan hangolni.

Vendég

Szerk.: Ezt a belinkelt kép alapján nem is lehet megmondani egyébként, mert nem tudod, mennyi ebből a doboz és mennyi a váltó!

Azt azért nem hinném,h a doboz ebből "elvenne".

Akkor a két közeltéri, váltó nélküli, azonos dobozban készült mérést (HA 22 599/M és a Vifa M21 WJ 49 08) egymásra raktam:

szerinted.
Szerk.: Ezt a belinkelt kép alapján nem is lehet megmondani egyébként, mert nem tudod, mennyi ebből a doboz és mennyi a váltó!

Vendég

....Viszont a belinkelt kép alapján én azt monom,h ez egy csillapítatlan mélyátvitel.
Nem, ez egy jól beállított baffle step kompenzáció

szerinted.

....Viszont a belinkelt kép alapján én azt monom,h ez egy csillapítatlan mélyátvitel.
Nem, ez egy jól beállított baffle step kompenzáció

Szerk.: Ezt a belinkelt kép alapján nem is lehet megmondani egyébként, mert nem tudod, mennyi ebből a doboz és mennyi a váltó!

Vendég

Ez melyik típusú Vifa M21-es, mert azért Opelből, sőt Kadettből is van egynéhány típus, és igencsak különböző dolgokat tudnak. Ezt persze minden él nélkül, csak info-szerzés miatt kérdezem, mert nekem is van egy-két M21-esem és M17-esem, nagyon különbözők is.

Ami a prelukben,hábéegyekben is volt,tán 0908,vagy mi.

... az alsó a vifa m21xx ...
Ez melyik típusú Vifa M21-es, mert azért Opelből, sőt Kadettből is van egynéhány típus, és igencsak különböző dolgokat tudnak. Ezt persze minden él nélkül, csak info-szerzés miatt kérdezem, mert nekem is van egy-két M21-esem és M17-esem, nagyon különbözők is.

Na megint megelőztél, amíg írtam!!!

Vendég

Akkor ez a PM-es, Cirrusnak meg M-es van, nyilván eltérő hangszórók.
Egyébként a közeltéri mérésnél valóban valami ilyesmi lenne jó (Seas monitor):

Lehet,h ebben is más,nemtom.Viszont a belinkelt kép alapján én azt monom,h ez egy csillapítatlan mélyátvitel.

... az alsó a vifa m21xx ...
Ez melyik típusú Vifa M21-es, mert azért Opelből, sőt Kadettből is van egynéhány típus, és igencsak különböző dolgokat tudnak. Ezt persze minden él nélkül, csak info-szerzés miatt kérdezem, mert nekem is van egy-két M21-esem és M17-esem, nagyon különbözők is.

hs 282-es zárt doboza fél méter,a felső a h2000 559-es,az alsó a vifa m21xx,itt nem látok mélyhiányt a vifához viszonyítva:
Akkor ez a PM-es, Cirrusnak meg M-es van, nyilván eltérő hangszórók.
Egyébként a közeltéri mérésnél valóban valami ilyesmi lenne jó (Seas monitor):

Vendég

hs 282-es zárt doboza fél méter,a felső a h2000 559-es,az alsó a vifa m21xx,itt nem látok mélyhiányt a vifához viszonyítva:

....Mostmár csak az 599M-ba kellene ezeket a + 1, +2 dB mélyeket belevarázsolni, és akkor minden szuper lenne.
A 2.2 mH-es tekercses mérésnél szerintem nem 1-2 dB kellene, hanem kb. 6 dB.

Annál a hsznél sztem kizárt a mélyhiány. ...
Akkor alaposan meg kell vizsgálni a dobozt. Sajnos arra már nem maradt idő, szét kellett volna szedni azt is. Mondjuk a reflexcső elég "filigrán" volt

...De mi köze ennek lamalashoz?
Ja, Cirrus említette, hogy a 620-nak is kevesli a mélyét, de azt csak nála láttam, nem hallgattam meg.

A 620-asnak kellemesek, bársonyosak a mélyei, szerintem érzetre elegek is, de a 15 literes (!!!) dobozba betett Vifa Pl 18 w 340-essel nem lehet összehasonlítani, akkor már bizony igen kevés, és kiderült, hogy nem a Vifá-é sok.

A HA 22 - 599M- nél viszont tényleg igen kevés, (40 liter, papírforma szerinti dobozméret, talán 5 literrel még több is, cső 6,5cm 120 mm ) és sajnos a 15 literes kisdoboz a Vifa PL 18-al sokkal teltebben szólt, a nagyból hiányzott a 60 Hz alatt a hangok nyomása. A mérési görbékkel is kijön a jelenség, a közeltérési mérésnél minden hangszórónak erősen dől a görbéje jobbra, ennél viszont mintaszerűen? vízszintes. Ez már utal arra, hogy távolabbról mérve erősen emelkedni fog. Az 50cm-es mérésnél is már erősen emelkedik, 2,2 ill. 2,36mH-vel tudtam nagyjából vízszintesre lenyomni. A hangja nekem tetszett, talán kicsit száraz, vékony volt a férfi énekhang rajta, de árát tekintve nem volt rossz, szerintem.

Közeltéri váltó nélkül dobozban.

50 cm-ről váltó nélkül dobozban.

50 cm-ről, 2,2mH + 9uF + 4,7 ohm-mal sikerült nagyjából kiegyenesíteni, de ettől nem lett több a mélye.

A mérések nem kalibráltak, egy igen csillapított 30nm-es szoba geometriai középpontjába helyezett hangdobozzal készültek, Behringer MC 8000 mikrofonnal, MIC 800-as előerősítőjével, 1cm-ről ill. 50 cm-ről, de a trendeket így is ki lehet venni szerintem.

Aztán kicseréltem őket a Shala által szépen rendbehozott Vifa M 21 WJ 49 08-akkal, a T/S paraméterek szerencsémre ugyanezt a dobozt igényelték nagyjából. Mostmár csak az 599M-ba kellene ezeket a + 1, +2 dB mélyeket belevarázsolni, és akkor minden szuper lenne.

Vendég

A ha15-el épp az volt az egyik gondom anno,h sok volt a basszusa relatíve.

Ja, Cirrus említette, hogy a 620-nak is kevesli a mélyét, de azt csak nála láttam, nem hallgattam meg.
Nalam rendben vannak a melyek, en kb. azt kaptam amit vartam. Persze nyilvan a melyek szubjektiv hangossagerzete sokmindentol fugg (szobaakusztika, hangdobozok elhelyezese, hallgato helye, stb.), de pl. nalam szepen muzsikalnak a dobozok.

Vendég

43, illetve 45Hz, nem tudom mit akar. Úgy látszik gyorsan változik a véleménye:
A 620-as egyébként az egyik legjobb termék, nagyon dinamikus, szép részletező, elegendőek és kellemesek a mélyei, meleg bársonyos a hangja.

...De mi köze ennek lamalashoz?
Ja, Cirrus említette, hogy a 620-nak is kevesli a mélyét, de azt csak nála láttam, nem hallgattam meg.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.