Kábelezzünk

[Hifritz]

"Hátha rájönnek mekkora barmok." 
Nem, nem, egyáltalán.
 
Ők létrehoztak egy nagyérzékenységű hangfalcsaládot.
(amiknek a nagyobb darabjai aktívak a mélytartományban)
Ők sosem állítottak a saját termékükről akkora "baromságot".
A specifikációjukban nyoma sincs azoknak az adatoknak, amikkel az olvasókat bombázzátok.
Aztán azt valahogy el kell adni. És akkor jön a hülyítés.
A vásárló műszaki tudatlanságának, hozzá nem értésének a maximális kihasználása légből kapott "tudományos ízű" hangzatos paraméterek dobálódzása.
Aztán, ha valaki netán csak nem bukott meg fizikából a gimiben és egy kicsit is utána számol, a "guruk" által elhintett adatokat leellenőrzi, akkor jön a vádaskodás.
 
Ahelyett, hogy beismernéd: igen becsaptalak benneteket, mert fizikailag képtelen adatokkal népszerűsítettem (az amúgy kitűnő) általam forgalmazott terméket.
Vagy: igen, nem gondoltam át, mikor tovább adtam egy hifi "szaklap" által közölteket. Vagy bármi más elnézés kérés a többiektől, de ehelyett támadsz egyből és vádaskodsz.
 
Hogy visszatérjek a konkrét adatokhoz:
2000W az 2000W akármekkora impedancián is nézzük. (ezt még neked is tudni kellene)
12 Ohmon ugyanannyi hőt termel, mint 16 Ohm-on.
Csak az erősítőnek, ami azt belepumpálja az impedanciába kisebb feszültséget, de nagyobb áramot kell szolgáltatnia. (P=Unégyzet/R, vagy P=InégyzetxR, ha R csökken, U is és I nő (gyök kettőszörösen), hogy a P állandó maradjon)
És ne gyere RMS-sel, meg felüláteresztő szűrővel, mert 2000W az mindig 2000W.
 
"Valahogy mostanában szeretsz megvádolni ezzel-ezzal"
 
Ez így igaz, de erről csak Te tehetsz. Ha nem közölnél valóságtól elrugaszkodott, olykor fizikailag képtelen állításokat, nem bújtatnád reklámtevékenységedet "tudományos" álcába (aminek csak a dallama hangzik tudományosan a hozzá nem értők körében).
 
Sajnos az ilyen tevékenységek miatt csappan meg a bizalom és nő meg a gyanakvás a tökéletesen elbizonytalanodott vásárlókban, akik nem képesek kontrolálni az ilyen állításokat.
 
Igen, felelőséget érzek minden vásárlóért, hifi rajongóért (a többi tisztességes kereskedőért!!!) és soha nem fogom szó nélkül hagyni, ha akarva, akaratlanul hibás információkkal látja el őket valaki.
Legyen az akár Koscsó Ferenc, vagy bárki más.
Sajnos ebben a tevékenységben messze az élen jársz.
Ezért ne neheztelj rám, inkább gondold át tevékenységedet.
 
Huszti Gábor

Le a kalappal!
Ilyen korrekt és egzakt hozzászólást réges régen nem olvastam hifi fórumon. Különösen nem elkötelezett embertől.
Számomra ezzel még a néha-néha kötözködős/részlehajlós beírásaidat is negligáltad.
 
De jó volna sokszor olvasni ilyen "kötöszködést"!

[H G]

"Hátha rájönnek mekkora barmok."
 
Nem, nem, egyáltalán.
 
Ők létrehoztak egy nagyérzékenységű hangfalcsaládot.
(amiknek a nagyobb darabjai aktívak a mélytartományban)
Ők sosem állítottak a saját termékükről akkora "baromságot".
A specifikációjukban nyoma sincs azoknak az adatoknak, amikkel az olvasókat bombázzátok.
Aztán azt valahogy el kell adni. És akkor jön a hülyítés.
A vásárló műszaki tudatlanságának, hozzá nem értésének a maximális kihasználása légből kapott "tudományos ízű" hangzatos paraméterek dobálódzása.
Aztán, ha valaki netán csak nem bukott meg fizikából a gimiben és egy kicsit is utána számol, a "guruk" által elhintett adatokat leellenőrzi, akkor jön a vádaskodás.
 
Ahelyett, hogy beismernéd: igen becsaptalak benneteket, mert fizikailag képtelen adatokkal népszerűsítettem (az amúgy kitűnő) általam forgalmazott terméket.
Vagy: igen, nem gondoltam át, mikor tovább adtam egy hifi "szaklap" által közölteket. Vagy bármi más elnézés kérés a többiektől, de ehelyett támadsz egyből és vádaskodsz.
 
Hogy visszatérjek a konkrét adatokhoz:
2000W az 2000W akármekkora impedancián is nézzük. (ezt még neked is tudni kellene)
12 Ohmon ugyanannyi hőt termel, mint 16 Ohm-on.
Csak az erősítőnek, ami azt belepumpálja az impedanciába kisebb feszültséget, de nagyobb áramot kell szolgáltatnia. (P=Unégyzet/R, vagy P=InégyzetxR, ha R csökken, U is és I nő (gyök kettőszörösen), hogy a P állandó maradjon)
És ne gyere RMS-sel, meg felüláteresztő szűrővel, mert 2000W az mindig 2000W.
 
"Valahogy mostanában szeretsz megvádolni ezzel-ezzal"
 
Ez így igaz, de erről csak Te tehetsz. Ha nem közölnél valóságtól elrugaszkodott, olykor fizikailag képtelen állításokat, nem bújtatnád reklámtevékenységedet "tudományos" álcába (aminek csak a dallama hangzik tudományosan a hozzá nem értők körében).
 
Sajnos az ilyen tevékenységek miatt csappan meg a bizalom és nő meg a gyanakvás a tökéletesen elbizonytalanodott vásárlókban, akik nem képesek kontrolálni az ilyen állításokat.
 
Igen, felelőséget érzek minden vásárlóért, hifi rajongóért (a többi tisztességes kereskedőért!!!) és soha nem fogom szó nélkül hagyni, ha akarva, akaratlanul hibás információkkal látja el őket valaki.
Legyen az akár Koscsó Ferenc, vagy bárki más.
Sajnos ebben a tevékenységben messze az élen jársz.
Ezért ne neheztelj rám, inkább gondold át tevékenységedet.
 
Huszti Gábor

[Vendég]

Nincs senkivel semmi bajom.én csak megjegyeztem.
Ma felment a pumpám egy pesti kereskedő miatt,így most egy kicsit én is ingerültebb vagyok és senkivel sem szeretnék veszekedni és olvasni sem,hogy más teszi.

Ha a pestit elhagynád a kereskedő neve elől, akkor talán nem lenne az embernek az a benyomása, hogy valamit sugallmazni szeretnél a pestiekkel kapcsolatban... A nagy arc földrajztól független.
 
Nekem viszont jó kedvem van, mivel a hosszas kórházi kezelés, műtétek után ma végre ki tudott menni a feleségem a lakásból, mert elég jól van már hozzá. Ez pedig igen örömteli pillanat több hetes bezártság, ágyban fekvés és sok-sok nehéz pillanat után.

[szabo_pitty]

Tök igazad van. Bár, ha jól megküldünk egy erősítőt, akkor többet is a hangfalba tudunk pumpálni.
Feltéve, ha el tudja disszipálni azt az 1 kW-ot.

Milyen 1kW-ot?

[AVX]

Két értelmes ember hogyan tud erről a baromságról heteken keresztül vitatkozni?
Ma pontosan 10:00-kor volt az első hsz-em az ügyben és utána még négy, tehát a heteken keresztüli vitatkozás, az némi túlzás.
 
Azt se felejtsük el, hogy az egész Bigi némileg tájékozatlan és rám hivatkozó hozzászólásával indult, amiről DigitalSTD már megmutatta, hogy nem úgy van, ahogy ő gondolta vagy emlékezett rá. Ezt megerősítendő tettem be az eredeti angol nyelvű cikket, amire jött HG a hazudós hozzászólásával.
Csak a történeti hűség kedvéért írom.

Nincs senkivel semmi bajom.én csak megjegyeztem.
Ma felment a pumpám egy pesti kereskedő miatt,így most egy kicsit én is ingerültebb vagyok és senkivel sem szeretnék veszekedni és olvasni sem,hogy más teszi.

[szabo_pitty]

Mivel a mélyhangokhoz kell a legtöb kakaó, ezért persze ez lehet kérdés, de ha belegondolsz, hogy egy 1,5-ös tömör réz vellanydrót 16A-t képes szolgáltatni...
De ez az adat teljesítményelektronikára vonatkozik, nem? Pontosan nem is tudom, mit is jelent, ezen bizt. érték felett átüthet a szigetelésen, vagy hasonló?
Itt szerintem a legvékonyabb kábellel is jelen lesznek legmélyebb hangok is, csak kérdés hogyan.

Az áram nem szokott átütni, csak a feszültség. Abban az esetben, ha a kábel keresztmetszete nem elegendő egy adott áramerősséghez, akkor a kábel melegedni kezd, szélsőséges esetben el is olvad. Eza a szélsőséges eset hifiben csak rendkívül vékony kábel és rendkívül sok Watt esetén következhet be.

[Vendég]

Két értelmes ember hogyan tud erről a baromságról heteken keresztül vitatkozni?
Ma pontosan 10:00-kor volt az első hsz-em az ügyben és utána még négy, tehát a heteken keresztüli vitatkozás, az némi túlzás.
 
Azt se felejtsük el, hogy az egész Bigi némileg tájékozatlan és rám hivatkozó hozzászólásával indult, amiről DigitalSTD már megmutatta, hogy nem úgy van, ahogy ő gondolta vagy emlékezett rá. Ezt megerősítendő tettem be az eredeti angol nyelvű cikket, amire jött HG a hazudós hozzászólásával.
Csak a történeti hűség kedvéért írom.

[AVX]

Két értelmes ember hogyan tud erről a baromságról heteken keresztül vitatkozni?

[Vendég]

Na, Feri! 
Akkor számolgassunk egy kicsikét!
 
Mit is jelent 2000W a Zu 16Ohmos impedanciáján?
 
P=2000W
R=16 Ohm
U=?
 
Ebből ugye az U=négyzetgyök PxR
 
Azaz a hangfalra 178,8 V effektív értékű jelet kell kapcsolni, hogy 2000W legyen rajta az elektromos teljesítmény. (ez már nincs túl messze a 230V-os hálózattól)
 
Azaz a jel amplitudója: 259.9 V!!!
 
Vagyis a meghajtó erősítőnek a tápfeszültsége minimálisan +-260V DC-nek kellene lennie.
 
Hg

Mielőtt számolgatnál előbb kérném az idézetet a kapitális izére.
Mert azt most sem adtál.
Olyan idézetet, amit ÉN írtam. Valahogy mostanában szeretsz megvádolni ezzel-ezzal, aminek az idézetekkel történő alátámasztása mindig el szokott maradni....
 
A számolgatást a gyártónak kellene elküldened nem nekem mellesleg, ugyanis nem én állítottam, hanem csak idéztem egy ujságcikkből. A számolgatásnál mielőtt a gyártót is lehülyézed azt érdemes még figyelembe venni, hogy 2000W RMS-t mondott és metál zenét, és azt is, hogy 80Hz-nél el volt vágva a hangfalra jutó zene. Ennek függvényében átgondolnám a helyedben a számolgatást. Az impedanciája sem 16 hanem 12 ohm a teljes sávban és mivel 80Hz alatt elvágták ezért a 80 Hz feletti rész átlagára vonatkoztatva inkább még 12 ohm alatti. De ne számolgassunk, ha úgy gondolod, hogy érdemes, akkor fordulj a gyártóhoz vagy a cikk írójához. Sőt inkább én írok nekik egy levelet és lefordítom amit írtál, hogy válaszoljanak rá. Hátha rájönnek mekkora barmok.

[H G]

Na, Feri!
 
Akkor számolgassunk egy kicsikét!
 
Mit is jelent 2000W a Zu 16Ohmos impedanciáján?
 
P=2000W
R=16 Ohm
U=?
 
Ebből ugye az U=négyzetgyök PxR
 
Azaz a hangfalra 178,8 V effektív értékű jelet kell kapcsolni, hogy 2000W legyen rajta az elektromos teljesítmény. (ez már nincs túl messze a 230V-os hálózattól)
 
Azaz a jel amplitudója: 259.9 V!!!
 
Vagyis a meghajtó erősítőnek a tápfeszültsége minimálisan +-260V DC-nek kellene lennie.
 
Hg

[Vendég]

Feri! 
"Ugye nem érted az angol szöveget?"
 
Én értem, de Te biztosan nem, ahogy a magyart sem.
 
Elmagyarázom:
 
Bigdewil és DigitalSTD olyan adatokat és procedúrákat közölt, amiket nem találhattak ki maguktól, nem kaphattak közvetlenül a gyártótól, mert nem állnak vele kapcsolatban.
Az interneten sehol nincs leírva az az eljárás, amit nyilvánosan közöltek.
Vagyis valakitől származtak az információik, történetesen Tőled, amire Bigdewil hivatkozott is név szerint.
 
Nem baj az, hogy népszerűsíted a ZU-t, szimpatikus, nagyérzékenységű hangfalcsalád.
 
De könyörgöm, Te, mint műszaki ember ekkora kapitális műszaki tévedéseket nem terjeszthetsz olyanok körében, akik nem tudják képzettségüknél fogva kontrolálni műszaki tartalmú információidat.
 
Hg

HG:
 
Tornázhatsz a dolgokon akármennyit, DigitalSTD akkor is azt írta le, ami a cikkben van, gyakorlatilag szó szerint. BD szövegéért pedig különösen azután furcsa engem felelőssé tenni, hogy maga is belátta, hogy rosszul emlékezett. BD-vel szerintem soha nem beszéltem személyesen a Zu bejáratásáról, tehát tőlem valószinűleg nem hallhatta amit írt, inkább több hozzászólást vagy másoktól hallott információt kavart össze némileg.
 
Lássuk még egyszer, most l a s s a n í r o m, h o g y m e g é r t s d.
 
Angol szöveg:
Just last week we finally found the thermal and mechanical limits of our Zu260FR/G2 driver. The test found the thermal limit of our system, which reflects how accurate my AC modeling was and how solid the implementation is. It took 2000 watts RMS of metal music program with an LR 2nd order high pass set at 80Hz for 6 sustained hours!"
 
DigitalSTD:
A 2000W onnan remlik szerintem neked, hogy kiprobaltak a termalis hatarat a hangszoronak es 80 hzen vagva 2000Wot birt el 6 oran at!"
 
Ez gyakorlatilag szó szerint megegyezik az angol szöveggel.
Hol itt az "ekkora kapitális műszaki tévedés"?
Megadtam az angol cikk teljes linkjét is, ettől többet nem tudok elkövetni a korrekt tájékoztatás érdekében. Vagyis szemben az állításoddal le van írva az interneten.
 
A fentiek tükrében kérném, hogy idézettel alátámasztva mutass rá, hogy ÉN (nem pedig valaki fórumozó rám hivatkozva) hol terjesztettem "ekkora kapitális műszaki tévedés"-t?
 
Ha valakinek egy amerikai hifi portálon a gyártótól elhangzott nyilatkozattal problémája van, akkor vegye fel a kapcsolatot az újságíróval és a gyártóval és bátran hülyézze le őket.
 
Amit én ennek kapcsán írtam ezen a fórumon az egy egyszerű kereséssel két pillanat alatt megtalálható:
 
 
http://www.avx.hu/forum/index.php?act=S ... E1rat%E1si
 
Két hétig is járatják 24 órában a gyárban egyre növekvő hangerőn, ha a tisztelt ügyfél úgy kivánja. Mivel a specifikáció szerint a max hangnyomása 130 dB (a hátszelet és a lejtőt is beleszámítva), lehet hogy nem is baj ha gyárban jár egy kicsit, mert mi van ha valaki úgy igazán meg akarja hajtani.

[Hifritz]

Hát nem vagyok egy villanymérnök de műszaki lévén jót mosolyíogram ezen a 2 kilowatt teljesítményen. Voltam egyszer egy német bemutatóteremben ahol egy hangfalról azt állították, hogy még azt is kibírja ha a konektorba dugják! Aztán amikor mondtam, hogy nekem megérné a hangszóró árát a demó akkor persze rögtön zavaros magyarázatokba kezdtek, hogy azt más miatt nem lehet mert megrepedne a fal meg ilyenek. Úgy látszik, hogy a legmisztikusabb meséket kell már kitalálni az eladáshoz mert a puszán jó hang már nem elég. És HG-nek nagyon igaza van miszerint ezekkel a dolgokkal nem kellene a laikus közönséget hülyíteni.

[H G]

Feri!
 
"Ugye nem érted az angol szöveget?"
 
Én értem, de Te biztosan nem, ahogy a magyart sem.
 
Elmagyarázom:
 
Bigdewil és DigitalSTD olyan adatokat és procedúrákat közölt, amiket nem találhattak ki maguktól, nem kaphattak közvetlenül a gyártótól, mert nem állnak vele kapcsolatban.
Az interneten sehol nincs leírva az az eljárás, amit nyilvánosan közöltek.
Vagyis valakitől származtak az információik, történetesen Tőled, amire Bigdewil hivatkozott is név szerint.
 
Nem baj az, hogy népszerűsíted a ZU-t, szimpatikus, nagyérzékenységű hangfalcsalád.
 
De könyörgöm, Te, mint műszaki ember ekkora kapitális műszaki tévedéseket nem terjeszthetsz olyanok körében, akik nem tudják képzettségüknél fogva kontrolálni műszaki tartalmú információidat.
 
Hg

[Vendég]

Ezek szerint bigdewil hazudik.
DigitalSD hazudik.
Mindketten a saját képzeletük szüleményeit vetették papírra.
 
Az általad beídézett cikk állításai köszönő viszonyban sincsenek az ő állításaikkal.
 
Így Te nem is adhattál nekik olyan datokat, információkat, amikre ők hivatkoznak.
 
Hg

HG,
 
 
Ugye nem érted az angol szöveget? Különben nem írnád, amit írtál.
 
BD tévedett, nem hazudott (furcsa, hogy nekem kell őt megvédenem veled szemben):
KF is axonta, h a Druidot két héten kerextül 2kWattal járatják a gyárban, mielött kiwinnék a kereskedökhöz.Én meg hixek!

 
ilyet én nem mondtam neki soha. Ezzel semmi baj nincsen, nem emlékezhet mindenre, és az sem várható el, hogy órákig keressen mire mindent megtalál precízen. Ez belefér a fórumozásba.
 
Több fórumon azt írtam le és ezt említette helyesen DigitalSTD is, hogy némi extra pénz ellenében lehet egy hetes járatást is kérni (újabban még ettől is hosszabbat), ahol folyamatosan változó majd állandó hangerővel fogják a dobozt járatni.
 
A Zu hangfalakat 1 heten at egyre novekvo teljesitmennyel jaratjak! Ugy a 3ik 4ik napon beallank 1000 W-ra, es ugy jaratjak! A 2000W onnan remlik szerintem neked, hogy kiprobaltak a termalis hatarat a hangszoronak es 80 hzen vagva 2000Wot birt el 6 oran at!
 
A cikkben, amit beidéztem ez van megírva, annyi különséggel, hogy csak az alap 3 napos bejáratást említik, az extra egy heteset nem.
 
BD ezt el is fogadja a következő hozzászólásában:
 
Na ez sem roxx. isteni.gif
 
Ha valaki valamilyen műszaki procedúrát esetleg emlékezetből tévesen idéz, azt egy nyilvános fórumon igen ritkán lehet és érdemes hazugságnak nevezni, legfeljebb talán tévedésnek, ez pedig belefér a fórumozásba. Még BD esetében is. Egy picivel több figyelem és egy hangyafaroknyival kevesebb rosszindulat hasznosabb lenne.

[H G]

Tök igazad van. Bár, ha jól megküldünk egy erősítőt, akkor többet is a hangfalba tudunk pumpálni.
Feltéve, ha el tudja disszipálni azt az 1 kW-ot.

Má mé ne tunná?
KF is axonta, h a Druidot két héten kerextül 2kWattal járatják a gyárban, mielött kiwinnék a kereskedökhöz.
Én meg hixek!

Nem hiszem h ezt mondta volna! A Zu hangfalakat 1 heten at egyre novekvo teljesitmennyel jaratjak! Ugy a 3ik 4ik napon beallank 1000 W-ra, es ugy jaratjak! A 2000W onnan remlik szerintem neked, hogy kiprobaltak a termalis hatarat a hangszoronak es 80 hzen vagva 2000Wot birt el 6 oran at!

 
Na ez sem roxx.

Feri!
 
Ezek szerint bigdewil hazudik.
DigitalSD hazudik.
Mindketten a saját képzeletük szüleményeit vetették papírra.
 
Az általad beídézett cikk állításai köszönő viszonyban sincsenek az ő állításaikkal.
 
Így Te nem is adhattál nekik olyan datokat, információkat, amikre ők hivatkoznak.
 
Hg

[Vendég]

Tök igazad van. Bár, ha jól megküldünk egy erősítőt, akkor többet is a hangfalba tudunk pumpálni.
Feltéve, ha el tudja disszipálni azt az 1 kW-ot.

Má mé ne tunná?
KF is axonta, h a Druidot két héten kerextül 2kWattal járatják a gyárban, mielött kiwinnék a kereskedökhöz.
Én meg hixek!

Nem hiszem h ezt mondta volna! A Zu hangfalakat 1 heten at egyre novekvo teljesitmennyel jaratjak! Ugy a 3ik 4ik napon beallank 1000 W-ra, es ugy jaratjak! A 2000W onnan remlik szerintem neked, hogy kiprobaltak a termalis hatarat a hangszoronak es 80 hzen vagva 2000Wot birt el 6 oran at!

 
Na ez sem roxx.

Fiúk!
 
Nem kötekedés miatt, de gondolkozzatok már egy kicsikét!
2000W 6 órán át egy hangszórón (sőt akármin)?
 
És hova tűnik a hő?
A bepumpált elektomos teljesítmény több, mint 95%-a (nagyon jó esetben, de inkább 98%-a) hővé alakul a lengőcsévén.
Azaz közel 2000W.
 
Hány wattos a hajszárítótok otthon?
800?
Kapcsoljátok be a legnagyobb fokozaton 6 órán át.
Mennyi hőt fúj ki rendkívül nagy kényszerhűtéssel?
És így is vörösizzásban van a fűtőszál.
Vagy egy professzionális hőlégfúvó max.1500W-on?
De mondhatnám a kenyérpirítót is. (az sincs 2000W-os)
Vagy a villanysütő beépített fűtőszálát.
 
2000W? (egy mosógép fűtőszála, ami többtíz liter vizet melegít fel néhány perc alatt)
 
Egy 100W-os izzót fújhattok nyugodtan ventillátorral is, az úgy is felhevül sokszázfokra, a szál meg fehérizzásban van.
 
Mekkora egy projektorlámpa teljesítménye? 300W?
Az zárt térben van és ventillátorral hűtik, lehetőség szerint szünetmentesről, mert kikapcsolás (áramszünet) után percekig hűteni kell még!
 
Tudom, a lengőcséve mozog, azaz hűl.
De hova megy el az a 2000W hő? 6 órán át!
 
Lógassátok be a hőlégfúvót egy 40 literes zárt térbe és kapcsoljátok be!
De akár a hajszárítótokat is. Az még a zárt fürdőszobát is felmelegíti néhány perc alatt!
 
Hg

Lássuk találgatás helyett a pontos idézetet a 6moons Zu Credenza tesztjéből (amire én is hivatkoztam korábban), a hangszóró konstrukciója, és a 2000W kapcsán, ami ahhoz kellett, hogy megnézzék mennyi idő és mekkora teljesítmény kell ahhoz, hogy TÖNKRETEGYÉK a hangszórót:
 
"Enter the Druid Credenza. It doesn't appear to be an extreme nearfield speaker. Neither is it a bookshelf monitor. Parking it atop a stand will look a bit funky. The credenza is really where it belongs. It'll be at the right height and, because the speaker is shallow, sit close to the wall. And because the book of color options has no word limit, Fabio will call 'em just fab, baby. Truly, it's anything goes, from flats to semi-gloss to full-on automotive lacquer to multi hues to FX. If you can dream it up, Zu's custom paint boss Jason will lay it on. And does he ever - lay it on thick when it comes to multiple coats for pearlescent effects immaculately applied. The man's a genius in the paint booth.
 
 
 
There's presently just one blemish to Fabio's interior decorator tendencies. It's the pride and joy of Zu, their Eminence Legend B-102 inspired wideband driver. In plain view. I'm told grill options are under development for those too prude to go nekkid. For now, let's inspect the 10-incher a little more closely. Zu doesn't hide the fact that Eminence supplies the cast basket; the iron work; the riveting of the ferrite motor parts; the top plate, magnet, yoke and charging of those. The cones are based on an old Hawely design from the 30s. Hawely paper and Western Electric had a pretty close working relationship back then. Eminence uses this cone as supplied from their OEM.
 
Zu sprays on a solvent carrier to introduce a new binding agent. "Without this, the cone does not have the structure to support the full bandwidth due to slower internal cone velocities especially when combined with our motor. Which leads to the outline of a few other key design features of the motor. Until recently, Eminence had not been modeling -- or at least not implementing -- any devices in the motor for controlling the dynamic AC behavior of the coil and its relationship to the fixed armature, the magnet assembly. Those drivers that do employ such features as shorting rings are not found in too many of their products and none in their 10" drivers. The Zu driver does utilize diamagnetic materials in its motor to influence and shape the inductive dynamics under power, of the interaction of static field and music (AC) field of the coil. And this is not simply a simple little shorting ring.
 
"Considerations and design features relative to frequency, the eddy currents formed (the shape of the B fields of the coil relative to frequency and wave form) are also manufactured into our driver. And these features are fully operative and designed to continue to be effective even under extreme SPL demands. Just last week we finally found the thermal and mechanical limits of our Zu260FR/G2 driver. The test found the thermal limit of our system, which reflects how accurate my AC modeling was and how solid the implementation is. It took 2000 watts RMS of metal music program with an LR 2nd order high pass set at 80Hz for 6 sustained hours!" Zu's Sean Casey clearly is into all the less visible aspects of driver design. If you manage to blow up a Zu driver, you're the kind of animal who'd scarf down a 100-oz. steak just to get it for free in the one-hour do-or-die challenge. Plus the tacky plaque on the wall."
 
Zu Credenza cikk a 6moonsból
 

[fülelek]

2000W? Akárhogy számolom, az 13 amper, a lengőtekercsben az áramsűrűség kb. 400 amper/négyzetmilliméter!
Legfeljebb rövid impulzust bír el ekkora teljesítményen. Így is nagyon figyelemreméltó tulajdonságokkal bír a Druid, elvileg csak a szélessávúakra jellemző amplitúdó és frekvenciamodulációs torzítás miatt nem szólhat i g a z á n jól nagy hangerőn, mert ez fizika, és nem hangszórógyártás kérdés.
 
Olyat meg ne tessék említeni egy hifis fórumon, hogy én csak ennyi meg ennyi teljesítményen hallgatok zenét, mert a zenének legalább 30-40 dB dinamikája van, (popzenén kevesebb, romantikus nagyzenekarnál lényegesen több) azaz a teljesítményleadás a hangszóróra folyamatosan változik legalább egy a százhoz arányban, és ez az arány nem a potméter állásától függ, hanem a zenétől.
Tessék csak egyszer megtekinteni egy oszcilloszkópot az erősítő kimenetre rákötve, nagyon szemléletes, jól látszik, hogy mikor klippel (túlvezérlés miatt nagyon torzít) a jel, amit, ha nagyon rövid ideig tart, észre sem veszünk.

[H G]

Tök igazad van. Bár, ha jól megküldünk egy erősítőt, akkor többet is a hangfalba tudunk pumpálni.
Feltéve, ha el tudja disszipálni azt az 1 kW-ot.

Má mé ne tunná?
KF is axonta, h a Druidot két héten kerextül 2kWattal járatják a gyárban, mielött kiwinnék a kereskedökhöz.
Én meg hixek!

Nem hiszem h ezt mondta volna! A Zu hangfalakat 1 heten at egyre novekvo teljesitmennyel jaratjak! Ugy a 3ik 4ik napon beallank 1000 W-ra, es ugy jaratjak! A 2000W onnan remlik szerintem neked, hogy kiprobaltak a termalis hatarat a hangszoronak es 80 hzen vagva 2000Wot birt el 6 oran at!

 
Na ez sem roxx.

Fiúk!
 
Nem kötekedés miatt, de gondolkozzatok már egy kicsikét!
2000W 6 órán át egy hangszórón (sőt akármin)?
 
És hova tűnik a hő?
A bepumpált elektomos teljesítmény több, mint 95%-a (nagyon jó esetben, de inkább 98%-a) hővé alakul a lengőcsévén.
Azaz közel 2000W.
 
Hány wattos a hajszárítótok otthon?
800?
Kapcsoljátok be a legnagyobb fokozaton 6 órán át.
Mennyi hőt fúj ki rendkívül nagy kényszerhűtéssel?
És így is vörösizzásban van a fűtőszál.
Vagy egy professzionális hőlégfúvó max.1500W-on?
De mondhatnám a kenyérpirítót is. (az sincs 2000W-os)
Vagy a villanysütő beépített fűtőszálát.
 
2000W? (egy mosógép fűtőszála, ami többtíz liter vizet melegít fel néhány perc alatt)
 
Egy 100W-os izzót fújhattok nyugodtan ventillátorral is, az úgy is felhevül sokszázfokra, a szál meg fehérizzásban van.
 
Mekkora egy projektorlámpa teljesítménye? 300W?
Az zárt térben van és ventillátorral hűtik, lehetőség szerint szünetmentesről, mert kikapcsolás (áramszünet) után percekig hűteni kell még!
 
Tudom, a lengőcséve mozog, azaz hűl.
De hova megy el az a 2000W hő? 6 órán át!
 
Lógassátok be a hőlégfúvót egy 40 literes zárt térbe és kapcsoljátok be!
De akár a hajszárítótokat is. Az még a zárt fürdőszobát is felmelegíti néhány perc alatt!
 
Hg

[Vendég]

Tök igazad van. Bár, ha jól megküldünk egy erősítőt, akkor többet is a hangfalba tudunk pumpálni.
Feltéve, ha el tudja disszipálni azt az 1 kW-ot.

Má mé ne tunná?
KF is axonta, h a Druidot két héten kerextül 2kWattal járatják a gyárban, mielött kiwinnék a kereskedökhöz.
Én meg hixek!

Nem hiszem h ezt mondta volna! A Zu hangfalakat 1 heten at egyre novekvo teljesitmennyel jaratjak! Ugy a 3ik 4ik napon beallank 1000 W-ra, es ugy jaratjak! A 2000W onnan remlik szerintem neked, hogy kiprobaltak a termalis hatarat a hangszoronak es 80 hzen vagva 2000Wot birt el 6 oran at!

 
Na ez sem roxx.

[DigitalSTD]

Tök igazad van. Bár, ha jól megküldünk egy erősítőt, akkor többet is a hangfalba tudunk pumpálni.
Feltéve, ha el tudja disszipálni azt az 1 kW-ot.

Má mé ne tunná?
KF is axonta, h a Druidot két héten kerextül 2kWattal járatják a gyárban, mielött kiwinnék a kereskedökhöz.
Én meg hixek!

Nem hiszem h ezt mondta volna! A Zu hangfalakat 1 heten at egyre novekvo teljesitmennyel jaratjak! Ugy a 3ik 4ik napon beallank 1000 W-ra, es ugy jaratjak! A 2000W onnan remlik szerintem neked, hogy kiprobaltak a termalis hatarat a hangszoronak es 80 hzen vagva 2000Wot birt el 6 oran at!

[Vendég]

Tök igazad van. Bár, ha jól megküldünk egy erősítőt, akkor többet is a hangfalba tudunk pumpálni.
Feltéve, ha el tudja disszipálni azt az 1 kW-ot.

Má mé ne tunná?
KF is axonta, h a Druidot két héten kerextül 2kWattal járatják a gyárban, mielött kiwinnék a kereskedökhöz.
Én meg hixek!

[frankie-]

Mivel a mélyhangokhoz kell a legtöb kakaó, ezért persze ez lehet kérdés, de ha belegondolsz, hogy egy 1,5-ös tömör réz vellanydrót 16A-t képes szolgáltatni...
De ez az adat teljesítményelektronikára vonatkozik, nem? Pontosan nem is tudom, mit is jelent, ezen bizt. érték felett átüthet a szigetelésen, vagy hasonló?
Itt szerintem a legvékonyabb kábellel is jelen lesznek legmélyebb hangok is, csak kérdés hogyan.

[Jolida]

Tök igazad van. Bár, ha jól megküldünk egy erősítőt, akkor többet is a hangfalba tudunk pumpálni.
Feltéve, ha el tudja disszipálni azt az 1 kW-ot.

[szabo_pitty]

Elég a 3mm2-es keresztmetszet? Ez, mondjuk hülye kérdés, mert magashoz nyilván elég, de mi van a mélyekkel? Vajon ahhoz is elég lesz?
Ménelenne?
Feltéve, ha nem 3 kilóméteres a drótod

Maximum 2-2,5 méter a drót. Azért kérdeztem, hogy elég-e, mert most 5mm2-est használok.

Mivel a mélyhangokhoz kell a legtöb kakaó, ezért persze ez lehet kérdés, de ha belegondolsz, hogy egy 1,5-ös tömör réz vellanydrót 16A-t képes szolgáltatni...

Tök igazad van. Bár, ha jól megküldünk egy erősítőt, akkor többet is a hangfalba tudunk pumpálni.

[Vendég]

Elég a 3mm2-es keresztmetszet? Ez, mondjuk hülye kérdés, mert magashoz nyilván elég, de mi van a mélyekkel? Vajon ahhoz is elég lesz?
Ménelenne?
Feltéve, ha nem 3 kilóméteres a drótod

Maximum 2-2,5 méter a drót. Azért kérdeztem, hogy elég-e, mert most 5mm2-est használok.

Mivel a mélyhangokhoz kell a legtöb kakaó, ezért persze ez lehet kérdés, de ha belegondolsz, hogy egy 1,5-ös tömör réz vellanydrót 16A-t képes szolgáltatni...