Lemezjátszó

Re csövi:"Nem speciális textilcsapágy van benne? . (Amit le is védett) Mert a sajátom olyan."

lehet,erre(teflon) nem esküszöm azért meg...

De megasasoltam egy árjegyzéket,ezek meg vannak,biztos támpontnak:

Stogi S vs Stogi ref=a Stogi ref majnem 3x többe kerül mint a Stabi S
Stabi S vs Stabi+PSU= a Stabi+PSU 2,5 drágább mint a Stabi S

Remélem ezek az adotok segitenek...

Go for it...(ha jó az ár..)

Igen én is megkeresetem a régi árlistán, ideírhatom úgy is már 98' árak
És nem is létezik egyik másik darab, talán nem rontom senki üzletét.

No most még nem láttam olyan hullámot wizben, mely wan olyan nagy, h billegtesse az emlitett hajokat, és oldalmeredeksége elérje ezt az értéket.Most tekintsünk el a filmekben mutatott xököárak képeitöl.

Nem kell ahhoz szökőár, hogy 50-60m-es szintváltozások legyenek. Elég kisebb vihar is. A nyílt vizen 5-10m fel sem tűnik. Kívülről nézve

Ilyen vidékeket ezek az óceánjárók messze elkerülik. Ezért nem faxolgatnak a luxusutasok...

Üdv: DDL

Vendég

Baxhatod a giroszkópodat, ha akkora az egyenetlenség, hogy felkoppan a cső. Pl. egy meredekebb bukkanó...

Üdv: DDL

Miwel épp a közeledben woltam katona HMW-n és wan mesterwizsgám az öxxes T hk-bol 72-ig bezárolag, ezé oxt tom, h ha nem éri el a talaj egyenetlensége a 100%-ot, addig minden towábbi nélkül célon tartja a stabi a csöwet. Pontossága 1m-en belüli találat 5km-es táwolságban.
A 100% 45 foknak felel meg. Amennyiben ennél hepehupásabb a terep, akkor wan csak gond, de ilyen nem xokott elöfordulni.
No most még nem láttam olyan hullámot wizben, mely wan olyan nagy, h billegtesse az emlitett hajokat, és oldalmeredeksége elérje ezt az értéket.
Most tekintsünk el a filmekben mutatott xököárak képeitöl.

Még wmi adat a tixtánlátás wégett.

3m átméröjü gödröt nem wex éxre a futomü, 60fokos lejtön simán felmegy, ugy, h képes megmászni közben 1m magas függöleges betonfalat.
Perxe ilyenkor wigyázni köll, me tul nagy gázadásra képes hanyattesni.
Normál hepehupás talajon 90km/oráwal képes menni, miközben percenként 5 ágyulöwést tud leadni célra. Ezek a T54-55 adatai.

Exetek, mint a tenger...
Giroszkop.

Mán az oroszok is haxnálták a T34 utáni tankjaikban. Ez stabilizálja wizszintes és függöleges irányban is meglepöen pontosan a tankok ágyuit, nehézgéppuskáját, és xemélyzetét, uszkwe 14-20 tonnát esetenként.
Gondolom nem lehet wmi tul drága, de ha az is, akko mi wan?
Csak fussa a miliárdosok kényelmét kixolgálando egy-egy db/ hajo/Linn LP 12...
Mellesleg ezzel tájékozodnak, ha bexarna a GPS.

Baxhatod a giroszkópodat, ha akkora az egyenetlenség, hogy felkoppan a cső. Pl. egy meredekebb bukkanó...

Üdv: DDL

Vendég

A több százezer (millió) tonnás vízkiszorítású tankerek meg nyílván töppedt bárkák a Queen Elizbeth II-höz képest. Mert azok bezony hibálóznak, hánykolódnak. Olykor még ketté is törnek.

Üdv: DDL

Mivel nem vagyok tengerészeti szakember, ebben nem tudok komolyabban állást foglalni.
Annyi bizonyos, hogy a nagyobb óceánjárokon (Queen Elizabeth 2, Queen Mary) stabilizátorok gondoskodnak a lengéscsillapításról. (állítólag igen hatékonyan)
Nem hinném, hogy egy olajszállítónál szempont lenne a személyzet kényelme. Annál inkább egy luxus tengerjárónál.
Különben ki menne el egy ilyen hajóútra?
Mindamellett én is bizarr ötletnek tartanám egy analóg LP játszó üzemeltetését egy ilyen tengerjárón.

Hg

Ebbe tényleg ne menjünk bele. Maradjuk annyiban, hogy himbálózik minden hajó...

Üdv: DDL

Exetek, mint a tenger...

Giroszkop.

Mán az oroszok is haxnálták a T34 utáni tankjaikban. Ez stabilizálja wizszintes és függöleges irányban is meglepöen pontosan a tankok ágyuit, nehézgéppuskáját, és xemélyzetét, uszkwe 14-20 tonnát esetenként.
Gondolom nem lehet wmi tul drága, de ha az is, akko mi wan?
Csak fussa a miliárdosok kényelmét kixolgálando egy-egy db/ hajo/Linn LP 12...
Mellesleg ezzel tájékozodnak, ha bexarna a GPS.

Re csövi:"Nem speciális textilcsapágy van benne? . (Amit le is védett)
Mert a sajátom olyan."

lehet,erre(teflon) nem esküszöm azért meg...

De megasasoltam egy árjegyzéket,ezek meg vannak,biztos támpontnak:

Stogi S vs Stogi ref=a Stogi ref majnem 3x többe kerül mint a Stabi S
Stabi S vs Stabi+PSU= a Stabi+PSU 2,5 drágább mint a Stabi S

Remélem ezek az adotok segitenek...

Go for it...(ha jó az ár..)

Re csövi:"igem külön szabályozható 33/45 táp és StogiRef. kar van rajt"
Csak a Stogi Reference volt a forgalmazónál olyan cca 500.000-600.000HUFEzt a változatot 1985-2005 között gyártották,szilikonos,felülröl szabályozható/állitható/csillapitott hordozó lap állitás,külön állitható a külső doboz vizsztintje,teflon csapágyazás,ha jó látom(pici a kép)az a nagyobb/drágább táp,menetes clampni...

hááát wazzee,egy ilyené,újban,errefele 800.000-1M et is elkértek...

Good luck !

Nem speciális textilcsapágy van benne? . (Amit le is védett)

Mert a sajátom olyan.

Hozzászólás Szerző: **DDL** » 2007.07.22., vas. 23:11

A több százezer (millió) tonnás vízkiszorítású tankerek meg nyílván töppedt bárkák a Queen Elizbeth II-höz képest. Mert azok bezony hibálóznak, hánykolódnak. Olykor még ketté is törnek.

Üdv: DDL

Mivel nem vagyok tengerészeti szakember, ebben nem tudok komolyabban állást foglalni.
Annyi bizonyos, hogy a nagyobb óceánjárokon (Queen Elizabeth 2, Queen Mary) stabilizátorok gondoskodnak a lengéscsillapításról. (állítólag igen hatékonyan)
Nem hinném, hogy egy olajszállítónál szempont lenne a személyzet kényelme. Annál inkább egy luxus tengerjárónál.
Különben ki menne el egy ilyen hajóútra?
Mindamellett én is bizarr ötletnek tartanám egy analóg LP játszó üzemeltetését egy ilyen tengerjárón.

Hg

Ebbe tényleg ne menjünk bele. Maradjuk annyiban, hogy himbálózik minden hajó...

Üdv: DDL

Hozzászólás Szerző: **H G** » 2007.07.22., vas. 22:07

a hajó mozgásának nincs hatása a finoman belőtt lemezjátszóra?
A Queen Elizabeth II-őn a LINN KNEKT multiroom rendszere üzemel.

Lehet, hogy van LP 12 is, de arról nem tudok.
Egy akkora hajó olyan tehetetlenségű már, hogy nem hinném, hogy bármiféle himbálódzása lenne még erős hullámzásban is. Különben a sok utas mind tengeri beteg lenne.
Ők meg nem azért mennek oda, hogy szenvedjenek.

Hg

A több százezer (millió) tonnás vízkiszorítású tankerek meg nyílván töppedt bárkák a Queen Elizbeth II-höz képest. Mert azok bezony hibálóznak, hánykolódnak. Olykor még ketté is törnek.

Üdv: DDL

Mivel nem vagyok tengerészeti szakember, ebben nem tudok komolyabban állást foglalni.
Annyi bizonyos, hogy a nagyobb óceánjárokon (Queen Elizabeth 2, Queen Mary) stabilizátorok gondoskodnak a lengéscsillapításról. (állítólag igen hatékonyan)
Nem hinném, hogy egy olajszállítónál szempont lenne a személyzet kényelme. Annál inkább egy luxus tengerjárónál.
Különben ki menne el egy ilyen hajóútra?
Mindamellett én is bizarr ötletnek tartanám egy analóg LP játszó üzemeltetését egy ilyen tengerjárón.

Hg

Re csövi:"igem külön szabályozható 33/45 táp és StogiRef. kar van rajt"

Csak a Stogi Reference volt a forgalmazónál olyan cca 500.000-600.000HUFEzt a változatot 1985-2005 között gyártották,szilikonos,felülröl szabályozható/állitható/csillapitott hordozó lap állitás,külön állitható a külső doboz vizsztintje,teflon csapágyazás,ha jó látom(pici a kép)az a nagyobb/drágább táp,menetes clampni...

hááát wazzee,egy ilyené,újban,errefele 800.000-1M et is elkértek...

Good luck !

Re akvapar: a kis képen lévő összeállitás a forgalmazónál kb2 x annyiba került mint a stabiS/stogi S.Ezzel a párositással probizzott a Kuzma cég egy olyan lépést meglépni mint amilyen volt a LINN-nél az Axis,vagy a Roksan-nál a Radius,vagyis egy megfizethetöbb lemezjátszót piacra dobni,mivel a nagy tesót az audifil világ befogadta,árak elmentek az egek alá a hirnév végett...
Ne keverjük azt,ezzel,please:

Re csövi:A képen ha jó látom,a már kitelepitett PSU-os változat van,ezek már a késöbbi példányok.Ha rajta van a Stogi is,egy komoly,nagyon jóhangú párositás,jó ár/értékmutatóval.Vetélytársai használtban is drágábbak.
Én lecserléném a Stabi S-t arra...
Sok szerencsét...

igem külön szabályozható 33/45 táp és StogiRef. kar van rajt.

Nu emberek, Van valakinek tapasztalata Kuzma lemezjátszókkal, mennyivel másabb lehet a régi fa stabi mint az új StabiS ? Előrelépés lenne cserélni?
Na akkor ide a elhangzott személyesen is.
Szerintem:Visszalépés.

Rendben kösz a véleményt de mindenkép meghallgatom itthon csak a kíváncsiság.
majd beszámolok róla ha érdekel valakit.

Re csövi:A képen ha jó látom,a már kitelepitett PSU-os változat van,ezek már a késöbbi példányok.Ha rajta van a Stogi is,egy komoly,nagyon jóhangú párositás,jó ár/értékmutatóval.Vetélytársai használtban is drágábbak.

Én lecserléném a Stabi S-t arra...
Sok szerencsét...

Hozzászólás Szerző: **DDL** » 2007.07.22., vas. 20:01

a hajó mozgásának nincs hatása a finoman belőtt lemezjátszóra?
A Queen Elizabeth II-őn a LINN KNEKT multiroom rendszere üzemel.

Lehet, hogy van LP 12 is, de arról nem tudok.
Egy akkora hajó olyan tehetetlenségű már, hogy nem hinném, hogy bármiféle himbálódzása lenne még erős hullámzásban is. Különben a sok utas mind tengeri beteg lenne.
Ők meg nem azért mennek oda, hogy szenvedjenek.

Hg

A több százezer (millió) tonnás vízkiszorítású tankerek meg nyílván töppedt bárkák a Queen Elizbeth II-höz képest. Mert azok bezony hibálóznak, hánykolódnak. Olykor még ketté is törnek.

Üdv: DDL

Nu emberek, Van valakinek tapasztalata Kuzma lemezjátszókkal, mennyivel másabb lehet a régi fa stabi mint az új StabiS ? Előrelépés lenne cserélni?
Na akkor ide a elhangzott személyesen is.
Szerintem:Visszalépés.

Barátom, Naimpala!
"Kit érdekel Itthon senki nem fog venni ennyiért lemezjátszót még ha az isteni Linn csinálja akkor sem.."

Hidd el nem mindenki olyan csóró, mint te - még itthon sem.
Ne magadból indulj ki!

És tényleg ne aggódj az LP12 SE hazai forgalmazása miatt.

Részemről a "társalgást" veled befejeztem.

Nem kívánom tovább terhelni az AVX szerverét a dühödt kirohanásaidra adott válaszaimmal.

Hg

Ez az utolsó beírásom ebben a témában

Elárulom hogy évente több mint 2 darab LINN Sondek LP12 SE t tudnék venni
De tőled akkor sem vennék ha ingyen adnád. Ennyire pofátlan bunkó erőszakos kereskedővel rég nem telálkoztam

Igazából nem is értem miért engedik azt hogy bepofátlankodjanak a kereskedők ide és a saját méregdrága cuccikat itt reklámozzák?

Vendég

Na figyelj Öcsi!

Az rendben van hogy felfedezted magadnak az AVX fórumot , és vagy olyan pofátlan hogy 11-15 beírás után zöldfülüként elkezded a saját cuccaidat isteníteni
Jó lenne ha visszavennél arcodból mert nem tudod kivel kötekedsz

Nem lehecc ilyen lökött.
Mi a joisten köze wan a hozzáértésnek ahhoz, h walaki milyen régen irkál ide?

Azért mert itt zödfülü, azért csak legyen itt ö is.
Legalább egyensulyozza a már régebben ide irkálo nagykereskedök ömlengését...
Xal inkább tapsolj, h megjött.

Különben ki wagy te?
Szwsz pont olyan nick, mint itt akárki más.

Hozzászólás Szerző: **H G** » 2007.07.22., vas. 17:27

a hajó mozgásának nincs hatása a finoman belőtt lemezjátszóra?
A Queen Elizabeth II-őn a LINN KNEKT multiroom rendszere üzemel.

Lehet, hogy van LP 12 is, de arról nem tudok.
Egy akkora hajó olyan tehetetlenségű már, hogy nem hinném, hogy bármiféle himbálódzása lenne még erős hullámzásban is. Különben a sok utas mind tengeri beteg lenne.
Ők meg nem azért mennek oda, hogy szenvedjenek.

Hg

Hozzászólás Szerző: **H G** » 2007.07.22., vas. 17:23

Barátom, Naimpala!

"Kit érdekel Itthon senki nem fog venni ennyiért lemezjátszót még ha az isteni Linn csinálja akkor sem.."

Hidd el nem mindenki olyan csóró, mint te - még itthon sem.
Ne magadból indulj ki!

És tényleg ne aggódj az LP12 SE hazai forgalmazása miatt.

Részemről a "társalgást" veled befejeztem.

Nem kívánom tovább terhelni az AVX szerverét a dühödt kirohanásaidra adott válaszaimmal.

Hg

a hajó mozgásának nincs hatása a finoman belőtt lemezjátszóra?

Hozzászólás Szerző: **H G** » 2007.07.22., vas. 17:17

Az F1 eredménytől függetlenül jó kis verseny volt!!!
Nekem nem tetszett.
Alonso egy agyament pali.
A boxutcában is majdnem karambolozott, nem is értem, miért nem büntették meg.
A már előtte lévőnek és a sávban haladónak majdnem nekiment, mikor kihajtott tankolás után.

Mindegy, cirkusz az egész.
A népnek meg vér kell és ezt Alonso (Hamilton is) előbb, utóbb szolgáltatni fogja.

Hg

Gézapala alias NAIM!
Mivel olyan magasságokról (és termékekről) mondasz véleményt, amire még csak rálátásod sincs, csak az elkötelezettségedből adódó előítélet, vak düh, vagy irigység vezeti tolladat, így információ tartalma beírásaidnak egyenértékű a nullával.

De nyugodtan köpködj (bocsánat, de ez az igazság) csak a LINN-re, az attól még vidáman létezik.
Léted és véleményed számára egyenértékű a nullával.

Azért csak úgy halkan kérdezném meg, mikor jártál a Queen Elizabeth II-őn, vagy a Windsor Palotában, ahol hallottad a LINN KNEKT rendszert, esetleg valamelyik szuperjachton vendégeskedtél Monaco-ban? (És reklám demókra vitték oda őket, hanem fizettek értük! A királyi család is!!!)
Különben honnan tudnád a hangminőségét megítélni?
(attól tartok LP12 SE-t is csak képen láttál - jó esetben)

Legyen szép napod!

Huszti Gábor
LIMAR

Na figyelj Öcsi!

Az rendben van hogy felfedezted magadnak az AVX fórumot , és vagy olyan pofátlan hogy 11-15 beírás után zöldfülüként elkezded a saját cuccaidat isteníteni
Jó lenne ha visszavennél arcodból mert nem tudod kivel kötekedsz

Én nem vádaskodtam csak megjegyeztem hogy az eredeti 79 Fontos árhoz képest
nagyon nagyon elszálltak Linnnéknél az árak.

Ja hogy havonta száz darabot csinálnak? Kit érdekel Itthon senki nem fog venni ennyiért lemezjátszót még ha az isteni Linn csinálja akkor sem

Ez a vélemény a sajátom de még az angol újságok is megjegyezték
Pl HiFi World hogy nagyon drága Pedig náluk 5 font a minimálbér óránként

A te léted meg 15 beírása után a dupla nullával egyenlő
F@szt sem érdekli hogy mi van a Queen Elizabeth hajón mert senki nem hallgat ott zenét hanem az othonában

Hozzászólás Szerző: **H G** » 2007.07.22., vas. 17:06

Az F1 eredménytől függetlenül jó kis verseny volt!!!
Nekem nem tetszett.
Alonso egy agyament pali.
A boxutcában is majdnem karambolozott, nem is értem, miért nem büntették meg.
A már előtte lévőnek és a sávban haladónak majdnem nekiment, mikor kihajtott tankolás után.

Mindegy, cirkusz az egész.
A népnek meg vér kell és ezt Alonso (Hamilton is) előbb, utóbb szolgáltatni fogja.

Hg

Az F1 eredménytől függetlenül jó kis verseny volt!!!

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.