Htpc (Home Theatre PC)

Nemtom, én a ZoneAlarm-ban tiltottam le, azt nem próbáltam, hogy teljesen letiltom a hálókártyát.

Hova akart kimenni? Biztos, hogy valóban a netre? Nem lehet, hogy csak a loopback-re olvasott rá valamiért? (pl. valamilyen kliens-szerver funkcióhoz TCP-IP-t használ).

Van itthon egy olcsó PCM tápom (600-as) a proji megy róla, majd rádugom a gépre, és kipróbálom!
Kíváncsi vagyok az eredményre.
Köszi!

Rádugtam a szünetmentest Powercom BNT-600-ast a Tagan TG380-U01 (Active-PFC) táppal rendelkező gépemre és sem hálózati sem akkumulátoros üzemmódban nem volt rendellenesség!
Amúgy lehet, hogy a Chieftec táp helyett valami komolyabbat is ki kéne próbálnod!

Véletlenül nem két szünetmentest kötöttél sorba? Mert az valóban problémás szokott lenni!

Vajon milyen processzor kell on-the-fly H.264 tömörítéshez? Mi lehet ebben a kamerában?

Nem csak akkor akar kimenni a netre, ha érzékeli, hogy van?De egyébként az nvidia is jó megoldás...

Nemtom, én a ZoneAlarm-ban tiltottam le, azt nem próbáltam, hogy teljesen letiltom a hálókártyát.

Régen mindig nVidiám volt, aztán jöttek a hangos ventillátoros, túlmelegedős modellek, akkor váltottam ATI-ra. Ha legközelebb vásárolok, megint váltás lesz a vége...

Ha nincs netem, vegyek nVidiát?
Nem csak akkor akar kimenni a netre, ha érzékeli, hogy van?
De egyébként az nvidia is jó megoldás...

Egyébként szívesen főbelőném, aki .NET-ben írja meg egy alacsony szintű hardver driverhez a kezelő szoftvert. Meg azt is, aki úgy csinálta meg, hogy addig ne induljon el, amíg ki nem engedem a netre.
Ez felett még mindig nem bírtam napirendre térni. Mi van, ha egy gép nincs az internetre kötve? .NET-et még csak szerez az ember, de miért nem indul el a Control Center? Ha nincs netem, vegyek nVidiát?

Eszem f...om megáll, hogy egy klasszikust idézzek.

Eddig mit használtál helyette?
Amit az XP SP2 felismert telepítéskor. Oda volt írva a kártya típusa és mögé zárójelben, hogy Microsoft.

Újratelepítettem vagy négy dolgot, most már csak az MPG2 TS-eket nem tudom életre kelteni, amivel a VLC 16% CPU használattal lejátszik, azzal az MPC 100%-on kínlódik.

.ts-hez én MPC-t használok DScaler5 codec-kel. Teljesen jól működik, egyáltalán nem magas a CPU terhelés.

ZBiGi

Imádkoztam egy kicsit, aztán feltettem ma az ATI videodriverét. Nem segített az ima, két órát szenvedtem a codecek helyreállításával. A WMV inverzben játszódott le, az MPG-k megint 100%-on mentek (valahogy egyszerre indult el az ffdshow és a CoreAVC is, hiába volt az előbbi kikapcsolva).
Újratelepítettem vagy négy dolgot, most már csak az MPG2 TS-eket nem tudom életre kelteni, amivel a VLC 16% CPU használattal lejátszik, azzal az MPC 100%-on kínlódik.

Egyébként szívesen főbelőném, aki .NET-ben írja meg egy alacsony szintű hardver driverhez a kezelő szoftvert. Meg azt is, aki úgy csinálta meg, hogy addig ne induljon el, amíg ki nem engedem a netre.

Eddig mit használtál helyette?
Éppen én is Atival szenvedek, eddig nvidia-t használtam de most építettem egy gépet amibe asus x1300-as került. Valahogy nem tudom belőni, az x264-ek szaggatnak mpc/haali/coreavc-vel... film közben van hogy 1 percig teljesen simán megy, aztán egy darabig szaggat, megint jól megy, stb... arra rájöttem hogy a wmv inverz problémát megoldja, ha kikapcsolod az ati wmv gyorsítását

Imádkoztam egy kicsit, aztán feltettem ma az ATI videodriverét. Nem segített az ima, két órát szenvedtem a codecek helyreállításával. A WMV inverzben játszódott le, az MPG-k megint 100%-on mentek (valahogy egyszerre indult el az ffdshow és a CoreAVC is, hiába volt az előbbi kikapcsolva).

Újratelepítettem vagy négy dolgot, most már csak az MPG2 TS-eket nem tudom életre kelteni, amivel a VLC 16% CPU használattal lejátszik, azzal az MPC 100%-on kínlódik.

Egyébként szívesen főbelőném, aki .NET-ben írja meg egy alacsony szintű hardver driverhez a kezelő szoftvert. Meg azt is, aki úgy csinálta meg, hogy addig ne induljon el, amíg ki nem engedem a netre.

Van itthon egy olcsó PCM tápom (600-as) a proji megy róla, majd rádugom a gépre, és kipróbálom!
Kíváncsi vagyok az eredményre.
Köszi!

OFFTOPIC:

Amikor megszünik a 220, a szünetmentesek is kikapcsolnak. Az APC-m túlterhelés jelzéssel sipít, a Powercom pedig simán lekapcsol. Beszéltem az SOS UPS Ambulanciával, ismerik a problémát és SMART-ot ajánlottak.
Elhozok tőlük egy felújítottat, de az is 30 rugóba kerül.

Van itthon egy olcsó PCM tápom (600-as) a proji megy róla, majd rádugom a gépre, és kipróbálom!

Megnéztem ezeket a wmv hd-s videókat. Veszettül tetszett. Erőforrásigényes? 1440*816-os wmv 50%-ra terhelte a gépet, h264 80-90%-ra.
Nálam is kb. az XVid szintjén mozog a CPU terhelés, és nincs semmi akadozás. Scott, lehet, hogy codec gondod van. A Microsoft codecjét használom, de már nem tudom, hogy került fel.

.

Amit ti a netről leszedtetek abban nincs benne a DRM másolás védelem, viszont az eredeti lemezeken rajta van. Valószínűleg nem a WMVHD-val van a gond, hanem ezzel a védelemmel, de a végeredmény ugyanaz: akad.

Nem egyedi eset, több fórumon is olvastam már róla. Egyébként az is lehet, hogy a régi szünetmentesed "szép" szinuszos jelet ad, nem szögleteset. A gond azokkal a szünetmentesekkel van amelyek szögletes jelet adnak, ez nem tetszik az aktív PFC-nek.

Mi a tünete a dolognak?

OFFTOPIC:

Amikor megszünik a 220, a szünetmentesek is kikapcsolnak. Az APC-m túlterhelés jelzéssel sipít, a Powercom pedig simán lekapcsol. Beszéltem az SOS UPS Ambulanciával, ismerik a problémát és SMART-ot ajánlottak.
Elhozok tőlük egy felújítottat, de az is 30 rugóba kerül.

OLED neked mennyi az annyi? És mi a config?
DVD->d2v->VFApi->CCE kb. 1,3 ( DVD felbontásról beszélünk ugye?)
Konfig az aláírásban.
Szóval ez igen karcsú már manapság.

de nem akarlak meggyőzni titeket, csak rámutatni a különbségekre..
Ha már nagyon beleszoktál a jóba, a legjobb gyógymód megnézni pár régi 1 CD-s DivX 3-mas filmet plazmán vagy projin.

Nem egyedi eset, több fórumon is olvastam már róla. Egyébként az is lehet, hogy a régi szünetmentesed "szép" szinuszos jelet ad, nem szögleteset. A gond azokkal a szünetmentesekkel van amelyek szögletes jelet adnak, ez nem tetszik az aktív PFC-nek.

Mi a tünete a dolognak?

Már a második APFC-s tápot használom a gépemben (Aopen, Tagan) egy régi kb. 15 éves szünetmentessel és eddig nem volt problémám.
Arról meg még nem hallottam, hogy ilyen szempontból számítana, hogy a szünetmentes on-line vagy line interactive. Lehet, hogy a szünetmentes frekvenciagörbéje számít, hogy szinuszos vagy négyszögjelet ad-e ki.

OFFTOPIC:

Szerencsés vagy! Nem egyedi eset, több fórumon is olvastam már róla. Egyébként az is lehet, hogy a régi szünetmentesed "szép" szinuszos jelet ad, nem szögleteset. A gond azokkal a szünetmentesekkel van amelyek szögletes jelet adnak, ez nem tetszik az aktív PFC-nek.
Nekem Chieftec tápom van és szívok...

Vendég

".. meleg a sör, de nekünk így is jó.. "

OFFTOPIC:

Nekem sehogy se jó. Kövezzeteeeeeeeeek muhhaha.
Most nem akarok idézni a Pitéből, h a sör kiknek az itala.

Komolyan mondom. Ha van egy jó, akkor a mégjobb kell? Szerintem most, h a DVD van és van a H264 inkább az utóbbit választom (láttam már én is kockásodást, de nem baj -még-).
Természetesen ha úgy nézem, hogy minőségileg, amikor nem kockásodik be a kép, akkor egyértelműen jobb az x264-es kódolású 720p-s film, de azért engem igenis zavar a kockásodás.

- nem azt mondom, hogy sz@r, csak azt, hogy zavaró. Idővel - ha jobb lesz az alapanyag - majd kiküszöböéol ezt is. Addig is meg jó lesz ez is, így is

".. meleg a sör, de nekünk így is jó.. "

Hozzászólás Szerző: **tau** » 2006.09.17., vas. 22:04

na itt egy remek példa, 5,6Mbit bitráta!!! wmvhd
http://img124.imageshack.us/img124/8423/pdvd0059qg.jpg
szerintem ez pocsék minőség ilyen statikus képpel ilyen tömörítési hibák...hááát..

de nem akarlak meggyőzni titeket, csak rámutatni a különbségekre..

Hozzászólás Szerző: **tau** » 2006.09.17., vas. 21:53

Chronicles of Narnia Trailer XD (Xteme Definition) 1440p
2560 x 1440

Úgytudom végül abban maradt mindenki hogy csak upscale, és az 1080p-s jobban néz ki

A mai tápok simán tudnak aktiv PFC-vel 85%-ot, igy a fogyasztás még simán vihető lejjebb! A HTPC-m az aláírásomban részletesen is megtalálható

OFFTOPIC:

Az aktív PFC-vel viszont gondja lehet annak, akinek szünetmentesről megy a gépe. Én is cseréltem tápot és a szünetmentesem azóta sz@rt sem ér. Most vettem egy másikat, azzal sem megy, még szerencse, hogy szóltam előre, hogy visszahozom, ha ezzel sem megy. Sajnos a boltban sem voltak tisztában a dologgal.APC-ből a BACK UPS kategória nem játszik, csak a SMART, az meg k@rva drága.

Már a második APFC-s tápot használom a gépemben (Aopen, Tagan) egy régi kb. 15 éves szünetmentessel és eddig nem volt problémám.

Arról meg még nem hallottam, hogy ilyen szempontból számítana, hogy a szünetmentes on-line vagy line interactive. Lehet, hogy a szünetmentes frekvenciagörbéje számít, hogy szinuszos vagy négyszögjelet ad-e ki.

Vendég

Chronicles of Narnia Trailer XD (Xteme Definition) 1440p

2560 x 1440

Vendég

Na tessék, én amúgy is csak x264-es 720p-s HD-kat szedek csak le.
Sajnos ezekkel az a baj, hogy vélhetően a forrásanyag okán is, de szinte nincs olyan, ami nem kockásodik itt - ott. Előbb - utóbb, ha majd lesznek normális HD anyagok, akkor ezek a rip-ek is javulnak majd. Addig kénytelenek vagyunk ezzel megelégedni

Komolyan mondom. Ha van egy jó, akkor a mégjobb kell? Szerintem most, h a DVD van és van a H264 inkább az utóbbit választom (láttam már én is kockásodást, de nem baj -még-).

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.