Tannoy

Csak a paraméterek alapján nem biztos, hogy a DC1-et vettem volna meg. Van még itthon M2-es Tannoyom is, de a hifibarlangban már nem volt mx-m2 se, hogy összevessem őket, így a Fusion 2 volt az áldozati bárány, akivel meg kellett meccseltetnem a DC1-et.
Azt hiszem, erre mondják, hogy DC1-et akartál venni és kész.
Szerencsétlen F2-nek persze hogy semmi esélye nem volt: kisebb, könnyebb, gyengébbek a driverjei, lentebbi széria, laza 2,5-ös árszorzó márkán belül...

Abban a boltban a méltó ellenfél a Quad 12L lehetett volna maximum. Egy olyan összevetés tényleg érdekelne...

Van benne valami... Meg aztán nem kicsit lettem Dual-Concentric fan az elmúlt években...

A hifibarlangban is mondták, hogy inkább a kis quad-nak lehet ellenfele, de nekem az otthoni M2 karakterével kellett összehasonlítanom. A 637 addigra már kótyavetye áldozata lett... 2 hétig nem kellett senkinek, aztán meg jól eladtam erősen áron alul... bezzeg utána, beindult a hotline... Az M2 hangja eléggé benne volt a fülemben, mikor elmentem hallgatózni, ezért kellett egy hasonló kategóriás "kontraszt" a DC1 mellé. Az a szerencsés, aki esetleg hallotta egymás mellett a mercury széria kiadásait, tudja miről beszélek... Sajnos, mint nagyon sok más gyártónál, az elmúlt évek nem a minőség javításáról szóltak abban az árszegmensben.

Úgy tudom, most éppen átépítés miatt zárva a barlang, így nem biztos, hogy össze lehet a körúti üzletben vetni a DC1-et és a kis quad-ot, de augusztus közepétől ismét lesz rá lehetőség.

Kicsit szkeptikus vagyok a hangfalbejáratós, szignifikáns különbséges hozzáállással kapcsolatban, összesen egy benyomás maradt meg bennem az F2-vel kapcsolatban : dobozhang. Lehet, hogy valóban a nem megfelelő mennyiségű járatás hallatta ezt velem, ennek ellenére ez volt az, ami egyből hallható volt, mikor elmentem meghallgatni a dobozokat. Nem egyedül voltam, és nem csak az én véleményem volt ez. Sajnos az M2-ből kiindulva nem ezt vártam, sokkal kisebb különbségre számítottam. Ettől függetlenül persze lehet, hogy az F2 a megfelelő környezetben sokkal jobb oldalát is tudja mutatni, nekem csak ez a kevés, és nem túl pozitív tapasztalás jutott.

Mellékelek egy képet róla
Tényleg szépségesek ám ezek a 637-esek...

Mi lett a sorsuk?

Csak a paraméterek alapján nem biztos, hogy a DC1-et vettem volna meg. Van még itthon M2-es Tannoyom is, de a hifibarlangban már nem volt mx-m2 se, hogy összevessem őket, így a Fusion 2 volt az áldozati bárány, akivel meg kellett meccseltetnem a DC1-et.
Azt hiszem, erre mondják, hogy DC1-et akartál venni és kész.
Szerencsétlen F2-nek persze hogy semmi esélye nem volt: kisebb, könnyebb, gyengébbek a driverjei, lentebbi széria, laza 2,5-ös árszorzó márkán belül...

Abban a boltban a méltó ellenfél a Quad 12L lehetett volna maximum. Egy olyan összevetés tényleg érdekelne...

Törölve, 2x ment el..

Mellékelek egy képet róla, a méretek érzékeltetése végett ott van mellette a régi házi mozi technika, meg egy ALFie Tannoy SUB, amiben 30cm-es woofer lakik.
Huhh baromi szép "kis" darabok!

Megérdemelne ez a felszerelés egy külön moziszobát, hamár a nappaliból kitúrtad őket.

A -6dB-ről meg csak annyit, hogy ki mekkorát "hazudik", az teljesen gyártófüggő. Tech-spec. alapján nem szabad vásárolni, meg kell hallgatni a technikát, és az alapján dönteni. Én a nagy batár 637-es Tannoyokat cseréltem le a sensys DC1-ekre, és nem bántam meg, de nagyon nem. Érdekes módon semmi nem hiányzik a nagy dobozból, először ugyan kicsit féltem, hogy kevés lesz a "teste" a DC1-nek, mert ugye a speckó... 39Hz / -6dB, de semmi ilyen, tud mindent alul, amit a nagy tudott, felül meg ugye supertweeter....
-6dB: Persze, ki mekkorát hazudik. De a Tannoytól, különösen egy Sensys falnál, nem ezt a szintet várnám... Pont azért csípjük őket, mert konzervetív angolok.

A 637-est sajna nincs szerencsém ismerni, de tényleg számít a doboz mérete, a "test". Amikor vettem az F2-t, meghallgattam az egész F szériát a boltban. Az F3 ugyebár a doboz magasságától eltekintve 100% azonos az F2-vel (azonos a 2 sugárzó, a hangváltó, ugyanaz a doboz szélesség és mélység). Igencsak hallható a difi a mélyeknél! Sajna hozzám nem fért be a 3-as, azabaaaj.

Pont ez az, amiért nem szabad csak a tech-spec-nek hinni. Csak a paraméterek alapján nem biztos, hogy a DC1-et vettem volna meg. Van még itthon M2-es Tannoyom is, de a hifibarlangban már nem volt mx-m2 se, hogy összevessem őket, így a Fusion 2 volt az áldozati bárány, akivel meg kellett meccseltetnem a DC1-et. Korábban leírtam ide a tapasztalatokat, hát nem voltak partiban semmilyen szempontból (mondjuk kb. erre is számítottam). A 637 az egy igen tekintélyes méretű doboz, valahol talán a Definition széria elődjének tekinthető, ugyanolyan trapéz doboz, dual-koncentrikus közép-magas, a 637-ben 20cm-es mély, 20cm-es DC. Zárt doboz volt, és brutálisan nagyot tudott szólni, szépen is tette, de valahogy túl sok volt ide a nappalimba.

Mellékelek egy képet róla, a méretek érzékeltetése végett ott van mellette a régi házi mozi technika, meg egy ALFie Tannoy SUB, amiben 30cm-es woofer lakik.

A -6dB-ről meg csak annyit, hogy ki mekkorát "hazudik", az teljesen gyártófüggő. Tech-spec. alapján nem szabad vásárolni, meg kell hallgatni a technikát, és az alapján dönteni. Én a nagy batár 637-es Tannoyokat cseréltem le a sensys DC1-ekre, és nem bántam meg, de nagyon nem. Érdekes módon semmi nem hiányzik a nagy dobozból, először ugyan kicsit féltem, hogy kevés lesz a "teste" a DC1-nek, mert ugye a speckó... 39Hz / -6dB, de semmi ilyen, tud mindent alul, amit a nagy tudott, felül meg ugye supertweeter....
-6dB: Persze, ki mekkorát hazudik. De a Tannoytól, különösen egy Sensys falnál, nem ezt a szintet várnám... Pont azért csípjük őket, mert konzervetív angolok.

A 637-est sajna nincs szerencsém ismerni, de tényleg számít a doboz mérete, a "test". Amikor vettem az F2-t, meghallgattam az egész F szériát a boltban. Az F3 ugyebár a doboz magasságától eltekintve 100% azonos az F2-vel (azonos a 2 sugárzó, a hangváltó, ugyanaz a doboz szélesség és mélység). Igencsak hallható a difi a mélyeknél! Sajna hozzám nem fért be a 3-as, azabaaaj.

frekvencia átvitel: 49Hz - 51kHz (-6dB) . A kérdésem, hogy miért szükséges ez az iszonyatosan magas frekvencia?
Azt mondják az okosok, hogy bár külön nem hallod az ilyen magasat, de igenis "színezi" a hangot, és kell az élethű reprodukcióhoz. Persze ehhez olyan forrás (pl. SACD) és közbülső elemek is kellenek, olyan minőségű felvétellel, és akkor talán...

Ami viszont biztos: ha 51kHz-ig még nyög valamit, akkor várhatóan 20kHz-ig tényleg bombajó az a hangfal. Azért az mindig jót tesz, ha nem kell a sávszéleket kihasználni.

Mellesleg a -6dB-re megadott határ szemtelenség, az már nagyon lapos. -3-ra illene, nem?

Az "okosok" szerint minden frekvenciának van egy oktávokkal magasabb "párja" vagy felharmonikusa (kinek mi tetszik), ami szintén megjelenik a hangban, a kérdés csak az, lesugározza-e az adott technika. Hallani egzakt módon lehetetlen, de biztos, hogy jótékony hatása van az összképet tekintve. Többek között ez a bajom sok újabb felvétellel, amiket a szuper új stúdiókban sávonként vesznek fel, hétfőn a dobos, kedden a szóló, szerda ének.... na ezek aztán a nagynevű hangmérnökök sok munkaórája után is olyan sterilen tudnak szólni, hogy számomra élvezhetetlen végeredményt hoznak. Ez perszer nem kifejezetten a szupermagas hangokra értendő, de tipikusan hallható példája az "összezengések" hiányának.

A -6dB-ről meg csak annyit, hogy ki mekkorát "hazudik", az teljesen gyártófüggő. Tech-spec. alapján nem szabad vásárolni, meg kell hallgatni a technikát, és az alapján dönteni. Én a nagy batár 637-es Tannoyokat cseréltem le a sensys DC1-ekre, és nem bántam meg, de nagyon nem. Érdekes módon semmi nem hiányzik a nagy dobozból, először ugyan kicsit féltem, hogy kevés lesz a "teste" a DC1-nek, mert ugye a speckó... 39Hz / -6dB, de semmi ilyen, tud mindent alul, amit a nagy tudott, felül meg ugye supertweeter....

frekvencia átvitel: 49Hz - 51kHz (-6dB) . A kérdésem, hogy miért szükséges ez az iszonyatosan magas frekvencia?
Azt mondják az okosok, hogy bár külön nem hallod az ilyen magasat, de igenis "színezi" a hangot, és kell az élethű reprodukcióhoz. Persze ehhez olyan forrás (pl. SACD) és közbülső elemek is kellenek, olyan minőségű felvétellel, és akkor talán...

Ami viszont biztos: ha 51kHz-ig még nyög valamit, akkor várhatóan 20kHz-ig tényleg bombajó az a hangfal. Azért az mindig jót tesz, ha nem kell a sávszéleket kihasználni.

Mellesleg a -6dB-re megadott határ szemtelenség, az már nagyon lapos. -3-ra illene, nem?

A TANNOY SENSYS1 hangfal paramétereinél azt írják, hogy a frekvencia átvitel: 49Hz - 51kHz (-6dB) .
A kérdésem, hogy miért szükséges ez az iszonyatosan magas frekvencia?
Úgy emlékszem, mintha fizikaórán azt tanultuk volna, hogy az ember csak 20Hz és 20KHz-es tartományban hall.

Nem kell fonni, az csak esztétika.
Az jó, mert hát randa is...

Vendég

CAT5e kábelből a fonatot hogyan kell készíteni?
Így: http://www.tnt-audio.com/clinica/triple_t_e.html

Nem kell fonni, az csak esztétika.

CAT5e kábelből a fonatot hogyan kell készíteni?
Így: http://www.tnt-audio.com/clinica/triple_t_e.html

jó felbontású rendszerben elég szépen hallható már a sima kettős kábelezés jótékony hatása is.
EzeXerint jó felbontású rendszerem van!

OFFTOPIC:

CAT5e kábelből a fonatot hogyan kell készíteni? A külső vastag szigetelést el kell távolítani, majd a 8 érből mondjuk 6-ot megtartani a többit meg eltávolítani?

Nem értek egyet, jó felbontású rendszerben elég szépen hallható már a sima kettős kábelezés jótékony hatása is.
De mit tekintesz egy már jó felbontású rendszernek?..

Kácsa: hát igen.. Ha a kiszolgálás mindenütt olyan lenne, mint itt.

Hozzászólás Szerző: **21st** » 2006.07.25., kedd 20:14

Ezt a biwire-ral meg nem tudom mért tengődtök.. Egy sokkal komolyabb felbontású rendszerbe még csak-csak.. De akkoris inkább biamp, annak legalább van értelme.

Nem értek egyet, jó felbontású rendszerben elég szépen hallható már a sima kettős kábelezés jótékony hatása is.

Hozzászólás Szerző: **21st** » 2006.07.25., kedd 20:11

Dehogy akartam én Neotechet... Azt viszont lehet rendesen kapni például. Bemész a boltba, van áru, korrekt az ár, korrekt a kiszolgálás.
Ez biza így van! A Ká-csa az egyik legkorektebb, legmegbízhatóbb cég hazai hifis körökben

(Kár, hogy nem forgalmaznak normális kábelt )

Azután kaptam olyan tanácsokat, hogy 2-3 kötegből lehet megfonni az igazit, és akkor aztán igen, de be kell valljam, erre már nem volt türelmem, meg nem is tennék le a szobámba egy ocsmány házifonatot...
Valóban úgy kellett volna!.. Én láttam már millás hangfalat 4 db cat5 dróttal singlewire-ban bekötve félmillás elektronikára.. Igen jól szólt.
Szóval Leva csipkelődése során kizárólag jót akar neked. No igen a cat5öt legalább 3as fonatként szokás használni, vagy még inkább 6os fonatba. Ezt a biwire-ral meg nem tudom mért tengődtök.. Egy sokkal komolyabb felbontású rendszerbe még csak-csak.. De akkoris inkább biamp, annak legalább van értelme.
(Megjegyzem az ic kábelt is lehetett volna utp falikábelből csinálni. Nekem is minden ic-m cat7es kábelből van, ennek 130 Ft volt métere..)
Na nem offolok tovább, mindezt csak azért írtam le, mert nekem is voltak már "drágább", "pénzbe" kerülő kábeleim. Egyik sem volt, ami jobban szólt volna, mint a jelenlegi utp cuccok, pedig 10-30x árkülönbségről van szó. (Vannak az utp cuccoknál jobban szóló gyári kábelek természetesen, de azoknak az áruk is kicsit húzosabb..)

Amúgy nagyon szép a Tannoy hangfalad!

Akkor Neotech RULEZ!
Dehogy rulez, azért túlozni se kell...
Mindenesetre egyelőre nyert nálam egy menetet, tipikusnak nem nevezhető peremfeltételek mellett. Valószínúleg a következő upgrade-hullámot nem éli majd túl.

Kicsit OFF: A kábelek kapcsán is csúnyán kiakadtam a hazai kereskedelemnek nevzett gittegyletre. Dehogy akartam én Neotechet... Azt viszont lehet rendesen kapni például. Bemész a boltba, van áru, korrekt az ár, korrekt a kiszolgálás. Egy próbát megért, és eddig nem bánom.

Vendég

Ejnye! Honnan a fenéből tudhatnád, hogy konkrétan az én erősítőm és hangfalam között mire képes a CAT5? Próbáltam, és siralmasnak találtatott, hogy nagyon finoman mondjam. Még a sima 2x4mm-es 200Ft-os vacok is jobban ízlett. Azután kaptam olyan tanácsokat, hogy 2-3 kötegből lehet megfonni az igazit, és akkor aztán igen, de be kell valljam, erre már nem volt türelmem, meg nem is tennék le a szobámba egy ocsmány házifonatot...

A patch-nek tényleg nincs jó hangja, ezért írtam falit.
Akkor Neotech RULEZ!

Nem olvastam, tapasztalat.
A QED biztos tök jó, de majd a duplája árban...
Te próbáltál Neotechet, vagy olvastad, hogy nem jó?

Tudom, h nem túl jó.
Az én kábelem felébe sem kerül a Tiednek, és mégis hozza simán a Qed szintjét.
Esetleg kipróbálhatnál fali UTP kábelt.

Ejnye! Honnan a fenéből tudhatnád, hogy konkrétan az én erősítőm és hangfalam között mire képes a CAT5?
Próbáltam, és siralmasnak találtatott, hogy nagyon finoman mondjam. Még a sima 2x4mm-es 200Ft-os vacok is jobban ízlett. Azután kaptam olyan tanácsokat, hogy 2-3 kötegből lehet megfonni az igazit, és akkor aztán igen, de be kell valljam, erre már nem volt türelmem, meg nem is tennék le a szobámba egy ocsmány házifonatot...

Megjegyzés: a Tannoy ajánlata természetesen a saját forgalmazású kábelük, ami igazából valami VDH, persze eléggé drágán, és persze bi-wiring bekötéssel.

Vendég

Nem olvastam, tapasztalat.
A QED biztos tök jó, de majd a duplája árban...
Te próbáltál Neotechet, vagy olvastad, hogy nem jó?

Tudom, h nem túl jó.
Az én kábelem felébe sem kerül a Tiednek, és mégis hozza simán a Qed szintjét.
Esetleg kipróbálhatnál fali UTP kábelt.

Neotech KS-1440-est használok, lásd a mellékelt képet. Ez nem csak duplán húzott sima OFC kábel! A belső erek vastagabb, keményebb vezetőkből állnak, kedveznek a mélynek, a külsők nagyon finom rézszálakból vannak, azok meg a magasat viszik csudiszépen. Eszerint bekötve elég magabiztosan ver bármit, amit eddig bepróbáltam, és nem került a többszörösébe (KS-1440: 1246 Ft/m) .
Ezek a neotech-ek híresen nem túl jó kábelek!
Ezt mind olvastad vhol?
Jobb mondjuk egy Qed SA-nál (2200/m)?

Nem olvastam, tapasztalat.

A QED biztos tök jó, de majd a duplája árban...
Te próbáltál Neotechet, vagy olvastad, hogy nem jó?

Emberek, ezt láttátok már? Valami gyönyörű!

http://www.tannoy.com/AutographMini

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.