Lcd, Led, Oled TV-k

[tsc]

Az a helyzet, hogy használtam jó darabig egy jó képminőségű SD-s lejátszót egy 1366x768-as LCD TV-n komponens kábellel.
Aztán vettem egy HD-re felskálázós DVD-lejátszót digitális csatival.
A különbség számomra nagyon is észervehető...persze a felskálázós javára!!! (720p, főleg 1080i-nél)
2x-es skálázás ide vagy oda...

Ez remek, de hogy jön ide a komponens vs. HDMI (vagy dvi) esete?
 
Én csak és kizárólag arról beszéltem, hogy egy adott hdmi kimenetes dvd lejátszó és egy 1366x768-as tv esetében felesleges a 720P-t vagy az 1080i-t erőltetni. Szvsz!
 
Nem próbáltad még összehasonlítani az új dvd lejátszód képét 576P és 720P módban?
 
Persze előfordulhat hogy az utóbbi (720P) a jobb valamiért, de logikusnak nem logikus. Nálam egyébként (aláírásomban látható tv és sony dvd) a felskálázás (a dupla skálázás miatt) inkább csak rosszabb lesz.

[Vendég]

Manapság egyre több HDMI csatival rendelkező DVD lejátszó kapható, amelyek képesek az SD (480/576) jelet felskálázni HD (720p/1080i)-re.  A nagy kérdés, hogy a felskálázás mennyit javít a DVD képminőségen, érdemes beruházni ilyen lejátszóba LCD tulajoknak? 
 
Pár típus, ami nálam szoba jöhet:
- Denon DVD-1920
- Sony DVP-NS92V
 
A DVD-1920 játékoshoz szerintetek lesz új firmware, ami már kezeli a feliratokat? 

Szerintem NEM javít a felskálázás.
 
Miért?
 
Fogod az 576P-t, és felskálázod 720P-re. Megeteted a TV-vel, aki meg felskálázza a saját natív felbontására, általában 1368x768-ra, vagy ilyesmire. Tehát duplán skáláztál, szinte biztos, hogy csúnyább lesz a kép.
Bőven elég, ha adsz a tv-nek 576P-t, ő meg csinál belőle a saját idióta felbontásába képet, így legalább csak 1x van skálázás.
 
HA véletlen olyan TV-d van, ami 1280x720 vagy neadjusten 1080-as natív felbontású akkor érdemes persze kipróbálni, melyik skáláz szebben, a TV vagy a DVD játékos, de ezek a TV-k most ritkák.
 
Ami az egészben jó, az inkább a HDMI, a digitális jelátvitel miatt, valószínűleg kisebb képzaj és jobb színek fogják jellemezni, nomeg hogy átmegy az audio is ugyanazon kábelen (ez mondjuk csekély öröm, de néha jó).

A véleményem:
Az a helyzet, hogy használtam jó darabig egy jó képminőségű SD-s lejátszót egy 1366x768-as LCD TV-n komponens kábellel.
Aztán vettem egy HD-re felskálázós DVD-lejátszót digitális csatival.
A különbség számomra nagyon is észervehető...persze a felskálázós javára!!! (720p, főleg 1080i-nél)
2x-es skálázás ide vagy oda...

[oddman]

Nos ma este rögtön egy kéréssel kezdem a mondókámat.
Szal akinek Sony KLV-SxxA10E LCD tévéje van, az legyen szíves, töltse már ki az alábbi táblázatot. Tudom, hogy ezek a beállítások nagyban függnek a szoba fényviszonyaitól, de ettől függetlenül nagyon kíváncsi vagyok, hogy ki milyen beállításokat használ.
Sajnos sötét(ebb) jeleneteknél az alapbeállítások mellett rettenetesek a színek. Eddig nekem nem nagyon sikerült jó beállítást találnom, ezért is szeretnék segítséget kérni. Előre is köszike!
 

Contrast/Kontraszt:
Brightness/Fényerő:
Colour/Színtelitettség:
Sharpness/Képélesség:
Backlight/Háttérfény:
Colour Tone/Színárnyalat:



 
MÁS:
LED-es háttérvilágítású LCD tévék vannak már kereskedelmi forgalomban?
Szívesen megnézném a saját szememmel, hogy mennyire sikerült feltornászni az ilyen technológiájú LCD tévéken a kontrasztot.

[Vendég]

Hali!
 
Ezekrol a DcDi/UpScaler (remelem jol irom) elektronikakrol csak anyhit, hogy jelenleg komponens kabelen (kacsa expertline) ossze van kotve nalam egy pioneer 440h dvd, es egy lg rz37lz55 lcd tv, es ha a dvd -n progressziv jelet allitok be (576i->576p->768p), mind mosottabb, mind fakobb lesz a kep (szemben a csak faroudja -s 576i->768p -vel), szoval a nem sz@r pioneer fele deinterlacer + az lg -ben levo faroudja deinterlacer/upscaler rosszabb minoseget hoz, mintha csak az eredeti jelen menne vegig a faroudja (persze ezesetben deinterlacing -et is o csinalja)...
 
Szoval igy latatlanban ezen tapasztalatok alapjan, nem osztokel nagyon az a dolog, hogy a tv -men levo hdmi bemenetet majdan ne egy HD lejatszora "pazaroljam"...
 
Persze lehet mas a helyzet, ha a jatekos faroudjaval (avagy hasonloan jo minosegu chipset -vel) van ellatva, mig a tv nem, habar ilyenkor is a nativ felbontassa valo atmeretezes (tv csinalja) miatt legalabb 2x tortenik tranzformacio kepenkent, igy szerintem ott is erdemes megnezni, valojaban jobb e a vegeredmeny!

[tsc]

Manapság egyre több HDMI csatival rendelkező DVD lejátszó kapható, amelyek képesek az SD (480/576) jelet felskálázni HD (720p/1080i)-re. A nagy kérdés, hogy a felskálázás mennyit javít a DVD képminőségen, érdemes beruházni ilyen lejátszóba LCD tulajoknak?
 
Pár típus, ami nálam szoba jöhet:
- Denon DVD-1920
- Sony DVP-NS92V
 
A DVD-1920 játékoshoz szerintetek lesz új firmware, ami már kezeli a feliratokat?

Szerintem NEM javít a felskálázás.
 
Miért?
 
Fogod az 576P-t, és felskálázod 720P-re. Megeteted a TV-vel, aki meg felskálázza a saját natív felbontására, általában 1368x768-ra, vagy ilyesmire. Tehát duplán skáláztál, szinte biztos, hogy csúnyább lesz a kép.
Bőven elég, ha adsz a tv-nek 576P-t, ő meg csinál belőle a saját idióta felbontásába képet, így legalább csak 1x van skálázás.
 
HA véletlen olyan TV-d van, ami 1280x720 vagy neadjusten 1080-as natív felbontású akkor érdemes persze kipróbálni, melyik skáláz szebben, a TV vagy a DVD játékos, de ezek a TV-k most ritkák.
 
Ami az egészben jó, az inkább a HDMI, a digitális jelátvitel miatt, valószínűleg kisebb képzaj és jobb színek fogják jellemezni, nomeg hogy átmegy az audio is ugyanazon kábelen (ez mondjuk csekély öröm, de néha jó).

[Shyciii]

Természetesen a legtöbbet eredeti DVD-k vizslatására használnám a drágaszágot, de néha nem vetek meg egy-egy feliratos XviD/DivX filmet sem, ettől függetlenül a feliratkezelés nem fő szempont nálam.
Esetleg próbálkozz meg olyan progikkal, amivel a filmbe fizikailag beleintegrálja a feliratokat, és akkor nincs olyan gond, hogy a feliratokat kezelje.

[Lufi]

Manapság egyre több HDMI csatival rendelkező DVD lejátszó kapható, amelyek képesek az SD (480/576) jelet felskálázni HD (720p/1080i)-re. A nagy kérdés, hogy a felskálázás mennyit javít a DVD képminőségen, érdemes beruházni ilyen lejátszóba LCD tulajoknak?
 
Pár típus, ami nálam szoba jöhet:
- Denon DVD-1920
- Sony DVP-NS92V
 
A DVD-1920 játékoshoz szerintetek lesz új firmware, ami már kezeli a feliratokat?

Szia!
Olvass bele az Oppo játékos topicjába.
Hátha megtetszik.

[oddman]

A DVD-1920 játékoshoz szerintetek lesz új firmware, ami már kezeli a feliratokat? 
Feliratot? Gondolom DivX-re gondolsz. Eddigi írásaidat nézve én úgy vettem észre hogy a minnél jobb képminőségre törekedsz. Ez világlik ki, hogy HDMI-t akarsz használni mindenképp. Akkor túlajdonképpen mit akar a DivX filmektől? Erre még jön a felskálázás. Nah az aztán végképp gáz egy DivX-nél. Kompromisszum

Természetesen a legtöbbet eredeti DVD-k vizslatására használnám a drágaszágot, de néha nem vetek meg egy-egy feliratos XviD/DivX filmet sem, ettől függetlenül a feliratkezelés nem fő szempont nálam.

[Shyciii]

A DVD-1920 játékoshoz szerintetek lesz új firmware, ami már kezeli a feliratokat?
Feliratot? Gondolom DivX-re gondolsz. Eddigi írásaidat nézve én úgy vettem észre hogy a minnél jobb képminőségre törekedsz. Ez világlik ki, hogy HDMI-t akarsz használni mindenképp. Akkor túlajdonképpen mit akar a DivX filmektől? Erre még jön a felskálázás. Nah az aztán végképp gáz egy DivX-nél. Kompromisszum

[oddman]

Manapság egyre több HDMI csatival rendelkező DVD lejátszó kapható, amelyek képesek az SD (480/576) jelet felskálázni HD (720p/1080i)-re.
A nagy kérdés, hogy a felskálázás mennyit javít a DVD képminőségen, érdemes beruházni ilyen lejátszóba LCD tulajoknak?
 
Pár típus, ami nálam szoba jöhet:
- Denon DVD-1920
- Sony DVP-NS92V
 
A DVD-1920 játékoshoz szerintetek lesz új firmware, ami már kezeli a feliratokat?

[21st]

már megbocsáss hogy mégsem tőled vettem meg a tv,gondolom ezért igazán nem haragudhatsz,mellesleg akkor tényleg úgy nézett ki hogy nem jön össze a dolog.
Mondjuk nekem semmi közöm hozzá, de ha egyszer utóbb lett pénzed, miért nem vetted meg, az előbb megrendelt készüléket? Vagy ez a másik hely olcsóbb és ez az indok?

Azért mert már a megrendelést visszamondtam amit levélben meg is irtam rea4-nek,olcsóbban tudtam szerezni ,és a szállitást is megoldották nekem.Ezek után nem értem mi a baja.

Aha...Csak én közben megrendeltem,ugye.Aztán megnézném,hol vettél te olcsóbban ilyen tévét..Arról nem beszélve,hogy azt írtad később,hogy anyagi okok miatt,most épp nincs erre pénzed,amire egy nappal előbb még volt..De mindegy,el vagy téve a megfelelő polcra,aztán ennyi.

Ettöl nem fogom magam szarul érezni mert egy érzékeny kereskedö megorrolt rám.hogy egy nappal elöbb az sem pontos mert azt sem tudod mikor vettem.

Tudom, ezer éves hozzászólás, de most kezdtem el végigolvasni a topicot.
 
Szóval csak annyit fűznék hozzá, hogy ha egy kereskedő egy vadidegen ember "adott szavára", mindenféle előleg, illetve hivatalos, írásos dokumentáció nélkül megrendel egy nagyértékű készüléket, és végül hoppon marad, az csak magát okolhatja. Lehet persze itt moralizálni, vásárlói felelősséget meg "gentleman agreement"-et emlegetni, itt azért mégis csak komoly szakmai hibát vétett valaki. Szóval szvsz nem a "cúnya vevőre" kéne mutogatni, hanem kicsit átgondoltabban kellene bonyolítani az ilyen típusú üzleti ügyeket. Lehet persze változatlanúl "bekiabálásra" is, de hát ugye erre mondják, hogy "aki kupiba megy, az ne csodálkozzon, ha megb****ák".
 
Félreértés ne essék, nem akarok vitát indítani, vagy ítélkezni bárki felett, csak mint kereskedőből kikivánkozott belőlem ez a vélemény.

[oddman]

tsc: HDMI-n keresztül 1280x768 felbontásnál van kép a tévén? 
Vagy HDMI esetében csak az 1280x720 és az 1920x1080 szabványos felbontások használhatóak? 

Nekem úgy tűnik, hogy a HDMI-n vagy 1280x 720-ban várja a jelet, vagy 1920x1080-ban, vagy 480p-ben. Ezeken kívül más felbontást nem fog kapcsolni.
 
Aztán ha a desktopon pont ezeket a felbontásokat használod, akkor még le fog lógni a kép a tv-ről, az overscan miatt. Az NVidia kártyákon lehet az overscant állítani vagy éppen ki is kapcsolni, be lehet lőni a felbontást akkorára, hogy pont belepje a képernyőt a kép, de maga a tv csak és kizárólag a szabványos felbontásokban rakja ki a képet, mindössze a desktop mérete változik rajta.
 
Mikor kikapcsolom, vagy kisebbre veszem az overscant, akkor a windows desktop egy kisebb felbontást ír ki, és a tv-n full screen(ebb) lesz a kép, nem lóg le, de nem is natív, a felbontás a tv szempontjából nem változik.. A színek szebbek és nincs képzaj, de cserében semmilyen szinten nem lehet natívba hajtani a tv-t.
 
Nem tudom hogy elmagyarázni jobban

Köszönöm egyértelmű volt!
Asszem maradok a D-Sub csatinál, mivel szerintem a HD filmeknek már így is lenyűgöző a képük. Amúgy meg jóval olcsóbb egy hosszabb 5m-7m körüli jó minőségű D-Sub kábel, mint egy hasonló méretű DVI-HDMI kábel.

[tsc]

tsc: HDMI-n keresztül 1280x768 felbontásnál van kép a tévén?
Vagy HDMI esetében csak az 1280x720 és az 1920x1080 szabványos felbontások használhatóak?

Nekem úgy tűnik, hogy a HDMI-n vagy 1280x 720-ban várja a jelet, vagy 1920x1080-ban, vagy 480p-ben. Ezeken kívül más felbontást nem fog kapcsolni.
 
Aztán ha a desktopon pont ezeket a felbontásokat használod, akkor még le fog lógni a kép a tv-ről, az overscan miatt. Az NVidia kártyákon lehet az overscant állítani vagy éppen ki is kapcsolni, be lehet lőni a felbontást akkorára, hogy pont belepje a képernyőt a kép, de maga a tv csak és kizárólag a szabványos felbontásokban rakja ki a képet, mindössze a desktop mérete változik rajta.
 
Mikor kikapcsolom, vagy kisebbre veszem az overscant, akkor a windows desktop egy kisebb felbontást ír ki, és a tv-n full screen(ebb) lesz a kép, nem lóg le, de nem is natív, a felbontás a tv szempontjából nem változik.. A színek szebbek és nincs képzaj, de cserében semmilyen szinten nem lehet natívba hajtani a tv-t.
 
Nem tudom hogy elmagyarázni jobban

[Vendég]

22.2-es hangrendszerrel (10 hangfal fülmagasságban, 9 felette, 3 alatta és két basszusláda), amit a japánok nem viccnek szánnak."[/i]
Ha már létezik ilyen, valaki nem tudna infot adni vagy egy képet belinkelni a hangdobozokat meghajtó 22 vagy 24 csatornás erősítőről pusztán érdekesség képpen? Bár erről itt beszéli off.

[Shyciii]

LOL. Ez a 22.2-es hangrendszer elég vicces.
Nekünk viccesnek tűnik, de ha a japánok komolyan gondolták, akkor nincs mit tenni

Most őszintén, amit a japánok komolyan gondolnak azelőtt fejet kell hajtani?
 
Pl: robotkutya, mobilhívásra villogó műkörmök stb Még lehetne sorolni...

[Vendég]

DE szinte az összes LCD tv-ről ez a véleményem, amit eddig láttam: a TV adás speciális esetekben szép, általában ronda, és néha egyenesen hányás Hát istenem, hogy éppen a TV adások rondák egy TV-n, az csak apróság.

Amikor megvettem anno az első CD játszómat, beleraktam egy 50-es évek zenéjét tartalmazó cd-t, és úgy szólt mint egy SOKOL rádió vödörbe rakva, akkor nekem is egy pillanatig az volt a véleményem, hogy ez a technika nem ér semmit.
 
A TV adásokkal ugyanez a helyzet: vagy rosszak a vételi körülmények, vagy az alkalmazott jeltovábbító technika gagyi, vagy - műholdas vétel esetén - DVD felbontású képet továbbítanak 3-3,5 Mb/s esetenként 2Mb/s alatt. Ebből sohasem lesz normális kép, dehát első az üzlet és a költségek lefaragása. Az, hogy CRT-n ezek az adások egy kicsit jobban mutatnak az azért van, mert a technológiai korlátai részben kiküszöbölik a TV adás hibáit.
Egyébként HD esetében is beindult a spórolás: DVB adásnál MPEG2 helyett MPEG4.
Úgy gondolom, hogy a rossz TV kép nem az LCD TV hibája, az csak hozza azt a minőséget amit "beadnak" neki.

[Nexxuss]

de a 26on miért jó 50 centiről? 40-es meg mé nem jó 3-4 méterről???
Biztos, hogy a beállítás volt elrontva esetleg az antenna jele volt valami oknál fogva gyenge. 40"-nál ez már zavaróan rossz képet tud produkálni.
Nekem egy 50"-os KDF-es Braviam van, az is lcd elven működik, 3 méterről szép éles képet prodkál analóg tunernál is.

hát szüttyögött ot vele eleget a gyerek. De ott nem is tv adás volt hanem DVD. Zavaró volt. Tud valaki képet felrakni TV adásról?

[oddman]

OFFTOPIC:


tsc: Légyszi válaszolj a "2006 Apr 22 , 20:16" hozzászólásomra!
Köszike!

[joo]

de a 26on miért jó 50 centiről? 40-es meg mé nem jó 3-4 méterről??? Biztos, hogy a beállítás volt elrontva esetleg az antenna jele volt valami oknál fogva gyenge. 40"-nál ez már zavaróan rossz képet tud produkálni.
Nekem egy 50"-os KDF-es Braviam van, az is lcd elven működik, 3 méterről szép éles képet prodkál analóg tunernál is.

[tsc]

egy valamit nem értek. Anno néztem egy 26os R51-es samon egy DVD-t. Meglepődtem, hogy nem volt rossz a képe a beharangozottak ellenére. A Tv adás is dögös volt 50 centitől 2,5 méterig is. Namost. Néztem egy 40-es Braviat. Ott 2,5 méterről botrány ronda volt, homályos és szemcsés a kép stb. 4 méterről sem volt semmi extra. mié?? Gagyi volt vajon a DVD??
Még nagyobb a felbontása a DVD-hez képest, ill. ráadásul jóval nagyobbak a pixelek is.

vágom , de a 26on miért jó 50 centiről? 40-es meg mé nem jó 3-4 méterről???

1. jól be volt az a tv állítva? (kontraszt, stb)
 
2. _igen_ a KLV-S??A10 sorozatú tv-ken tényleg RANDA a tv-adás, DE szinte az összes LCD tv-ről ez a véleményem, amit eddig láttam: a TV adás speciális esetekben szép, általában ronda, és néha egyenesen hányás
 
Aki tv-zni akar, ne dobjon ki ezekre túl sok pénzt, szerintem, leginkább HD anyagok nézésére jók (lesznek majd... ha lesz majd elég forrásanyag) De ez csak SZVSZ, továbbra is szeretem, mert szép, trendi, keveset fogyaszt, asszonybarát, jó geometriája van, stb. Hát istenem, hogy éppen a TV adások rondák egy TV-n, az csak apróság.

[Teaway]

LOL. Ez a 22.2-es hangrendszer elég vicces.
Nekünk viccesnek tűnik, de ha a japánok komolyan gondolták, akkor nincs mit tenni

[Nexxuss]

egy valamit nem értek. Anno néztem egy 26os R51-es samon egy DVD-t. Meglepődtem, hogy nem volt rossz a képe a beharangozottak ellenére. A Tv adás is dögös volt 50 centitől 2,5 méterig is. Namost. Néztem egy 40-es Braviat. Ott 2,5 méterről botrány ronda volt, homályos és szemcsés a kép stb. 4 méterről sem volt semmi extra. mié?? Gagyi volt vajon a DVD??
Még nagyobb a felbontása a DVD-hez képest, ill. ráadásul jóval nagyobbak a pixelek is.

vágom , de a 26on miért jó 50 centiről? 40-es meg mé nem jó 3-4 méterről???

[erdoke]

egy valamit nem értek. Anno néztem egy 26os R51-es samon egy DVD-t. Meglepődtem, hogy nem volt rossz a képe a beharangozottak ellenére. A Tv adás is dögös volt 50 centitől 2,5 méterig is. Namost. Néztem egy 40-es Braviat. Ott 2,5 méterről botrány ronda volt, homályos és szemcsés a kép stb. 4 méterről sem volt semmi extra. mié?? Gagyi volt vajon a DVD??
Még nagyobb a felbontása a DVD-hez képest, ill. ráadásul jóval nagyobbak a pixelek is.

[Nexxuss]

egy valamit nem értek. Anno néztem egy 26os R51-es samon egy DVD-t. Meglepődtem, hogy nem volt rossz a képe a beharangozottak ellenére. A Tv adás is dögös volt 50 centitől 2,5 méterig is. Namost. Néztem egy 40-es Braviat. Ott 2,5 méterről botrány ronda volt, homályos és szemcsés a kép stb. 4 méterről sem volt semmi extra. mié?? Gagyi volt vajon a DVD??

[Vendég]

Amúgy meg az egész mehet a kukába, ha megjelenik az Ultra HD formátum a 4920 soros felbontásával! 
"Japánban egyébként már a továbbfejlesztett változat, az UHDV (Ultra High Definition Video) is létezik, igaz még csak intézményekben. Ez a csodamasina már 4920 sor felbontásra képes másodpercenként 60 képpel, 22.2-es hangrendszerrel (10 hangfal fülmagasságban, 9 felette, 3 alatta és két basszusláda), amit a japánok nem viccnek szánnak."
 


LOL. Ez a 22.2-es hangrendszer elég vicces. High-End körökben meg különösen kiröhögnék. Eddig legjobb sztereó tér és valóságérzetet eddig egy 2 hangfalas rendszerben hallgattam...
Igaz nem 400eFt volt, hanem 2 milla, de máig nekem az az etalon.