Saját hifis cuccaimról készült képek

. . . Holott akkor sem hallotta a hozzászólók közül egy ember sem.Ahogy ezt a hangfalat sem. . .

Na na !

Te most sem irtál rosszallóan a külsejéről, ha jól tévedek.

Vendég

Egyébként meg gratulálok Tsc, remélem, ez amolyan végállomás szerűség lesz nálad!
Ebbe bele lehetne kötni.

. . . Holott akkor sem hallotta a hozzászólók közül egy ember sem.Ahogy ezt a hangfalat sem. . .

Na na !

Én bevállalom, nekem igenis fontos, hogy az adott készülék, hogy néz ki... Más kérdés, hogy az Envoy nem csúnya, de hogy szép lenne, az szerintem túlzás. Szvsz pont az a kategória, ami külsőleg nem okoz se negatív- se pozitív élményt.. A hangja gondolom, úgyis kárpótol az esztétikai élményekért...
Ezt is irtam:
"Még ez sem lenne baj, csak még ideológiákat is gyártanak hozzá, hogy a saját igazukat bizonytsák, ha másnak nem megy, legalább saját maguknak! "

Persze Nekem is van egy alapvető elvárásom megjelenésben.
Elfogadom, hogy mindenkinek más és más ez az igényszint.

Csak az utóbbi időben kialakult (újra felélénkült) egy olyan tendencia itt, hogyha valami egy picit audiofilebb termék, akkor már másba ugyse tudunk belekötni, hát rángassuk meg kicsit a külseje miatt.
Csak olvasd figyelmesen a topikokat.

Még jó régen volt egy vita, ahol Lacy DIY dobozait kezdték ki páran hasonlóan a megjelenése miatt. Holott akkor sem hallotta a hozzászólók közül egy ember sem.
Ahogy ezt a hangfalat sem.
Én meg már csak ilyen vagyok, és az ilyen dolgokat megjegyzem.
Nem kell a hsz-emmel foglalkozni, vedd úgy hogy hangosan gondolkodtam.

Tsc mégegyszer gratula.

A vaku miatt ilyen, mert amúgy halogén van, de az kevés ennek a fotóapparátnak A szép kékes árnyalatot már magától adta hozzá.

Igen, pont emiatt írtam

Mennyi az a tartós? 3 hét? Vagy 2 év?
3 hét alatt még az sem derül ki hogy szép-e nemhogy okos-e

Nana, azért max 1-2 tali után kiderül, hogy szép-e

Mellesleg elég neonos a megvilágítás nálatok

A vaku miatt ilyen, mert amúgy halogén van, de az kevés ennek a fotóapparátnak
A szép kékes árnyalatot már magától adta hozzá.

Ronin csinálhatna egy lekerekített verziót és akkor el tudnám dönteni.
Ma vagy holnap érdekesség képpen összedobok valamit!

Elképzelhető
Látom nagy parajnak tartasz

Uggyan má.

Megnyugtattál

Vendég

Elképzelhető
Látom nagy parajnak tartasz

Uggyan má.

Mennyi az a tartós? 3 hét? Vagy 2 év?
3 hét alatt még az sem derül ki hogy szép-e nemhogy okos-e

Nana, azért max 1-2 tali után kiderül, hogy szép-e

Mellesleg elég neonos a megvilágítás nálatok

Akira

Az a baj, hogy vannak itt páran (akinek nem inge nem veszi magára ugyse. ) akik szvsz bútort gyűjtenek és építenek, nem hifit.

Én bevállalom, nekem igenis fontos, hogy az adott készülék, hogy néz ki... Más kérdés, hogy az Envoy nem csúnya, de hogy szép lenne, az szerintem túlzás. Szvsz pont az a kategória, ami külsőleg nem okoz se negatív- se pozitív élményt.. A hangja gondolom, úgyis kárpótol az esztétikai élményekért...

no mindegy. Megyek és hallgatom a bútoraimat..

Egyébként meg gratulálok Tsc, remélem, ez amolyan végállomás szerűség lesz nálad!

Mennyi az a tartós? 3 hét? Vagy 2 év?
3 hét alatt még az sem derül ki hogy szép-e nemhogy okos-e

Itt az én nem olyan szép, de helyes, nem olyan okos, de szellemes, nem olyan kedves, de barátságos barátn...izé hifim. Csak hogy én is ON topikoljak egyet.

(de hogy ez a fényképezőgép milyen egy tűzrevaló jószág... )

Mennyi az a tartós? 3 hét? Vagy 2 év?

vtb: azt enm tetted hozzá a kérdésedhez, hogy a válasz milyen időintervallumra vonatkozik
Hát legalább egy tartós kapcsolat erejéig.

vtb: azt enm tetted hozzá a kérdésedhez, hogy a válasz milyen időintervallumra vonatkozik
Csak nem ismered a mondás folytatását?

Elképzelhető
Látom nagy parajnak tartasz

Vendég

vtb: azt enm tetted hozzá a kérdésedhez, hogy a válasz milyen időintervallumra vonatkozik
Csak nem ismered a mondás folytatását?

vtb: azt enm tetted hozzá a kérdésedhez, hogy a válasz milyen időintervallumra vonatkozik

Szegény Envoy micsoda vitafórumot indított itt !

Pedig szvsz szép is meg rohadt jól szól is . . .

Vendég

És ha választanod kéne, hogy kedves legyen, okos, vagy szép akkor melyiket választanád?
Hát,ha egy kiesik,akkor az a szép,mert tudod van egy mondás,miszerint ...de inkább nem is mondom,nehogy megsértődjenek a "gyengébb nem" képviselői.

De,hogy on is legyen(de csak ezé):

De azért nem baj, ha az ember barátnője nem csak okos és kedves hanem szép is.

Má ne is haraguggyá,de igen béna a hasonlat.Ha nő kell,akkor a szempontok:jól nézzen ki,legyen kedves és okos,és mivel ezek közül egyiknek sincs prioritása a másikkal szemben...
Viszont ha a hifiben ezt kivitelezni is lehetetlen(főleg a hangfal),mert a gúnyája egyben akusztikai elem is.
Étöd má?

És ha választanod kéne, hogy kedves legyen, okos, vagy szép akkor melyiket választanád?

Nehogy félreérts tsc! Ezek a hangfalak az általam eddig látott legszebbek közt vannak. Nagyon tetszenek a színei és a formája is egyedi a felfelé néző hangszórókkal. Viszont ha még a szögletek helyett hajított is lenne mondjuk az előlap akkor talán még szebb lenne. Érdekes kombináció lenne, ha nem mindenhol lenne lekerekített. De nem feltétlenül biztos, hogy a lekerekítéstől szebb lenne, csak úgy gondolom. Ronin csinálhatna egy lekerekített verziót és akkor el tudnám dönteni.

és most sok képet megint!!!
Close ne offojjá mán

Ezzel csak azok a kevésbé vonzó férfiak vigasztalják magukat, akik így akarják maguknak bizonyítani, hogy mégsem randák.

OFFTOPIC:

Ebben van igazság, bár szvsz egy ronda nő gázosabb, mint egy ronda nő a maga nemében

szépek, gratula tsc, hallani is jó lenne őket

és most sok képet megint!!!

A csúnya nőkbe legtöbbször a kevésbé vonzó férfiak szeretnek bele
Ezzel csak azok a kevésbé vonzó férfiak vigasztalják magukat, akik így akarják maguknak bizonyítani, hogy mégsem randák.

A mondandód 2. felével egyetértek.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.