Kábelezzünk

[orion]

Nálam éjjel is megy halk zene, mivel minden zajra felébrednék a zene pedig felülírja a város zaját. Egyesek zajszűrős fülessel kínlódnak, nálunk ez jött be már 4+ éve. De ennek van egy pozitív mellékhatása, ha úgy tetszik tuning. Éjjel jobban elcsendesedik a város és a hálózaton is kevesebb a kapcsolási zaj, amit a klímák és egyéb fogyasztók invertere, kapcsoló üzemű tápja szemetel a hálózatra, pedig van szűrő és trafó, merthogy 117V-os az usák cucc. Ez a zenében is megmutatkozik hangyányit (hangsúlyozom hangyányit) tisztább és a kinti zaj is kevésbé szűrődik be ezért a részletek jobban hallhatók. Szóval nem valami csodakábel dolgozik éjszakai műszakban, hanem a hálózaton maga a szinusz lesz kevésbé torz ezért a tisztességesen szűrt tápegységnek kevesebb szemetet kell kiszűrni. De ez a pozitív hatás igen pici a többi elemhez képest. Tegyük fel, hogy elfogadjuk, hogy a csoda tápkábel kevesebb kapcsolási zajt enged be, de az elért különbség ár/érték arányban csapnivaló az egyéb komponensek befolyásához képest.

[rookakoma]

A Long cikkre gondolsz? Az zagyvaság, felsleges.

Szerinted zagyvaság, meg a három kalauzhalacska szerint.
Akkor nyilván orion szerint is...

Leírtam, olvasd el és érvelj!
Ja, az nem megy?

[rookakoma]

Nem vagyok moderátor, de zavar!
A hülyézést itt légy szives mellőzd!!!

Btw, senki sem mondta itt, hogy nem számít a kábel.

Csak nem magadra vetted?
[/quote]

Nem én vettem magamra, te tetted a fórumra.
Ezt a stílust szívesen olvasnád mástól is?
Nem jó irány.

[Rock60]

A Long cikkre gondolsz? Az zagyvaság, felsleges.

Szerinted zagyvaság, meg a három kalauzhalacska szerint.

Mondjuk, asebi megindokolhatná, hogy miért, arra kíváncsi volnék... ( Két blogról van szó.)

[supravox]

....

Csinálj már egy fórumot aminek az a címe,hogy nincs különbség a kábelek közt.
És gyűjtsd oda a hasonszőrű hülyéket és beszélgessetek.
....

Nem vagyok moderátor, de zavar!
A hülyézést itt légy szives mellőzd!!!

Btw, senki sem mondta itt, hogy nem számít a kábel.

Csak nem magadra vetted?

[rookakoma]

....

Csinálj már egy fórumot aminek az a címe,hogy nincs különbség a kábelek közt.
És gyűjtsd oda a hasonszőrű hülyéket és beszélgessetek.
....

Nem vagyok moderátor, de zavar!
A hülyézést itt légy szives mellőzd!!!

Btw, senki sem mondta itt, hogy nem számít a kábel.

[rookakoma]

Tedd azt.
Aztán, ha hazaértél, akkor se olvasd el még véletlenül sem egyiket sem, mert még a végén elgondolkodáson kapnád magad...

A Long cikkre gondolsz? Az zagyvaság, felsleges.

[supravox]

Elindult a rotáció, a kábelekre locsolt pénzek kimentése majd értelmesebb irányba fejlesztés (erősítő, forrás, hangdoboz, koncertjegy)

Elég szűklátókörű megközelítés. Mi van, ha ez a csomag kiegészül kábelekkel? Semmi, mert nyilván úgy lesz egész.

Soha nem a könnyebb ellenállás felé megyek. Ezeket tisztába tenni a legnehezebb. Kábel ráér a legvégén, de észszerű keretek között nem a túlárazott marketing (5000%-os haszon meg hasonlók), hanem inkább a fizika a döntsön.

Meséld már el,hogy a fizikát,hogy hallod?

Csinálj már egy fórumot aminek az a címe,hogy nincs különbség a kábelek közt.
És gyűjtsd oda a hasonszőrű hülyéket és beszélgessetek.
Itt én arról szeretnék olvasgatni,hogy melyik kábellel kinek milyen tapasztalata van.
Az információ.
Ez amit Te csinálsz az nettó bomlasztás.

[Rock60]

Inkább kilovagol (bicózik) ebben a szép időben.

Tedd azt.
Aztán, ha hazaértél, akkor se olvasd el még véletlenül sem egyiket sem, mert még a végén elgondolkodáson kapnád magad...

[pantera]

Orion barátunk munkában....
https://www.youtube.com/watch?v=DiKFV9Ka-GU

[orion]

Remélhetőleg orion is megtette.

Inkább kilovagol (bicózik) ebben a szép időben. Aztán meglátjuk ki fogja a legjobban teli torokból sározni (élő fába is tessék szíves lenni belekötni), üzletileg az a leginkább érdekelt a témában.

[Rock60]

Hangsúlyosabban kitexzem a linket és legyen szíves mindenki elolvasni.

https://longkft.hu/audioblog/tapkabel-t ... -tapkabel/

Remélhetőleg orion is megtette.

Zseniális a blog, de utána a " Napi megvilágosodás 23 - Há' nooormális ? " sem kutya...

[Vinkler]

Akkor biztos azért sokasodik az eladó second hand kábelek köre.

Lehet, hogy újdonság lesz számodra, de tudod vannak olyanok, akik fejlesztenek. Eladják a jelenlegit, megveszik az újat.

[white-tiger]

Soha nem a könnyebb ellenállás felé megyek. Ezeket tisztába tenni a legnehezebb. Kábel ráér a legvégén, de észszerű keretek között nem a túlárazott marketing (5000%-os haszon meg hasonlók), hanem inkább a fizika a döntsön.

Ez már értelmesebb megközelítés. Kiegészítve azzal, hogy nálam nem a fizika, hanem a hallásom dönt.

Akkor biztos azért sokasodik az eladó second hand kábelek köre.

Én is ismerek olyat, akinél igen.

[orion]

Elég szűklátókörű megközelítés. Mi van, ha ez a csomag kiegészül kábelekkel? Semmi, mert nyilván úgy lesz egész.

Soha nem a könnyebb ellenállás felé megyek. Ezeket tisztába tenni a legnehezebb. Kábel ráér a legvégén, de észszerű keretek között nem a túlárazott marketing (5000%-os haszon meg hasonlók), hanem inkább a fizika a döntsön.

Ez már értelmesebb megközelítés. Kiegészítve azzal, hogy nálam nem a fizika, hanem a hallásom dönt.

Akkor biztos azért sokasodik az eladó second hand kábelek köre.

[Vinkler]

Elég szűklátókörű megközelítés. Mi van, ha ez a csomag kiegészül kábelekkel? Semmi, mert nyilván úgy lesz egész.

Soha nem a könnyebb ellenállás felé megyek. Ezeket tisztába tenni a legnehezebb. Kábel ráér a legvégén, de észszerű keretek között nem a túlárazott marketing (5000%-os haszon meg hasonlók), hanem inkább a fizika a döntsön.

Ez már értelmesebb megközelítés. Kiegészítve azzal, hogy nálam nem a fizika, hanem a hallásom dönt.

Így!

[white-tiger]

Elindult a rotáció, a kábelekre locsolt pénzek kimentése majd értelmesebb irányba fejlesztés (erősítő, forrás, hangdoboz, koncertjegy)

Elég szűklátókörű megközelítés. Mi van, ha ez a csomag kiegészül kábelekkel? Semmi, mert nyilván úgy lesz egész.

Soha nem a könnyebb ellenállás felé megyek. Ezeket tisztába tenni a legnehezebb. Kábel ráér a legvégén, de észszerű keretek között nem a túlárazott marketing (5000%-os haszon meg hasonlók), hanem inkább a fizika a döntsön.

Ez már értelmesebb megközelítés. Kiegészítve azzal, hogy nálam nem a fizika, hanem a hallásom dönt.

[orion]

Elindult a rotáció, a kábelekre locsolt pénzek kimentése majd értelmesebb irányba fejlesztés (erősítő, forrás, hangdoboz, koncertjegy)

Elég szűklátókörű megközelítés. Mi van, ha ez a csomag kiegészül kábelekkel? Semmi, mert nyilván úgy lesz egész.

Soha nem a könnyebb ellenállás felé megyek. Ezeket tisztába tenni a legnehezebb. Kábel ráér a legvégén, de észszerű keretek között nem a túlárazott marketing (5000%-os haszon meg hasonlók), hanem inkább a fizika a döntsön.

[Vinkler]

Elindult a rotáció, a kábelekre locsolt pénzek kimentése majd értelmesebb irányba fejlesztés (erősítő, forrás, hangdoboz, koncertjegy)

Elég szűklátókörű megközelítés. Mi van, ha ez a csomag kiegészül kábelekkel? Semmi, mert nyilván úgy lesz egész.

[orion]

Elindult a rotáció, a kábelekre locsolt pénzek kimentése majd értelmesebb irányba fejlesztés (erősítő, forrás, hangdoboz, koncertjegy)

[white-tiger]

Aki akarja érti, amit írt, aki nem, vagy 30-40 éve bolyong az erdőben, az inkább próbál belelátni olyat, amit nem írt, es.inkabb fossa a szót, hogy írhasson valamit.

Én értem, amit sebi írt - reméljük nem kötelező mindenben egyetérteni - Te viszont nem, amit én, ezért inkább fosod a szót.

Asszem nem én bolyongok Marantz- al az erdőben évtizedek óta.

Semmivel sem kell egyet érteni. :) Én nem kérdőjelezem meg a drótok közti hangzásbéli eltérést. Hogyne lenne, hisz a hifi az eszement túlzásokról szól, drótok terén meg depláne. Én az értelmét / arányosságát kérdőjelezem meg. Nagyon kíváncsi lennék, hány hifista hasalna el egy jó akusztikus felvétel vs jó szintetizált hangok elválasztásában. Pl akusztikus dob vs Padtech, de majdnem bármilyen hangszer lehetne a minden részletet feltáró hifi rendszerével és a mindenkiénél jobb fülével. De valójában ez is lényegtelen, mert a hifi lényege, hogy olyan illúziót keltsen, amit a hallgatója élvez, vágyik. Ha ez megvan, a többi mindegy. Ha valakinek a gumilábak cseréje adja meg azt az illúziót, hajrá! Néha, tényleg nem kell sűrűn, de néha azért egy kis józanság, a hifista "hangfejlesztő" addikcióból érdemes lehet kievickélni, hátha más nézőpontok is értelmet nyernek (nem, nem a sajátomra gondolok).

"Én az értelmét / arányosságát kérdőjelezem meg. Nagyon kíváncsi lennék, hány hifista hasalna el egy jó akusztikus felvétel vs jó szintetizált hangok elválasztásában."

Nyilván van értelme, ha betartod az - általad megfelelőnek tartott - ár/érték arányosságot. Ez persze szubjektív, már csak a különböző értékű rendszerek miatt is. Mindenkinek más a preferencia és a pénzügyi határ.
Lehet hogy elbukna egy ilyen teszten néhány hifista, akár én is. Kipróbálnám egyébként. De ez nem egy verseny, hanem egy hobby. Szeresd hallgatni amid van. Ennyi.

[revox]

Hogy a legtöbb " fizikai és informatikai " méréssel bíbelődő studiómérnök min nevet, az legyen az Ő bajuk.

Hangsúlyosabban kitexzem a linket és legyen szíves mindenki elolvasni. Kicsit lassan indul be, de a végére kirajzolódik a mérés eredménye. Nekem a módszertan kicsit felületes, és hangminőség mérésére valsz ez is alkalmatlan, de legalább megpróbálták szájkarate helyett.


https://longkft.hu/audioblog/tapkabel-t ... -tapkabel/

Nem vagyok kábel szkeptikus, és nem is olvastam itt olyantól.

Revi, a zaj egy sztohasztikus jel.
Az igaz lehet, amivel kezdi, hogy ugyanazt a mintát átküldi és kivona, akkor zaj marad.
Viszont egy másik mérés alkalmával a zaj más lesz. Ha ugyanazzal a kábellel méri, akkor is emelkedne a maradék zaj. Szóval itt egy elvi bukfencet érzek. Ha a készülék tápszűrése nem megfelelő, akkor a hálózat időben változó zajszintje is különbséget okoz.
Amúgy meg 100 Hz körül micsoda púp van! Lehet egy revízió jót tenne a készüléknek, én ránéznék arra az analóg tápra.
Harmadrészt a baseline miért magasabb a Musiccord-nál? Mintha az lenne zajosabb. Így persze nagyobb a különbség a kivonás után.

Ezért, vagy bármi másért jegyeztem meg, hogy a módszertan kicsit felületes.
De elrontod a bulit úgy voltam, legyen egy-két gondolkodós napja mindenkinek

[Rock60]

Semmivel sem kell egyet érteni. :) Én nem kérdőjelezem meg a drótok közti hangzásbéli eltérést. Hogyne lenne, hisz a hifi az eszement túlzásokról szól, drótok terén meg depláne. Én az értelmét / arányosságát kérdőjelezem meg. Nagyon kíváncsi lennék, hány hifista hasalna el egy jó akusztikus felvétel vs jó szintetizált hangok elválasztásában. Pl akusztikus dob vs Padtech, de majdnem bármilyen hangszer lehetne a minden részletet feltáró hifi rendszerével és a mindenkiénél jobb fülével. De valójában ez is lényegtelen, mert a hifi lényege, hogy olyan illúziót keltsen, amit a hallgatója élvez, vágyik. Ha ez megvan, a többi mindegy. Ha valakinek a gumilábak cseréje adja meg azt az illúziót, hajrá! Néha, tényleg nem kell sűrűn, de néha azért egy kis józanság, a hifista "hangfejlesztő" addikcióból érdemes lehet kievickélni, hátha más nézőpontok is értelmet nyernek (nem, nem a sajátomra gondolok).

Szerintem megértettem amit írtál, nyilván sarkosabban fogalmaztál annál, mind ahogy valóban gondolod.
( Különben miért is lennének Oyaide Tunami tápkábeleid - ha csak nem cserélted le közbe jobbra őket - ha csak nem azért, mert minden más már annyira rendben van... )
Én erre a túlzásra hívtam fel a figyelmet, talán sarkosabban, hogy átmenjen a lényeg.

Az arányossággal kapcsolatban osztom a nézeted, nagyon is.
Alap hifihez és sem invesztálnék AN Vz-re - csak a példa kedvéért - bármennyit is javít az összképen, bocs, összhangon, az áraránytalanság okán.
Nyilván egy fos - ha már ilyen kedvelt szó lett az alvégen - gumilábat, ami elpunnyasztja a hangot, a leggagyibb rendszerben is kicserélném egy filléres tüskére is akár, vagy egy kicsit jobbra, ha bebizonyosodik, hogy valóban segít, nem kell hozzá minden másnak tökéletesnek lennie.

Azért, mert beszélünk dolgokról nem azt jelenti, hogy havonta csereberélünk ezt-azt.
Én biztosan nem.
Az írások sűrüségével egyenes arányosságot feltételezni a tyütyüzéssel és készülékcserékkel, az hibás következtetés szerintem.
A hangfejlesztő addikciókból a magam részéről bőven ki vagyok evickélve, józan életet élek...
Nyilván azok nevében nem tudok beszélni akik évente cserélik a dobozaikat és erősítőjüket " tapasztalatszerzés " okán...

[asebestyen]

Aki akarja érti, amit írt, aki nem, vagy 30-40 éve bolyong az erdőben, az inkább próbál belelátni olyat, amit nem írt, es.inkabb fossa a szót, hogy írhasson valamit.

Én értem, amit sebi írt - reméljük nem kötelező mindenben egyetérteni - Te viszont nem, amit én, ezért inkább fosod a szót.

Asszem nem én bolyongok Marantz- al az erdőben évtizedek óta.

Semmivel sem kell egyet érteni. :) Én nem kérdőjelezem meg a drótok közti hangzásbéli eltérést. Hogyne lenne, hisz a hifi az eszement túlzásokról szól, drótok terén meg depláne. Én az értelmét / arányosságát kérdőjelezem meg. Nagyon kíváncsi lennék, hány hifista hasalna el egy jó akusztikus felvétel vs jó szintetizált hangok elválasztásában. Pl akusztikus dob vs Padtech, de majdnem bármilyen hangszer lehetne a minden részletet feltáró hifi rendszerével és a mindenkiénél jobb fülével. De valójában ez is lényegtelen, mert a hifi lényege, hogy olyan illúziót keltsen, amit a hallgatója élvez, vágyik. Ha ez megvan, a többi mindegy. Ha valakinek a gumilábak cseréje adja meg azt az illúziót, hajrá! Néha, tényleg nem kell sűrűn, de néha azért egy kis józanság, a hifista "hangfejlesztő" addikcióból érdemes lehet kievickélni, hátha más nézőpontok is értelmet nyernek (nem, nem a sajátomra gondolok).

[Rock60]

Aki akarja érti, amit írt, aki nem, vagy 30-40 éve bolyong az erdőben, az inkább próbál belelátni olyat, amit nem írt, es.inkabb fossa a szót, hogy írhasson valamit.

Én értem, amit sebi írt - reméljük nem kötelező mindenben egyetérteni - Te viszont nem, amit én, ezért inkább fosod a szót.

Asszem nem én bolyongok Marantz- al az erdőben évtizedek óta.