A Western Electric féle katód-rácskör összekötést végző kondi az Industrial Condenser Corporation (USA) SYNTHAR tipusa lett (2uF/50v), ami arról nevezetes, hogy rendkivül kicsi a szivárgási árama.
TJ.



68pF helyére styro-t raktam. A 100 pF kondenzátorokat nem gondoltam, hogy érdemes cserélni. Majd legközelebb, ha hozzá kell nyúlni.
Nincs mit és gratulálok. Szerintem talán nem a jantzen hozta meg a legnagyobb javulást, hanem a kimenő rendes bekötése. Lehet, hogy az eredeti csatoló és jantzen között nem vetted volna észre a különbséget. Az ellenállások cseréje viszont gyanítom többet számított, mint a csatoló. De esztétikailag mindenképpen jobban néz ki és igazából jó csatoló. Innen már érdemes a hazai EL84-eket használnod, mert erősen gyanítom, hogy jobb lesz, mint a ruszki és esetleg egy tartalék készlet ecf80-at beszerezni. Párba is válogatják neked. Pl. https://btb-elektronik.de/ecf80-siemens ... 80-Siemensegedzs írta: ↑2026.07.24., pén. 21:53Múlt hétvégén befejeztem az erősítő rendbetételét. Eddig kevés időm volt hallgatni, de mindenképp megérte, mert szerintem sokkal jobb lett. Elképzelhető, hogy a Jantzen Superior csatolók hozták a legnagyobb javulást, de a többi változtatást is szükségesnek éreztem. P1-P4 és P3-P2 primer tekercsek összellenállása teljesen megegyeznek. A védő ellenállásokat még nem szereztem be, de az összes átkötő és csatlakozó vezetéket rátekertem és ráforrasztottam a tekercsek kivezetéseire és a hangfal kimenetek csatlakozóiba is beforrasztottam a csavaros rögzítés mellett. Köszönöm a sok segítséget!
Múlt hétvégén befejeztem az erősítő rendbetételét. Eddig kevés időm volt hallgatni, de mindenképp megérte, mert szerintem sokkal jobb lett. Elképzelhető, hogy a Jantzen Superior csatolók hozták a legnagyobb javulást, de a többi változtatást is szükségesnek éreztem. P1-P4 és P3-P2 primer tekercsek összellenállása teljesen megegyeznek. A védő ellenállásokat még nem szereztem be, de az összes átkötő és csatlakozó vezetéket rátekertem és ráforrasztottam a tekercsek kivezetéseire és a hangfal kimenetek csatlakozóiba is beforrasztottam a csavaros rögzítés mellett. Köszönöm a sok segítséget!orion írta: ↑2026.07.16., csüt. 20:46Nem fogod észrevenni a hangban. Egy csöves erősítőhöz mindig kikapcsolva kell csatlakoztatni a hangdobozt, ezt sajnos meg kell szokni. Elvileg nem lenne baja az ellenállásos lezárás mellett, ha menet közbe csinálnád, mert pont ilyen extrém helyzetektől véd. De azért forraszd a kimenőre, mert akkor is megvédi ha leszakad róla a terminálokra menő vezeték, mert cseréltél a nyákon ezt azt és mozgatás közben levált vagy megdöglik a kapcsoló. Tehetsz oda nagyobb kapcsolót is ha abban jobban bízol, nagyobb benne a kontakt felület. A másik megoldás a plusz ajzat, de felesleges, mert nincs hely.
Nem fogod észrevenni a hangban. Egy csöves erősítőhöz mindig kikapcsolva kell csatlakoztatni a hangdobozt, ezt sajnos meg kell szokni. Elvileg nem lenne baja az ellenállásos lezárás mellett, ha menet közbe csinálnád, mert pont ilyen extrém helyzetektől véd. De azért forraszd a kimenőre, mert akkor is megvédi ha leszakad róla a terminálokra menő vezeték, mert cseréltél a nyákon ezt azt és mozgatás közben levált vagy megdöglik a kapcsoló. Tehetsz oda nagyobb kapcsolót is ha abban jobban bízol, nagyobb benne a kontakt felület. A másik megoldás a plusz ajzat, de felesleges, mert nincs hely.
Ez az ellenállás mennyire ront a hangon?
Egyik lábát a 8 ohmos szekunder fülre forrasztom. A másik lábat testre kell forrasztani? Esetleg lehet a nyákra forrasztani, ahol a visszacsatolás be van kötve?orion írta: ↑2026.07.16., csüt. 14:25Alap esetben nem jó. Mert ide neked olyan kapcsoló kell ami make before brake. Előbb kapcsol, aztán szakítja meg az előző áramkört, mert ha működés közben leszakad a terhelés mert éppen kapcsolsz akkor a kimenő primer oldala átüthet és tönkremegy. De van egy másik megoldás. Ha biztosra akarsz menni és ettől és más balesetektől megvédeni a kimenőt, akkor pl. egy 470R 15-20W-os teljesítmény ellenállást fixen ráforrasztasz közvetlenül a kimenő 8ohmos szekunder forr-fülekre. Utána már azt csinálsz, amit akarsz, akár ilyen kapcsoló is jó, mert ezzel az ellenállással állandó terhelést adsz a szekunder oldalnak. Csak minimális teljesítmény megy el rajta (kb. 0.25W) cserében megvédi a kimenőt, ha valaki kirúgja a kábelt, vagy elfelejtenéd rádugni, esetleg kicsúszna vagy leszakadna egy forrasztás, stb.egedzs írta: ↑2026.07.16., csüt. 14:10Ha ez csak egy kapcsoló, akkor egy kis billenő kapcsolóval is megoldhatnám, hogy S2 végéről vagy S3 végéről legyen bekötve a hangfal aljzat? 4 ohmos állásban, amikor S2 vége megy a banán aljzatra nem zavarna be az S3 szekunder tekercs?orion írta: ↑2026.07.16., csüt. 12:51
Ilyet is nézhetsz, hogy befér -e. Megkérdezed a méreteit. Habár hátulnézeti fotó nincs róla, de szerintem ez mono.
https://www.etronic-parts.com/Kapcsolok ... ::180.html
https://arwill.hu/termekek/passziv-alka ... as-988929/ pl. ilyen tök jó, ha lecsavarozod a két végét valami fémfelületre, akkor már nem 10W-os, hanem 15-20W-os. Csak keress olcsóbb forgalmazót, mert az árwill pofátlan.
Alap esetben nem jó. Mert ide neked olyan kapcsoló kell ami make before brake. Előbb kapcsol, aztán szakítja meg az előző áramkört, mert ha működés közben leszakad a terhelés mert éppen kapcsolsz akkor a kimenő primer oldala átüthet és tönkremegy. De van egy másik megoldás. Ha biztosra akarsz menni és ettől és más balesetektől megvédeni a kimenőt, akkor pl. egy 470R 15-20W-os teljesítmény ellenállást fixen ráforrasztasz közvetlenül a kimenő 8ohmos szekunder forr-fülekre. Utána már azt csinálsz, amit akarsz, akár ilyen kapcsoló is jó, mert ezzel az ellenállással állandó terhelést adsz a szekunder oldalnak. Csak minimális teljesítmény megy el rajta (kb. 0.25W) cserében megvédi a kimenőt, ha valaki kirúgja a kábelt, vagy elfelejtenéd rádugni, esetleg kicsúszna vagy leszakadna egy forrasztás, stb.egedzs írta: ↑2026.07.16., csüt. 14:10Ha ez csak egy kapcsoló, akkor egy kis billenő kapcsolóval is megoldhatnám, hogy S2 végéről vagy S3 végéről legyen bekötve a hangfal aljzat? 4 ohmos állásban, amikor S2 vége megy a banán aljzatra nem zavarna be az S3 szekunder tekercs?orion írta: ↑2026.07.16., csüt. 12:51Ilyet is nézhetsz, hogy befér -e. Megkérdezed a méreteit. Habár hátulnézeti fotó nincs róla, de szerintem ez mono.
https://www.etronic-parts.com/Kapcsolok ... ::180.html
Ha ez csak egy kapcsoló, akkor egy kis billenő kapcsolóval is megoldhatnám, hogy S2 végéről vagy S3 végéről legyen bekötve a hangfal aljzat? 4 ohmos állásban, amikor S2 vége megy a banán aljzatra nem zavarna be az S3 szekunder tekercs?orion írta: ↑2026.07.16., csüt. 12:51Ilyet is nézhetsz, hogy befér -e. Megkérdezed a méreteit. Habár hátulnézeti fotó nincs róla, de szerintem ez mono.egedzs írta: ↑2026.07.16., csüt. 08:25egedzs írta: ↑2026.07.16., csüt. 07:52
Még nem fogtam hozzá, mert azon gondolkodok, hogy csinálok egy 4ohmos hangszóró kivezetést s1-s2 sorbakötése után és egy 8ohmos hangszóró kivezetést s1-s2-s3 sorbakötés végére. A visszacsatolás így az s3 végéről indulhat?
Ehhez viszont be kell építenem 2 aljzatot, amihez szűk a helyem.
https://www.etronic-parts.com/Kapcsolok ... ::180.html
Ilyet is nézhetsz, hogy befér -e. Megkérdezed a méreteit. Habár hátulnézeti fotó nincs róla, de szerintem ez mono.egedzs írta: ↑2026.07.16., csüt. 08:25egedzs írta: ↑2026.07.16., csüt. 07:52Még nem fogtam hozzá, mert azon gondolkodok, hogy csinálok egy 4ohmos hangszóró kivezetést s1-s2 sorbakötése után és egy 8ohmos hangszóró kivezetést s1-s2-s3 sorbakötés végére. A visszacsatolás így az s3 végéről indulhat?orion írta: ↑2026.07.15., szer. 18:27Na mi a helyzet vele? Sikerült? Jelenlegi állapotban a csövek nem 5k6 terhelő impedanciát látnak a 4 ohmos hangszóróiddal, hanem csak a felét, ezért csak szenvednek és torzítanak. Nem ideális az illesztés 4 ohmra, mert 8 ohm-on adja ki az 5k6-ot. Ezért kell gatyába rázni azt a pókhálót.
Ehhez viszont be kell építenem 2 aljzatot, amihez szűk a helyem.
Ha ez a célod, akkor inkább hagyd meg a visszacsatoló ágat a jelenlegi helyén az S1 tetején. Annak a másiknak akkor lett volna előnye, ha csak 4ohmot használsz és úgy a visszacsatoló ág lehetett volna a különálló S3 tekercsen.egedzs írta: ↑2026.07.16., csüt. 08:25egedzs írta: ↑2026.07.16., csüt. 07:52Még nem fogtam hozzá, mert azon gondolkodok, hogy csinálok egy 4ohmos hangszóró kivezetést s1-s2 sorbakötése után és egy 8ohmos hangszóró kivezetést s1-s2-s3 sorbakötés végére. A visszacsatolás így az s3 végéről indulhat?orion írta: ↑2026.07.15., szer. 18:27Na mi a helyzet vele? Sikerült? Jelenlegi állapotban a csövek nem 5k6 terhelő impedanciát látnak a 4 ohmos hangszóróiddal, hanem csak a felét, ezért csak szenvednek és torzítanak. Nem ideális az illesztés 4 ohmra, mert 8 ohm-on adja ki az 5k6-ot. Ezért kell gatyába rázni azt a pókhálót.
Ehhez viszont be kell építenem 2 aljzatot, amihez szűk a helyem.
egedzs írta: ↑2026.07.16., csüt. 07:52Még nem fogtam hozzá, mert azon gondolkodok, hogy csinálok egy 4ohmos hangszóró kivezetést s1-s2 sorbakötése után és egy 8ohmos hangszóró kivezetést s1-s2-s3 sorbakötés végére. A visszacsatolás így az s3 végéről indulhat?orion írta: ↑2026.07.15., szer. 18:27Na mi a helyzet vele? Sikerült? Jelenlegi állapotban a csövek nem 5k6 terhelő impedanciát látnak a 4 ohmos hangszóróiddal, hanem csak a felét, ezért csak szenvednek és torzítanak. Nem ideális az illesztés 4 ohmra, mert 8 ohm-on adja ki az 5k6-ot. Ezért kell gatyába rázni azt a pókhálót.
Ehhez viszont be kell építenem 2 aljzatot, amihez szűk a helyem.
Még nem fogtam hozzá, mert azon gondolkodok, hogy csinálok egy 4ohmos hangszóró kivezetést s1-s2 sorbakötése után és egy 8ohmos hangszóró kivezetést s1-s2-s3 sorbakötés végére. A visszacsatolás így az s3 végéről indulhat?orion írta: ↑2026.07.15., szer. 18:27Na mi a helyzet vele? Sikerült? Jelenlegi állapotban a csövek nem 5k6 terhelő impedanciát látnak a 4 ohmos hangszóróiddal, hanem csak a felét, ezért csak szenvednek és torzítanak. Nem ideális az illesztés 4 ohmra, mert 8 ohm-on adja ki az 5k6-ot. Ezért kell gatyába rázni azt a pókhálót.
Nem vagyok lexikon, nem tudom mi az C1, mindig meg kell néznem, közben meg meccset néznék.egedzs írta: ↑2026.07.14., kedd 21:13P1,P2, P3 és P4 a trafó nyomtatása szerint mind N=673. Az S1, S2 és S3 pedig mind N=34.orion írta: ↑2026.07.14., kedd 20:16Egyeztesd ezt a gyártóval. De ha a menetszámok azok, amit írtál, akkor a V3 szerinti primer bekötés. A szekunder oldalon meg az S1 és S2 sorban. Az S3 így nincs használatban. De felhasználhatod arra, hogy az egyik végét a GND-re kötöd. A visszacsatoló ágat leveszed az eredeti helyéről és az S3 másik végére kötöd. A kapcsolás ha ez az a klón, ami neked van, akkor a kékkel jelölt pontról leforrasztod és az S3 egyik végére kötöd, a másik meg a GND-re megy. Te ismered a nyákot, nézd meg hol kapcsolódik a visszacsatoló ág a kimenőre, azt kell S3-ra áttenni. Ha valamiért nem megy akkor meg S3-at teljesen üresen hagyod.
A visszacsatolást nem befolyásolja, hogy a nyákon nincsenek beépítve a C1 (470 uF/10V) kondik?
P1,P2, P3 és P4 a trafó nyomtatása szerint mind N=673. Az S1, S2 és S3 pedig mind N=34.orion írta: ↑2026.07.14., kedd 20:16Egyeztesd ezt a gyártóval. De ha a menetszámok azok, amit írtál, akkor a V3 szerinti primer bekötés. A szekunder oldalon meg az S1 és S2 sorban. Az S3 így nincs használatban. De felhasználhatod arra, hogy az egyik végét a GND-re kötöd. A visszacsatoló ágat leveszed az eredeti helyéről és az S3 másik végére kötöd. A kapcsolás ha ez az a klón, ami neked van, akkor a kékkel jelölt pontról leforrasztod és az S3 egyik végére kötöd, a másik meg a GND-re megy. Te ismered a nyákot, nézd meg hol kapcsolódik a visszacsatoló ág a kimenőre, azt kell S3-ra áttenni. Ha valamiért nem megy akkor meg S3-at teljesen üresen hagyod.egedzs írta: ↑2026.07.14., kedd 20:05Bocsánat az értetlenségért, de el tudnád mondani, mit hova kell bekötni pontosan.orion írta: ↑2026.07.14., kedd 15:33Másrészt eszembe jutott a nem használt S3 esetleges hasznosítása, hogy az lesz a visszacsatoló ág nem a mostani és másik fele meg megy a GND-re. Így galvanikusan le van választva a szekunder oldalról. A hangszóró epilepsziás rángatózása nem szól bele a visszacsatolt jelbe.![]()
Köszönöm!
Egyeztesd ezt a gyártóval. De ha a menetszámok azok, amit írtál, akkor a V3 szerinti primer bekötés. A szekunder oldalon meg az S1 és S2 sorban. Az S3 így nincs használatban. De felhasználhatod arra, hogy az egyik végét a GND-re kötöd. A visszacsatoló ágat leveszed az eredeti helyéről és az S3 másik végére kötöd. A kapcsolás ha ez az a klón, ami neked van, akkor a kékkel jelölt pontról leforrasztod és az S3 egyik végére kötöd, a másik meg a GND-re megy. Te ismered a nyákot, nézd meg hol kapcsolódik a visszacsatoló ág a kimenőre, azt kell S3-ra áttenni. Ha valamiért nem megy akkor meg S3-at teljesen üresen hagyod.egedzs írta: ↑2026.07.14., kedd 20:05Bocsánat az értetlenségért, de el tudnád mondani, mit hova kell bekötni pontosan.orion írta: ↑2026.07.14., kedd 15:33Másrészt eszembe jutott a nem használt S3 esetleges hasznosítása, hogy az lesz a visszacsatoló ág nem a mostani és másik fele meg megy a GND-re. Így galvanikusan le van választva a szekunder oldalról. A hangszóró epilepsziás rángatózása nem szól bele a visszacsatolt jelbe.![]()
Köszönöm!
Bocsánat az értetlenségért, de el tudnád mondani, mit hova kell bekötni pontosan.orion írta: ↑2026.07.14., kedd 15:33Másrészt eszembe jutott a nem használt S3 esetleges hasznosítása, hogy az lesz a visszacsatoló ág nem a mostani és másik fele meg megy a GND-re. Így galvanikusan le van választva a szekunder oldalról. A hangszóró epilepsziás rángatózása nem szól bele a visszacsatolt jelbe.![]()