Kábelezzünk

[MrCollector]

Szerintetek ha az elosztoba egy 3 euros tapkabel megy es onnet mennek tovabb az "audiofil" kabelek az nagyban befolyasolja a hangot? Nem tudom kiprobalni es elotte nem csinaltam tesztet, vel es nelkule.

Amennyiben az a kérdés, hogy ha az elosztóban egy sokkal drágább (és jobb) kábel lenne akkor jobb lenne-e a hang, akkor igen. Persze a végső eredmény illetve a változás nagysága függ az elosztótól és magától a rendszertől is. Jó lenne tudni szűr-e vagy csak sima elosztó. Egy jó minőségű tápszűrőnél szerintem kisebb mértékű a hatás, hiszen a hálózati problémákat nagyrészt megoldja, mintha csak egy sima elosztót használsz.

[rookakoma]

Mennyire befolyásolja a hangot?

Mérve / objektíven:
Semennyire.

Fülre, hallgatva / szubjektíven:
Rajtad múlik.
A hang, a levegő nyomás változásai és érzékelése között vagy te, jelérzékelő, átalakító és feldolgozó rendszereddel, amit hited, kedved, stb. befolyásol, ha tetszik, ha nem.

Mondom ezt úgy, hogy nálam van hifi tápösvény, külön megszakaítóval, falban más kábelekkel, faltól elosztóig hifi hálózati kábellel.

[revox]

...Sok helyen próbáltuk, olcsótól- nívósabb rendszerig ezt a logikát követve,hogy az elosztóig a rémbuta villanydróton visszük a delejt (az se baj, ha több ágon, nálam 3 van). Én egyszer csináltam egy visszapróbát és nevettem egyet.
Több helyen, ahol ezt megcsináltuk, kikerültek a spéci elosztók, tápszürők, jelkondocionálók és leválasztótrafók, mert minden csak rontotta a zene nyers erejét. Lehet kellemesebbé tette, de az erő, természetesség csorbult...

elhiszem, hogy vannak ilyen rendszerek és fülek - de azt meg tudom, hogy (pl.) nálam nem ez működik (meg amikor AI/AN volt, sem )

"saját felelősségre"

Pl olyan helyen eleve lehet problémás, ahol hintázik a hálózati fesz 210 es 240 között. @szigony, barátom pl ebben a cipőben jár, esélytelen megkerülnie valami stabilizáló kütyüt. De van több ismerős aki így járt. A "szerencsésebbeknél" műlódik sok helyen.

[trane]

...Sok helyen próbáltuk, olcsótól- nívósabb rendszerig ezt a logikát követve,hogy az elosztóig a rémbuta villanydróton visszük a delejt (az se baj, ha több ágon, nálam 3 van). Én egyszer csináltam egy visszapróbát és nevettem egyet.
Több helyen, ahol ezt megcsináltuk, kikerültek a spéci elosztók, tápszürők, jelkondocionálók és leválasztótrafók, mert minden csak rontotta a zene nyers erejét. Lehet kellemesebbé tette, de az erő, természetesség csorbult...

elhiszem, hogy vannak ilyen rendszerek és fülek - de azt meg tudom, hogy (pl.) nálam nem ez működik (meg amikor AI/AN volt, sem )

[wasiliy888]

Kérj kölcsön a 3 eurós helyett egy 300 eurósat és meglátod/hallod hogy igen. Aztán tegyél oda egy ugyanilyen elosztót is ( ha ott még nem ilyen van) és azt is meghallod majd.

Nem lehetseges opcio. Az eloszto az szerintem egesz jo minosegnek kene lennie de sosem probaltam massal.

Nem igazán értem miért nem lehetséges, de te tudod. Egyébként alapból itt kellett volna kezdeni, hiszen ez minden készülékre hat, mivel a falból ez megy az elosztóba, vagyis ez az első kábel. Milyen elosztód van egyébként?

Van még előtte is, pl ha dedikált tápösvénye van valakinek a hifihez. De azt gondolom, kevesen kezdik ezzel a hifi láncuk felépítését, főleg egy kezdő (nem Tottyira értem). Jó ha az átlag eljut oda, hogy kell egy jó elosztó és spec tápkábelek a pc drót helyett.

[revox]

Csak játszatok el egy gondolatsorral:

Mindig azt mondjuk a tápkábelekre, a villamos hálózat utolsó métere...
Fordítsuk meg: a spéci tápkábel a készülék tápegységének első alkatrésze, ha úgy tetszik, első métere.

Akkor ez az első alkatrész azt a megveszekedett és "koszos", ótvaros, de keménytökü vadparaszt áramot várja, ami a hálózaton jön. Ebbe bárhol belenyúlsz, megváltoztatod, mielőtt a spéci dróthoz érne.

Sok helyen próbáltuk, olcsótól- nívósabb rendszerig ezt a logikát követve,hogy az elosztóig a rémbuta villanydróton visszük a delejt (az se baj, ha több ágon, nálam 3 van). Én egyszer csináltam egy visszapróbát és nevettem egyet.
Több helyen, ahol ezt megcsináltuk, kikerültek a spéci elosztók, tápszürők, jelkondocionálók és leválasztótrafók, mert minden csak rontotta a zene nyers erejét. Lehet kellemesebbé tette, de az erő, természetesség csorbult. Lehet már említettem a felvizezett pálinkát. A csajok is meg tudják inni, de az nem az a vadparaszt pálinka már, ami szétmarja a torkod :)

Nem akarok senkit meggyözni, de még a 12ezer forintos tévéokosító is megérezte. De a totál felső végeken is működik. Akinek van pénze >100 milla rendszerre, nem egy elosztón spórolna, mégis ezzel a lehetőséggel él. Persze, van aki -még- nem, de valakinek el kell kezdeni.

Miért müködik? Mittudomén nem érdekel, de örülök, hogy ezt Kürthy Tomi valamikor kitalálta és bejött. Ajánlom figyelmetekbe (és szerintem ne azon kezdjetek gondolkodni, mi van, ha nem sima villanydrót, hanem valami más, "jobb" 3x2,5 egyeres, mert bármi, ami nem a spúr villanydrót, változtathatja az eredeti elképzelést,hamarabb beavatkozunk, mint az a bizonyos első méter).

Ez kicsit szembemegy jóformán mindennel es -majd- mindenkivel, így megértem, ha kétségeket ébreszt, főleg, ha valaki már erre sokat költött. De lehet ad egy-két embernek ötletet. Nekik megnyugtatásként tudom mondani, hogy TMP, Heed, Avantgarde, Audio Note, Kondo alapokra épülő rendszerekben működni látszik, de ezek "igazmodásukról", "zeneiségről", ritmikáról híresek. Nem tudom mindenhol garantálni, így mindenki csak saját felelősségre.

ui: az első néhány óra, nap lehet kínzó, de beég hamar. Nekem a kis rendszeren pl azonnal rendben volt. A nagyobbnak kellet kis idő, de nem sok.

[white-tiger]

Szerintetek ha az elosztoba egy 3 euros tapkabel megy es onnet mennek tovabb az "audiofil" kabelek az nagyban befolyasolja a hangot? Nem tudom kiprobalni es elotte nem csinaltam tesztet, vel es nelkule.

Kérj kölcsön a 3 eurós helyett egy 300 eurósat és meglátod/hallod hogy igen. Aztán tegyél oda egy ugyanilyen elosztót is ( ha ott még nem ilyen van) és azt is meghallod majd.

Nem lehetseges opcio. Az eloszto az szerintem egesz jo minosegnek kene lennie de sosem probaltam massal.

Nem igazán értem miért nem lehetséges, de te tudod. Egyébként alapból itt kellett volna kezdeni, hiszen ez minden készülékre hat, mivel a falból ez megy az elosztóba, vagyis ez az első kábel. Milyen elosztód van egyébként?

[Gulka.]

Szerintetek ha az elosztoba egy 3 euros tapkabel megy es onnet mennek tovabb az "audiofil" kabelek az nagyban befolyasolja a hangot? Nem tudom kiprobalni es elotte nem csinaltam tesztet, vel es nelkule.

Rettenetesen számít!
Még az olcsóbb "audiofil?" kábeleknél is hallani dolgot.
Értsd ez alatt az 50-150 ezer forint közötti kategóriát....
A sima pc öntött tyúkbeleket még a lakásból is száműztem a hifinél....

[Töki]

Szerintetek ha az elosztoba egy 3 euros tapkabel megy es onnet mennek tovabb az "audiofil" kabelek az nagyban befolyasolja a hangot? Nem tudom kiprobalni es elotte nem csinaltam tesztet, vel es nelkule.

Szerintem minél több készülékből áll a rendszered, annál jobban számít, milyen tápkábel van az elosztód előtt. Nálam 6 db elektronika van a rendszerben: 2 db az aktív hangsugárzókban, egy audio PC, egy DAC, egy előfok és az internet modem tápja. ez nem kevés és így valószínűleg jelentősebb a ez elosztó előtti tápkábel hatása, mintha egy CD-játszó meg integrált erősítő szolgálna.
Amúgy elég sokan játszunk külön tápösvényekkel meg kismegszakítók helyett speckó audio biztosítékokkal. Valószínűleg ez nem lenne téma, ha a szerepük elhanyagolható lenne . Nálam egy Gigawatt ösvény lett kiépítve, ami egy alumíniumdobozba szerelt Furutech konnektorban végződik. Abból az utolsó megmaradt WW Platinum 7 tápkábelem megy az MZX Audio PDU-F07 szűrős hálózatielosztóba, onnan pedig Cables (Rudi bácsi) legfrissebb tápkábelei táplálják a készülékeket.

[revox]

Szerintetek ha az elosztoba egy 3 euros tapkabel megy es onnet mennek tovabb az "audiofil" kabelek az nagyban befolyasolja a hangot? Nem tudom kiprobalni es elotte nem csinaltam tesztet, vel es nelkule.

Nem értem pontosan a kérdést, de jópáran a fali vezetéket visszük az elosztóig és az elosztóból mennek a speckábelek.

Itt a poszt végén vannak kapcsolódó posztok. Egyébként bármit teszel oda, más lesz. De főleg a 2 drót keveréke (1- ami a faltól elosztóig megy, 2-elosztótól készülékig).

https://www.halfnote.hu/blogs/revox/pry ... egye-vigye

csak egy tipp

[tottyi]

Szerintetek ha az elosztoba egy 3 euros tapkabel megy es onnet mennek tovabb az "audiofil" kabelek az nagyban befolyasolja a hangot? Nem tudom kiprobalni es elotte nem csinaltam tesztet, vel es nelkule.

Kérj kölcsön a 3 eurós helyett egy 300 eurósat és meglátod/hallod hogy igen. Aztán tegyél oda egy ugyanilyen elosztót is ( ha ott még nem ilyen van) és azt is meghallod majd.

Nem lehetseges opcio. Az eloszto az szerintem egesz jo minosegnek kene lennie de sosem probaltam massal.

[trane]

Szerintetek ha az elosztoba egy 3 euros tapkabel megy es onnet mennek tovabb az "audiofil" kabelek az nagyban befolyasolja a hangot?

igen, és nagyon - javaslom, kérj Unknown-tól meghallgatásra néhányat (viewtopic.php?f=215&t=210243) > dobsz majd egy hátast

[white-tiger]

Szerintetek ha az elosztoba egy 3 euros tapkabel megy es onnet mennek tovabb az "audiofil" kabelek az nagyban befolyasolja a hangot? Nem tudom kiprobalni es elotte nem csinaltam tesztet, vel es nelkule.

Kérj kölcsön a 3 eurós helyett egy 300 eurósat és meglátod/hallod hogy igen. Aztán tegyél oda egy ugyanilyen elosztót is ( ha ott még nem ilyen van) és azt is meghallod majd.

[tottyi]

Szerintetek ha az elosztoba egy 3 euros tapkabel megy es onnet mennek tovabb az "audiofil" kabelek az nagyban befolyasolja a hangot? Nem tudom kiprobalni es elotte nem csinaltam tesztet, vel es nelkule.

[Hovarju#7]

Erről az SM Vz dologról az ősrégi vicc jut eszembe: Pistike ne járj körbe, mert leszögezem a másik lábadat is!

[SoundMania]

Te figyi már... mint kereskedő kérdezem, még mielőtt ezzel jönnél Milyen kábelek szóltak az idei bécsi shown a Kondo és AN szobákban?

Mint magánszemély: ha Vz-k vagy annál jobbak, akkor hogy lehetett mindkét szobában olyan csöves bánat sz@r hang?

Idén nem voltam. Előtte meg megírtam a véleményem az ott hallottakról. Nem csak a csövesnek voltak bánat....
Mindkét évben 1-1 rendszernél lehetett normálisabban elücsörögni a hangzás miatt. Az egyik pont csöves volt....
De itt a fórumon mindenki meg tudta jól szakérteni akkor is hogy jó volt a többi is...
Ezek szerint akkor most velem értesz egyet? Vagy neked "csak" a Kondo meg az AN nem tetszett? Mert akkor tőled sem vennék semmit!

Tehát akkor ha jól értem te egy olyan párhuzamos univerzumban nyomod ezt a kábelesdit, hogy amikor jó akkor az AN Vz-nek köszönhető, amikor rossz, akkor pedig valami külső negatív tényező lehetett?

Ezek szerint nem ment át... A kiállításon nem szokott semmi tetszeni. A legjobb néhány is csak az elviselhető szinten. "Vz" nélkül minden rosszabb lenne/lett volna.

[wittao]

Bárminek a fejlesztése korrekt kontroll rendszert igényel. Fejlesztésen most feljebb lépést értettél, vagy például egy kábel gyártó fejlesztését? És ha "gyáróét" , akkor melyikét? Ugye ne arról van szó aki a facebookért elhagyta ezt a fórumot? Vagy aki sorra fonják a "jobbnál jobb" kábeleket, a fióknak?
A fentieket pedig azért írtam, mert szerintem kevés illető van itt a fórumon aki annyi helyen és annyiféle készülékkel, rendszerben hallott Vz kábelt mint én és annyifélével hasonlíthatta össze és annyira pozitív eredménnyel!

Te figyi már... mint kereskedő kérdezem, még mielőtt ezzel jönnél Milyen kábelek szóltak az idei bécsi shown a Kondo és AN szobákban?

Mint magánszemély: ha Vz-k vagy annál jobbak, akkor hogy lehetett mindkét szobában olyan csöves bánat sz@r hang?

Idén nem voltam. Előtte meg megírtam a véleményem az ott hallottakról. Nem csak a csövesnek voltak bánat....
Mindkét évben 1-1 rendszernél lehetett normálisabban elücsörögni a hangzás miatt. Az egyik pont csöves volt....
De itt a fórumon mindenki meg tudta jól szakérteni akkor is hogy jó volt a többi is...
Ezek szerint akkor most velem értesz egyet? Vagy neked "csak" a Kondo meg az AN nem tetszett? Mert akkor tőled sem vennék semmit!

Tehát akkor ha jól értem te egy olyan párhuzamos univerzumban nyomod ezt a kábelesdit, hogy amikor jó akkor az AN Vz-nek köszönhető, amikor rossz, akkor pedig valami külső negatív tényező lehetett?

[SoundMania]

Valószínüleg igen.
De ha kábelfejlesztésről beszélünk - és arról beszéltünk - akkor nyilván kell egy korrekt kontrollrendszer, az nem lehet vitás.

Bárminek a fejlesztése korrekt kontroll rendszert igényel. Fejlesztésen most feljebb lépést értettél, vagy például egy kábel gyártó fejlesztését? És ha "gyáróét" , akkor melyikét? Ugye ne arról van szó aki a facebookért elhagyta ezt a fórumot? Vagy aki sorra fonják a "jobbnál jobb" kábeleket, a fióknak?
A fentieket pedig azért írtam, mert szerintem kevés illető van itt a fórumon aki annyi helyen és annyiféle készülékkel, rendszerben hallott Vz kábelt mint én és annyifélével hasonlíthatta össze és annyira pozitív eredménnyel!

Te figyi már... mint kereskedő kérdezem, még mielőtt ezzel jönnél Milyen kábelek szóltak az idei bécsi shown a Kondo és AN szobákban?

Mint magánszemély: ha Vz-k vagy annál jobbak, akkor hogy lehetett mindkét szobában olyan csöves bánat sz@r hang?

Idén nem voltam. Előtte meg megírtam a véleményem az ott hallottakról. Nem csak a csövesnek voltak bánat....
Mindkét évben 1-1 rendszernél lehetett normálisabban elücsörögni a hangzás miatt. Az egyik pont csöves volt....
De itt a fórumon mindenki meg tudta jól szakérteni akkor is hogy jó volt a többi is...
Ezek szerint akkor most velem értesz egyet? Vagy neked "csak" a Kondo meg az AN nem tetszett? Mert akkor tőled sem vennék semmit!

[wittao]

És ez fordítva is igaz. Ha van egy jó kábele az embernek, akkor sokkal könnyebben összeszed egy kiegyenlítettebb, jobb rendszert.

Valószínüleg igen.
De ha kábelfejlesztésről beszélünk - és arról beszéltünk - akkor nyilván kell egy korrekt kontrollrendszer, az nem lehet vitás.

Bárminek a fejlesztése korrekt kontroll rendszert igényel. Fejlesztésen most feljebb lépést értettél, vagy például egy kábel gyártó fejlesztését? És ha "gyáróét" , akkor melyikét? Ugye ne arról van szó aki a facebookért elhagyta ezt a fórumot? Vagy aki sorra fonják a "jobbnál jobb" kábeleket, a fióknak?
A fentieket pedig azért írtam, mert szerintem kevés illető van itt a fórumon aki annyi helyen és annyiféle készülékkel, rendszerben hallott Vz kábelt mint én és annyifélével hasonlíthatta össze és annyira pozitív eredménnyel!

Te figyi már... mint kereskedő kérdezem, még mielőtt ezzel jönnél Milyen kábelek szóltak az idei bécsi shown a Kondo és AN szobákban?

Mint magánszemély: ha Vz-k vagy annál jobbak, akkor hogy lehetett mindkét szobában olyan csöves bánat sz@r hang?

[white-tiger]

Megosztanád velünk, hogy mely analóg RCA-RCA kábelekről van szó és melyikkel milyen élményeid születtek?

Konkrétan nem, mert talán egy részről reklámnak minősülne.
Két márka 2-2 kábeléről van szó, a 120-150e-es illetve 500-600e-es kategóriákból. Az egyik dán, a másik magyar gyártmány.

Konkrétum nélkül még a bejegyzést is kár volt írni. "Talán" meg nem reklám, más részről meg egy adott rendszerben egy teszt és tapasztalat. Ennyi erővel minden teszt reklám, akkor gyorsan tiltsuk le? Ezt a marhaságot, már bocs ...

[mishow]

A lényeg, hogy nem megy el idő a dugdosással.

Sajnos a lényegét nem értetted meg, ugyanis a különbség, amit hallasz, nem pont olyan, mint ha dugdosnál.

Kicsit elbeszéltek egymás mellett, miközben sok igazság és sok érthető kompromisszum van mindkettőtök hozzászólásában. Arra is mindketten rámutattok - bár más nézőpontból -, hogy miért kell nagyon óvatosan bánni az A-B tesztekkel.
Nem is mennék ebbe mélyebben, most csak egy dologra, a "dugdosásra" szeretnék reagálni.
Teljesen egyértelmű tapasztalatom az, hogy egy széthúzott és újra bedugott csatlakozónak legalább 24 óra kell, mire újra "megnyugszik". Bárki, aki akár tesztelés, akár csak egy egyszerű takarítás, vagy hifi átrendezés miatt megtette ezt, az biztosan tapasztalta már. Szóval amin vitatkoztok, az tipikus "melyik-ujjamat-harapjam" probléma: ha cserélem a kábelt tesztelés közben, nem azt fogom hallani azonnal, mint egy nap elteltével. Ha két csatlakozót használok párhuzamosan, akkor pedig a @fülelek féle kérdés merül fel, jogosan. Tegyük hozzá, az sem garantálható, hogy a két kimeneten teljesen egyforma hang jelenik meg, ezt meg az tudja, aki próbált már egy forráskészüléket átdugni az erősítője addig nem használt (nem bejáratott) bemenetére. Szóval semmiképp nem fekete-fehér a megoldás, de tesztelni meg néha muszáj, ilyenkor sajnos mindenképp valami kompromisszumot kell kötni.
Ami talán segít, hogy amikor valaki sokat tesztel, szigorúan ugyanazt a rendszert használva, akkor kialakul benne egyfajta "rutin" és képes azt a különbséget meghallani, amit a lánc adott elemének cseréje hoz be a hangzásba.
Valamilyen információt egészen biztosan fog adni, de hogy egy termékfejlesztéshez elég-e ... ?
Hát erről fogalmam sincs

[fülelek]

Elhiszem, hogy neked így is jó ("ha langyos a sör"), de kötelességemnek érzem, hogy az olvasó fültársak ne kövessék ezt a fajta összehasonlítást, mert több szempontból sem korrekt. .....

Nekem így is jó, és ezzel nem vagyok egyedül.
Az is nagyon jó, hogy leírtál néhány műszaki megoldást, amivel nem biztos hogy mindenki tisztában van. Egyvalami maradt csak ki, a lényeg, az hogy ez mit okoz ami miatt a meghallgatás szerinted így miért nem jó.
Én a különbségeket hallom, egyértelműen meg is tudom ezeket fogalmazni.
Amit félreértettél az a gyors átkapcsolás. Nyilván úgy is lehet, ahogy írod folytatólagosan, de én ezt nem írtam. Átkapcsolok, a cd-n pedig elindítom újra a zenét . A lényeg, hogy nem megy el idő a dugdosással.

Aki itt valamit nem értett, az nem én. Ezt írtam: "Lehet röviden, hosszan hallgatni..." semmilyen gyors átkapcsolásról nem volt szó. Amúgy meg ha belegondolsz, egy átkapcsolás mindig nagyon rövid, az átkapcsolások között eltelt időszak, ami lehet 10 s meg 10min is.
Sajnos a lényegét nem értetted meg, ugyanis a különbség, amit hallasz, nem pont olyan, mint ha dugdosnál.
Oké, hogy neked így is jó, de ez egy audio fórum, amit sok laikus is olvas, és nem mindegy, hogy mi marad meg benne. Én ezt fontosabbnak tartom, és igenis egy kereskedőtől elvárható, hogy a leginkább korrekt tájékoztatást mondja /írja, ne a zavarosban halásszon.
Úgy őszintén, mi értelme volt a bejegyzésednek? Nem tudtuk meg, még utólag sem, milyen kábeleket hallgattál, csak egy jó széles ársávot, leírtál egy rossz teszt körülményt, ami kizárólag a kényelmességet célozta, a használt készülékek típusa lényegtelen, higgyük el, hogy kellően jók (nem hiszem:D) és jól felnagyítottad az általad hallott különbségeket. A sugallat persze nyilvánvaló annak, aki tud a sorok között olvasni... Amúgy meg újfent H. ZS. örökbecsű mondását tudom idézni: mindeki úgy élvez, ahogy akar.

[rookakoma]

A hangkar shield RCA negatívra kötése a Regához köthető megoldás.
A Rega ökoszisztémában előnyös is lehet, de vannak esetek, amikor nem működik.
Egy egyszerű dolog a lemezjátszó oldalán,de a kábel másik végén számtalan variáció jöhet létre.
Mihez csatlakozik, hogy van földelve?
Pl SUT (trafó) esetében nem szerencsés a regás közös árnyékolás-rca föld megoldás.
Ha elektronikára megy, értem úgy, hogy riaa amp, vagy előfok, vagy integrált, ott hogy van megoldva a földelés? GND lift vagy merev PE - GND? Nézzünk Gnd lift megoldást, ami nem ritka mondjuk egy előfok esetében. GND (rca) nincs mereven összekötve a PE-vel (védőföld). Esetedben összekötődik a villa-földelő ér- rca kábeled lemezjátszó vége - rca kábel gnd útvonalon egy szép kis hurkot alkotva. Garantált + zaj.
Bonyolódik, a helyzet, ha további készülékek vannak csatlakoztatva az előfokra.
Szóval ezt minden esetben egyedileg kéne átgindolni. Univerzálisabb megoldás, ha a hangkarnak külön föld kábele van.
Másik eset, ha fogadó oldal (erősítő) merev GND-PE, akkor csináltál egy alacsony impedanciás hurkot. Sokat nem árt.
Előnyét nem látom, szóval nem ugrik be olyan eset, ahol előnyös lehet, de elképzelhető hogy van.
Ha nem búg, az akkor jó.

[Amatőr61]

Analóg lemezjátszó, gyárilag a hátoldalon kivezetve 1-1 db RCA dugó, nincs külön földelő csavar. A hangkar földelését a baloldali RCA aljzat negatív lábára forrasztották be. Ezáltal az IC kábel szállít némi zajt is, amit közvetlenül nem zajnak hallasz, de nyilván, belepofázik a produkcióba.
Azért, hogy kiküszöböljem ezt az anomáliát (úgy, hogy a lemezjátszó gyári állapota is megmaradjon) készítenem kellett egy speciális (Telescopic Shielding) RCA-RCA IC kábelt, amelynél:
1. Lemezjátszó felőli oldal (bemenet): RCA dugók, a belső földelőszál/árnyékolás nincs kivezetve, hanem az RCA dugó negatív gyűrűjére van forrasztva (onnan veszi le a földet).
2. Erősítő felőli oldal (kimenet): RCA dugók + egy hagyományos módon kivezetett külső földelőszál villás saruval, amit a Phono előerősítő vagy az integrált erősítő Phono földelőcsavarjára tudok kötni.

Készített már itt valaki ilyen összekötő kábelt?
Az én kisérleti példányomat régebbi, Klotz stúdio rézkábelből csináltam meg. Azért esett a választásom a Klotzra, mert egyrészt éppen ez volt idehaza, másrészt barátságos az ára, harmadrészt egy olyan alapkábelt akartam készíteni, amit bármikor átvariálhatok, ha a kedvem úgy kívánja. Összefoglalva: Ez látszott a legjobb kiinduló pontnak.
Mely kábelgyártók jöhetnek szóba a 140.000-150.000 Forintos ársávban az 1 méter hosszú, RCA-RCA IC kábel újbóli legyártásához?
Ki, mit és miért éppen azt a kábelt javasolja?

[MrCollector]

Megosztanád velünk, hogy mely analóg RCA-RCA kábelekről van szó és melyikkel milyen élményeid születtek?

Konkrétan nem, mert talán egy részről reklámnak minősülne.
Két márka 2-2 kábeléről van szó, a 120-150e-es illetve 500-600e-es kategóriákból. Az egyik dán, a másik magyar gyártmány.