Kábelezzünk

[revox]

Milyen erv kellene ahhoz, hogy ertemesen kell válogatni a rendszerkomponrnseket?
Kivenni egy hülye példát, amit épeszű ember nem követ el nem érv, csak kekeckedés. Kinek, hol léptem a tyúkszemere? Bocsánat, hogy a rendszerszemléletet feltételeztem egy 20 éve kábeleket fonogató csapattól majd vezessétek elő a vegyesvágott kábelelméletet egy illusztrisabb társaságnak, de ne csodálkozzatok, ha furán néznek

... (mostanában valami nincs teljesen rendben veled, Ember , de semmi közöm hozzá)

Minden OK, de néha er meglepetes es olyankor magamra haragszom, miért szólaltam meg

[revox]

...Nem kell ilyet használni, ahova nem jó.
Ezen kívül semmit nem.mutat. Ettöl még yhogy a keszülékek terén, a kábelek esetén az egyetlen értelmes építkezés a rendszerszemlélet. Es elnézést,ha nem tudok azzal mit kezdeni, aki összevissza vásárol

az a baj, revi, hogy valójában itt és most nincsenek érveid, (s ezt jól értsd, lécci!) 'csak' adott (és komoly, de azonos elem-rendszerű, ie. homogén) összeállításokban szerzett (bár alapos) tapasztalataid - amik viszont épp' emiatt nem mindenhatóak e (ti. kábelezés) téren -, s épp' ezért nem kellene odaföntről kinyilatkoztatni . van az úgy, hogy az ember nem ért mindenhez, de attól nem lesz kevesebb

Na jó. Szerintem nem erted a kábelszinergiát. Elővettél egy hangfalkábelt, ami kimenőtrafös erősítőkhöz passzol. De ezzel hol a gond? Ez csak egy kábel. Ehhez kell a rendszerben egyéb olyan kábeleket bepakolni, amivel szinten van. Az összesnek ugyanazt, vagy nagyon hasonló tápkábelt használni es ide passzoló IC-t. Ez így homogén.
Nem ertem, ezen mit nem lehet érteni
Ha átkerül a Heed cuccba drót, más hangfaldrótot használsz, de olyat, ami illik a többihez.

Szerintem rágd meg újra.

De ennyire nem is kell szèlsőségrs drót.
Nálam full rézzel.működik a cucc, full ezüsttel szintén. De, ha a hangfaldrótot kicserélem rézre, beáll egy nagy katyvasz, ami kb 2 nap alatt éri el a hallgathatazlan szintet. Két lehetőség van: upGrade, vagy downGrade madzagok terén, de így nem naradhat.

Pörgesd át

[trane]

Milyen erv kellene ahhoz, hogy ertemesen kell válogatni a rendszerkomponrnseket?
Kivenni egy hülye példát, amit épeszű ember nem követ el nem érv, csak kekeckedés. Kinek, hol léptem a tyúkszemere? Bocsánat, hogy a rendszerszemléletet feltételeztem egy 20 éve kábeleket fonogató csapattól majd vezessétek elő a vegyesvágott kábelelméletet egy illusztrisabb társaságnak, de ne csodálkozzatok, ha furán néznek

... (mostanában valami nincs teljesen rendben veled, Ember , de semmi közöm hozzá)

[revox]

...Nem kell ilyet használni, ahova nem jó.
Ezen kívül semmit nem.mutat. Ettöl még yhogy a keszülékek terén, a kábelek esetén az egyetlen értelmes építkezés a rendszerszemlélet. Es elnézést,ha nem tudok azzal mit kezdeni, aki összevissza vásárol

az a baj, revi, hogy valójában itt és most nincsenek érveid, (s ezt jól értsd, lécci!) 'csak' adott (és komoly, de azonos elem-rendszerű, ie. homogén) összeállításokban szerzett (bár alapos) tapasztalataid - amik viszont épp' emiatt nem mindenhatóak e (ti. kábelezés) téren -, s épp' ezért nem kellene odaföntről kinyilatkoztatni . van az úgy, hogy az ember nem ért mindenhez, de attól nem lesz kevesebb

Milyen erv kellene ahhoz, hogy ertemesen kell válogatni a rendszerkomponrnseket?
Kivenni egy hülye példát, amit épeszű ember nem követ el nem érv, csak kekeckedés. Kinek, hol léptem a tyúkszemere? Bocsánat, hogy a rendszerszemléletet feltételeztem egy 20 éve kábeleket fonogató csapattól majd vezessétek elő a vegyesvágott kábelelméletet egy illusztrisabb társaságnak, de ne csodálkozzatok, ha furán néznek

[revox]

Nálad mi a szinergia receptje? Mert nálam az hogy bármelyik kábelt (kívül vagy belül mindegy) kicserélem jobbra akkor jobb hangot kapok. Az utolsó nagy változás a hangszedő kivezetőkábel (tekercsről a hátsó csatlakozótüskékig) cseréjének hatását hallva a kar belsőkábel cseréje volt. Ami némileg magyarázható azzal, hogy amit már a rendszer elején elveszítesz a hangból , azt máshol már nem tudod visszaszerezni.

Ez a katyvaszelmélet. Egy értelmes rendszerben nem lehet ész nélkül.kábelt cserélgetni.
A kábelszinergia lényege, hogy a kasztok ne keveredjenek. Mindenhova azonos szint kell és több értelme van egy olcsó,,de homogén kábelezésnek, mint a vegyesvágottnak.

Megállok Vágó Úr

Ezzel sem értek teljes mértékben egyet. Pár éve volt Fraktál ic kábelem pár. Akkor többen azt mondták, hogy ilyen jól még nem hallottak lemezt szólni mint ahogy szólt a rendszerem. Aztán volt alkalmam kipróbálni Kondo vz meg ksl lp/lpz kábeleket többet is és akkor kiderült, hogy volna még hova fejleszteni a Fraktálok helyett is. Viszont amikor gyengébbeket (v, Vx, L, spc) kötögettünk be, bizony mind komoly visszalépés volt bármilyen kombinációban is. És egyértelműen kiderül hogy a V és a Vx egymás rokonai csak és nem a vz-ké. És a "homogén" olcsóbbak helyett akár a Raktál-t akár a vz-t tettük be mindig jelentős (ráadásul hasonló) javulás hallatszott. A kettő közül pedig mindig a vz volt a jobb. Szintén bármilyen variáció a többivel.
Sőt van ismerősöm aki mostanában kezdi lecserélik a vz-it Lpz-re és milyen rendszerben? Hát Heed-ban..... :)
És nagyon régen voltak más drótjaim is. Talán kimber volt legtöbb. És ment az összes a hirdetésbe amikor sikerült egy V-t szerezni. Aztán lett később L meg lett spc is egy darabig. Aztán leszámoltam ezekkel a színtekkel végleg. Nagyon alacsony szinten tartják a készülékek kvalitásait. Jó készülékek nem tudják magukat kifutni velük és a tuningolt készülékek sem tudják megmutatni a teljes tudásukat. Ahhoz hogy halljam mennyire jó egy készülék, jobb dróttal kell összekötni mint itt a legtöbben gondolják vagy sejtik. Ezért szoktam magammal vinni a vz-t szinte mindenhova. Hogy "otthonossá" tegyem az ott hallottakat és hogy hullanak az állak. És mindenhol bevált a taktika. Pedig azok között is voltak unszinergikus rendszerek is bőven, mindenféle kábelekkel, meg voltak szinergikusak is azonos, időnként a készülékekkel is azonos márkákkal is. Szóval ez az azonos szint de az azonos márka+azonos szint sem mindenható a tapasztalataim szerint a szinergia tekintetben. És ha végig viszem a logikát sajnos látszik hogy a jó hangot nem lehet olcsón megúszni. Szerintem....

Na, majd holnap, telón kifolyik a szemem

Egyébként nekem a Vz mást jelent. Drágának kevés, kevésnek drága.
Ha 0 a számegyenesen az AN-S es 10 a ksl LP, akkor a Vz kb 2,5ön van (a ksl Vz is nax 4). Annyira nagy a távolság az LP-hez, nem költenék Vz-re. Absz az S-V-VX vonal, de ott ő a király. De ugyanazon jellegű hibákat hordozza(Lp-hez képest), mint egy V kábel,csak valamivel kevesebbet. Így, ha vennem kell, akkor inkább 100-150 ezer egy V-ért, mint 500 egy Vz-ért. Mindkettőn ugyanazt a "hibát" hallom, akkor már sokat ne költsek rá.
Ami ebben nekem necces, a Kondo erősítökbe ksl Vz-ket raktak. Régen gondolkodom LP-re kicseréltetni, de lehet felborítja a belső egyensúlyt. Ezért nem vágok szét egy LP-t, de tervben van egy digit beszerzése es próba(2x50 cm kell kb bele). Ha borul a balansz, lesz belöle fél méteres IC de fene tudja, lehet jól sül el.

Ettől, persze, jó kábel a Vz, de minden relatív. Vagy LP-t veszek, vagy mindegy. Nálam a ksl Vz is erős kompromisszum (lenne). A régi főleg. Akkor minek költsek annyit?
Sorry, de én a magam aspektusából így látom a Vz-t. Máshogy működik, amiröl mesélsz. De én speec nem adnék erte pénzt
, drága kompromisszum.

[trane]

...Nem kell ilyet használni, ahova nem jó.
Ezen kívül semmit nem.mutat. Ettöl még yhogy a keszülékek terén, a kábelek esetén az egyetlen értelmes építkezés a rendszerszemlélet. Es elnézést,ha nem tudok azzal mit kezdeni, aki összevissza vásárol

az a baj, revi, hogy valójában itt és most nincsenek érveid, (s ezt jól értsd, lécci!) 'csak' adott (és komoly, de azonos elem-rendszerű, ie. homogén) összeállításokban szerzett (bár alapos) tapasztalataid - amik viszont épp' emiatt nem mindenhatóak e (ti. kábelezés) téren -, s épp' ezért nem kellene odaföntről kinyilatkoztatni . van az úgy, hogy az ember nem ért mindenhez, de attól nem lesz kevesebb

[revox]

Látod, ennyi ez. Mindenesetre, nem én sírom tele a kábelezzünk topicot es nem a drótjaimtól hemzseg az apró :)

Nekem inkább az a megdöbbentő, hogy a homogén kábelezés még nem egyértelmű. Ezt nem tudtam, hogy még az alapokig se ért el a csapat, így nem is csodálkozom, ha egy kukkot nem ért a többség a leírt mondatokból.
Én kerek elnézést, hogy balga mód ilyeneket feltételeztem

óh Mester, de mi lenne, ha egy picikét lejjebb ereszkednél és tényleg elmondanád, hogy szerinted miért kellene legyen, hogy a homogén kábelezés mindenféle rendszerben az egyetlen helyes út? s hogy egy konkrét példát is mondjak: egy Heed rendszerbe bekötött Polk Cobra a relatíve magas kapacitása miatt elb@ssza a hangot (és hosszabb távon az erősítőt is), de ha egy (kimenő trafós, ami nem érzékeny erre) AN-rendszerbe kötöd, az szárnyal tőle . akkor...?

Mennyi a kapacitása?

Ne keresd, megtettem. Nem kell ilyet használni, ahova nem jó.
Ezen kívül semmit nem.mutat. Ettöl még yhogy a keszülékek terén, a kábelek esetén az egyetlen értelmes építkezés a rendszerszemlélet. Es elnézést,ha nem tudok azzal mit kezdeni, aki összevissza vásárol

[SoundMania]

Nálad mi a szinergia receptje? Mert nálam az hogy bármelyik kábelt (kívül vagy belül mindegy) kicserélem jobbra akkor jobb hangot kapok. Az utolsó nagy változás a hangszedő kivezetőkábel (tekercsről a hátsó csatlakozótüskékig) cseréjének hatását hallva a kar belsőkábel cseréje volt. Ami némileg magyarázható azzal, hogy amit már a rendszer elején elveszítesz a hangból , azt máshol már nem tudod visszaszerezni.

Ez a katyvaszelmélet. Egy értelmes rendszerben nem lehet ész nélkül.kábelt cserélgetni.
A kábelszinergia lényege, hogy a kasztok ne keveredjenek. Mindenhova azonos szint kell és több értelme van egy olcsó,,de homogén kábelezésnek, mint a vegyesvágottnak.

Megállok Vágó Úr

Ezzel sem értek teljes mértékben egyet. Pár éve volt Fraktál ic kábelem pár. Akkor többen azt mondták, hogy ilyen jól még nem hallottak lemezt szólni mint ahogy szólt a rendszerem. Aztán volt alkalmam kipróbálni Kondo vz meg ksl lp/lpz kábeleket többet is és akkor kiderült, hogy volna még hova fejleszteni a Fraktálok helyett is. Viszont amikor gyengébbeket (v, Vx, L, spc) kötögettünk be, bizony mind komoly visszalépés volt bármilyen kombinációban is. És egyértelműen kiderül hogy a V és a Vx egymás rokonai csak és nem a vz-ké. És a "homogén" olcsóbbak helyett akár a Raktál-t akár a vz-t tettük be mindig jelentős (ráadásul hasonló) javulás hallatszott. A kettő közül pedig mindig a vz volt a jobb. Szintén bármilyen variáció a többivel.
Sőt van ismerősöm aki mostanában kezdi lecserélik a vz-it Lpz-re és milyen rendszerben? Hát Heed-ban..... :)
És nagyon régen voltak más drótjaim is. Talán kimber volt legtöbb. És ment az összes a hirdetésbe amikor sikerült egy V-t szerezni. Aztán lett később L meg lett spc is egy darabig. Aztán leszámoltam ezekkel a színtekkel végleg. Nagyon alacsony szinten tartják a készülékek kvalitásait. Jó készülékek nem tudják magukat kifutni velük és a tuningolt készülékek sem tudják megmutatni a teljes tudásukat. Ahhoz hogy halljam mennyire jó egy készülék, jobb dróttal kell összekötni mint itt a legtöbben gondolják vagy sejtik. Ezért szoktam magammal vinni a vz-t szinte mindenhova. Hogy "otthonossá" tegyem az ott hallottakat és hogy hullanak az állak. És mindenhol bevált a taktika. Pedig azok között is voltak unszinergikus rendszerek is bőven, mindenféle kábelekkel, meg voltak szinergikusak is azonos, időnként a készülékekkel is azonos márkákkal is. Szóval ez az azonos szint de az azonos márka+azonos szint sem mindenható a tapasztalataim szerint a szinergia tekintetben. És ha végig viszem a logikát sajnos látszik hogy a jó hangot nem lehet olcsón megúszni. Szerintem....

[trane]

Mennyi a kapacitása?

500pF/foot (Dick Olsher of The Absolute Sound) - mert?

[revox]

Látod, ennyi ez. Mindenesetre, nem én sírom tele a kábelezzünk topicot es nem a drótjaimtól hemzseg az apró :)

Nekem inkább az a megdöbbentő, hogy a homogén kábelezés még nem egyértelmű. Ezt nem tudtam, hogy még az alapokig se ért el a csapat, így nem is csodálkozom, ha egy kukkot nem ért a többség a leírt mondatokból.
Én kerek elnézést, hogy balga mód ilyeneket feltételeztem

óh Mester, de mi lenne, ha egy picikét lejjebb ereszkednél és tényleg elmondanád, hogy szerinted miért kellene legyen, hogy a homogén kábelezés mindenféle rendszerben az egyetlen helyes út? s hogy egy konkrét példát is mondjak: egy Heed rendszerbe bekötött Polk Cobra a relatíve magas kapacitása miatt elb@ssza a hangot (és hosszabb távon az erősítőt is), de ha egy (kimenő trafós, ami nem érzékeny erre) AN-rendszerbe kötöd, az szárnyal tőle . akkor...?

Mennyi a kapacitása?

[trane]

Látod, ennyi ez. Mindenesetre, nem én sírom tele a kábelezzünk topicot es nem a drótjaimtól hemzseg az apró :)

Nekem inkább az a megdöbbentő, hogy a homogén kábelezés még nem egyértelmű. Ezt nem tudtam, hogy még az alapokig se ért el a csapat, így nem is csodálkozom, ha egy kukkot nem ért a többség a leírt mondatokból.
Én kerek elnézést, hogy balga mód ilyeneket feltételeztem

óh Mester, de mi lenne, ha egy picikét lejjebb ereszkednél és tényleg elmondanád, hogy szerinted miért kellene legyen, hogy a homogén kábelezés mindenféle rendszerben az egyetlen helyes út? s hogy egy konkrét példát is mondjak: egy Heed rendszerbe bekötött Polk Cobra a relatíve magas kapacitása miatt elb@ssza a hangot (és hosszabb távon az erősítőt is), de ha egy (kimenő trafós, ami nem érzékeny erre) AN-rendszerbe kötöd, az szárnyal tőle . akkor...?

p.s.: hogy egyértelmű legyen> a Polk litze-szerkezetű kábel, de hiába viszel gond nélkül végig egy bármilyen litze-szerkezetű maZZag-családot (azaz homogén vonalat) a Heed rendszerben, ha a végén ott a Cobra

[revox]

A válasz egyszerű: mert úgy lesz jó.

jatélleg

Látod, ennyi ez. Mindenesetre, nem én sírom tele a kábelezzünk topicot es nem a drótjaimtól hemzseg az apró :)

Nekem inkább az a megdöbbentő, hogy a homogén kábelezés még nem egyértelmű. Ezt nem tudtam, hogy még az alapokig se ért el a csapat, így nem is csodálkozom, ha egy kukkot nem ért a többség a leírt mondatokból.
Én kerek elnézést, hogy balga mód ilyeneket feltételeztem

[trane]

A válasz egyszerű: mert úgy lesz jó.

jatélleg

[revox]

Ez a katyvaszelmélet. Egy értelmes rendszerben nem lehet ész nélkül.kábelt cserélgetni.
A kábelszinergia lényege, hogy a kasztok ne keveredjenek. Mindenhova azonos szint kell és több értelme van egy olcsó,,de homogén kábelezésnek, mint a vegyesvágottnak...

mivel erre már sokadszorra térsz vissza, azé' ezt kifejthetnéd, revi . csak mert - ha maradunk a 2 legutóbbi példád mellett - az Avantgarde erőlködő tervezői teljesen más anyagfelhasználással és kapcsolással rakták össze a készüléküket, mint Qvortrup (vagy Kondo) az erősítőiket , nem beszélve a Quad CD-játszódról, s akkor ugyan miért kellene teljesen azonos kábelezésnek futnia a rendszer elejétől-a-végéig, mikor a maZZagok meglehetősen eltérő elektromos paraméterekkel (amik jelentősen tudják befolyásolni a hangzást) rendelkező készülékeket kötnek össze, miközben nekik is megvannak a saját elektromos paramétereik (s itt természetesen nem egy homogén AN-rendszerről beszélek )

A válasz egyszerű: mert úgy lesz jó.

[trane]

Ez a katyvaszelmélet. Egy értelmes rendszerben nem lehet ész nélkül.kábelt cserélgetni.
A kábelszinergia lényege, hogy a kasztok ne keveredjenek. Mindenhova azonos szint kell és több értelme van egy olcsó,,de homogén kábelezésnek, mint a vegyesvágottnak...

mivel erre már sokadszorra térsz vissza, azé' ezt kifejthetnéd, revi . csak mert - ha maradunk a 2 legutóbbi példád mellett - az Avantgarde erőlködő tervezői teljesen más anyagfelhasználással és kapcsolással rakták össze a készüléküket, mint Qvortrup (vagy Kondo) az erősítőiket , nem beszélve a Quad CD-játszódról, s akkor ugyan miért kellene teljesen azonos kábelezésnek futnia a rendszer elejétől-a-végéig, mikor a maZZagok meglehetősen eltérő elektromos paraméterekkel (amik jelentősen tudják befolyásolni a hangzást) rendelkező készülékeket kötnek össze, miközben nekik is megvannak a saját elektromos paramétereik (s itt természetesen nem egy homogén AN-rendszerről beszélek )

[revox]

Nálad mi a szinergia receptje? Mert nálam az hogy bármelyik kábelt (kívül vagy belül mindegy) kicserélem jobbra akkor jobb hangot kapok. Az utolsó nagy változás a hangszedő kivezetőkábel (tekercsről a hátsó csatlakozótüskékig) cseréjének hatását hallva a kar belsőkábel cseréje volt. Ami némileg magyarázható azzal, hogy amit már a rendszer elején elveszítesz a hangból , azt máshol már nem tudod visszaszerezni.

Ez a katyvaszelmélet. Egy értelmes rendszerben nem lehet ész nélkül.kábelt cserélgetni.
A kábelszinergia lényege, hogy a kasztok ne keveredjenek. Mindenhova azonos szint kell és több értelme van egy olcsó,,de homogén kábelezésnek, mint a vegyesvágottnak.

Megállok Vágó Úr

[Rock60]

mivel már többedszerre írod le ugyanúgy, csak szólok: ...

Azért írtam így le többször, mert kíváncsi voltam, mikor tűnik már végre fel.
Amúgy igen. Herbie's Audio.

[trane]

...a Herb's...

mivel már többedszerre írod le ugyanúgy, csak szólok: Herbie's (Audio Lab > https://herbiesaudiolab.com/?srsltid=Af ... PXPyLyKR2h ) lesz az

[SoundMania]

hogy tudnám, xarul
épp ezen tűnődtem, most itthonról melózok és a hálószobában döglök egy laptoppal. itt összegyűjtöttem mindent,ami xar lehet.
Bár a TMP Quantic erősítő még nem kapott (az a bázis), de egy pár audio note AZ1 doboz van. egy 7ezer forintos dvd játszó,ami ksl spc hangfalkábel belső ereiből kettő kivéve, koax digittel csatalkozik a tmp DAC-jára. A dvd tápkábele ksl spc-ből van és a hangfalkábel is az. Mindezt,míg volt,darumákon hintáztattam. az erősítőbe egy Tiglon tápdrót van,de csak azért az,mert van és ne a fiókban üljön,ha máshol nem használom. Míg volt itt kölön CD játszó,az is ksl spc-vel volt a 220-ra csatalkoztatva. Az elosztókat mezei villanyszerelő 3x2,5-ös tömör drótból csináltam és még olyan vajákosság is van, hogy taket batpure supertweeter, vékony, gatyamadzaggal bekötve. ja, a tévé egyik rca csatija le van földelve ksl spc egy belső szállal a 220 védőföldre. Minden xart összedugva valami búgott.
gondoltam,laza háttérzenének jó lesz Artur Rubinsten 11 lemezes Chopin gyűjteménye, de a tkm kivan vele, mert az alvásomat néha megzavarja az a k zongora,ha odver neki a májsztró, pedig halkan megy. Hogy szól? tudja a fene. Egy szó jut eszembe: szabadon

sors fintora, pont írni akartam, szoktunk Ákossal (Clarinet Audio) témázgatni, ezeken a 30 éveken, hogy sokan még mindig az azóta el nem ért Ongakut kergetik,holott az egy maga nemében zseniális,de 35 éves hang (való igaz,mai napig azért ott van). Erre csörög a telefon, amikor a nevét elkezdtem írni és hívott, na, nem e miatt csak fura volt,mint akinek kamerája van...
Szóval ha Ákosnak azt mondom, szabadon szól, érti és tudja, milyen az,amikor az Avantgarde alatt nem izzad egy erősítő, szóljon az bármilyen szépen. Xal, amit én összerakok, nem szól szépen,de igyekszik szabad lenni, és drótokat is így választok, ritkán ajánlok. Kaparja ki mindenki a sajátját, azzal tanul

Értem. Szerintem azért az sem baj ha emellett még a hangzás is jó. :) és persze lehet élni az L kábellel is meg az spc-vel is, meg ezekből power kábelekkel is, csak nagyon nem ugyanaz.... Sőt pár napig biztos én is kibirnám velük, egy jobb installban, de utána nagyon kezdene hiányozni sokminden a hangjukból.

Írtam valamit a gatyamadzagtól a full ezüstig, de vagy nem küldtem be, csak akartam, vagy kukázták
Le nem írom újra, de a lényeg, 4 hifi, 4 eltérő kábelezéssel, mégis mind értelmezhető. A közös bennük a kábelszinergia. Ez a varázsszó

Nálad mi a szinergia receptje? Mert nálam az hogy bármelyik kábelt (kívül vagy belül mindegy) kicserélem jobbra akkor jobb hangot kapok. Az utolsó nagy változás a hangszedő kivezetőkábel (tekercsről a hátsó csatlakozótüskékig) cseréjének hatását hallva a kar belsőkábel cseréje volt. Ami némileg magyarázható azzal, hogy amit már a rendszer elején elveszítesz a hangból , azt máshol már nem tudod visszaszerezni.

[SoundMania]

Nos arra céloztam hogy ha vz-t azért nem lehetne használni mert merev és elhúzná a darumát, inkább vz-t hagynám a rendszerbe és darumát helyett keresnék mást....
Rock ezt tisztázta, hogy näla nem emiatt esett erre a választás. A többi indoka nem is érdekel tovább mert mások a szempontok...

Én is a VZ-t tartanám meg, nyilván.
Mi nem érdekel és miben mások a szempontok ?

Talán pontosabb lett volna ha úgy írom hogy a magasabb hangminőség szempont kivételével/vagy azon kívül, a többi jelenleg nem érdekes. Így azok nem érdekelnek. Olyan sem hogy az árához képest hogyan "szól".... :) bár az említett kábeled nem ismerem, így neked kellene megítélned hogy mennyire jó a vz mellett/után, de mivel itt most azt írod hogy a vz-t tartanád meg nyilván, így érted hogy miről van szó....

[Rock60]

Egyébként nálam baromi jól működinek a Herbie's Audio rezgéscsillapító cuccai.
( Gaboni ébenfa vagy acril golyó ül a szilikát kockában kialakított mélyedésben. Nem libeg, fix.)
Az erősítő alatt van egyelőre csak használatban, a dacom túl könnyű hozzá, 1 kg egységenként a minimális terhelhetősége.

a Daruma nem equalizál, nem tonalitást bűvöl, nem lágyít,vagy keményít, csak feszes alátámasztás okozta feszültséget,torzítást nem engedi megjelenni hangképben.
az más dolog,ha egy rendszert az ráz fel,hogy beengdejük a feszültságet,mert a nélkül már túl nyugodt hangja lenne.
az említett kocka pont ilyen EQ eszköz,ami az anyagminőséggel és annak auditív hatásával hangol. bár a fakockának is van némi feszültségelvezető hatása.

Hallottál, próbáltál már ilyet ? ( Nem fakocka.)
Én semmi EQ - t nem hallok belőle.
Nem a mélye, vagy a magasa több, nem ez a lényege.
Minden nyugodtabb, természetesebb. A magasa és a mélye is. Meg a közepe.
Meg a tere. Meg a levegője.
Olyan érzés - nálam - a hangzás változása, mintha egy madár először a kalitkában verdesne, aztán kinyitnánk az ajtót, és huss ! Így, szakmailag...
Na, ez nekem pont elég...

Miközben a ( használt ) ára összevethető a Darumával, nálam a hatása jóval átütőbb.
Egyazon készülék alatt nem hasonlítottam össze őket, de míg a dac alatt a kommersz fémtüskékhez, vagy pláne a gyári gumilábakhoz képest a Daruma nyilván sokkal jobb, addig a csöves erőlködő láthatóan tervezgetett gyári fémlábait kiváltva a Herb's - el egy klasszist javult az erősítő hangja.
Megkockáztatom, hogy majdnem egy VZ-nyit...

[revox]

Mivel az ismerősöm és a dolgait kb 37 éve ismerem így tudom mennyire hihetek neki. A te rendszered nem ismerem hogyan tudod megszólaltatni.

hogy tudnám, xarul
épp ezen tűnődtem, most itthonról melózok és a hálószobában döglök egy laptoppal. itt összegyűjtöttem mindent,ami xar lehet.
Bár a TMP Quantic erősítő még nem kapott (az a bázis), de egy pár audio note AZ1 doboz van. egy 7ezer forintos dvd játszó,ami ksl spc hangfalkábel belső ereiből kettő kivéve, koax digittel csatalkozik a tmp DAC-jára. A dvd tápkábele ksl spc-ből van és a hangfalkábel is az. Mindezt,míg volt,darumákon hintáztattam. az erősítőbe egy Tiglon tápdrót van,de csak azért az,mert van és ne a fiókban üljön,ha máshol nem használom. Míg volt itt kölön CD játszó,az is ksl spc-vel volt a 220-ra csatalkoztatva. Az elosztókat mezei villanyszerelő 3x2,5-ös tömör drótból csináltam és még olyan vajákosság is van, hogy taket batpure supertweeter, vékony, gatyamadzaggal bekötve. ja, a tévé egyik rca csatija le van földelve ksl spc egy belső szállal a 220 védőföldre. Minden xart összedugva valami búgott.
gondoltam,laza háttérzenének jó lesz Artur Rubinsten 11 lemezes Chopin gyűjteménye, de a tkm kivan vele, mert az alvásomat néha megzavarja az a k zongora,ha odver neki a májsztró, pedig halkan megy. Hogy szól? tudja a fene. Egy szó jut eszembe: szabadon

sors fintora, pont írni akartam, szoktunk Ákossal (Clarinet Audio) témázgatni, ezeken a 30 éveken, hogy sokan még mindig az azóta el nem ért Ongakut kergetik,holott az egy maga nemében zseniális,de 35 éves hang (való igaz,mai napig azért ott van). Erre csörög a telefon, amikor a nevét elkezdtem írni és hívott, na, nem e miatt csak fura volt,mint akinek kamerája van...
Szóval ha Ákosnak azt mondom, szabadon szól, érti és tudja, milyen az,amikor az Avantgarde alatt nem izzad egy erősítő, szóljon az bármilyen szépen. Xal, amit én összerakok, nem szól szépen,de igyekszik szabad lenni, és drótokat is így választok, ritkán ajánlok. Kaparja ki mindenki a sajátját, azzal tanul

Értem. Szerintem azért az sem baj ha emellett még a hangzás is jó. :) és persze lehet élni az L kábellel is meg az spc-vel is, meg ezekből power kábelekkel is, csak nagyon nem ugyanaz.... Sőt pár napig biztos én is kibirnám velük, egy jobb installban, de utána nagyon kezdene hiányozni sokminden a hangjukból.

Írtam valamit a gatyamadzagtól a full ezüstig, de vagy nem küldtem be, csak akartam, vagy kukázták
Le nem írom újra, de a lényeg, 4 hifi, 4 eltérő kábelezéssel, mégis mind értelmezhető. A közös bennük a kábelszinergia. Ez a varázsszó

[Rock60]

Nos arra céloztam hogy ha vz-t azért nem lehetne használni mert merev és elhúzná a darumát, inkább vz-t hagynám a rendszerbe és darumát helyett keresnék mást....
Rock ezt tisztázta, hogy näla nem emiatt esett erre a választás. A többi indoka nem is érdekel tovább mert mások a szempontok...

Én is a VZ-t tartanám meg, nyilván.
Mi nem érdekel és miben mások a szempontok ?

[SoundMania]

Mivel az ismerősöm és a dolgait kb 37 éve ismerem így tudom mennyire hihetek neki. A te rendszered nem ismerem hogyan tudod megszólaltatni.

hogy tudnám, xarul
épp ezen tűnődtem, most itthonról melózok és a hálószobában döglök egy laptoppal. itt összegyűjtöttem mindent,ami xar lehet.
Bár a TMP Quantic erősítő még nem kapott (az a bázis), de egy pár audio note AZ1 doboz van. egy 7ezer forintos dvd játszó,ami ksl spc hangfalkábel belső ereiből kettő kivéve, koax digittel csatalkozik a tmp DAC-jára. A dvd tápkábele ksl spc-ből van és a hangfalkábel is az. Mindezt,míg volt,darumákon hintáztattam. az erősítőbe egy Tiglon tápdrót van,de csak azért az,mert van és ne a fiókban üljön,ha máshol nem használom. Míg volt itt kölön CD játszó,az is ksl spc-vel volt a 220-ra csatalkoztatva. Az elosztókat mezei villanyszerelő 3x2,5-ös tömör drótból csináltam és még olyan vajákosság is van, hogy taket batpure supertweeter, vékony, gatyamadzaggal bekötve. ja, a tévé egyik rca csatija le van földelve ksl spc egy belső szállal a 220 védőföldre. Minden xart összedugva valami búgott.
gondoltam,laza háttérzenének jó lesz Artur Rubinsten 11 lemezes Chopin gyűjteménye, de a tkm kivan vele, mert az alvásomat néha megzavarja az a k zongora,ha odver neki a májsztró, pedig halkan megy. Hogy szól? tudja a fene. Egy szó jut eszembe: szabadon

sors fintora, pont írni akartam, szoktunk Ákossal (Clarinet Audio) témázgatni, ezeken a 30 éveken, hogy sokan még mindig az azóta el nem ért Ongakut kergetik,holott az egy maga nemében zseniális,de 35 éves hang (való igaz,mai napig azért ott van). Erre csörög a telefon, amikor a nevét elkezdtem írni és hívott, na, nem e miatt csak fura volt,mint akinek kamerája van...
Szóval ha Ákosnak azt mondom, szabadon szól, érti és tudja, milyen az,amikor az Avantgarde alatt nem izzad egy erősítő, szóljon az bármilyen szépen. Xal, amit én összerakok, nem szól szépen,de igyekszik szabad lenni, és drótokat is így választok, ritkán ajánlok. Kaparja ki mindenki a sajátját, azzal tanul

Értem. Szerintem azért az sem baj ha emellett még a hangzás is jó. :) és persze lehet élni az L kábellel is meg az spc-vel is, meg ezekből power kábelekkel is, csak nagyon nem ugyanaz.... Sőt pár napig biztos én is kibirnám velük, egy jobb installban, de utána nagyon kezdene hiányozni sokminden a hangjukból.

[revox]

Mivel az ismerősöm és a dolgait kb 37 éve ismerem így tudom mennyire hihetek neki. A te rendszered nem ismerem hogyan tudod megszólaltatni.

hogy tudnám, xarul
épp ezen tűnődtem, most itthonról melózok és a hálószobában döglök egy laptoppal. itt összegyűjtöttem mindent,ami xar lehet.
Bár a TMP Quantic erősítő még nem kapott (az a bázis), de egy pár audio note AZ1 doboz van. egy 7ezer forintos dvd játszó,ami ksl spc hangfalkábel belső ereiből kettő kivéve, koax digittel csatalkozik a tmp DAC-jára. A dvd tápkábele ksl spc-ből van és a hangfalkábel is az. Mindezt,míg volt,darumákon hintáztattam. az erősítőbe egy Tiglon tápdrót van,de csak azért az,mert van és ne a fiókban üljön,ha máshol nem használom. Míg volt itt kölön CD játszó,az is ksl spc-vel volt a 220-ra csatalkoztatva. Az elosztókat mezei villanyszerelő 3x2,5-ös tömör drótból csináltam és még olyan vajákosság is van, hogy taket batpure supertweeter, vékony, gatyamadzaggal bekötve. ja, a tévé egyik rca csatija le van földelve ksl spc egy belső szállal a 220 védőföldre. Minden xart összedugva valami búgott.
gondoltam,laza háttérzenének jó lesz Artur Rubinsten 11 lemezes Chopin gyűjteménye, de a tkm kivan vele, mert az alvásomat néha megzavarja az a k zongora,ha odver neki a májsztró, pedig halkan megy. Hogy szól? tudja a fene. Egy szó jut eszembe: szabadon

sors fintora, pont írni akartam, szoktunk Ákossal (Clarinet Audio) témázgatni, ezeken a 30 éveken, hogy sokan még mindig az azóta el nem ért Ongakut kergetik,holott az egy maga nemében zseniális,de 35 éves hang (való igaz,mai napig azért ott van). Erre csörög a telefon, amikor a nevét elkezdtem írni és hívott, na, nem e miatt csak fura volt,mint akinek kamerája van...
Szóval ha Ákosnak azt mondom, szabadon szól, érti és tudja, milyen az,amikor az Avantgarde alatt nem izzad egy erősítő, szóljon az bármilyen szépen. Xal, amit én összerakok, nem szól szépen,de igyekszik szabad lenni, és drótokat is így választok, ritkán ajánlok. Kaparja ki mindenki a sajátját, azzal tanul